Nature Geoscience: Неопределённая внутренняя изменчивость потепления в Арктике
За последние десятилетия Арктика нагревалась почти в четыре раза быстрее, чем остальная часть планеты. Чжоу и др.* (Zhou et al.) утверждали, что только трёхкратное усиление арктического потепления обусловлено внешним воздействием, а оставшееся усиление объясняется внутренней изменчивостью, в частности, арктическим режимом изменений температуры поверхности. Авторы объясняют такой кажущийся арктический режим статистическим артефактом, возникающим при линейном удалении тренда из нелинейного временного ряда перед анализом эмпирических ортогональных функций. Представленные результаты показывают, что анализ в Zhou et al. не может надёжно количественно оценить вклад внутренней изменчивости в наблюдаемое арктическое усиление.
*Zhou, W., Leung, L. R. & Lu, J. Steady threefold Arctic amplification of externally forced warming masked by natural variability. Nature Geoscience. V. 17. P. 508–515 (2024).
Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41561-026-02078-y
Ответ Чжоу и др. на «Неопределённая внутренняя изменчивость потепления в Арктике»
Степень арктического усиления сильно варьируется в зависимости от периода анализа, составляя ~1,9 за период 1970–2005 гг. и ~3,8 за период 1985–2020 гг. В нашей оригинальной статье мы показали, что эта зависящая от периода арктическая осцилляция отражает естественную изменчивость, наложенную на устойчивую трёхкратную вынужденную арктическую осцилляцию. В частности, междесятилетняя тихоокеанская осцилляция модулирует глобальную температуру, в то время как арктический режим модулирует температуру в Арктике. Питан и Хубнер (Pithan and Hubner) утверждают, что арктический режим, выявленный в нашей статье, является артефактом, возникшим в результате применения линейного удаления тренда к периоду с незначительным потеплением в Арктике до 1985 года. Здесь мы опровергаем их аргумент и представляем дополнительные доказательства существования арктического режима. Мы подчёркиваем, что период до 1985 года следует включить, поскольку глобальная температура уже заметно увеличилась, а сдержанное потепление в Арктике указывает на эффект естественной изменчивости. Мы показываем, что арктический режим последовательно выявляется с помощью анализа эмпирических ортогональных функций, когда вынужденный отклик не предполагается линейным, когда рассматриваются альтернативные более длинные и более короткие периоды, и когда анализ ограничивается арктическим регионом с учётом площади. Арктический режим заметно отличается от долгосрочного тренда потепления как по пространственной структуре, так и по динамическим характеристикам. Более того, она проявляется в расчётах климатических моделей, проводимых PiControl, что убедительно подтверждает её существование как внутренне генерируемого физического режима. Мы приходим к выводу, что арктический режим не является артефактом, и его физика заслуживает дальнейшего исследования для лучшего понимания изменчивости Арктики.