Новости партнеров

Nature Communications: Стандартные оценки мастерства прогнозирования климата могут вводить в заблуждение

Оценка качества прогнозирования климата зависит от субъективного выбора, сделанного оценщиком. С учётом этого авторы использовали прогнозы Эль-Ниньо и Южного колебания, чтобы обрисовать влияние поправок на субъективность. Многие оценки на базе ретроспективных прогнозов, вероятно, являются завышенными оценками достижимого качества прогнозов, поскольку ретроспективные прогнозы основаны на наблюдениях за оцениваемый период, которые не были бы доступны для реальных прогнозов. Различия между ретроспективным прогнозом и мастерством прогнозирования являются результатом изменений в систематических отклонениях модели от периода, используемого для формирования аномалий прогноза, до периода, на который делается прогноз. Относительный рейтинг возможностей моделей может меняться между ретроспективными и прогнозными системами, потому что разные модели имеют разные изменения смещения в разные периоды.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-021-23771-z

Печать