В заявлении Американского Метеорологического Общества говорится о «фундаментальных недостатках» недавнего климатического доклада Министерства энергетики США, которые «не соответствуют научным принципам и практике»
Американское Метеорологическое Общество (AMS) опубликовало заявление, в котором излагаются фундаментальные недостатки синтетического климатического доклада Министерства энергетики США за 2025 год.
В заявлении отмечается:
«Каждый из этих недостатков сам по себе ставит доклад в противоречие с научными принципами и практикой. Чтобы доклад точно отражал научное понимание и был полезен в качестве основы для обоснованной политики и принятия решений, Министерство энергетики должно сначала устранить все пять недостатков, а затем провести комплексную оценку научных данных. Если Министерство энергетики это сделает, то результатом почти наверняка будут выводы, в целом соответствующие предыдущим комплексным научным оценкам изменения климата, проведённым, например, Национальными академиями наук, инженерии и медицины (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, NASEM), Американской ассоциацией содействия науке (American Association for the Advancement of Science, AAAS), Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), Американским Метеорологическим Обществом (AMS) и широким кругом других научных организаций».
В заключение говорится:
«Пять выводов являются обоснованными при всестороннем учёте научных данных. Они постоянно подтверждаются независимыми экспертами в данной области и независимыми научными учреждениями по всему миру. Десятилетия интенсивных исследований изменения климата показывают, что:
1. Климат меняется, и скорость и масштабы этих изменений нетипичны для человеческого опыта.
2. Люди являются основной причиной современного изменения климата, в основном за счет сжигания ископаемого топлива.
3. Изменение климата пагубно для человечества, и угрозы для людей и всего живого возраста возрастают.
4. Существует широкий спектр вариантов реагирования, которые могут снизить опасность изменения климата.
5. Те, кто изучает научные данные, единодушно согласны с этим».