Снижение неопределённости в прогнозах изменения климата имеет важное значение для разработки надёжных оценок воздействия и эффективных стратегий адаптации в управлении водными ресурсами. Выбор подгрупп климатических моделей стал ключевым инструментом для управления большими ансамблями; однако компромиссы между точностью, охватом неопределённости и пространственной согласованностью остаются недостаточно изученными. В этом исследовании представлена ​​стандартизированная многокритериальная структура для оценки методов выбора подгрупп в бассейнах с различными гидрологическими режимами. Структура объединяет пять показателей по трём измерениям — эффективность прогнозирования наблюдаемых сигналов изменений во втором историческом или «будущем» периоде, зарезервированном для проверки прогнозов, репрезентативность неопределённости и вычислительная простота — в два комплексных индекса: средняя эффективность и пространственная согласованность. Результаты показывают, что ни один метод не оптимизирует все критерии, подтверждая существование компромиссов. Методы, основанные на разнообразии будущих изменений и адаптивных консенсусных подходах, показывают наилучшие результаты, обеспечивая баланс между точностью и представлением неопределённости, и неизменно превосходят стратегии с использованием одной модели. Ключевым фактором оказалась пространственная изменчивость. Некоторые методы показали адекватные результаты на агрегированных масштабах, но потеряли согласованность в неоднородных суббассейнах, что подчёркивает важность пространственной согласованности как явного критерия выбора. Включение пространственной устойчивости в оценку ансамбля моделей в данном исследовании предлагает воспроизводимую и простую процедуру для выявления сбалансированных методов отбора подгрупп. Помимо данного тематического исследования, предложенная методика применима к другим регионам, климатическим переменным и секторам, предлагая прозрачные и стандартизированные рекомендации по выбору моделей. Эти результаты повышают достоверность оценок воздействия изменения климата и способствуют более справедливому и надёжному планированию адаптации и политике в чувствительных к климату областях, таких как управление водными ресурсами, сельское хозяйство и энергетика.

 

Ссылка: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-026-04161-0