Nature Scientific Reports: Оценка способности наборов климатических данных на сетке фиксировать тенденции и экстремальные значения температуры и осадков
Данные информируют политиков и определяют решения. С ростом числа правил, требующих от организаций использовать локальные климатические данные при планировании, как никогда важно понимать сильные и слабые стороны используемых данных. Хотя было показано, что они фиксируют долгосрочную статистику на глобальном или региональном уровнях, способность наборов климатических данных на сетке фиксировать тенденции и экстремальные события не является общеизвестной. Четыре широко используемых набора данных на сетке, ERA5, ERA5-Land, MERRA-2 и PRISM, были оценены на предмет их способности фиксировать экстремальную жару, экстремальный холод и сильные осадки, а также тенденции годовых максимальных и минимальных температур и общего количества осадков на внутренних территориях США. Пространственные закономерности очевидны в каждом наборе данных, с наибольшими различиями между наблюдениями и данными на сетке на западе США для температуры и вдоль побережья Мексиканского залива для сильных осадков. В целом, сеточные наборы данных лучше улавливают экстремальную жару, чем экстремальный холод или сильные осадки, а тенденции годовой максимальной температуры лучше, чем тенденции годовой минимальной температуры и годового общего количества осадков. Все наборы данных сопоставимо улавливают экстремально жаркие дни, но в целом лучше всего PRISM справлялся с экстремальным холодом, а скорректированный по смещению набор данных MERRA-2 - с днями сильных осадков.
