Постоянные расхождения между моделями биосферы суши (МБС) в подходе «снизу вверх» и атмосферными инверсиями с подходом «сверху вниз» затрудняют количественную оценку величины североамериканского стока углерода на суше. В предыдущих исследованиях сравнивались агрегированные оценки потоков углерода в масштабе континента от МБС и инверсий для всей Северной Америки, но это даёт ограниченное представление о несоответствиях более мелкого масштаба, способствующих общим расхождениям. Авторы оценивают согласие между оценками потока углерода МБС и инверсии с разрешением 1° × 1°, чтобы обеспечить более прямое понимание того, где модельные оценки не совпадают и какие основные факторы приводят к расхождениям. Было обнаружено, что дополнительное поглощение углерода, оценённое инверсиями, всего на 16% площади Северной Америки достаточно велико, чтобы объяснить расхождения между результатами МБС и инверсиями по всему континенту. Большинство этих различий происходит в регионах многолетней мерзлоты, торфяников и пахотных земель. В этих регионах обнаружена более высокая вероятность потенциальных смещений в более слабых оценках стока из МБС в предположении, что более сильный сток, подразумеваемый инверсиями, с большей вероятностью будет реалистичным. Однако текущий охват наблюдений недостаточен для полной оценки причин расхождений или величины смещений в любом подходе. Обнадёживает то, что улучшенное представление сельскохозяйственных процессов в МБС привело к лучшему согласию с инверсиями на пахотных землях. Усилия по точному моделированию динамики пахотных земель помогут улучшить согласие между оценками МБС и инверсиями. В целом, эта работа представляет собой чёткий путь к согласованию расхождений между инверсией и оценками МБС североамериканского стока углерода, которые сохранялись в течение двух десятилетий.

 

Ссылка: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024GB008460