Сеточные кадастры выбросов CO₂ с высоким пространственным разрешением служат основой для исследований углеродного цикла и позволяют увязать глобальные и национальные цели по снижению выбросов с региональными оценками и конкретными мерами по сокращению выбросов на местах. Основные наборы данных — ODIAC, EDGAR, MEIC-global и MEIC-China — используют различные пространственные прокси-показатели и методики учёта, что приводит к заметным расхождениям. В данном исследовании сравниваются исторические и новейшие версии этих кадастров на глобальном уровне, на уровне пяти стран с наибольшим объёмом выбросов и на уровне отдельных ячеек сетки; при этом анализируются различия между версиями и самими кадастрами, а также влияние пространственного разрешения. Результаты показывают, что расхождения в общих глобальных объёмах выбросов составляют лишь 7,97% и 2,03%, однако наблюдается выраженная региональная неоднородность. Максимальные расхождения достигают 17,58% для России и 44,68% для Японии; доля ячеек сетки с расхождениями более 50% превышает 35%. В версиях ODIAC (после v2022) и EDGAR (после v8.0) неопределённость, связанная с обновлением версий, снизилась, тогда как в MEIC-China сохраняются значительные различия между версиями (14,52% и 17,88%), обусловленные длительными циклами обновления данных. Пространственное разрешение оказывает нелинейное влияние на величину расхождений, причём наиболее заметные изменения наблюдаются в районе 2°: при разрешении меньше 2° расхождения, как правило, возрастают, тогда как при разрешении грубее 2° они постепенно уменьшаются и, по-видимому, стабилизируются. Данная работа позволяет уточнить ключевые характеристики кадастров, что важно для выбора и объединения данных, а также для реализации методов точного управления углеродным балансом.

 

Ссылка: https://www.mdpi.com/2072-4292/18/18/3144