Климатический центр Росгидромета

Новости партнеров

Nature Reviews Earth & Environment: GIS-реконструкции бывших ледников проливают свет на климат прошлого 

 

Реконструкции бывших горных ледников дают уникальную возможность собрать данные о палеоклимате Земли. Ледники имеют простую связь с климатом: когда холодно и/или идёт снег, ледники растут, а когда тепло и/или сухо, они сокращаются. Как годовые осадки, так и летние температурные условия контролируют линию на леднике, называемую высотой линии равновесия, над которой находится зона накопления (где ледники набирают массу), а ниже - зона абляции (где ледники её теряют). Ледники также оставляют после себя формы рельефа, такие как морены, по мере своего роста и отступления. До эры компьютеров исследователи использовали топографические карты и расположение морен в качестве руководства для ручной экстраполяции поверхности льда и получения высоты линии равновесия на основе этих поверхностей. Однако эти подходы отнимали много времени и подвержены человеческим ошибкам.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-022-00293-w

Печать

Nature Reviews Earth & Environment: Недорогой компьютер и датчики для контроля качества воздуха 

 

Наблюдения за загрязнителями воздуха необходимы для предупреждения об опасных концентрациях в воздухе и обеспечения соблюдения предприятиями требований к его качеству. Однако современные мониторы качества воздуха, используемые для этих измерений, могут быть дорогими в установке и обслуживании. Федеральные и региональные правительства должны соблюдать баланс между различными интересами при выборе мест размещения нескольких мониторов. Поэтому мониторы не всегда располагаются в тех местах, где граждане больше всего нуждаются в данных, что создаёт потребность в более доступных технологиях мониторинга воздуха. Относительно дешёвые и надежные датчики воздуха в сочетании с технологией Raspberry Pi могут увеличить объём собираемых данных о качестве воздуха.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-022-00297-6

Печать

Nature Scientific Reports: Вращающиеся льдины свидетельствуют об усилении мезомасштабных водоворотов в западной части Северного Ледовитого океана  

 

Подлёдные водовороты преобладают в основной системе циркуляции в западной части Северного Ледовитого океана, круговороте Бофорта. Теоретические исследования предполагают, что влияние вихрей и торможение льдом и океаном являются ключевыми механизмами уравновешивания круговорота в ответ на атмосферные ветры. Однако вследствие суровых погодных условий и ограниченности инструментов дистанционного зондирования, наблюдения за вихрями в покрытом льдом Северном Ледовитом океане крайне редки. Следовательно, эволюция подледного вихревого поля, его влияние на изменчивость круговорота и их взаимная реакция на продолжающееся арктическое потепление остаются неопределёнными. Авторы выводят характеристики подледного вихревого поля, устанавливая его тесную связь с угловыми скоростями изолированных вращающихся морских льдин в краевых ледовых зонах. Используя данные спутниковых наблюдений за краевыми ледяными зонами в западной части Северного Ледовитого океана более чем за два десятилетия, они идентифицировали и отследили тысячи льдин и использовали идеализированное моделирование вихрей, чтобы сделать вывод о межгодовой эволюции энергии вихрей подо льдом. Обнаружено, что вихревое поле сильно коррелирует с силой круговорота Бофорта в межгодовых временных масштабах, это обеспечивает согласие основных данных наблюдений с гипотезой уравновешивания круговорота вихрями. Предполагаемые тенденции за последние два десятилетия означают, что круговорот и его вихревое поле усиливаются по мере сокращения морского ледяного покрова. Эти результаты показывают, что с продолжающимся сокращением площади морского льда вихревое поле и круговорот Бофорта будут продолжать усиливаться и приводить к увеличению переноса пресноводных и биогеохимических индикаторов.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-022-10712-z

Печать

Ъ: Севморпуть продавят ледоколами

 

Правительство выделит 118 млрд рублей еще на два ЛК-60

«Росатому» удалось добиться дополнительного финансирования развития инфраструктуры Севморпути. Как выяснил “Ъ”, премьер Михаил Мишустин поручил до 2030 года выделить из бюджета 118 млрд руб. на строительство еще двух атомных ледоколов, а также 25 млрд руб. на судно атомно-технологического обеспечения. Около 7 млрд руб. будут направлены на строительство портов «Бухта Север» и «Северная звезда». Финансирование позволит круглый год возить грузы в восточном направлении, которое, по мнению аналитиков, станет самым перспективным на фоне санкций.

“Ъ” ознакомился со списком поручений премьера Михаила Мишустина от 15 апреля. В частности, Минфин должен «обеспечить выделение» дополнительно 118 млрд руб. в 2023–2030 годах на строительство еще двух атомных ледоколов ЛК-60. Предполагается, что они будут готовы к 2028 и 2029 годам. В «Росатоме» и Минфине подтвердили “Ъ” проработку поручений.

«Росатом» уже построил два атомных ледокола на 60 МВт типа «Арктика», еще три строятся, как и головной ледокол проекта «Лидер» на 120 МВт. С учетом поручения премьера к 2030 году у «Атомфлота» может быть восемь новых атомных ледоколов, а также «50 лет Победы» с продленным сроком работы. Также планируется строительство четырех ледоколов на СПГ на частные средства.

Новые ледоколы необходимы для круглогодичного экспорта грузов из Арктики в восточном направлении. По планам правительства, перевозка грузов по Севморпути (СМП) должна увеличиться с 35 млн тонн в 2021 году до 80 млн тонн к 2024 году, а к 2035 году — до 150 млн тонн.

«Росатом» добивался финансирования новых ледоколов несколько лет, но, по данным “Ъ”, сталкивался с серьезным сопротивлением Минфина.

Теперь же премьер поручил выделить и 25 млрд руб. на строительство судна атомно-технологического обслуживания, которое планируется построить к 2028 году для обслуживания новых ледоколов, в частности для перегрузки ядерного топлива.

Кроме того, «Росатом» получит функции по организации судоходства на СМП, которые ранее были у Минтранса. Правительство решило перераспределить полномочия, после того как осенью 2021 года в акватории СМП застряли более двух десятков судов (см. “Ъ” от 18 января).

«Росатом», Минфин, Минэкономики и Минтранс также должны направить 6,7 млрд руб. на строительство объектов федеральной собственности в портах Таймыра «Бухта Север» (для вывоза нефти с проекта «Восток Ойл» «Роснефти») и «Северная звезда» (для вывоза угля с Сырадасайского месторождения группы AEON Романа Троценко). Речь идет о строительстве причальной стенки, дноуглублении и ледозащитных сооружениях. Ранее эти средства предназначались для строительства гидрографического судна ледового класса Arc7, но для него не удалось найти верфь (см. “Ъ” от 20 сентября 2021 года). Исходно планировалось построить три гидрографических судна, теперь планы будут скорректированы.

«В условиях сложившейся геополитической ситуации СМП — самая защищенная от внешнего воздействия морская коммуникация, позволяющая реализовывать крупнейшие экономические проекты»,— подчеркивают в «Росатоме».

Там отметили, что с начала 2021 года проводили системную работу по формированию мероприятий развития инфраструктуры СМП, «итогом стала поддержка премьера, одобренная президентом, в отношении решений о скорейшей реализации мероприятий по развитию СМП в качестве морского транспортного коридора, обеспечивающего связанность дальневосточных и северо-западных регионов страны, а также международного коридора для транспортировки отечественной продукции на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона».

Из-за масштабных западных санкций именно Азия станет самым перспективным, если не единственным направлением для российской промышленности, считает глава консультационного центра «Гекон» Михаил Григорьев. По его мнению, продолжение строительства ледоколов на 60 МВт, а не «гигантов» типа «Лидера» — стратегически правильное решение, которое позволит загрузить Балтзавод и его российских подрядчиков. Кроме того, добавляет эксперт, строить однотипные суда проще и дешевле.

 

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/5329996 

Печать

Science Advances: Увеличение выбросов углерода в результате лесных пожаров в бореальных лесах Северной Америки и потенциал борьбы с пожарами для смягчения воздействий на климатическую систему 

 

Лесные пожары в бореальных лесах выбрасывают в атмосферу большое количество парниковых газов, усугубляя изменение климата. Авторы выделяют величину недавних и прогнозируемых валовых и чистых выбросов двуокиси углерода от лесных пожаров в Северной Америке, оценивают управление пожарами как стратегию сокращения выбросов и количественно определяют связанные с этим затраты. Полученные результаты показывают, что к середине столетия лесные пожары в бореальной части Северной Америки могут стать источником совокупного чистого источника почти 12 гигатонн двуокиси углерода, что составляет около 3% оставшихся «допустимых» глобальных выбросов двуокиси углерода, связанных с поддержанием температуры в пределах 1,5°C, установленных Парижским соглашением. Наблюдения на Аляске показывают, что нынешние методы управления пожарами ограничивают площадь пожаров. Кроме того, затраты на предотвращение выбросов двуокиси углерода за счёт увеличения инвестиций в борьбу с пожарами сравнимы или ниже, чем затраты на другие стратегии смягчения воздействий на климатическую систему. В совокупности эти результаты подчёркивают климатический риск, который представляют бореальные лесные пожары, и указывают на управление пожарами как на экономически эффективный способ ограничения выбросов.

 

Ссылка: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abl7161

Печать

Nature Communications:  Отсутствие общих условий устойчивости границ морского ледникового покрова при наличии обратных связей

 

Гипотеза «неустойчивости морского ледникового щита» по-прежнему используется для интерпретации наблюдаемой потери массы Антарктического и Гренландского ледяных щитов. Эта гипотеза была разработана для условий, не учитывающих обратную связь между ледяными щитами и условиями окружающей среды. Однако накопление снега и таяние поверхности ледяного покрова зависят от температуры поверхности, которая, в свою очередь, сильно зависит от высоты над уровнем моря. Следовательно, существует обратная связь между осадками, надводной температурой и подъёмом поверхностного ледяного покрова. Автор исследует условия устойчивости морского ледяного щита при наличии такой обратной связи. Полученные результаты показывают, что никакое общее условие устойчивости, подобное тому, которое связано с гипотезой «неустойчивости морского ледникового щита», не может быть определено. Стабильность отдельных конфигураций может быть установлена ​​только в каждом конкретном случае. Эти результаты применимы к широкому спектру обратных связей между морскими ледяными щитами и атмосферой, океаном и литосферой.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-29892-3

Печать

Ъ: Академики боятся клонирования РАН

 

Ученые критикуют создание нового научного центра

Президиум Российской академии наук резко раскритиковал предложение Минобрнауки преобразовать Российский фонд фундаментальных исследований в Российский центр научной информации. Академики указывают, что новый центр получит фактически те же полномочия, что закреплены сейчас за РАН. В частности, речь идет об участии в формировании государственной научно-технической политики, об осуществлении международного научно-технического сотрудничества, а также о подготовке аналитических материалов для руководства страны. Дублирование и в особенности передача этих функций может привести к излишней конфронтации в научном сообществе, предупреждают академики.

26 апреля президиум РАН обсудил инициативу Минобрнауки о реорганизации Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в Российский центр научной информации (РЦНИ). Ранее министерство подготовило проект соответствующего правительственного постановления, а также драфт устава нового центра. Согласно документу, его основные цели — поддержка проведения и развития научных исследований и разработок, содействие интеграции достижений российской науки и образования в международное научно-исследовательское пространство, а также распространение отечественного и зарубежного научного опыта.

Кроме того, РЦНИ наделяется внушительными полномочиями. В частности, центр займется информационно-аналитическим сопровождением правительственной комиссии по научно-технологическому развитию и советов по приоритетным направлениям научно-технологического развития России. Он же будет сопоставлять данные о реализованных, выполняемых и планируемых к реализации научных проектах. Еще на него ляжет задача экспертизы научных проектов, в том числе в целях исключения их повторного финансирования.

На заседании президиума глава РАН Александр Сергеев заявил, что в академии были «ошарашены» этим документом.

По его словам, он абсолютно не соответствует тому, что целый год обсуждалось межведомственной рабочей группой. А версия документа, которая была опубликована Минобрнауки, существенно отличается от той, которая была согласована с академией. Вице-президент РАН Юрий Балега добавил, что академия неоднократно направляла Минобрнауки свои замечания, однако ни одно из них не было учтено: «Наоборот, текст устава стал более агрессивен по отношению к академии, чем то, что обсуждалось изначально».

Руководство РАН считает, что функционал, которым предлагается наделить РЦНИ, дублирует многие полномочия, которые законодательно закреплены за академией. Так, председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон обратил внимание: согласно профильному ФЗ-253, именно академия отвечает за организацию международной научной деятельности. «Сейчас программа по поддержке участия российских специалистов в конференциях резко сократилась,— признал он.— Но что будет означать передача права ведения деятельности? Это получается, что все переговоры не РАН теперь ведет, а реконструированный РФФИ?» «В функционале РАН есть большой кусок, который как раз определяет ее роль в организации международного научного сотрудничества,— согласился с ним Александр Сергеев.— И по нашему представлению, если этот документ будет принят, то это будет сеять конфронтацию на нашем научном поле».

Также господин Пармон удивился предложению наделить новый центр полномочиями по проведению экспертизы научных проектов и подготовке аналитических материалов: «В РФФИ всегда экспертировали заявки, которые шли на гранты, но они никогда не писали аналитических обзоров. По разным направлениям сейчас это прерогатива институтов, у которых осталась приставка РАН».

Вице-президент РАН Алексей Хохлов пояснил «Ъ», что из 11 видов деятельности создаваемого центра 8 уже выполняет Академия наук.

«По большинству этих направлений у РЦНИ нет никакого опыта, и им придется начинать с чистого листа,— указывает он.— Почему они должны наделяться этими полномочиями? Не думаю, что 42 назначаемых правительством члена совета РЦНИ справятся с этой задачей лучше, чем две тысячи членов РАН — ведущих ученых, которые выбираются самим научным сообществом, а не назначаются». Кроме того, академик отмечает, что члены рабочей группы весь год обсуждали только те функции РЦНИ, которые связаны с доступом к научным изданиям и данным, информационными системами и подпиской. В связи с этим РАН намерена попросить правительство и Минобрнауки отозвать проект и продолжить его обсуждение на рабочей группе.

Напомним, основанный в 1992 году РФФИ распределял государственные гранты ученым и научным учреждениям. В конце ноября 2020 года правительство объявило о «реформе институтов развития», которая затронула и механизм финансирования науки. РФФИ пообещали присоединить к Российскому научному фонду — другой организации со схожими задачами. Весной 2021 года в ведение РНФ перешел один из грантовых конкурсов, ранее проводившихся РФФИ, а за последним остались функции оператора национальной централизованной подписки на зарубежные информационные ресурсы. «Ъ» отправил запрос в Минобрнауки, однако там не ответили — как и на другой запрос редакции, направленный более недели назад.

 

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/5328630

Печать

Известия: Терпят отлагательств: в России хотят отсрочить сокращение парниковых выбросов


Какие меры предлагает бизнес и как они отразятся на экологии

Реализация стратегии по сокращению выбросов парниковых газов может быть отложена на неопределенный срок, выяснили «Известия». В Минэнерго изучают возможность пересмотра параметров их снижения на фоне санкционной политики Запада, говорится в протоколе совещания рабочей группы по экологической политике от 30 марта (есть у «Известий»). Бизнес заявляет, что задачи стратегии могут быть невыполнимы на фоне роста издержек компаний и сложностей с доступом к зарубежным технологиям. Ряд игроков уже попросил у ведомства смягчения контроля за выбросами. Так, «Лукойл» предложил отменить их обязательную верификацию. Однако экологи против такого решения: страна может выполнить запланированные задачи, а пересмотр поставленных ранее целей негативно повлияет на качество жизни россиян и демотивирует бизнес.

Выбросов выбор

Снижение выбросов парниковых газов в России может быть отложено. В Минэнерго изучают возможность пересмотра целевых показателей Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Об этом говорится в протоколе совещания по экологической политике министерства от 30 марта (есть у «Известий»).

Утвержденная правительством стратегия предусматривает снижение выбросов страны к 2050 году на 910 млн т эквивалента углекислого газа и их сокращение на 60% по сравнению с уровнем 2019 года. Сегодня выбросы в РФ в среднем составляют около 2 млрд т парниковых газов в год, примерно 80% из этого объема приходится на сектор энергетики, сказал «Известиям» председатель Общественного совета при Минприроды Александр Закондырин.

Некоторые компании уже попросили у Минэнерго смягчения контроля за выбросами, следует из протокола. Например, «Лукойл» предложил отменить их обязательную верификацию (начиная с 1 января 2023 года все предприятия с большими выбросами парниковых газов обязаны проходить оценку в специальных аккредитованных организациях и сдавать отчетность о выбросах), говорится в документе. «Татэнерго» также отметила, что необходимо разработать новые подходы к снижению выбросов без больших затрат и привлечения зарубежного оборудования, следует из протокола.

«Известия» направили запросы в энергетические и металлургические компании.

В «Т Плюс» поддерживают пересмотр показателей по выбросам, которые предполагалось достигнуть к 2050 году. По словам замгендиректора по производству и строительству главного инженера компании Дениса Уланова, в текущих условиях они могут оказаться недостижимыми.

— Санкционное влияние скажется в первую очередь на иностранных технологиях и оборудовании. Потребуется время для того, чтобы их заменить отечественными аналогами. Поэтому сроки, необходимые для снижения выбросов российских компаний, также увеличатся, — отметил специалист.

Внешние ограничения могут оказать негативное влияние на достижение целей по сокращению выбросов парниковых газов, согласен статс-секретарь – вице-президент по правовому регулированию и правоприменению Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Варварин.

— Избыточно амбициозные цели и обременительное углеродное регулирование могут привести к усугублению ситуации и развитию кризисов в различных областях: энергетике, продовольственной безопасности, поставках ключевых базовых товаров и т.п. Пересмотр целей по сокращению выбросов парниковых газов возможен по отдельным направлениям в связи с сокращением доступных финансовых ресурсов и технологий для реализации мер по декарбонизации экономики, — заявил представитель РСПП.

7 апреля страны G7 запретили инвестиции в ключевые секторы экономики России.

Политика сокращения парниковых газов использовалась западными странами для поддержания собственной конкурентоспособности, предполагалось введение односторонних пошлин на товары из стран, которые, по мнению Запада, недостаточно экологичны, напомнил «Известиям» исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК «Универ Капитал» Артем Тузов.

— По сути, это был новый колониальный налог. Россия, поддерживая политику на интеграцию с Западом, до последнего встраивалась в эту систему. Но сейчас смысла ориентироваться на желания Запада больше нет. Оценивалось, что переход на зеленые технологии потребует от России затрат в 90 трлн рублей за 30 лет, — отметил эксперт.

Ранее Евросоюз обещал внедрить с 2023 года специальный углеродный налог, который должен взиматься с зарубежных производителей товаров, выпускающих их с нарушением европейских экологических требований, в том числе с чрезмерным выбросом парниковых газов. Как писали «Известия», введение ЕС углеродного сбора может стоить российским экспортерам около €3,6 млрд в год.

В Минприроды рекомендовали обратиться в Минэкономразвития. Там перенаправили запрос «Известий» в Минэнерго. При этом накануне первый замминистра ведомства Илья Торосов в интервью «Известиям» сообщал, что низкоуглеродная повестка в России остается долгосрочным трендом и вопрос не будет связан с текущей конъюнктурой.

В Минэнерго «Известиям» сказали, что вопросы в части изменения значений Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года находятся в ведении Минэкономразвития.

— В настоящий момент Минэнерго совместно с участниками энергетического рынка обсуждают возможность повышения доли ответственных технологий при осуществлении общегосударственной политики по снижению выбросов парниковых газов. Все предложения участников рынка, поступающие в министерство в установленном порядке, будут изучены, — отметили в ведомстве.

Демотиватор

Сегодняшнее беспокойство российского бизнеса, в том числе крупнейших нефтяных компаний, связано с риском эмбарго ЕС на поставку нефти и газа из РФ и непредсказуемым курсом рубля, из-за чего крупным игрокам стало намного сложнее делать долгосрочные прогнозы, отметила ведущий аналитик «Фридом Финанс» Наталья Мильчакова.

Кроме того, если ЕС введет эмбарго, вопрос улавливания углеродного следа для российских нефтяников становится если не менее актуальной, то менее неотложной задачей, считает эксперт. Для отечественных нефтяных компаний сегодня было бы логичным сократить не самые актуальные расходы, связанные с улучшением ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление): в целом можно прогнозировать снижение темпов сокращения выбросов в РФ на 2–3%, заключила Наталья Мильчакова.

Для крупнейших российских компаний тема ESG стала менее важной, согласен аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман.

— Ранее отчеты по устойчивому развитию были необходимым условием для привлечения акционерного и долгового капитала в западных странах, где экологическим метрикам уделяется особое внимание, — подчеркнул эксперт.

Сейчас же доступ на западные рынки капитала для компаний РФ фактически закрыт, а для внутренних инвесторов существуют намного более принципиальные вопросы, чем объем выбросов, добавил он.

В долгосрочной перспективе стратегические цели по сокращению выбросов парниковых газов в России следует оставить без изменений, считает Александр Закондырин. Повышение среднегодовых температур на территории страны идет более быстрыми темпами, чем в целом на планете, поэтому РФ заинтересована в достижении показателей стратегии, отметил эколог.

Как указывают данные ООН, последствиями изменения климата и повышения температур могут стать интенсивные пожары, тающие ледники, ураганы и скудные урожаи.

По словам зампредседателя наблюдательного совета ассоциации «Надежный партнер» (объединение производителей и продавцов энергоресурсов) Дмитрия Гусева, к сожалению, многие представители бизнеса сегодня пытаются отменить важные меры, влияющие на качество жизни населения.

— Снижение выбросов — важная мера для улучшения окружающей среды, отказ от нее негативно скажется на жизни россиян. Необходимо внедрить российскую «зеленую» таксономию и собственный рынок квот на выбросы и продолжать мероприятия в этом направлении, — считает эксперт.

Климатическая повестка для населения сегодня некритична, поэтому пересмотр целевых показателей стратегии можно допустить, считает председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов. Но вот от обязательности верификации отчетности выбросов предприятий уходить не следует, это будет демотивировать бизнес, заключил он.



Печать

Nature Climate Change: Естественная изменчивость доминирует в атлантической меридиональной термохалинной циркуляции с 1900 года 

 

Ведутся споры о замедлении атлантической меридиональной термохалинной циркуляции (АМТЦ), ключевого компонента глобальной климатической системы. Некоторое внимание уделяется небольшому снижению температуры поверхности моря в отдельных частях субполярной части Северной Атлантики, несмотря на повсеместное потепление океана. Температура поверхности моря Атлантики находится под влиянием АМТЦ, особенно в десятилетних масштабах времени и за его пределами. Таким образом, локальное похолодание может отражать замедление и уменьшение переноса тепла АМТЦ, что согласуется с реакцией климатических моделей на повышение концентрации парниковых газов в атмосфере. Авторы показали по температуре поверхности моря Атлантики преобладание естественной изменчивости АМТЦ с 1900 г. Это согласуется с расчётами климатических моделей для исторического периода 1900–2014 гг., предсказывающими среднее замедление АМТЦ примерно на 1 Зв на 30° с.ш. после 1980 г., что находится в пределах диапазона внутренней мультидесятилетней изменчивости, полученной из доиндустриальных контрольных модельных экспериментов. Эти результаты подчёркивают важность регулярных и устойчивых систем мониторинга на месте (in-situ), которые могут с высокой степенью достоверности обнаруживать и выделять антропогенный сигнал AMТЦ.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-022-01342-4

Печать

Обсуждение климатической проблемы на канале «Культура»

 

24 апреля 2022 г. директор ГГО В.М. Катцов принял участие в передаче «Картина мира с Михаилом Ковальчуком» на канале «Культура». Передача была посвящена инновациям в изучении климата.

 

Ссылка:  https://smotrim.ru/video/2404017

Печать