Климатический центр Росгидромета

Новости партнеров

Nature Communications: Ускорение потепления океана с 1961 по 2022 гг., выявленное реанализом большого ансамбля

 

Долгосрочные изменения содержания тепла в океане (СТО) представляют собой фундаментальный индикатор глобального потепления и в основном вызваны антропогенными выбросами газов, изменяющими климат. Увеличение СТО серьёзно угрожает морской среде, поэтому его реконструкция до наступления хорошо оборудованного периода (т.е. до развёртывания плавучих средств Арго в середине 2000-х годов) имеет решающее значение для понимания мультидесятилетних изменений климата в океане. Авторы проливают свет на потепление океана и его неопределённость в период 1961-2022 гг. с помощью большой системы ансамблевого реанализа, охватывающей основные источники неопределённостей. Результаты указывают на 62-летнее потепление на 0,43 ± 0,08 Вт м-2 и статистически значимый темп ускорения, равный 0,15 ± 0,04 Вт м-2 за десятилетие, с локальным максимумом в высоких широтах. 11,6% площади Мирового океана достигает максимального годового СТО в 2022 году, что почти вдвое больше, чем в предыдущем году. В региональном масштабе большая неопределённость в отношении СТО наблюдается в тропиках; в глобальном масштабе неопределённость составляет около 40% и 15% изменчивости СТО соответственно до и после середины 2000-х годов. На неопределённость региональных тенденций больше всего влияет калибровка наблюдений (особенно в высоких широтах) и неопределённость данных о температуре поверхности моря (особенно в низких широтах).

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-024-44749-7

Печать

Atmosphere: Вызванные молниями лесные пожары и связанные с ними метеорологические условия в Западной Сибири в 2016–2021 гг.

 

Проведён анализ пространственно-временной изменчивости вызванных молниями лесных пожаров и метеорологических условий, предшествующих их возникновению, как от сухих молний, так и от молний с осадками, в Западной Сибири за тёплые сезоны (май-сентябрь) 2016-2021 гг. В арктической зоне пожары от молний возникают в большинстве случаев (83%) практически без осадков (<2,5 мм/сут), тогда как в лесной и степной зонах число таких случаев меньше (81% и 74% соответственно). Наиболее существенные изменения метеоусловий перед возгоранием были выявлены также в северной части за 3–4 дня до этого. Среди всех рассмотренных параметров важнейшую роль в возникновении сухих молниевых лесных пожаров играют неустойчивость средней тропосферы, засушливость нижней тропосферы, влажность верхнего слоя почвы и поверхностного слоя. Более того, в арктической зоне Западной Сибири для возникновения возгораний от молний должны наблюдаться более экстремальные (более жаркие и засушливые) метеорологические условия. Пороговые значения рассматриваемых метеопараметров для этого региона получены впервые. Полученные результаты могут быть использованы при разработке моделей прогнозирования потенциальной пожарной опасности в различных ландшафтах, которые найдут практическое применение в различных сферах народного хозяйства.

 

Ссылка: https://www.mdpi.com/2073-4433/15/1/106

Печать

60-е пленарное заседание МГЭИК

 

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) проводит свое 60-е пленарное заседание в Стамбуле, Турция, чтобы принять решение о дорожной карте для седьмого цикла оценочных докладов

Делегаты правительств 195 стран-членов рассмотрят программу работы, включая количество и охват научных докладов, которые МГЭИК представит в рамках этого цикла, и примут по ней решение. Группа экспертов уже приняла решение о том, что в рамках седьмого цикла будет подготовлен специальный доклад об изменении климата и городах. На своей 49-й сессии в мае 2019 года он также принял решение о том, что в рамках седьмого цикла будет представлен методологический отчет о кратковременных воздействиях на климат.

Ссылка : https://www.ipcc.ch/2024/01/15/ipcc-60/

Выступление Председателя МГЭИК Джима Скеа на открытии сессии доступно по ссылке: https://www.ipcc.ch/2024/01/16/ipcc-chair-remarks-ipcc-60/

Выступление Исполнительного секретаря РКИК ООН Симона Стила доступно по ссылке: https://m.youtube.com/watch?si=c1uDG1HXhsgsL5nz&v=xn1sv64pstM&feature=youtu.be

Выступление Генерального секретаря ВМО Селесты Сауло доступно по ссылке: https://m.youtube.com/watch?si=cjbsmhBA5P-kIX63&v=uNu7I0jbwds&feature=youtu.be

Выступление Исполнительного директора ЮНЕП Ингер Андерсен доступно по ссылке: https://www.unep.org/news-and-stories/speech/ipccs-seventh-cycle-signposting-way-stable-climate

Печать

Atmospheric Chemistry and Physics: Зональная изменчивость трендов метана, полученная по спутниковым данным

  

Прибор мониторинга тропосферы (TROPOMI) на борту спутника Sentinel-5 Precursor (S5P) является частью последнего поколения спутникового мониторинга газовых примесей и обеспечивает новый уровень пространственно-временной информации с ежедневным глобальным охватом, что позволяет рассчитывать ежедневные глобальные средние концентрации CH4. Для исследования изменений содержания метана в атмосфере необходимо определить фоновый уровень CH4 (т.е. концентрацию CH4 без сезонных и краткосрочных изменений). Темпы роста CH4 изменяются сложным образом, и средние зональные значения в высоких широтах могут иметь пробелы во временных рядах, и поэтому простые методы аппроксимации не дают надёжных результатов. В этой статье представлен подход, основанный на подгонке ансамбля динамических линейных моделей к данным TROPOMI, из которых лучшая модель выбирается с помощью перекрёстной проверки для предотвращения переобучения. Этот метод является быстрым в вычислительном отношении и не зависит от дополнительных входных данных, что позволяет быстро и непрерывно анализировать самые последние данные временных рядов. Авторы представляют результаты глобального годового увеличения содержания метана (ГУСМ) за первые 4,5 года данных S5P/TROPOMI, которые показывают хорошее согласие с ГУСМ из других источников. Кроме того, авторы исследовали, какую информацию можно получить из зональных полос. Из-за быстрого меридионального перемешивания внутри полушарий были использованы зональные темпы роста вместо ГУСМ, поскольку они обеспечивают более высокое временное разрешение. Можно наблюдать явные различия между темпами роста в Северном и Южном полушариях, особенно в 2019 и 2022 годах. Темпы роста демонстрируют схожие закономерности внутри полушарий и не показывают краткосрочных изменений в течение многих лет, что говорит о том, что воздушные массы внутри полушария хорошо перемешаны в течение года. Кроме того, темпы роста, полученные на основе данных S5P/TROPOMI, в значительной степени соответствуют темпам роста, полученным на основе данных Службы мониторинга атмосферы Copernicus (CAMS), оптимизированных для глобальной инверсии (CAMS/INV), в которых используются наземные наблюдения. В 2019 году наблюдается снижение темпов роста в Южном полушарии, тогда как в Северном полушарии темпы роста остаются стабильными или увеличиваются. В 2020 году можно наблюдать значительное увеличение темпов роста в Южном полушарии, что соответствует недавно зарегистрированному увеличению выбросов из водно-болотных угодий Южного полушария. В 2022 году сокращение глобального ГУСМ можно объяснить снижением темпов роста в Северном полушарии, тогда как темпы роста в Южном полушарии остались высокими. Исследования потоков по данным CAMS/INV подтверждают эти наблюдения и позволяют предположить, что уменьшение потоков в Северном полушарии в основном связано с уменьшением антропогенных потоков, в то время как в Южном полушарии потоки из водно-болотных угодий продолжали расти. Хотя продолжающееся увеличение потоков из водно-болотных угодий в Южном полушарии согласуется с существующими исследованиями причин наблюдаемых тенденций метана, разница между увеличением метана в Северном и Южном полушариях в 2022 году ранее не обсуждалась и требует дальнейших исследований.

 

Ссылка: https://acp.copernicus.org/articles/24/577/2024/

Печать

Global Biogeochemical Cycles: Движущие силы потока CO2 «воздух – море» в субантарктической зоне, выявленные наблюдениями временных рядов  

 

Субантарктическая зона является важным регионом Южного океана с точки зрения её влияния на обмен CO2 в системе «воздух – море» и глобальный углеродный цикл океана. Однако понимание масштабов и движущих сил этого потока всё ещё уточняется. Используя наблюдения со станции временных рядов Южного океана (SOTS) (~47°ю.ш., 142°в.д.) и вспомогательные данные, авторы разработали модель множественной линейной регрессии для расчёта парциального давления CO2 (pCO2) на поверхности моря за последние два десятилетия. Средняя амплитуда сезонного цикла pCO2 в период с 2004 по 2021 гг. составила 44 мкатм (диапазон 30–54 мкатм). Летние минимумы находились в диапазоне от 310 до 370 мкатм, а зимние максимумы были близки к равновесию с атмосферой. Нетепловой (т.е. биологические процессы и перемешивание) вклад в сезонную изменчивость рСО2 в несколько раз превышал тепловой. Регион SOTS выступал в качестве чистого стока углерода в годовом масштабе со средней величиной 6,0 ммоль м-2 сут-1. Положительная фаза Южного кольцевого режима (Southern Annular Mode, SAM) увеличила поглощение углерода океаном, главным образом, за счёт увеличения скорости ветра при нулевой временной задержке. Увеличение поверхностного pCO2 коррелировало с положительным SAM с лагом в 4 месяца, главным образом из-за снижения биологического поглощения и увеличения перемешивания. В автотрофный сезон на рСО2 преимущественно влияла первичная продуктивность, тогда как движение водных масс, определяемое аномалиями температуры и солёности, оказывало большее влияние на гетеротрофный сезон. В целом, мезомасштабные процессы, такие как вихри и фронтальные движения, влияют на местные биогеохимические особенности больше, чем SAM.

 

Ссылка: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2023GB007766

Печать

Nature: Океаны бьют рекорды тепла пять лет подряд

 

В 2023 году количество тепла, накопленного в Мировом океане, увеличилось в наибольшей степени за всю историю.

Согласно опубликованному сегодня документу1 (см. рисунок «Hotter and hotter»), в 2023 году Мировой океан поглотил больше тепла, чем в любой другой год с момента начала фиксации рекордов.
Результаты являются последним обновлением ежегодного исследования, проводимого Институтом физики атмосферы (ИФА) Китайской академии наук в Пекине. Исследователи утверждают, что океаны нагреваются рекордными темпами каждый год, начиная с 2019 года. Всего в исследовании приняли участие 34 учёных из 19 исследовательских организаций в пяти странах.
Ченг Лицзин (Cheng Lijing), океанограф из ИФА и ведущий автор исследования, говорит, что полученные результаты отражают растущее количество парниковых газов, образующихся в результате деятельности человека, в атмосфере. «Океаны хранят 90% избыточного тепла в системе Земли. Пока уровень парниковых газов в атмосфере остаётся относительно высоким, океаны будут продолжать поглощать энергию, что приведёт к увеличению температуры в океанах».

Он называет теплосодержание океана «особенно надёжным индикатором» глобального изменения климата, поскольку на него гораздо меньше влияют естественные колебания в земной системе, чем на температуру воздуха и температуру поверхности моря.

 

Ченг и его соавторы изучили два набора данных о теплосодержании океана: один из ИФА, а другой из Национальных центров экологической информации (National Centers for Environmental Information, NCEI) Национального управления океанических и атмосферных исследований США.
Данные ИФА показывают, что количество тепла, накопленного в верхнем 2-хкилометровом слое океанов, увеличилось на 15 зеттаджоулей (1 зеттаджоуль = 1×1021 Дж) в 2023 году по сравнению с накопленным в 2022 году. Это огромное количество энергии — для сравнения, общее потребление энергии в мире в 2022 году составляло примерно 0,6 зеттаджоуля.
По данным NCEI, увеличение в 2023 году составит 9 зеттаджоулей. Расхождение между двумя числами вызвано разными методами расчёта и контроля качества данных, используемыми организациями (см. рисунок ниже). Но «важным моментом в статье и для научного понимания является то, что океан последовательно, год за годом, достигает новых рекордных уровней содержания тепла в океане», — говорит Тим Бойер (Tim Boyer), океанограф NCEI и один из соавторов статьи. 

Уровень моря и жизнь 

Светлана Евреева (Svetlana Jevrejeva), специалист по изучению уровня моря из Национального океанографического центра в Ливерпуле, Великобритания, говорит, что исследование предоставляет «надёжные наблюдательные доказательства» того, что океаны в 2023 году были самыми тёплыми за всю историю наблюдений. Она считает «очень тревожным» тот факт, что рекорд нагрева океана был побит пять лет подряд.
По её словам, даже небольшие изменения в океанах могут иметь далеко идущие последствия. Например, около 50% нынешнего повышения уровня моря объясняется расширением объёма воды океанов, когда вода становится теплее. Она отмечает, что быстрое потепление океана может привести к усилению экстремальных погодных явлений, поскольку океаны определяют глобальные погодные условия, определяющие количество осадков, засух и наводнений.


Уильям Чунг (William Cheung), морской эколог из Университета Британской Колумбии в Ванкувере, Канада, говорит, что потепление океана может привести к изменениям в распределении морской жизни, заставляя некоторые виды перемещаться в полярные регионы или в более глубокие воды.
По словам Чунга, потепление океана может также вызвать изменения в сроках биологических событий, таких как миграция и репродуктивные циклы, и повлиять на размер тела морских существ.
Кристина Хулбе (Christina Hulbe), гляциолог из Университета Отаго в Данидине, Новая Зеландия, отмечает, что пока концентрация парниковых газов в атмосфере продолжает расти, атмосфера и океан будут нагреваться. Но «обратной стороной» является то, что как только мы «соберёмся» и сократим выбросы настолько, чтобы обеспечить снижение концентрации парниковых газов, тенденция потепления изменится.
Она предупреждает, что чем больше парниковых газов производит человечество, тем больше вероятность того, что наступят некоторые точки невозврата.
«Мы не знаем, преодолены ли эти пороги, — говорит она, — и крайне важно остановить потепление до того, как они будут преодолены».

 

1 Cheng, L. J. et al. Adv. Atmos. Sci. https://doi.org/10.1007/s00376-024-3378-5 (2024).

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-024-00081-0

Печать

Science: Оценки климатических рисков должны соответствовать закону

 

Финансовый риск, связанный с климатом, является доминирующей основой, посредством которой многие компании, инвесторы и регулирующие органы реагируют на изменения климата. Авторы утверждают, что развитие судебных исков означает, что основа для этих оценок, в которых основное внимание уделяется физическим рискам и рискам перехода, больше не является точной. Учёт правовой системы существенно меняет распределение рисков, связанных с климатом, между фирмами, правительствами и общественностью. Опираясь на анализ судебных разбирательств по вопросам климата, правоприменения регулирующих органов и других судебных действий, авторы предлагают структуру, учитывающую, как судебные иски изменяют или усиливают физические и переходные риски и создают дополнительные подверженности климатическим рискам. Затем рассмотрены пять качественных и количественных подходов, которые можно применить для оценки последствий судебных исков для подверженности компаний рискам, связанным с климатом.

 

Ссылка: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj0598

Печать

Nature Reviews Earth & Environment: Отклик режима ветровых волн на климатические изменения и его последствия

 

Ветровые волны играют важную роль в динамике системы Земли посредством взаимодействия «воздух-море» и являются ключевыми факторами прибрежной и морской гидроморфодинамики, влияющими на сообщества, экосистемы, инфраструктуру и операции. В этом обзоре авторы описывают исторические и прогнозируемые изменения ветроволнового климата над Мировым океаном и их последствия. Анализ исторических тенденций является сложной задачей вследствие наличия временных неоднородностей из-за увеличения числа и типов усваиваемых данных. Тем не менее, существует общее согласие относительно последовательного исторического увеличения средней высоты волн на 1–3 см год-1 в Южном и Северном Ледовитом океанах, при этом экстремальные значения увеличиваются на >10 см год-1 для последнего. По прогнозам, к 2100 году средняя высота волн увеличится на 5–10% в Южном океане и на юге восточной тропической части Тихого океана и на >100% в Северном Ледовитом океане. Напротив, в Северной Атлантике и северной части Тихого океана ожидается снижение средней высоты волн до 10% с региональной изменчивостью и неопределённостью изменений экстремальных значений. Различия между ситуациями с потеплением на 1,5°C и бо́льшим показывают потенциальную выгоду от ограничения антропогенного потепления. Разрешение последствий изменения климата в глобальном масштабе на прибрежные процессы и взаимодействия атмосферы, океана и волн требует расширения возможностей наблюдений и моделирования, включая улучшенное пространственно-временное разрешение и охват наблюдений, более однородные продукты данных, улучшение междисциплинарных моделей и лучшую выборку неопределённости с помощью более крупных ансамблей.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-023-00502-0

Печать

Science: Установление лесных углеродных кредитов

 

По оценкам, мировые леса хранят около 861 миллиарда тонн углерода, что эквивалентно примерно 100-летним антропогенным выбросам при нынешних темпах, а при хорошем уходе потенциально могут хранить ещё до 226 миллиардов тонн. Очевидно, что сохранение и восстановление лесов является жизненно важным элементом смягчения последствий изменения климата.
Однако леса во всём мире находятся под угрозой, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода; например, 17% лесов Амазонки уничтожено, ещё 17% деградировано, а 11% всех выбросов углерода приходится на вырубку лесов. В условиях продолжающегося ухудшения климата сохранение лесов как поглотителей углерода, вероятно, принесёт большую общую выгоду, чем их вырубка, продажа древесины на древесный уголь и использование пространства для выращивания как продовольственных, так и товарных культур. Но выгоды от сохранения медленно передаются всему человечеству, тогда как выгоды от вырубки лесов быстрее достаются местным землевладельцам, предприятиям, жителям и правительствам. Даже там, где власти на уровне страны пытаются сохранить леса, финансовые и политические стимулы к расчистке земель часто могут свести на нет попытки регулирования со стороны государства с низким потенциалом.
Один из ответов заключается в том, чтобы передать некоторые глобальные выгоды от сохранения лесным сообществам, платя им за сохранение леса, который в противном случае они бы вырубили, и, таким образом, сохраняя леса, одновременно компенсируя сообществам упущенный доход.
Известно, что, по крайней мере, в некоторых ситуациях оплата общинам за то, чтобы они не вырубали леса, может быть эффективной; например, Jayachandran et al. (2017) провели рандомизированное исследование выплат землевладельцам в Уганде и обнаружили, что эти выплаты значительно снижают деградацию лесов.
Однако попытки формализовать этот процесс на международном уровне через углеродный рынок, структурированный Организацией Объединённых Наций, инициатива, известная как REDD+ (сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов), были относительно медленными и неадекватными из-за опасений по поводу измерения и мониторинга сохранения поглотителей углерода (и, следовательно, фактической стоимости углеродных кредитов) и недостаточного международного финансирования.
В отсутствие официальных трансфертов между странами в требуемом масштабе и функционального международного рынка углерода возник добровольный углеродный рынок, на котором компании и другие учреждения покупают углеродные кредиты, чтобы теоретически компенсировать выбросы, создаваемые выбросами в результате их собственной деятельности. С 2012 года в этот рынок было инвестировано более $36 млрд, а покупателями являются более 36% компаний из списка Fortune 500.
Этот рынок претерпел серьёзную коррекцию в 2023 году, когда исследователи изучили схемы добровольного углеродного рынка по сохранению лесов в нескольких странах и обнаружили, что они не привели к значительному сокращению вырубки лесов. Если схема не сохраняет леса по сравнению с базовым уровнем, она не предотвращает выбросы углерода по сравнению с этим базовым уровнем (не обеспечивает «дополнительности») и добровольные углеродные квоты (ДУК), которые продавались на основе ожидаемого успеха предотвращение выбросов, становятся бесполезными.

Итак, что же пошло не так?

В создании и торговле ДУК участвуют несколько сторон: разработчик проекта или деятельности по смягчению последствий, направленной на сокращение или удаление выбросов парниковых газов из атмосферы; местные заинтересованные стороны, которые теоретически получают выгоду от выплат ДУК в обмен либо на прекращение экономической деятельности, способной нанести ущерб лесу, либо на активное управление, либо на то и другое; программа кредитования, использующая собственную методологию для расчёта потенциальных выгод от выбросов углерода от проектов по смягчению последствий и выдающая ДУК для проектов; независимый сторонний аудитор, проверяющий и подтверждающий расчёт углеродных кредитов в результате проекта или деятельности по смягчению последствий; и, наконец, покупатели, которые покупают эти ДУК для торговли или для компенсации собственных выбросов.
В январе 2023 года сообщалось, что более 90% компенсаций, сертифицированных Verra, одной из крупнейших программ компенсационного кредитования, оказались по сути бесполезными. В октябре 2023 года журнал New Yorker опубликовал статью, описывающую провал одного предприятия по компенсации выбросов углерода, сертифицированного Verra, в Карибе, Зимбабве. Были выявлены две фундаментальные проблемы: во-первых, проекты не предотвратили вырубку лесов и выбросы углекислого газа, почти эквивалентные стоимости проданных кредитов; и, во-вторых, по крайней мере в проекте Кариба, не было ясно, какая часть доходов от продаж в кредит, обещанных местным сообществам, была им доставлена.
Что пошло не так? Что ж, во-первых, не существовало единого согласованного метода оценки потенциального сокращения выбросов в результате сертифицированных проектов, что оставляло органу по сертификации значительную свободу действий в выборе. Во-вторых, им платили в соответствии с числом подтверждённых ими кредитов, поэтому существовал стимул выбирать методы, которые давали наибольшее число кредитов, а не наиболее надёжные. В-третьих, проект напрямую платил «независимым» сторонним аудиторам. Когда существует конкурентный рынок аудиторов, у этих аудиторов также появляется стимул вступать в сговор с проверяемыми, чтобы дать им желаемые результаты. Это явление не ограничивается аудитом ДУК. В ходе исследования, проведённого в Гуджарате, Индия, авторы обнаружили, что аудиторы, проводившие аудит выбросов компаний, загрязняющих окружающую среду, которым также платили эти фирмы, как правило, обнаруживали, что фирмы выбрасывают загрязнения на уровнях, находящихся чуть ниже установленного законом предела.
Несмотря на произошедшие в последнее время неудачи, рынки ДУК, особенно те, которые ориентированы на сохранение лесов, по-прежнему считаются ключевой политикой в работе по предотвращению изменения климата. В этом году Blue Carbon, брокер из Объединённых Арабских Эмиратов, не имеющий опыта в торговле выбросами углерода, ведёт переговоры о сделках по управлению лесами на одной десятой территории Либерии, одной пятой земли Зимбабве и на обширных участках земли в Кении, Замбии и Танзании с намерением торговать квотами на выбросы углерода из этих территорий. На COP28 в Дубае правительство США вместе с Фондом Земли Безоса и Фондом Рокфеллера объявило о создании «Ускорителя энергетического перехода», целью которого является использование того, что они называют «высокочестным» углеродным кредитованием.
Тем временем ООН вела переговоры – хотя и не смогла договориться, по крайней мере, на COP28 – о правилах включения ДУК в формальные международные механизмы торговли выбросами углерода посредством статьи 6.4 Парижского соглашения. Комитет по изменению климата Великобритании разработал рекомендации по развитию функциональных добровольных углеродных рынков, а в Соединённых Штатах Комиссия по торговле товарными фьючерсами разрабатывает свои собственные правила торговли деривативами на основе ДУК.
Все правила, находящиеся в разработке, имеют одинаковую направленность. Они отдают приоритет прозрачности в методологии, измерениях и финансах; дополнительности, гарантирующей, что проекты действительно приводят к сокращению выбросов или увеличению секвестрации, чего в противном случае не произошло бы без проекта; и надёжной количественной оценке сокращения и секвестрации выбросов.
Однако эти правила не говорят нам, как реализовать проекты кредитования выбросов углерода в соблюдающих их лесах. Так как же можно реализовать проекты углеродных кредитов, которые на самом деле столь же заслуживают доверия, как настаивают эти регулирующие учреждения, и, что более важно, которые действительно помогают предотвратить изменения климата и улучшить благосостояние лесных сообществ в странах с низкими доходами?
Во-первых, можно устранить порочные финансовые стимулы, гарантируя, что органы по сертификации и аудиторы вознаграждаются за точность, а не за предоставление своим клиентам наиболее оптимистичной версии реальности, которую они могут отстаивать. Это возможно. В статье об аудите загрязнения в Гуджарате авторы провели рандомизированное испытание новой системы, в которой аудиторы фирм выбирались случайным образом из пула, платили установленную плату и вознаграждались за точный аудит. Независимое тестирование показало, что эта система позволила провести аудит значительно более правдиво. Таким образом, существует веский аргумент в пользу отмены как прямых платежей, так и возможности выбора фирм как в отношениях между разработчиками и органами по сертификации, так и между органами по сертификации и аудиторами. Выборочные проверки аудиторской деятельности, а также суровые наказания для тех, кто уличен в мошенничестве в бухгалтерском учёте, могут сохранить честность рынка. Более того, по мере расширения рынка будут расти и преимущества честной репутации аудиторов.
Во-вторых, углерод в лесах, может быть, трудно, если не невозможно, точно измерить, и некоторые компании в настоящее время создают собственные наборы данных о потенциальном содержании углерода в лесах, за доступ к которым они предлагают взимать плату с клиентов – по сути, стремясь конкурировать на рынке за информацию, которая якобы предоставит клиентам преимущества на офсетном рынке. Этот подход не может работать. Напротив, крайне важно иметь один универсальный стандарт для методологий и измерений, чтобы гарантировать, что эти измерения и методологии являются консервативными, а также обеспечить наличие чёткого институционального процесса для проверки и стандартизации новых методов измерения по мере их разработки. Это связано с тем, что для торговли товаром нужны стандартизированные средства измерения этого товара на рынке. Подумайте о рынке, например, золота. Существуют стандартные способы измерения качества (в каратах) и веса любого предмета из золота. Кроме того, существует фактическая цена золота любого конкретного качества, устанавливаемая рынком. Таким образом, конфиденциальная информация о состоянии рынка и о том, как могут меняться цены, имеет ценность, но если сделать способы измерения качества или веса также собственностью, то никогда не будет никакого способа определить наверняка количество золота в любом предмете и нет возможности в любой момент точно определить цену этого предмета. Кроме того, основная цель получения углеродных кредитов — предотвратить изменения климата, поэтому крайне важно, чтобы каждый проданный углеродный кредит действительно представлял собой сокращение выбросов углерода как минимум на одну тонну, и чтобы методология, используемая для расчёта этого показателя, была прозрачной. Хотя измерение содержания углерода в любом лесу никогда не будет идеальным, консервативная методология может создать «минимальный уровень», который обеспечит статистически близкую уверенность «по крайней мере» определённого уровня содержания. В совокупности эти аргументы создают веские аргументы в пользу того, что все данные и вспомогательная методология, подтверждающие достоверность компенсаций, должны быть обнародованы и иметь свободный доступ. Проект GEOTREES пытается сделать именно это.
В-третьих, можно воспользоваться последними инновациями в методах исследования социальных наук, чтобы доказать дополнительность. По сути, доказательство дополнительности требует достоверного доказательства обратного: без рассматриваемого проекта по выбросам углерода в лесах выбросы были бы выше. Существующие проекты обычно пытаются сделать это, используя единую «контрольную» зону, которую они противопоставляют зоне вмешательства. Проблема с этим подходом заключается в том, что контрольная зона часто существенно отличается от зоны вмешательства, а это может означать, что она подвержена разным темпам вырубки лесов и не даёт достоверных контрфактических данных. Это проблема, которую можно решить, академические экономисты в последнее время стали очень искусны в создании правдоподобных контрфактов. Ответом здесь может быть использование той же техники, что использовали Jayachandran et al. в своей статье: рандомизированное, контролируемое осуществление вмешательства, при котором территория была разделена на большое число более мелких участков, а контроль и уход были случайным образом назначены этим участкам. В статье рандомизированная реализация была призвана доказать, что оплата за экосистемы может работать в контексте леса, но та же методология может использоваться для доказательства дополнительности проекта по сокращению выбросов и действительности кредитов, полученных в результате этого проекта. Учитывая, что целью вмешательства является максимальное улавливание углерода, участки земли не нужно будет делить 50/50 между обработками и контролем, как это было в эксперименте; вместо этого тщательный план рандомизации и форма посылок должны максимизировать площадь ухода, сохраняя при этом достаточную статистическую мощность для доказательства дополнительности. Jayachandran et al. также использовали структуру оценки для проверки на утечку (явление, при котором, когда вырубка лесов предотвращается на одной территории, она перемещается на соседние земли) и, по крайней мере, в ходе своего вмешательства, обнаружили, что их было очень мало.
В-четвёртых, нас должен меньше беспокоить другой приоритет регуляторов: постоянство. Леса по своей природе уязвимы, и вполне вероятно, что когда выплаты прекратятся, а это почти наверняка произойдёт в какой-то момент, вырубка лесов продолжится такими же темпами – и именно это и происходит, как Jayachandran et al. нашли в своем эксперименте. Однако, учитывая, что загрязнение углекислым газом носит кумулятивный характер, что ущерб, вызванный изменениями климата, увеличивается с ростом концентрации в атмосфере и что можно вскоре достичь концентраций, которые приведут к опасным переломным моментам, существует значительная ценность в задержке выбросов, даже если они в конечном итоге не предотвращаются. И здесь Jayachandran et al. возглавили этот путь, проведя расчёты выгод от выбросов, которые были задержаны их экспериментом. Нет никаких причин не создавать и не обменивать кредиты на основе этих отсрочек, которые будут иметь некоторую долю стоимости постоянного предотвращения выбросов.
Наконец, там, где общинам с низкими доходами обещаны выплаты в качестве компенсации за экономическую деятельность, от которой они отказываются ради сохранения леса, и где покупатели кредитов часто покупают леса из-за этических соображений, жизненно важно, чтобы эти сообщества действительно получали эти выплаты. В государствах с очень низким потенциалом, дисфункциональным или отсутствующим правительством нет уверенности, что это произойдёт; например, плохо регулируемый, удалённый и неподотчётный разработчик может решить сохранить чрезмерную часть платежей, как, по-видимому, произошло в проекте Кариба, или дисфункциональная или враждебная власть, что нередко встречается в нестабильных государствах, где расположены многие из наиболее ценных в мире лесных поглотителей углерода, может оставить платежи себе и насильственно выселить жителей из лесных территорий. Недавняя работа Callen et al. предоставляет одно решение; они провели рандомизированную оценку вмешательства, в котором использовались цифровые платежи и проверка блокчейна для отправки средств женщинам в Афганистане, подвергшимся враждебному правлению Талибана. Они обнаружили, что даже ранее технически неграмотные женщины с низкими доходами быстро научились пользоваться платежной системой, и не было обнаружено никаких доказательств утечки средств со стороны властей. Опять же, некоторые методы, используемые для проверки этого вмешательства в качестве доказательства концепции, также могут быть использованы для доказательства того, что реализация действительно работает так, как запланировано.
Реализация более продуманных проектов по сохранению лесов, которые могут обеспечить заслуживающие доверия ДУК, конечно, не предотвращает фундаментального парадокса добровольных компенсаций: они могут использоваться и используются, чтобы позволить гражданам в богатых странах оправдать продолжающуюся деятельность с высокими выбросами углерода и дать возможность компаниям в этих странах, особенно компаниям, работающим на ископаемом топливе, чтобы оправдать продолжение продажи продуктов и услуг с высоким уровнем выбросов углерода. На данном этапе климатического кризиса необходимо как сохранить и восстановить леса, так и жёстко положить конец ненужной деятельности, связанной с высокими выбросами углерода, используя компенсации только для случаев неизбежных выбросов углерода. Таким образом, экономистам также необходимо подумать о том, как внедрить эффективное регулирование для предотвращения этих напрасных выбросов.

 

Ссылка: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adn4923

Печать

Climatic Change: Методика анализа влияния изменения климата на морскую безопасность  

 

В статье представлена методология разработки оценки совокупного социального воздействия, которая анализирует влияние изменения климата на морскую преступность и нестабильность на море. Использование этой методологии, включая использование траектории воздействия, позволит составить карту взаимосвязей между определёнными «видами деятельности» (например, антропогенными выбросами парниковых газов), возникающим «давлением» (например, повышением температуры моря) и их «воздействием» (например, нехваткой продовольствия) через «рецепторы» (например, рыболовецкие сообщества) на конкретные слои общества (в данном случае морскую миграцию и морскую преступность, например, незаконный рыбный промысел). В этом документе представлено доказательство концепции для использования такой методологии и показана применимость междисциплинарного подхода к пониманию причинно-следственных цепочек. В этом доказательстве авторы создают карту негеографической оценки, на которой исследуются «воздействия», оказываемые антропогенными выбросами парниковых газов на безопасность на море. Предложенный аналитический инструмент затем может быть применен в дальнейших исследованиях для оценки зависимостей и синергии между изменением климата и возникновением угроз безопасности на море.

 

Ссылка: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-023-03676-0

Печать