Госдума вчера сразу во втором и в третьем чтениях приняла правительственный законопроект об ограничении выбросов парниковых газов в РФ. Бизнес-ассоциации намерены выступить с официальной критикой документа, заявляя, что в нем отсутствуют реальные инструменты регулирования, механизмы проверки достоверности углеродной отчетности компаний, а также какие-либо экономические стимулы для реализации климатических проектов.

Принятый вчера Госдумой во втором и в третьем чтениях законопроект вводит понятие парниковых газов (ПГ) и углеродных единиц, возникающих в результате реализации добровольных климатических проектов. Компании получат возможность реализовывать такие проекты по снижению выбросов или увеличению поглощения ПГ. Кроме того, крупнейшие эмитенты должны будут начать отчитываться об углеродных выбросах (при объеме до 150 тыс. тонн СО2-эквивалента — не позднее 2024 года, далее это предстоит всем предприятиям с объемом выбросов более 50 тыс. тонн, подробнее см. “Ъ” от 21 апреля).

Напомним, что этот законопроект разрабатывался с осени 2017 года. В его предыдущих версиях содержались предложения о введении «цены на углерод» — в виде систем квотирования выбросов и углеродной торговли или платы за превышение квот. Однако после согласований с компаниями в финальной версии законопроекта таких норм не осталось.

Глава думского комитета по экологии Владимир Бурматов вчера объявил, что «принятие документа не только создаст условия для выполнения международных обязательств в рамках Парижского соглашения, но и защитит национальных производителей».

Депутат отметил, что вводимые в оборот углеродные единицы отечественные производители смогут предъявлять своим зарубежным партнерам для зачета при экспорте продукции. Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев отметил, что в российском законодательстве появляется понятие климатического проекта — что позволит, к примеру, развивать инициативы по повторному использованию ресурсов или переходу на технологии, сокращающие выбросы вредных веществ.

Однако в бизнес-объединениях воспринимают принятый документ несколько иначе. «Законопроект практически не содержит инструментов регулирования. Кроме того, без верификации данных по выбросам, представляемых предприятиями, их достоверность будет стремиться к нулю. Как следствие — законопроект, по сути, теряет всякий смысл. Об этом мы говорили на заседании в правительстве, однако текст проекта так и не изменился»,— сказал “Ъ” сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян.

Председатель комитета Торгово-промышленной палаты по природопользованию и экологии Сергей Алексеев считает, что «законопроект ни на шаг не приближает к решению поставленной президентом задачи обеспечить строгий контроль за выбросами ПГ и их снижение до более низких показателей, чем в ЕС».

По его мнению, «нас ждет отсутствие сколь-либо достоверных данных по выбросам и никаких экономических стимулов для реализации проектов». «До тех пор пока не будут внесены поправки, этот закон не наполнится конкретным финансовым и количественным смыслом»,— сказал он “Ъ”. По данным “Ъ”, обе бизнес-ассоциации вскоре планируют выступить с официальной позицией о необходимости доработки законопроекта.

С предпринимателями согласны и эксперты. Олег Плужников, директор Центра зеленой экономики и климата при ВЭБ.РФ, отмечает, что отсутствие норм, обеспечивающих проверку выбросов компаний, а также валидацию проектных документов, «фактически дискредитирует саму идею создания системы регулирования, построенной на достоверных данных».

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/4838307

Главные темы номера:

• Минэкономразвития России утверждены методические рекомендации по адаптации к изменениям климата
• Росгидромет представил в Секретариат РКИК ООН Национальный доклад о кадастреантропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом, за 1990–2019 гг.
• 20-я сессия Северо-Евразийского климатического форума 20-21 мая, Москва
• IX Невский международный экологический конгресс 27-28 мая, Москва

Также в выпуске:

• Владимир Путин в формате видеоконференции принял участие в Саммите лидеров по вопросам климата
• Президент РФ выступил с инициативой создания в ЕАЭС банка климатических данных
• Советник генерального секретаря ООН по вопросам климата Селвин Харт посетил Росгидромет
• Правительство РФ к 2024 году ожидает снижения объема выбросов парниковых газов тепловыми электростанциями страны ватмосферу на10% отуровня 2019 года
• Концепция председательства Российской Федерации в Арктическом совете в 2021–2023 годахутверждена Председателем Правительства
• Росгидромет оценил изменения климата в СНГ за 2020 год
• Советник Президента, специальный представитель Президента повопросам климата Руслан Эдельгериев врежиме видеоконференции принял участие в 12-м Петерсбергском климатическом диалоге
• Новые публикации в российских и зарубежных научных изданиях
• Генсек ООН: нам нужна революция в сфере городского планирования
• ВМО выпустила Белую книгу о будущем прогнозирования погоды и климата
• ЮНЕСКО: 67% населения Земли обеспокоены глобальным потеплением

  Текст бюллетеня

Изменение климата влияет на здоровье человека; однако не было предпринято никаких крупномасштабных систематических усилий для количественной оценки обусловленных жарой последствий изменения климата для здоровья человека. Авторы использовали эмпирические данные из 732 населённых пунктов в 43 странах для оценки бремени смертности, связанного с дополнительным тепловым воздействием, возникшим в результате недавнего антропогенного потепления в период 1991–2018 гг. Во всех странах, где проводились исследования, обнаружено, что 37,0% (диапазон 20,5–76,3%) смертей, связанных с жарой в тёплое время года, можно отнести на счёт антропогенного изменения климата, и что рост смертности очевиден на всех континентах. Бремя варьировалось географически, но составляло от десятков до сотен смертей в год во многих регионах. Полученные результаты подтверждают острую необходимость в более амбициозных стратегиях смягчения последствий и адаптации, направленных на минимизацию воздействия изменения климата на здоровье населения.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01058-x

Долгосрочная температурная реакция на заданное изменение воздействия СО2 (или чувствительность земной системы) является ключевым параметром, определяющим наше понимание взаимосвязи между изменениями радиационного воздействия (форсинга) и результирующим долгосрочным откликом земной системы. Текущие оценки чувствительности земной системы обладают значительными погрешностями. Модели долгосрочного углеродного цикла могут предоставить полезную возможность ограничения чувствительности земной системы, но предыдущие исследования либо использовали довольно неформальные статистические подходы, либо сосредотачивались на дискретных палеособытиях. Авторы улучшили предыдущие оценки чувствительности земной системы, используя байесовский подход для объединения данных о содержании CO₂ и температуре за последние 420 млн. лет с моделью долгосрочного углеродного цикла. Полученная средняя оценка чувствительности земной системы в 3,4°C (2,6–4,7°C; диапазон 5–95%) показывает более узкий размах, чем в предыдущих оценках. Показано, что более слабое химическое выветривание, по сравнению с априорно заданным в модели, за счёт уменьшения площади суши, подверженной выветриванию, даёт лучшее согласие с температурными данными в меловом периоде. Таким образом, исследования, направленные на улучшение понимания этих механизмов выветривания, предоставляют потенциально мощные возможности для дальнейшего уточнения этого фундаментального свойства земной системы.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-021-23543-9

Точная количественная оценка глобальной эвапотранспирации (суммарного количества влаги, удаляемой в результате испарения и транспирации (испарения воды растением)) с суши необходима для понимания изменчивости глобального водного цикла, которая, как ожидается, усилится при изменении климата. Текущие глобальные значения эвапотранспирации получены из различных источников, включая модели, дистанционное зондирование и наблюдения на месте (in situ). Однако существующие подходы содержат значительные неопределённости, например, обусловленные структурой модели или масштабированием наблюдений до глобального уровня. В результате изменчивость и тенденции глобальной эвапотранспирации остаются неясными. Авторы показывают, что глобальная эвапотранспирация с суши увеличилась на 10 ± 2% в период с 2003 по 2019 гг. Полученные результаты основаны на независимых временных рядах ансамбля водного баланса глобальной эвапотранспирации суши и соответствующего распределения неопределённостей с использованием данных спутников Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) и GRACE-Follow On (GRACE-FO). Изменчивость глобального суммарного испарения суши положительно коррелирует с Эль-Ниньо – Южным колебанием. Однако основной движущей силой этой тенденции является повышение температуры поверхности. Также предоставлены наблюдательные ограничения на глобальную эвапотранспирацию суши. Полученные результаты согласуются с гипотезой о том, что глобальная эвапотранспирация должна увеличиваться при потеплении климата.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03503-5

Ни для кого не секрет, что две трети территории нашей страны, а именно – 65% (11 млн км²) находится в зоне вечной мерзлоты. Из них 3,5 млн км² расположено в зоне сплошной мерзлоты с промерзанием до 1,5 км в глубину.

При этом Россия как страна, активно осваивающая природные ресурсы севера, не занимается проблемами деградации вечной мерзлоты, которая по словам Министра природных ресурсов и экологии России Александра Козлова, перестала быть вечной – изменение ее теплового состояния происходит на протяжении многих лет.

«Сейчас в России практически не ведутся работы мерзлотной направленности. Никто не изучает опыт строительства и эксплуатации городов, нет обмена геологической информацией между ведомствами. Данные инженерных изысканий скрываются под грифом «коммерческая тайна» и недоступны для экспертного и научного сообщества. Фоновый мониторинг не соответствует темпам освоения Арктики. Последняя геологическая карта была составлена в 80-х годах прошлого века. Другими словами, подавляющее большинство данных о вечной мерзлоте у нас были получены несколько десятилетий назад», – заявил Козлов во время Невского международного экологического конгресса, который начал свою работу сегодня в Санкт-Петербурге.

Только в прошлом году Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики провело исследование, чтобы понять, что происходит с мерзлотой, рассказал Козлов. Результаты научной работы неутешительны.

Амплитуда таяния мерзлоты может колебаться от 250 до 400 метров, что не может не сказываться на состоянии инфраструктуры и создает проблемы для строительства домов, автомобильных и железных дорог.

Согласно подсчетам наших ученых, экономический урон от деградации вечной мерзлоты к 2050 году составит не менее 5 трлн рублей. По экспертным оценкам, уже более 40% оснований зданий и сооружений в криолитозоне имеет деформации. Деградация мерзлоты оказывается причиной 23% отказов технических систем и приводит к потере добычи 29% углеводородов.

Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков рассказал, что 70% инфраструктуры Арктической зоны России находится в области потенциального риска. Напомним, что на сегодняшний момент российская Арктическая зона является наиболее населенной северной территорией в мире. Там проживает 2,5 миллиона человек.

Треть, а именно 33% арктической инфраструктуры, расположена в областях с большим содержанием грунтового льда в почве, и угроза таяния вечной мерзлоты здесь особенно высока. В зоне риска находятся 45% нефтегазовых проектов, 36 000 зданий, десятки аэропортов, в том числе и военных.

К рискам, связанным с таянием вечной мерзлоты, относится увеличение выбросов метана и углекислого газа – в ней содержится порядка 1600 млрд тонн органического углерода (это в два раза больше, чем сейчас углекислого газа в атмосфере).

Кроме того, у этого процесса есть и будут последствия для эпидемиологической обстановки. Характерный пример – разморозившиеся несколько лет назад могильники сибирской язвы на Ямале.

Нельзя сказать, что проблема остается без внимания. На сегодняшний день создана специальная рабочая группа, занимающаяся восстановлением государственной системы мониторинга состояния вечной мерзлоты. Планируется, что данная система позволит предупредить последствия деградации мерзлоты. На ее создание уйдет несколько лет.

На первом этапе – с 2022 по 2024 год – методы мониторинга будут разработаны исключительно для Арктической зоны, а общероссийская система будет создана уже после 2024 года.

Налаживание системы мониторинга и проведение исследований – это важная задача, но процесс таяния вечной мерзлоты продолжается, угрожая как инфраструктурным проектам, так и состоянию окружающей среды и жизням россиян, проживающих в Арктической зоне.

Ссылка: https://bellona.ru/2021/05/27/rossiya-ne-gotova-k-tayaniyu-vechnoj-merzloty/

Было высказано предположение, что в ответ на антропогенное глобальное потепление ледниковый щит Гренландии может достичь точки невозврата, после которой его нынешняя конфигурация станет нестабильной. Важнейшим нелинейным механизмом, обеспечивающим существование этой точки невозврата, является положительная обратная связь: таяние уменьшает высоту ледяного покрова, подвергая его поверхность воздействию более высоких температур, что ещё больше ускоряет таяние. Обнаружены сигналы раннего предупреждения о приближающемся критическом переходе по реконструкциям из ледяных кернов и сделан вывод о том, что западный ледниковый щит Гренландии теряет устойчивость в ответ на повышение температуры. Авторы показали, что обратная связь «таяние – высота ледяного покрова», вероятно, ответственна за наблюдаемую дестабилизацию. Полученные результаты предполагают существенное усиление таяния в ближайшем будущем.

Гренландский ледниковый щит является потенциально нестабильным компонентом земной системы и может осуществить критический переход в условиях продолжающегося глобального потепления. Массовое сокращение этого щита оказывает существенное влияние на глобальный уровень моря и скорость атлантической меридиональной термохалинной циркуляции из-за появления дополнительной пресной воды, вызванной увеличением стока талой воды в северную Атлантику. Стабильность Гренландского ледникового щита в решающей степени зависит от положительной обратной связи «таяние-высота ледяного покрова», благодаря которой скорость таяния увеличивается по мере уменьшения общей высоты ледяного покрова при повышении температуры. Скорость таяния по всей Гренландии нелинейно увеличилась в последние десятилетия, и модели предсказывают критический температурный порог, выше которого современное состояние ледяного покрова станет невозможным. Авторы исследуют долгосрочную реконструкцию скорости таяния и высоты центрально-западной части Гренландского ледникового щита в сочетании с модельной количественной оценкой её устойчивости. Обнаружены важные сигналы раннего предупреждения, указывающие на то, что центрально-западная часть Гренландского ледникового щита близка к критическому переходу. Связывая статистические сигналы раннего предупреждения с основными физическими процессами, авторы показывают, что положительная обратная связь «таяние-высота ледяного покрова» играет доминирующую роль в наблюдаемой, продолжающейся дестабилизации центрально-западной части Гренландского ледникового щита. Полученные результаты предполагают существенную дальнейшую потерю массы Гренландского ледникового щита в ближайшем будущем и требуют срочных оценок устойчивости других его частей с ограниченными наблюдениями.

Ссылка: https://www.pnas.org/content/118/21/e2024192118

Доклад является первым в мире всеобъемлющим исследованием того, как перейти к системе нулевой энергии к 2050 году, обеспечивая при этом стабильные и доступные энергоснабжение, обеспечивая всеобщий доступ к энергии и обеспечивая устойчивый экономический рост. Он устанавливает экономически эффективный и экономически продуктивный путь, в результате чего в чистой, динамичной и устойчивой энергетической экономике преобладают возобновляемые источники энергии, такие как солнце и ветер, а не ископаемое топливо. В докладе также рассматриваются ключевые факторы неопределенности, такие как роль биоэнергетики, улавливания углерода и поведенческих изменений в достижении чистого нуля. При этом, МЭА призвало не финансировать новые нефтегазовые проекты

Ссылка: https://www.iea.org/news/pathway-to-critical-and-formidable-goal-of-net-zero-emissions-by-2050-is-narrow-but-brings-huge-benefits-according-to-iea-special-report

Комментарий ГАЗЕТА.РУ доступен по ссылке:https://www.gazeta.ru/business/2021/05/18/13597916.shtml

Вопросы экологической безопасности, улучшения состояния окружающей среды и изучение климата станут частью Федеральной научно-технической программы (ФНТП) в области экологического развития и климатических изменений. Об этом объявила вице-премьер Виктория Абрамченко в ходе заседания президиума совета по реализации ФНТП.

Программа должна быть направлена на создание принципиально новых, фундаментальных исследований и технологий в области экологии и климата, лабораторий и центров, подготовку профессиональных кадров, сообщила Виктория Абрамченко и напомнила, что утвердить ее необходимо до конца августа.

"Программа будет включать три глобальных направления: экологическую безопасность и улучшение состояния окружающей среды, изучение климата и механизмов адаптации к климатическим изменениям, исследования и принятие мер по уменьшению негативного воздействия парниковых газов на окружающую среду, - пояснила вице-премьер. - Пока мы предусматриваем порядка 30 мероприятий, мы нацелены на создание конкретных технологий, моделей и стандартов, от мониторинга и учета выбросов парниковых газов до защиты от нефтеразливов".

Профильным ведомствам предстоит в двухнедельный срок разработать подпрограммы, позволяющие добиться целей по всем трем глобальным направлениям. В том числе предусмотреть условия для устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов, а также предложить меры, которые позволят сократить негативное воздействие этих газов на окружающую среду.

Также идей ждут от научного сообщества. Найти источники финансирования для их реализации поручено Минобрнауки, Минприроды и Минфину. Предполагается изыскать и внебюджетные источники финансирования мероприятий ФНТП.

В рамках Федеральной научно-технической программы Минприроды предлагает создать программное обеспечение для оценки и прогноза экологического состояния побережья Крымского полуострова, Черного и Азовского морей, а также подготовить 14 интерактивных атласов экологического состояния городских агломераций. Они позволят вести современный комплексный мониторинг состояния окружающей среды и степени ее загрязнения.

При проведении исследований климата ключевой задачей должно стать изучение наиболее эффективных механизмов поглощения углекислого газа, подчеркнула Виктория Абрамченко. Для этого могут быть запущены новые климатические проекты и опытные площадки, которые позволят создать технологии утилизации СО2.

"Мы должны структурировать климатические данные и методики, и что самое главное - верифицировать их на международном уровне", - подчеркнула Виктория Абрамченко.

Глава Минприроды Александр Козлов обратил внимание на то, что сейчас невозможно оценить экологические последствия социально-экономического промышленного развития, не существует универсальной национальной базы решений для ликвидации накопленного вреда окружающей среде, отсутствуют данные, как эти накопленные объекты влияют на здоровье людей. По его мнению, такие методики и инструменты обязательно появятся в результате работ в рамках федерального научно-технического плана.

Ссылка: https://rg.ru/2021/05/21/abramchenko-rasskazala-chto-vojdet-v-programmu-ekologicheskogo-razvitiia.html

Прошедший 2020 год стал экстремально теплым, средняя температура превысила норму на 2,88оС. По оценке представителей Росгидромета, это максимальный показатель за весь период наблюдений. Предыдущий рекорд — 2,04оС выше нормы, был установлен в 2007 году. Средняя температура превысила норму на территории всех государств СНГ. Максимальные величины за все время наблюдений зафиксированы в Белоруссии (+3,2оС), Молдавии (+2,5оС) и России (+3,22оС). Рекордной по теплу оказалась зима - на территории СНГ средняя температура была выше нормы на 5,21оС. Рекордно тепло было в Белоруссии, Казахстане, Молдове, России, на Украине. Летом температура воздуха в европейской части СНГ не превышала норму больше чем на 2оС. А вот осенью наоборот, местами оказалось до 2оС ниже нормы на большей части территории Казахстана, Кыргызстана и государств Средней Азии.

Сообщение доступно по ссылке: http://seakc.meteoinfo.ru/images/seakc/monitoring/cis-climate-2020.pdf