Атлантическая меридиональная термохалинная циркуляция (AMТЦ) является ключевым компонентом климатической системы благодаря переносу тепла в северной части Атлантического океана. Поэтому десятилетние изменения в AMТЦ, будь то из-за внутренней изменчивости или антропогенного ослабления, имеют широкомасштабные последствия. В этом обзоре авторы обобщают понимание современной десятилетней изменчивости AMТЦ, объединяя данные наблюдений и реанализов океана, модельных результатов и косвенных показателей AMТЦ. С 1980 г. имеются данные о периодах усиления и ослабления, хотя величина изменений (5–25%) неопределённа. В субполярной части Северной Атлантики AMТЦ усиливалась до середины 1990-х годов, а затем ослаблялась до начала 2010-х годов, с некоторыми признаками последующего усиления; эти изменения, вероятно, связаны с воздействием плавучести, обусловленным Североатлантическим колебанием. В субтропиках есть некоторые свидетельства усиления AMТЦ с 2001 по 2005 гг. и убедительные доказательства ослабления с 2005 по 2014 гг. Такая большая межгодовая и десятилетняя изменчивость усложняет обнаружение продолжающихся долгосрочных трендов, но не мешает связанному с антропогенным потеплением ослаблению. Приоритеты исследований включают разработку надёжных и устойчивых решений для долгосрочного мониторинга AMТЦ, сотрудничество в области наблюдения и моделирования для улучшения представления процессов в Северной Атлантике и более эффективных способов отличить антропогенное ослабление от внутренней изменчивости.  

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-022-00263-2  

28 февраля вышел в свет Вклад Рабочей группы II "Воздействия, адаптация и уязвимость" в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Этому событию была посвящена пресс-конференция
в Международном мультимедийном информационном пресс-центре "Россия сегодня".,
которая прошла в виртуальном формате. В ней приняли участие:
- Семенов Сергей Михайлович, Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, вице-председатель Рабочей группы  II МГЭИК;
- Гельфан Александр Наумович, чл.-корр. РАН, директор Института водных проблем РАН, ведущий автор доклада;
Инсаров Григорий Эммануилович, Институт географии РАН, ведущий автор доклада;
Липка Оксана Николаевна, Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, ведущий автор доклада.

Видеозапись пресс-конференции доступна по ссылке:  http://pressmia.ru/pressclub/20220228/953538647.html

Сообщества хотят определить свои собственные стратегии адаптации к изменению климата, а учёные и лица, принимающие решения, должны прислушиваться к ним — от этого зависит как адекватность, так и эффективность адаптации к изменению климата. Авторы излагают основные уроки, которые исследователи и участники процесса развития могут извлечь для поддержки сообществ. 

На COP26 страны с высоким уровнем доходов обязались выделить сотни миллиардов долларов на проекты по адаптации в странах с низким уровнем доходов. Однако даже если эти обещания будут реализованы, эти деньги представляют собой ничтожную долю суммы, необходимой для достижения глобальных целей, что оставляет открытым вопрос о том, какие проекты на самом деле будут финансироваться. Хотя учёным ещё предстоит прийти к единому мнению о том, какие виды адаптации наиболее эффективны для снижения рисков, а тем более о том, что на самом деле означает адаптация к изменению климата, сообщества, находящиеся на переднем крае борьбы с изменением климата, хотят взять на себя инициативу в выборе собственных адаптивных стратегий. Поддержка их автономии важна не только для справедливости: от этого зависит сама эффективность адаптации к изменению климата.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-022-01303-x

В последнем докладе МГЭИК содержится предупреждение о том, что растущие выбросы парниковых газов вскоре могут превзойти способность многих сообществ адаптироваться.

Согласно последнему докладу климатической группы ООН, негативные последствия изменения климата нарастают гораздо быстрее, чем предсказывали учёные менее десяти лет назад. Он предупреждает, что многие воздействия неизбежны и сильнее всего ударят по наиболее уязвимым слоям населения в мире, но коллективные действия правительств, направленные как на сокращение выбросов парниковых газов, так и на подготовку сообществ к жизни в условиях глобального потепления, могут предотвратить худшие последствия. 

«Совокупность научных данных недвусмысленна», — говорит автор доклада Маартен ван Алст (Maarten van Aalst), климатолог, возглавляющий Климатический центр Красного Креста и Красного Полумесяца в Энсхеде, Нидерланды. «Любая дальнейшая задержка в глобальных действиях по адаптации и смягчению последствий приведёт к тому, что краткое и быстро закрывающееся окно возможностей для обеспечения приемлемого и устойчивого будущего для всех будет упущено». 

Доклад, выпущенный 28 февраля, является второй частью последней оценки климата Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК). Первая часть доклада МГЭИК, выпущенная в августе прошлого года, была посвящена последним исследованиям в области климата, а этот доклад - воздействию изменения климата на людей и экосистемы. За ним последует третья часть в начале апреля, в которой оцениваются возможности человечества по сокращению выбросов парниковых газов. Это шестая подобная оценка МГЭИК за три десятилетия, и предупреждения стали ещё более ужасными. Сторонники надеются, что эта последняя оценка, наконец, побудит правительства решительно заняться климатическим кризисом. 

«В своё время я видел много научных докладов, но ни одного подобного этому», — сказал генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш во время пресс-конференции, посвящённой представлению доклада. Он добавил, что это «ужасное обвинение в неудавшемся климатическом лидерстве».

Ключевые моменты доклада:  

• Около 3,3–3,6 миллиарда человек — более 40% населения мира — живут в местах на Земле и в ситуациях, которые «крайне уязвимы к изменению климата». Некоторые из них уже испытывают последствия изменения климата, которые различаются в зависимости от региона и обусловлены такими факторами, как географическое положение, способ управления этим регионом и его социально-экономический статус. В докладе также впервые упоминаются «исторические и существующие структуры неравенства, такие как колониализм», способствующие уязвимости многих регионов к изменению климата.
• Хотя дополнительное финансирование и планирование могут помочь многим сообществам лучше подготовиться к изменению климата, в докладе говорится, что приближаются «жёсткие ограничения» способности человечества адаптироваться к изменению климата, если температура продолжит расти. Например, прибрежные сообщества могут временно защищать себя от сильных штормов, восстанавливая коралловые рифы, мангровые заросли и водно-болотные угодья, но повышение уровня моря в конечном итоге сведёт на нет такие усилия, что вызовет береговую эрозию, наводнения и потерю запасов пресной воды. 
• Изменение климата уже стало причиной смертей и страданий во всём мире, и это будет продолжаться. Помимо того, что оно способствует увеличению смертности, инициируя возникновение таких бедствий, как пожары и периоды сильной жары, его влияние на здоровье населения различно. Например, вдыхание дыма от пожаров способствовало сердечно-сосудистым и респираторным заболеваниям, а увеличение количества осадков и наводнений привело к распространению таких заболеваний, как лихорадка денге и холера. Проблемы психического здоровья, связанные с травмой, полученной в результате экстремальных событий, и с тем, что люди теряют средства к существованию, также растут. 
• Если глобальные температуры повысятся более чем на 1,5°C по сравнению с доиндустриальными, некоторые изменения окружающей среды могут стать необратимыми, в зависимости от величины и продолжительности «превышения» этого порога. Например, в лесах и арктических зонах многолетней мерзлоты, действующих как резервуары углекислого газа, экстремальное глобальное потепление может привести к выбросу избыточной массы углерода, что, в свою очередь, приведёт к дальнейшему потеплению — самовоспроизводящемуся циклу.
• Устойчивое экономическое развитие должно включать защиту биоразнообразия и природных экосистем, обеспечивающих сохранность таких ресурсов, как пресная вода и береговые линии, защищающие от штормов. Многочисленные данные свидетельствуют о том, что поддержание устойчивости биоразнообразия и экосистем по мере потепления климата будет зависеть от «эффективного и справедливого сохранения примерно от 30% до 50% суши, пресноводных и океанических территорий Земли». 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-022-00585-7

Ежегодно многолетняя мерзлота подтаивает из-за повышения температуры воздуха. Это способствует увеличению стока сибирских рек. Исследование опубликовано в журнале Geography and Natural Resources.
Сотрудники ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» выявили связь между температурой воздуха и объемами речного стока, который определяется не только количеством атмосферных осадков, но и температурой воздуха. С одной стороны, потепление способствует оттаиванию мерзлых грунтов и повышению гидрологического режима северных рек. С другой – ведет к увеличению испарения в речном бассейне, что уменьшает поступление воды в водоемы. 
Ученые проанализировали динамику годового стока девяти малых и крупных рек, расположенных в лесотундре, северной и средней тайге. Также исследователи рассмотрели среднемесячные и среднегодовые температуры воздуха и количество осадков за последние полвека. 
По результатам исследования, годовой и минимальный зимний сток увеличивается, несмотря на тренды снижения осадков. Данные по речному стоку и осадкам указывают на дополнительный источник поступающей в водоемы влаги. С увеличением средней температуры эта тенденция проявляется сильнее, что свидетельствует о значимой роли таяния многолетнемерзлых грунтов в увеличении стока в северных регионах.
Подробнее о проведенной работе рассказала старший научный сотрудник Института леса им. В.Н. Сукачева ФИЦ КНЦ СО РАН кандидат сельскохозяйственных наук Тамара Анисимовна Буренина: «Мы пытались объяснить значительное увеличение воды в реках, зарегистрированное в последние десятилетия, которое не могло быть вызвано увеличением количества осадков в регионе. Среднегодовые приземные температуры воздуха в районе исследований начиная с середины прошлого века каждые 10 лет повышаются на 0,26—0,36 °С. Это воздействует на гидрологический режим рек. Увеличение годового стока с повышением температуры от июля к сентябрю косвенно свидетельствует о том, что на приток воды в эти реки влияет влага из периодически оттаивающих верхних горизонтов почвы. При этом весеннее уменьшение стока рек Гравийка, Турухан, Ерачимо и Подкаменная Тунгуска при повышении температуры мая может быть обусловлено более высоким испарением со снежной поверхности и отсутствием осадков в этот период. Это подтверждает, что динамика климатических условий меняет состояние водных ресурсов региона. Таяние вечной мерзлоты является дополнительным источником подземных и поверхностных вод, нарушающим установившийся гидрологический цикл в речных бассейнах и водно-солевой баланс в Северном Ледовитом океане, поскольку в него впадают практически все сибирские реки». Информация взята с портала «Научная Россия»  

Ссылка  https://scientificrussia.ru/articles/kak-globalnoe-poteplenie-vliaet-na-sostoanii-vodnyh-resursov-sibiri 

 В последние десятилетия потепление арктического региона происходило быстрее, чем в среднем по миру. Прогнозы будущих изменений климата также предполагают, что усиление потепления в Арктике будет продолжаться. Используя 50 вариантов расчётов, учитывающих исторические данные и будущие сценарии эмиссии парниковых газов, с помощью одной климатической модели, авторы обнаружили, что усиление потепления в Арктике интенсивнее при низком уровне выбросов по сравнению с высоким уровнем выбросов после середины 2040-х годов. Это связано с тем, что в сценарии с низким уровнем выбросов морской лёд продолжает существовать после 2040 года, и поэтому обратная связь лёд-альбедо поддерживает потепление в Арктике, в отличие от других широт. Напротив, в сценарии с высокими выбросами летний морской лёд тает примерно к 2050 году. Анализ с использованием нескольких моделей показывает, что интенсивность арктического усиления в сценарии с низкими выбросами сильно коррелирует с сокращением объёма морского льда, тогда как эта взаимосвязь ослабевает в сценарии с высоким уровнем выбросов. Эти результаты показывают, что смягчение последствий изменения климата может иметь побочный эффект, поскольку потепление в Арктике сохранится, даже если глобальное потепление стабилизируется.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-022-00354-4

Усилившиеся и участившиеся лесные пожары опустошают на своем пути поселения людей и экосистемы. В последние годы по всему миру – от Австралии до Арктики и Северной и Южной Америки – наблюдались рекордные сезоны лесных пожаров. Необходимость снижения риска лесных пожаров в условиях повышения глобальной температуры становится более важной задачей, чем когда-либо ранее.

В новом докладе ЮНЕП и ГРИД-Арендал «Распространяется как лесной пожар: растущая угроза чрезвычайных пожаров» (Spreading like Wildfire: The Rising Threat of Extraordinary Landscape Fires) говорится, что изменение климата и землепользование усугубляют лесные пожары, поэтому прогнозируется глобальное увеличение масштабов экстремальных пожаров даже в районах, ранее не затронутых лесными пожарами.

Неконтролируемые и экстремальные лесные пожары могут иметь разрушительные последствия для людей, биоразнообразия и экосистем. Они также усугубляют изменение климата, выбрасывая в атмосферу значительные объемы парниковых газов.

ЮНЕП призывает правительства стран в срочном порядке пересмотреть свой подход к экстремальным лесным пожарам. Призывая к новой «Формуле пожарной готовности» и признавая важную роль восстановления экосистемы, мы можем свести к минимуму риск экстремальных лесных пожаров, эффективнее к ним подготовившись и лучше восстановив их последствия.

Ссылка: https://www.unep.org/ru/resources/doklad/rasprostranyaetsya-kak-lesnoy-pozhar-rastuschaya-ugroza-chrezvychaynykh-pozharov

Чёрный углерод от сжигания ископаемого топлива и биомассы затемняет снег и заставляет его таять быстрее. След от исследовательской деятельности и туризма в Антарктиде, вероятно, увеличился, поскольку в последние десятилетия усилилось присутствие человека на континенте. Сообщается об измерениях концентрации чёрного углерода в пробах снега с 28 участков в области протяжённостью около 2000 км от северной оконечности Антарктиды (62° ю.ш.) до южных гор Элсуорт (79° ю.ш.). Исследования показывают, что содержание чёрного углерода в снегу, окружающем исследовательские центры и популярные места высадки туристов на берег, значительно превышает фоновые уровни, измеренные в других частях континента. Возникающее в результате радиационное воздействие ускоряет таяние снега и сокращает снежный покров в этих районах Антарктического полуострова и связанных с ним архипелагов, подвергшихся воздействию чёрного углерода, на величину до 23 мм водного эквивалента каждое лето.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-28560-w 

Известно, что водно-болотные угодья, такие как приливные болота и мангровые заросли, защищают прибрежные сообщества от волн, наводнений и структурных разрушений во время штормов. Прибрежные сообщества и управляющие ресурсами стремятся понять ценность экосистемной работы прибрежных водно-болотных угодий для сокращения потерь от наводнений, вызванных штормами, в условиях меняющегося климата. Недавнее модельное исследование показало, что высокое с густой растительностью Пьермонтское болото, где преобладают тростники, уменьшило потери от наводнений в деревне Пьермонт, штат Нью-Йорк, США, во время урагана Сэнди, а вероятность наводнения 1%* и волны на 8% и 11% соответственно. Авторы использовали тот же модельный подход для изучения буферной способности болот в условиях меняющегося климата (с 2020 по 2100 гг.), с учётом потенциального плана восстановления болот (с 2020 по 2025 гг.) и потенциальной потери болот из-за повышения уровня моря. Результаты показали, что с 2020 по 2100 гг. ежегодная вероятность наводнений 1%, волн и структурных потерь будет увеличиваться из-за повышения уровня моря, штормов и сокращения болот. Тем не менее, болото останется буфером, снижая потери на ~11–12% до 2050 года. В соответствии с экстремальным сценарием SLR 2,89 м и низкой скоростью прироста ожидается, что Пьермонтское болото потеряет свою буферную способность к 2080–2100 годам, но сохранит некоторую буферную способность. при высокой скорости прироста 10 мм/год и ростом площади болота. Буферная способность болот сохранится во время внетропических штормов зимой и весной, если только ветер не будет иметь значительную северную составляющую. Уроки, извлечённые из этого исследования, могут быть использованы прибрежными сообществами и управляющими болотами для разработки плана обеспечения устойчивости прибрежных районов и восстановления болот.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-022-06850-z

*Наводнение 1% или 100-летнее наводнение — наводнение, которое имеет шанс 1 из 100 (вероятность 1 %) быть равным или превышенным в любой данный год.

Описание пространственной скорости изменения климата имеет важное значение для оценки того, как природные и антропогенные системы должны следовать его темпам, достаточно быстро адаптируясь или мигрируя. Авторы предлагают полностью определённый подход «MATCH» для расчёта реалистичного и непрерывного поля скоростей любого параметра климата без необходимости специальных предположений. Они применили этот подход к смещению изотерм, предсказанных глобальными и региональными климатическими моделями между 1950 и 2100 гг. в соответствии со сценарием выбросов RCP 8.5, и показали, что он обеспечивает подробные характеристики скоростей, особенно в региональном масштабе. Таким образом, этот метод способствует сравнению моделей, а также анализу региональных или местных особенностей. Кроме того, траектории, полученные с использованием подхода MATCH, менее чувствительны к межгодовым колебаниям и, следовательно, позволяют ввести индекс регулярности траекторий, предлагая количественную перспективу при обсуждении стоков и источников, определяющих изменения климата.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-022-07056-z