Новое исследование посвящено тому, как движение воздуха в пограничном слое атмосферы влияет на удаление озона лиственными лесами, являющимися значительным поглотителем озона.

Озон играет жизненно важную роль в климатической системе Земли. В стратосфере, которая начинается на высоте примерно 9,7 км от поверхности Земли, озон защищает планету от вредного ультрафиолетового излучения. Однако ниже в атмосфере эта молекула является загрязнителем воздуха, опасным как для людей, так и для растений, а также парниковым газом.

Озон взаимодействует с лесами в результате процесса, известного как сухое осаждение, часто с пагубными последствиями. В этом процессе, вследствие турбулентности в пограничном слое атмосферы, озон переносится на поверхность, где реакции на и внутри листьев и почвы удаляют озон из воздуха. Повреждение растений озоном является результатом реакции озона внутри листьев и может изменить круговорот углерода и воды.

Однако механика сухого осаждения до конца не изучена. Хотя мы знаем, что турбулентные водовороты в атмосфере переносят озон к поверхностям, на которых может осаждаться газ, остаётся вопрос, влияет ли организованная природа этих водоворотов, известная как организованная турбулентность, на сухое осаждение. Неопределённость, связанная с механикой сухого осаждения, затрудняет понимание поведения озона в нижних слоях атмосферы и воздействия озона как на растения, так и на людей.

В новом исследовании Клифтон и Паттон (Clifton and Patton) используют компьютерное моделирование с высоким разрешением для изучения взаимосвязи между турбулентными вихрями и поглощением озона листьями. Авторы предположили, что организованная турбулентность вызывает локальные колебания температуры, ветра и влажности, которые вместе с локальными изменениями озона могут приводить к разным скоростям поглощения озона листьями. Они называют это изменение поглощения листом «сегрегацией сухого отложения». По словам авторов, принимая во внимание сегрегацию сухого осаждения, ученые могут лучше прогнозировать сухое осаждение озона.

Результаты показали, что организованная турбулентность не создаёт более эффективных зон поглощения озона в пологе леса. Другими словами, более высокие концентрации озона в некоторых движениях воздуха вместе с более высоким поглощением листьев в тех же движениях воздуха не привели к большему поглощению озона растительным покровом. Таким образом, полученные результаты являются нулевым результатом и указывают на то, что сегрегация сухих отложений, вероятно, является неважным фактором в балансе озона в лесах. Нулевые результаты с меньшей вероятностью могут быть опубликованы, но они играют важную роль в выяснении важных природных процессов. (Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, https://doi.org/10.1029/2021JG006362, 2021)

Ссылка: https://eos.org/research-spotlights/examining-the-intricacies-of-ozone-removal-by-deciduous-forests

В оценке говорится, что парниковые газы однозначно вызывают экстремальные погодные условия, но страны всё ещё могут предотвратить самые худшие последствия.

Продолжающаяся зависимость современного общества от ископаемого топлива приводит к потеплению мира беспрецедентными за последние 2000 лет темпами - и её последствия уже очевидны, поскольку рекордные засухи, лесные пожары и наводнения опустошают сообщества во всём мире - согласно историческому докладу Организации Объединенных Наций о состояние науки о климате. В оценке Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) говорится, что ситуация может ухудшиться, если выбросы парниковых газов продолжатся, и проясняет, что будущее планеты в значительной степени зависит от выбора, который человечество делает сегодня.

«Доказательства есть повсюду: если мы не будем действовать, ситуация станет действительно плохой», - говорит Сюэбинь Чжан (Xuebin Zhang), климатолог из Environment Canada в Торонто, Онтарио, и ведущий автор-координатор отчёта, опубликованного 9 августа.

Отчёт, над которым более чем 200 учёных работали в течение нескольких лет и который одобрен правительствами 195 стран во время виртуальной встречи на прошлой неделе, является первым в тройке оценок состояния изменения климата и усилий по его смягчению и адаптации к нему. Этот документ - часть шестой оценки климата МГЭИК с 1990 года - опубликован менее чем за три месяца до следующего крупного глобального климатического саммита в Глазго, Великобритания. Там у правительств будет возможность взять на себя обязательства изменить курс и сократить свои выбросы.

Если глобальные выбросы достигнут нулевого уровня примерно к 2050 году - цель, которую многие страны взяли на себя за последний год, - тогда мир сможет достичь цели, поставленной в Парижском соглашении 2015 года, и ограничить глобальное потепление на 1,5°C выше доиндустриального уровня. в течение двадцать первого века, говорит Валери Массон-Дельмотт (Valérie Masson-Delmotte), климатолог из Лаборатории климатических и экологических наук в Гиф-сюр-Иветт, Франция, и сопредседатель рабочей группы по физическим аспектам изменений климата, разработавшей этот отчёт. «Климат, в котором мы будем жить в будущем, зависит от наших решений сейчас», - говорит она.

Разогрев

Глобальная температура поверхности Земли повысилась примерно на 1,1°C по сравнению со средней температурой 1850–1900 гг. - уровня, который не наблюдался в последние 125 000 лет. Это лишь один из грубых фактов, содержащихся в предназначенной для политиков сводке, выпущенной вместе с докладом МГЭИК.

Общая оценка подчёркивает усилия по определению того, насколько ещё повысится температура, если выбросы в атмосферу продолжатся, и предоставляет наиболее достоверные прогнозы учёных-климатологов на двадцать первое столетие. Одним из ключевых показателей, которые исследователи используют для своих прогнозов, является «чувствительность климата», мера того, какого долгосрочного потепления можно ожидать на Земле в результате удвоения концентрации углекислого газа в атмосфере по сравнению с доиндустриальными уровнями. Хотя наилучшая оценка МГЭИК остается равной 3°C, отчёт снижает неопределённость в этой цифре, сужая вероятный диапазон до 2,5–4°C, используя такие данные, как современные и исторические климатические записи. Это сопоставимо с 1,5–4,5°C, более широким диапазоном чувствительности, указанным в последней оценке климата МГЭИК, опубликованной в 2013 году.

Это сужение чувствительности климата укрепляет уверенность учёных в своих прогнозах того, что произойдёт на Земле при различных сценариях. Например, в сценарии умеренных выбросов, который мало отличается от сегодняшних моделей глобального развития, согласно докладу МГЭИК, средняя глобальная температура повысится на 2,1–3,5°C. Это намного превышает предел 1,5–2°C, установленный в качестве цели странами, подписавшими Парижское соглашение по климату 2015 г. Даже в сценарии, в котором правительства решительно сокращают выбросы парниковых газов, в докладе прогнозируется, что в ближайшие годы глобальные температуры, вероятно, превысят пороговое значение в 1,5°C, и лишь затем упадут ниже этого уровня к концу века.

«Можно ли ещё ограничить глобальное потепление 1,5°C? Ответ - да», - говорит Майса Рохас (Maisa Rojas), ведущий автор-координатор отчёта и директор Центра исследований климата и устойчивости Чили при университете в Сантьяго. «Но если не произойдёт немедленного, быстрого и крупномасштабного сокращения всех парниковых газов, ограничение глобального потепления до 1,5°C будет недостижимо».

Экстремальные явления

В отчёте перечислено головокружительное множество воздействий, которые изменение климата оказало на Землю, и которые уже очевидны от полюса до полюса. Покрытие морского льда в Арктике в конце лета за последнее десятилетие было ниже, чем за последние 1000 лет. Продолжающееся глобальное отступление ледников не имеет себе равных по крайней мере за последние 2000 лет. И океаны нагреваются со скоростью, невиданной с момента окончания последнего ледникового периода, 11000 лет назад.

Помимо этих отрезвляющих измерений, в отчёте МГЭИК подчёркиваются некоторые из наиболее значительных научных достижений в понимании региональных последствий изменения климата, в том числе в областях, наиболее пострадавших от сильнейших жары, осадков и засух. Например, сильная засуха затронула различные регионы земного шара, особенно в Средиземноморском регионе и на юго-западе Африки.

По словам Чжана, с повышением температуры в будущем экстремальные погодные явления будут становиться всё более суровыми. Согласно отчёту, над сушей экстремальные температурные явления, происходившие раз в 50 лет в прошлые столетия, вероятно, будут происходить каждые 3-4 года, если температура Земли превысит на 2°C доиндустриальную температуру. Миру также следует ожидать одновременного возникновения большего числа сложных явлений, таких как волны тепла и длительные засухи.

«Нас не ударит что-то одно, нас поразят сразу несколько вещей», - говорит Чжан.

Необратимые изменения

Согласно докладу, воздействие глобального потепления на такие объекты, как ледники, ледяные щиты и океаны, медленно приспосабливающиеся к повышению температуры, будут ощущаться в течение столетий или даже тысячелетий. Согласно прогнозам, уровень моря во всём мире повысится на 2–3 метра в течение следующих 2000 лет, даже если рост температуры будет сдерживаться на уровне 1,5°C и до 6 метров при потеплении на 2°C, что изменит все береговые линии в настоящее время, населённые сотнями миллионов человек.

Доклад предупреждает, что нельзя исключать некоторые из наиболее серьёзных последствий потепления климата, такие как обрушение ледникового покрова, массовая потеря лесов или резкое изменение циркуляции океана, особенно в сценариях, в которых имеют место высокие выбросы и значительное потепление к концу века. Но в нём отмечается, что самая большая неопределённость во всех прогнозах изменения климата - это то, как будут действовать люди. Хотя МГЭИК предупреждала об опасностях глобального потепления на протяжении трёх десятилетий, правительства ещё не предприняли действий, необходимых для перехода на чистые источники энергии и прекращения выбросов парниковых газов. Но, возможно, что-то скоро изменится, говорит Чжан, хотя бы потому, что люди во всём мире начинают видеть последствия изменения климата вокруг себя.

«Изменение климата происходит, и люди действительно это чувствуют», - говорит Чжан. «Отчёт просто предоставляет широкой публике научное подтверждение того, что да, то, что вы считаете, на самом деле верно».

Но в отчёте МГЭИК говорится и о кое-чем ещё более важном: многих из самых ужасных последствий изменения климата всё ещё можно избежать, если предпринять решительные действия сейчас. «Важна каждая степень потепления», - говорит Рохас. «Это очень мощная идея», - говорит она. «Будущее в наших руках».

Ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02179-1

Изменения, связанные с климатом, уже повлияли на условия эксплуатации различных типов энергосистем, в частности электростанций. Имея данные об изменении климата за более чем три десятилетия, теперь можно эмпирически оценить влияние изменения климата на работу электростанций. Такие эмпирические оценки могут предоставить дополнительную оценку устойчивости работы электростанций в будущем. Здесь произведён анализ связанных с климатом отключений атомных электростанций за последние три десятилетия. Полученная оценка говорит о том, что средняя частота сбоев, вызванных климатом, резко увеличилась с 0,2 отключения на реактор в год в 1990-х годах до 1,5 в последнее десятилетие. С учётом прогнозов по принятым климатическим сценариям среднегодовые потери энергии глобального парка ядерных энергетических установок оцениваются в диапазоне от 0,8% до 1,4% в среднесрочной перспективе (2046–2065 гг.) и от 1,4% до 2,4% в долгосрочной перспективе (2081–2100 гг.).

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41560-021-00849-y

9 августа 2021 г. в пресс-центре «Россия сегодня» состоялась онлайн-конференция, в ходе которой средствам массовой информации был представлен вклад Первой рабочей группы МГЭИК в Шестой оценочный доклад, где обобщены самые современные исследования в области наук о климате.

Участники:
— руководитель лаборатории взаимодействия океана и атмосферы и мониторинга климатических изменений Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Сергей ГУЛЕВ;
— ведущий научный сотрудник кафедры физики атмосферы МГУ им. М. В. Ломоносова, главный научный сотрудник Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН Алексей ЕЛИСЕЕВ;
— старший научный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, профессор Альпийского университета Гренобля (Франция) Ольга ЗОЛИНА;
— директор Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова Владимир КАТЦОВ.

Первый том доклада (доклад первой рабочей группы), который был представлен в этот же день в Женеве, посвящен физическим основам изменения климата: анализу данных о том, как меняется климат Земли, в чем проявляются эти изменения, как этот процесс связан с деятельностью человека и каковы прогнозы ученых. Этот доклад является научным фундаментом для всего остального Оценочного доклада, публикация второго и третьего томов которого ожидается в 2022 году.

Видеозапись пресс-конференции – здесь: http://pressmia.ru/pressclub/20210809/953300093.html

Экстремальные климатические явления, такие как засухи и волны тепла, оказывают большое влияние на поглощение углерода Землёй за счёт сокращения валовой первичной продукции. Хотя частота и интенсивность экстремальных климатических явлений за последние десятилетия растут, потенциальные систематические неблагоприятные сдвиги в валовой первичной продукции не оценивались. Используя ограниченные наблюдённые и модельные данные, авторы оценивают, как особенно в экосистемах северных средних широт наблюдалось увеличение отрицательных экстремальных значений валовой первичной продукции на + 10,6% в период 2000–2016 гг. по сравнению с 1982–1998 гг. Они связывают это увеличение преимущественно с более сильным воздействием тёплых засух, в частности, на северные пастбища с умеренным климатом (+ 95,0%, соответствующее среднее увеличение) и пахотные земли (+ 84,0%) во время и после пикового вегетационного периода. Эти результаты подчёркивают растущую уязвимость продуктивности экосистем перед тёплыми засухами, что подразумевает усиление неблагоприятного воздействия этих экстремальных климатических явлений на наземные поглотители углерода, а также растущее давление на глобальную продовольственную безопасность.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01112-8

 

Было высказано предположение, что атлантическая термохалинная меридиональная циркуляция (АТМЦ), основная система океанских течений, транспортирующая тёплые поверхностные воды к северной части Атлантического океана, должна иметь два различных режима. Коллапс при переходе из нынешнего сильного режима в слабый окажет серьёзное воздействие на глобальную климатическую систему и далее на мультистабильные компоненты системы Земли. Наблюдения и недавно предложенные свидетельства изменчивости АТМЦ указывают на её постепенное ослабление в течение последних десятилетий, но оценки критической точки перехода остаются неопределёнными. В статье представлен надёжный и общий индикатор раннего предупреждения о предстоящих критических переходах. Важные сигналы раннего предупреждения обнаруживаются в восьми независимых индексах АТМЦ, основанных на данных наблюдений за температурой и солёностью поверхности моря по всему бассейну Атлантического океана. Эти результаты демонстрируют пространственно согласованные эмпирические свидетельства того, что в течение последнего столетия АТМЦ, возможно, эволюционировала от относительно стабильных условий до точки, близкой к критическому переходу.

 Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01097-4

 

Первая оценка Межправительственной группы экспертов по изменению климата за восемь лет поднимет тревогу в связи с резким ростом температуры, повышением уровня моря и экстремальными погодными условиями.

Организация Объединенных Наций готовится опубликовать наиболее достоверную и всеобъемлющую оценку глобального потепления, включая подробные оценки того, как продолжающиеся выбросы парниковых газов повысят уровень моря на Земле и вызовут экстремальные погодные условия в ближайшие годы. Отчёт Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), составленный более 200 учёных и одобренный представителями правительств 195 стран, не оставит сомнений в том, что люди изменяют способ функционирования планеты - и что всё станет намного хуже, если правительства не предпримут радикальных действий, говорят исследователи климата, опрошенные журналом Nature.

Многие надеются, что отчёт, охватывающий последние достижения в области науки о климате, придаст импульс действиям на саммите ООН по климату в Глазго, Великобритания, в ноябре этого года, на котором мировые лидеры возьмут на себя новые обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Учёные говорят, что на основе текущей политики правительства не смогут достичь целей, поставленных ими в Парижском климатическом соглашении 2015 года, чтобы ограничить глобальное потепление на 1,5–2°C по сравнению с доиндустриальными уровнями.

«Этот отчёт прояснит, в каком состоянии находится наука, и вернет мяч обратно в лагерь правительств для действий», - говорит Корин Ле Кере (Corinne Le Quéré), климатолог из Университета Восточной Англии в Норвиче, Великобритания.

Это первый из трех томов отчёта, которые будут включать в себя шестую крупную оценку климата МГЭИК с 1990 года: второй том о климатических воздействиях и адаптации и третий, об усилиях по смягчению последствий, выйдут в следующем году. В преддверии выхода первого тома на следующей неделе, Nature предваряет то, что, по мнению исследователей, является одним из самых значительных достижений в области климатологии со времени последней оценки МГЭИК восемь лет назад.

Высокая степень уверенности, «горячие» модели

После нескольких десятилетий исследований климатологи не сомневаются в том, что выбросы парниковых газов вызывают повышение глобальной температуры. Концентрация этих газов выросла примерно на 50% с доиндустриальных времён, а температура на планете повысилась более чем на 1°C. По некоторым оценкам, мир приближается к потеплению почти на 3°C, если правительства не сделают больше для сдерживания этих выбросов.

Исследователи стали более уверенными в таких прогнозах по мере продвижения науки о климате, и это будет подчёркнуто в отчёте МГЭИК. Один из способов, которым учёные оценивают свои климатические прогнозы, - это показатель, известный как чувствительность климата. Это мера прогнозируемого долгосрочного потепления, которое произойдёт, если уровни концентрации углекислого газа (CO2) в атмосфере планеты увеличатся вдвое по сравнению с доиндустриальными уровнями. Несмотря на достижения в понимании и вычислительной мощности, оценки чувствительности климата с 1970-х годов оставались на уровне 1,5–4,5°C. Недавние попытки сузить этот диапазон значительно повысили доверие учёных к прогнозам относительно того, насколько быстро мир может потеплеть в ближайшие десятилетия.

Например, в исследовании, опубликованном в июле 2020 года, группа исследователей поставила под сомнение результаты климатических моделей с множеством доказательств, включая современные климатические данные и данные о древнем климате. Они определили вероятную чувствительность климата 2,6–3,9°C.

«Это звучит немного эзотерически, но на самом деле это будет довольно большая проблема, если МГЭИК сузит диапазон чувствительности климата», - говорит Зик Хаусфазер (Zeke Hausfather), соавтор исследования и учёный-климатолог из Института Breakthrough в Окленде, штат Калифорния. Сужение диапазона поможет улучшить модели и прогнозы на будущее.

Но Хаусфазер сразу же отмечает, что многие из последних климатических моделей - в том числе из крупных центров моделирования в Соединённых Штатах и Соединённом Королевстве - прогнозируют потепление, намного превышающее даже предыдущие оценки чувствительности климата. Около одной трети из примерно 40 моделей, проводивших тесты на чувствительность к климату, предсказывают потепление более чем на 4,5°C, если уровни CO2 удвоятся, что озадачивает учёных, считающих, что такие экстремальные уровни потепления неправдоподобны, учитывая другие линии доказательств.

Учёные всё ещё точно выясняют, почему модели становятся «горячими», но некоторые исследования показывают, что частью ответа может быть использование новых сложных представлений о микрофизике облаков и крошечных частиц в атмосфере, называемых аэрозолями. Например, в более ранних моделях были отображены нереалистичные облака, состоящие из слишком большого количества льда, которые превращались в воду при нагревании земного шара. Это произвело выхолаживающий эффект, потому что облака на водной основе отражают больше солнечной энергии обратно в космос. Последние модели характеризуются более реалистичным описанием облаков, в которых больше воды, что со временем снижает выхолаживающий эффект.

«Но это лишь часть большого уравнения, над которым учёные-климатологи всё ещё работают», - говорит Гэвин Шмидт (Gavin Schmidt), возглавляющий группу моделирования в Институте космических исследований имени Годдарда НАСА в Нью-Йорке. По словам Шмидта, некоторым моделям, которые показывают сильный нагрев, можно присваивать меньший вес при расчёте таких показателей, как чувствительность климата. Но они по-прежнему могут давать полезные прогнозы климатических переменных, таких как характер осадков, добавляет он.

По словам Шмидта, при интерпретации последних климатических прогнозов МГЭИК следует признать, что учёные только начинают вникать в эти вопросы.

Подъём уровня моря

Мир получил предварительный обзор того, как может повыситься уровень моря на Земле, когда МГЭИК выпустила специальный отчёт в 2019 году. Представленные в нем научные данные, которые, несомненно, будут включены в выходящий на следующей неделе отчёт, по словам экспертов, указывают на то, что средний глобальный уровень моря повысится на от 0,3 метра до 1,1 метра к 2100 году, в зависимости от выбросов парниковых газов. Это лишь немного выше, чем в предыдущих прогнозах, но в отчёте также упоминаются недавние исследования, анализирующие мнения экспертов в этой области, заявивших, что нельзя исключать подъём на 2 метра. Такое резкое изменение может привести к изгнанию десятков миллионов людей из их домов в низинных регионах.

Трудно определить повышение уровня моря, потому что это зависит от сложных вопросов о том, разрушатся ли ледяные щиты Гренландии и Антарктиды - и если да, то насколько быстро. Однако учёные добились заметного прогресса в понимании того, как подъём уровня моря может повлиять на сообщества в локальном и региональном, а не только в глобальном масштабе, с момента последней крупной оценки климата МГЭИК в 2013 году. Это важно, потому что разные города, страны и регионы будут «испытывать повышение уровня моря по-разному», - говорит Майкл Оппенгеймер (Michael Oppenheimer), учёный-климатолог из Принстонского университета в Нью-Джерси, который был автором специального доклада МГЭИК.

Например, ледяные щиты Гренландии и Антарктиды настолько велики, что оказывают гравитационное воздействие, вызывающее «разбухание» океанов вокруг них. Когда часть льда тает, местное «набухание» спадает, и вода перераспределяется в другие места, например, на северо-восток Соединённых Штатов, что приводит к повышению там уровня моря.

«Впервые МГЭИК провела всесторонний анализ всех этих местных и региональных эффектов», - говорит Оппенгеймер. По его словам, эта информация важна, потому что даже кажущееся небольшое повышение местного уровня моря может иметь значительные последствия, особенно при наводнениях во время штормов. Оппенгеймер добавляет, что во многих регионах мира наводнения, которые случаются раз в столетие, к концу столетия станут ежегодными, даже при самых оптимистичных климатических сценариях.

Атрибуция экстремальных явлений

Отчёт МГЭИК, который будет опубликован на следующей неделе, последовал за эпическим наводнением в Германии в июле и июньской волной тепла, накалившей Тихоокеанский северо-запад США и запад Канады, где в городе Литтон была зафиксирована рекордная температура в 49,6°C, прежде чем лесной пожар почти стёр его с лица Земли. Вскоре после этого климатологи оценили волну тепла и пришли к выводу, что глобальное потепление почти наверняка было движущей силой и увеличило вероятность такого явления в 150 раз по сравнению с концом XIX века.

Всего лишь десять лет назад учёные были склонны возражать, когда их спрашивали о связи между глобальным потеплением и каким-либо единичным экстремальным климатическим явлением, за исключением того, что они говорили о том, что по мере потепления климата их следует ожидать больше. Но наука о климатической атрибуции значительно продвинулась в последние годы, говорит Соня Сеневиратне (Sonia Seneviratne), климатолог из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе. Таким образом, несмотря на то, что недавний анализ волн тепла не будет включён в новый отчёт МГЭИК, потому что он не был опубликован вовремя, МГЭИК может оценить значительный объём исследований экстремальных погодных явлений, говорит Сеневиратне.

Это изменение повлияло на две вещи. Во-первых, учёные-климатологи разработали улучшенные модели и статистические методы для определения вероятности того, что любое данное климатическое событие может произойти как с изменением климата, вызванным деятельностью человека, так и без него. Но, что не менее важно, говорит Сеневиратне, само изменение климата прогрессирует, и недавние исследования показывают, что сейчас всё больше экстремальных погодных явлений возникает поверх шума естественной изменчивости.

Или, говоря словами Ле Кере, теперь мы можем увидеть последствия глобального потепления «собственными глазами».

Ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02150-0

 

 

Президент России Владимир Путин связал масштабы пожаров и паводков в стране изменениями климата.  Об этом сообщает ТАСС.
По его словам, в последние 44 года среднегодовая температура воздуха в России растет в 2,8 раза быстрее, «чем в глобальном измерении».
Также президент отметил, что в РФ до сих пор нет единой системы мониторинга состояния вечной мерзлоты. Он напомнил, что ранее планировалось подготовить законопроект о создании такой системы.
«Нужно его разработать и вносить как можно быстрее», — сказал Путин на совещании с членами правительства, добавив, что 6 августа проведет отдельное совещание по вопросам борьбы с пожарами и паводками.
Глава государства поручил министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову доложить о подготовке данного закона, а также о развитии службы гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды.
Ранее сообщалось, что Путин посетит пострадавшие от пожаров районы.

Ссылка : https://www.gazeta.ru/social/news/2021/08/05/n_16344878.shtml

 

Новое исследование предупреждает, что нам нужно ожидать и готовиться к беспрецедентной аномальной жаре в ближайшем будущем.

В последние годы волны тепла с большим отрывом побили давнишние рекорды. Весной 2020 г. в Сибири наблюдались исключительно высокие температуры, а в Европе в 2003 году сильная жара унесла жизни более 70 000 человек. Новое исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, показало, что вероятность экстремальных рекордных событий возрастает с угрожающей скоростью. Эти события не имеют прецедентов в данных наблюдений и почти невозможны без изменения климата. Исследователи предупредили, что во многих местах в мире ещё не наблюдались возможные сейчас интенсивные волны тепла, но их следует ожидать в ближайшие десятилетия.

Внезапные рекордные события

По мере потепления климата можно ожидать, что волны тепла побьют предыдущие рекорды, но не обязательно с большим отрывом. Однако когда Эрих Фишер (Erich Fischer) из Института атмосферных и климатических наук в ETH Zürich (Швейцария) и его коллеги рассмотрели большие ансамбли оценок, сделанных с помощью климатических моделей, они обнаружили, что смоделированные события с очень большим отрывом в ближайшем будущем побьют исторические рекорды. Несколько удивительно, что модели часто не показывали постоянное увеличение интенсивности тепловых волн. Вместо этого они показывали застойные десятилетия с непобитыми или незначительно побитыми рекордами, за которыми следовало внезапное событие, бьющее все рекорды.

Например, модельная волна тепла над центральной частью Северной Америки достигла температуры, на 18°C превосходящей среднюю летнюю температуру за 1986–2005 гг. Самая жаркая неделя смоделированного события побила предыдущие максимумы средней недельной температуры более чем на пять стандартных отклонений, побив рекорды с огромным отрывом. Это смоделированное событие также очень похоже на июньскую экстремальную жару, охватившую Тихоокеанский северо-запад Соединённых Штатов и Канады. Согласно новому исследованию, проведенному Сарой Кью (Sarah Kew) и её коллегами для World Weather Attribution, во время этой аномальной жары температурные аномалии были на 16–20°C выше, чем нормальные максимальные температуры для этого времени года.

Кью, которая работает в Королевском метеорологическом институте Нидерландов и не принимала участия в исследованиях Фишера и его коллег, сказала, что статья в Nature Climate Change очень своевременна, учитывая недавние случаи возникновения жары (произошедшие после того, как статья была написана). Она добавила, что это «действительно сверхъестественно», насколько смоделированное событие в центральной части Северной Америки похоже на волну жары на северо-западе Тихого океана. «[Авторы] сказали, что подобное может произойти в ближайшем будущем; ну, это просто случилось. Это очень серьёзное предупреждение о том, чего нам следует ожидать», - сказала Кью.

Анализ показал, что такое экстремальное событие, как моделируемое в центральной части Северной Америки, должно происходить каждые два десятилетия в северных средних широтах после 2050 года. В целом, рекордные события - те, которые бьют рекорды на три или более стандартных отклонения - ожидаются примерно каждые 6–37 лет где-нибудь в средних северных широтах.

«Рекордные экстремальные температуры регулярно возникают при моделировании больших ансамблей», - сказал Фишер. «Хотя их вероятность мала для конкретного места, вероятность того, что событие произойдёт где-то в северных внетропических широтах, велика и в настоящее время быстро увеличивается». Он предупредил, что места, где в последнее время не наблюдалось увеличения интенсивности волн тепла, такие как центральная и восточная часть Соединённых Штатов, особенно подвержены таким явлениям и должны ожидать новых рекордов тепла в ближайшие десятилетия. Он утверждал, что к таким событиям следует относиться серьёзно, потому что их последствия, как правило, наиболее сильны, когда такие экстремальные температуры впервые возникают из-за отсутствия адаптации и готовности.

Моделирование показало, что эти рекордные события не вызваны новыми климатическими механизмами. Вместо этого в предыдущие месяцы наблюдаются экстремальные вариации распространённых драйверов аномальной жары, такие как необычно тёплая весна, малое количество осадков, низкая влажность почвы и пониженное охлаждение за счёт испарения. По словам Кью, этот сценарий в точности похож на то, что привело к недавней аномальной жаре на северо-западе Тихого океана. Однако она предупредила, что необходимо дальнейшее исследование, прежде чем это можно будет сказать наверняка.

Более того, Фишер сказал EOS, что вероятность рекордной жары зависит от скорости потепления, а не от его уровня. «Если бы мы стабилизировали температуру на уровне 1,5°, 2° или 2,5°C, их вероятность снова быстро снизилась бы через несколько десятилетий», - пояснил он.

«Это чёткий сигнал к сокращению выбросов», - сказала Кью.

Ссылка: https://eos.org/articles/rapidly-increasing-chance-of-record-shattering-heat-extremes

 

Объём арктического морского льда сокращается, но демонстрирует высокую межгодовую изменчивость, в основном обусловленную атмосферной циркуляцией. Анализируя полученные со спутников результаты наблюдений за ледовой обстановкой и данные атмосферного реанализа, авторы показали, что зима 2020/21 г. характеризовалась аномально высоким давлением на уровне моря над центральной частью Северного Ледовитого океана, что привело к беспрецедентным антициклоническим ветрам над морским льдом. Эта структура атмосферной циркуляции вытеснила более старый морской лёд из центральной части Северного Ледовитого океана в море Бофорта, в более низкие широты, где он более подвержен таянию в наступающее тёплое время года. Авторы предположили, что такая необычная атмосферная циркуляция потенциально может привести к необычно большим потерям летом оставшихся запасов старого арктического льда.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-021-00221-8