Час, проведенный в Zoom при включенной камере, приводит к выбросу килограмма углекислого газа. Ученые подсчитали экологический вред от онлайн-платформ и призвали общаться по интернету вслепую.

Люди, которые вынуждены по долгу службы участвовать в видеоконференциях по интернету, но не любят включать камеру, могут использовать новую отговорку – защита экологии.

Ученые из трех американских университетов — Университет Пёрдью, Йельского университета и Массачусетского технологического университета провели первое в своем рода масштабное исследование, в котором оценили вред экологии, наносимый пользователями во время видеоконференций на различных интернет-платформах.

«Часто во время таких встреч, когда выступает лишь один человек, или учитель что-то объясняет классу, включены все камеры. В этом нет необходимости», — поясняет Кавех Мадани, автор исследования, опубликованного в журнале Resources, Conservation and Recycling.

Ученые подсчитали, что за час видеоконференции при включенной камере или просмотре потокового видео в атмосферу выбрасывается до 1 кг углекислого газа (что примерно эквивалентно сжиганию полулитра бензина), используется от 2 до 12 литров воды, а также наносится вред земной поверхности размером с iPad Mini.

Они утверждают, что выключение видеокамеры во время Zoom-конференций снижает так называемый углеродный след на 96%. При этом, если во время просмотра потокового видео снизить разрешение с высокого до среднего, выбросы углекислого газа можно снизить на 86%.

По подсчетам ученых, электроэнергия, необходимая для хранения и передачи информации в дата-центрах, на сегодня составляет порядка 1% от глобального потребления электроэнергии, что превышает общие энергетические потребности отдельных стран. При этом рост числа пользователей интернета в мире приводит к увеличению этой доли.

Исследование американских ученых впервые позволило оценить связь между инфраструктурой интернета и загрязнением воды и атмосферы Земли. «Если вы сосредотачиваетесь лишь на одном виде загрязнений, то упускаете другие, которые позволяют дать более объемный взгляд на экологическое воздействие», — считает соавтор работы Рошанак Натеги.

Полученные выводы становятся весьма актуальными на фоне мировой пандемии коронавируса, которая с одной стороны, сопровождается резким снижением выбросов из-за приостановки промышленности и транспорта, с другой – увеличением числа встреч, которые люди проводят в интернете, в том числе по видеосвязи.

В ряде стран с марта 2020 года отмечается рост интернет-трафика на 20%. Подсчитано, что рост интернет-трафика во время пандемии привел к увеличению мировых выбросов парниковых газов на 3,7%. При сохранении этих темпов для производства дополнительной электроэнергии в масштабах планеты потребуется использовать объем воды, эквивалентный 300 тыс. олимпийским бассейнам, подсчитали авторы.

В своем исследовании они изучили углеродный след, потребление воды и ущерб земной поверхности, наносимый при передаче одного гигагабайта в YouTube, Zoom, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok и 12 другими интернет-платформами, в том числе онлайн-играми и различными поисковыми системами. Как и предполагалось учеными, чем больше видео использует платформа, тем выше от нее углеродный след.

«Банковские системы говорят о пользе экологии при отказе от бумажных денег, но никто не говорит о пользе выключения камеры или снижении качества видео. Поэтому без вашего согласия эти платформы увеличивают ваше воздействие на среду», — считает Мадани.

В своей работе авторы выяснили, что углеродный след зависит не только от типа интернет-платформы, но и зависит от страны. Ими были собраны данные по таким странам, как Бразилия, Китай, Франция, Германия, Индия, Япония, Мексика, Россия и США.

Выяснилось, что обработка и передача данных в дата-центрах США оставляет углеродный след на 9% выше, чем в среднем по странам, а воздействие на воду и землю на 45 и 58% соответственно меньше.

Включение этих двух показателей в оценку общего воздействия на экологию дало неожиданные результаты для некоторых стран.

Так, в Германии, лидере по производству возобновляемой энергии, углеродный след оказался выше среднего значения, а воздействие на воду и землю – значительно выше.

В целом ученые рады тому, что во время пандемии люди могут проводить встречи в онлайн-режиме, не пользуясь транспортом. Однако полученные выводы заставляют их призвать и пользователей и интернет-компании оценивать скрытые последствия перехода в онлайн.

«Прекрасно, что мы можем не ездить на встречи, а встречаться в Zoom или других приложениях, но это не значит, что мы не можем делать это лучше, — считает Мадани. – Так что пока не стало слишком поздно, мы хотим предупредить о потребительском буме в цифровом мире».

 Видео

Ссылка: https://www.gazeta.ru/science/2021/01/19_a_13447052.shtml

В 2020 году последствия изменения климата ощущались во всех уголках мира, от беспрецедентных лесных пожаров в США до необычайной жары в Сибири. Мы подошли к «моменту истины», - заявил Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш в своем заявлении о состоянии планеты в декабре. «Covid и климат подвели нас к рубежу».

BBC Future представляет собой обзор того, где мы находимся в отношении изменения климата на начало 2021 года согласно пяти важнейшим показателям здоровья климата.

1. Уровни CO2

Количество CO2 в атмосфере достигло рекордных уровней в 2020 году, достигнув 417 ppm (частей на миллион) в мае. В последний раз уровни CO2 превышали 400 частей на миллион примерно четыре миллиона лет назад, в эпоху плиоцена, когда глобальные температуры были на 2-4°C, а уровень моря на 10-25 метров выше, чем сейчас. «Мы наблюдаем рекордные уровни каждый год», - говорит Ральф Килинг (Ralph Keeling), руководитель программы CO2 в Институте океанографии Скриппса, отслеживающей концентрации CO2 в обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях с 1958 г. «В этом году мы снова увидели рекордные уровни. несмотря на Covid".

Влияние снижения выбросов (как следствие Covid) на концентрацию CO2 в атмосфере было настолько незначительным, что регистрируется как «всплеск», который, по данным Всемирной метеорологической организации, трудно отличить от ежегодных колебаний углеродного цикла, и имело незначительный влияние на общую кривую повышения уровня CO2.

«За последние 60 лет мы выбросили в атмосферу 100 ppm CO2», - говорит Мартин Зигерт (Martin Siegert), содиректор Института Грэнтэма по изменению климата и окружающей среде Имперского колледжа Лондона. Это в 100 раз быстрее предыдущих естественных приростов, таких как те, которые произошли ближе к концу последнего ледникового периода более 10 000 лет назад.

«Если мы продолжим следовать наихудшему сценарию, к концу этого столетия уровень СО2 составит 800 частей на миллион. Такого не было 55 миллионов лет. Тогда на планете не было льда, и было на 12 градусов теплее», - сказал Зигерт.

2. Рекордное тепло

Последнее десятилетие было самым жарким за всю историю наблюдений. В 2020 году было теплее на 1,2 градуса, чем в среднем в 19-ом веке. В Европе это был самый жаркий год за всю историю, в то время как в мире 2020 год оказался самым тёплым наряду с 2016-ым.

Рекордные температуры, включая 2016 год, обычно совпадают с явлением Эль-Ниньо (большой полосой тёплой воды, образующейся в Тихом океане каждые несколько лет), приводящим к крупномасштабному потеплению температуры поверхности океана. Но 2020 год был необычным, потому что сопровождался явлением Ла-Нинья (обратным Эль-Ниньо, с формированием более прохладной полосы воды). Другими словами, если бы Ла-Нинья не снизила глобальные температуры, 2020 год был бы ещё более жарким.

Исключительно высокие температуры вызвали крупнейшие лесные пожары, когда-либо зарегистрированные в американских штатах Калифорния и Колорадо, и «чёрное лето» пожаров в восточной Австралии. «Интенсивность этих пожаров и число погибших людей действительно значительны», - говорит Зигерт.

3. Арктический лед

Нигде это повышение температуры не ощущается так остро, как в Арктике. В июне 2020 года температура в Восточной Сибири достигла 38°C - самой высокой температуры, когда-либо зарегистрированной за Полярным кругом. Волна тепла ускорила таяние морского льда в Восточно-Сибирском море и море Лаптевых и задержала обычное замерзание Арктики почти на два месяца.

«Вы определённо видели влияние этих высоких температур», - говорит Жюльен Стров (Julienne Stroeve), изучающий полярную область учёный из Университетского колледжа Лондона. На евразийской стороне Полярного круга лёд не замерзал до конца октября, что необычно поздно. Летом 2020 года площадь морского льда и протяжённость морского льда (более крупный показатель, включающий районы океана, где образуется не менее 15% льда) заняли второе место среди их минимальных значений за всю историю наблюдений.

Потеря льда не только является признаком изменения климата, но и его движущей силой. Ярко-белый морской лёд играет важную роль в отражении тепла от Солнца обратно в космос, подобно светоотражающей куртке. Но Арктика нагревается вдвое быстрее, чем остальной мир, и чем меньше льда сохраняется до тёплых летних месяцев, тем больше мы теряем его отражающую защиту. Вместо этого большие участки открытой тёмной воды поглощают больше тепла, что ещё больше способствует глобальному потеплению.

Все взаимосвязано. «Если одна часть климатической системы изменится, остальная система отреагирует на это», - отмечает Жюльен Стров.

Многолетний лёд также толще и обладает большей отражающей способностью, чем тонкий тёмный сезонный лед, который всё чаще занимает его место. По данным IPCC, в период с 1979 по 2018 год доля арктического морского льда возрастом не менее пяти лет снизилась с 30% до 2%.

«Белый лёд отражает много энергии Солнца и помогает замедлить темпы глобального потепления», - говорит Майкл Мередит (Michael Meredith), полярный исследователь Британской антарктической службы. «Мы ускоряем глобальное потепление за счёт уменьшения количества арктического морского льда».

Считается, что потеря льда уже нарушает погодные условия во всём мире. По данным Института Грэнтэма, возможно, хотя это не доказано окончательно, что арктические условия 2018 года спровоцировали зимний шторм «Зверь с востока» в Европе в 2018 году, изменив струйные течения, поток воздуха высоко в атмосфере.

«Разница температур между экватором и полюсами влияет на многие наши крупномасштабные погодные системы, включая струйные течения», - говорит Стров. А поскольку Арктика нагревается быстрее, чем более низкие широты, происходит ослабление струйных течений.

4. Многолетняя мерзлота

По всему северному полушарию многолетняя мерзлота - земля, которая остаётся замороженной круглый год в течение двух или более лет - быстро нагревается. Когда летом 2020 года температура воздуха в Сибири достигла 38°C, температура почвы в некоторых частях Полярного круга достигла рекордных 45°C, что ускорило таяние многолетней мерзлоты в регионе. Как сплошная вечная мерзлота (длинные, непрерывные участки многолетней мерзлоты), так и прерывистая (более фрагментарная) разрушается.

Многолетняя мерзлота содержит огромное количество парниковых газов, в том числе CO2 и метана, которые высвобождаются в атмосферу при оттаивании. Почвы в районе многолетней мерзлоты, которая охватывает около 23 миллионов квадратных километров в Сибири, Гренландии, Канаде и Арктике, содержат в два раза больше углерода, чем атмосфера - почти 1600 миллиардов тонн. Большая часть этого углерода хранится в форме метана, мощного парникового газа, влияющего на глобальное потепление в 84 раза сильнее, чем CO2.

«Многолетняя мерзлота делает нам большую услугу, удерживая углерод вдали от атмосферы», - говорит Мередит.

Таяние многолетней мерзлоты также наносит ущерб существующей инфраструктуре и разрушает средства к существованию коренных общин, которые полагаются на мёрзлую землю для передвижения и охоты. Считается, что это способствовало обрушению огромного топливного резервуара в российской Арктике в мае, из-за которого 20 000 тонн дизельного топлива попали в реку.

5. Леса

С 1990 года мир потерял 178 миллионов гектаров леса - площадь размером с Ливию. За последние три десятилетия темпы обезлесения замедлились, но эксперты говорят, что этого недостаточно, учитывая жизненно важную роль, которую леса играют в сдерживании глобального потепления. В 2015-2020 гг. ежегодные темпы обезлесения составляли 10 миллионов гектаров, или примерно размер Исландии, по сравнению с 12 миллионами гектаров в предыдущие пять лет.

«В глобальном масштабе лесные площади продолжают сокращаться», - говорит Бонни Уоринг (Bonnie Waring), старший преподаватель Института Грантема, отмечая, что существуют большие региональные различия. «Мы теряем много тропических лесов в Южной Америке и Африке и восстанавливаем леса умеренного пояса за счет посадки деревьев или естественного возобновления в Европе и Азии».

Бразилия, Демократическая Республика Конго и Индонезия - страны, теряющие лесной покров быстрее всего. В 2020 году вырубка тропических лесов Амазонки достигла 12-летнего максимума.

По оценкам, 45% всего углерода на земле хранится в деревьях и лесной почве. «Почвы во всем мире содержат больше углерода, чем все растения и атмосфера вместе взятые», - говорит Уоринг. Когда леса вырубаются или сжигаются, происходит нарушение почвенного слоя, и выделяется углекислый газ.

В этом году Всемирный экономический форум начал кампанию по посадке одного триллиона деревьев для поглощения углерода. По словам Уоринг, хотя посадка деревьев может помочь нейтрализовать выбросы CO2 за последние 10 лет, она не может решить климатический кризис самостоятельно.

«Защита существующих лесов даже более важна, чем посадка новых. Каждый раз, когда экосистема нарушается, вы видите потерю углерода», - говорит она.

По словам Уоринг, естественное восстановление лесов и восстановление огромных участков земель - процесс, известный как естественное восстановление, - это наиболее экономичный и продуктивный способ улавливания CO2 и увеличения общего биоразнообразия.

Эти пять климатических индикаторов не только показывают, насколько сильно изменился климат, но и указывают путь к решениям, которые могут сдержать глобальное потепление до более безопасных уровней к концу века.
Как отметил Гутерриш в своей декабрьской речи о состоянии планеты: «Давайте проясним: человеческая деятельность лежит в основе нашего нисхождения к хаосу. Но это означает, что человеческие действия могут помочь решить эту проблему».

Ссылка: https://www.bbc.com/future/article/20210108-where-we-are-on-climate-change-in-five-charts

В глобальном масштабе в будущем прогнозируется увеличение риска наводнений из-за изменения климата и роста численности населения. Авторы количественно оценили роль плотин в смягчении последствий наводнений, которая ранее не учитывалась в глобальных исследованиях, путём моделирования динамики поймы и регулирования стока плотинами. Показано, что если проигнорировать регулирование стока плотинами, среднее число людей, подвергающихся затоплению ниже плотин, составит 9,1 и 15,3 миллиона в год к концу 21-го века (при неизменной численности населения) для сценариев RCP 2.6 и RCP6.0 соответственно. Учёт работы плотин снижает число людей, пострадавших от наводнений, на 20,6 и 12,9% (для RCP2.6 и RCP6.0 соответственно). Хотя экологические проблемы, обусловленные плотинами, требуют дальнейших исследований, представленные результаты показывают, что учёт функционирования плотин существенно влияет на оценку масштабов будущего воздействия наводнений на население, подчёркивая необходимость их включения в основанный на модельных расчётах анализ последствий изменения климата.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-020-20704-0

Кратковременные (1–3 часа) экстремальные осадки могут нанести серьёзный ущерб обществу в результате быстро развивающихся (внезапных) наводнений и определяются сложными, многосторонними процессами, меняющимися по мере потепления климата Земли. В этом обзоре изучаются данные наблюдательных, теоретических и модельных исследований об усилении этих экстремальных дождей, их факторах и влиянии на внезапные паводки. Как кратковременные, так и длительные (> 1 дня) экстремальные осадки усиливаются с потеплением со скоростью, соответствующей увеличению атмосферной влажности (~ 7% / K), в то же время в некоторых регионах увеличение интенсивности кратковременных экстремальных осадков выше, чем можно было ожидать, только вследствие роста влажности. Эти более сильные локальные эффекты связаны с обратными связями в конвективных облаках, но их точная роль неясна из-за очень малых масштабов. Дальнейшее усиление экстремальных осадков также определяется изменениями температурной стратификации и крупномасштабной атмосферной циркуляции. Последнее остаётся основным источником неопределённости. Интенсификация краткосрочных экстремальных явлений, вероятно, увеличила частоту внезапных паводков в локальных масштабах, и эта ситуация может ещё больше усугубиться с увеличением пространственного воздействия штормов, что приведёт к значительному увеличению общего количества осадков. Эти результаты требуют срочных мер по адаптации к изменению климата для управления растущими рисками наводнений.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-020-00128-6

Охлаждающее воздействие явления Ла-Нинья не смогло укротить глобальное потепление

Женева, 14 января 2021 года — 2020 год стал одним из трех самых теплых лет за всю историю наблюдений, и по результатам консолидации пяти ведущих международных наборов данных Всемирной метеорологической организацией (ВМО) соперничал за первое место с 2016 годом. Природное охлаждающее климат явление, Ла-Нинья, тормозит жару только в самом конце года.

Все пять обследованных ВМО наборов данных сходятся в том, что 2011—2020 годы были самым теплым десятилетием за всю историю наблюдений при сохранении долгосрочной тенденции к изменению климата. Самые теплые шесть лет следовали с 2015 года, при этом 2016, 2019 и 2020 годы входят в тройку самых теплых. Разница в средних глобальных температурах между тремя самыми теплыми годами — 2016, 2019 и 2020 — неразличимо мала. Средняя глобальная температура в 2020 году была примерно 14,9 °C, что на 1,2 (±0,1) °С выше доиндустриального (1850—1900 гг.) уровня.

«Подтверждение Всемирной метеорологической организации, что 2020 год был одним из самых теплых лет в истории, является еще одним суровым напоминанием о неумолимых темпах изменения климата, которое уничтожает жизни и средства к существованию на всей нашей планете. Сегодня мы наблюдаем потепление на 1,2 градуса и уже являемся свидетелями беспрецедентных экстремальных погодных условий в каждом регионе и на каждом континенте. В этом столетии мы направляемся к катастрофическому повышению температуры на 3—5 градусов по Цельсию. Установить мир с природой — определяющая задача XXI столетия. Это должно быть главным приоритетом для всех и повсюду», — заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

«Исключительно жаркие условия в 2020 году имели место несмотря на явление Ла-Нинья, которое имеет временный охлаждающий эффект», — сказал Генеральный секретарь ВМО профессор Петтери Таалас. «Примечательно, что температура в 2020 году была практически на одном уровне с 2016 годом, когда мы наблюдали одно из самых сильных вызывающих потепление явлений Эль-Ниньо в истории наблюдений. Это наглядное свидетельство того, что глобальный сигнал от антропогенного изменения климата в настоящее время является таким же мощным, как и сила природы», — сказал профессор Таалас.

«Температурный рейтинг отдельных лет представляет собой лишь мгновенный «срез» гораздо более долгосрочного тренда. Начиная с 1980-х годов каждое из десятилетий было более теплым, чем предыдущее. Газы, удерживающие тепло в атмосфере, остаются на рекордно высоком уровне, а длительный срок жизни двуокиси углерода, самого важного газа, гарантирует планете потепление в будущем», — сказал профессор Таалас.

Ожидается, что начавшееся в конце 2020 года явление Ла-Нинья продолжится в начале-середине 2021 года. Влияние Ла-Нинья и Эль-Ниньо на среднюю глобальную температуру, как правило, наиболее сильно во второй год явления, а степень, до которой продолжающееся охлаждающее влияние Ла-Нинья в 2021 году может временно приостановить общую долгосрочную тенденцию потепления в течение предстоящего года, еще предстоит увидеть.

Устойчивая жара и лесные пожары в Сибири и небольшая площадь морского льда в Арктике, а также рекордный сезон ураганов в Атлантике были одними из характерных черт 2020 года.

Температура — всего лишь один из индикаторов изменения климата. К другим относятся концентрации парниковых газов, теплосодержание океана, рН океана; глобальный средний уровень моря; ледниковая масса; площадь морского льда и экстремальные явления.

Как и в предыдущие годы, в 2020 году имели место значительные социально-экономические последствия. Например, Соединенные Штаты сообщили о рекордных потерях от стихийных бедствий, составивших 22 миллиарда долларов США в 2020 году, который стал пятым самым теплым годом в истории наблюдений в стране.

Международные комплекты данных

ВМО использует комплекты данных (на основании ежемесячных климатологических данных со станций наблюдений Членов ВМО), разрабатываемые и поддерживаемые Национальным управлением по исследованию океанов и атмосферы Соединенных Штатов Америки (НУОА), Институтом космических исследований им. Годдарда НАСА (ГИСС НАСА), Центром им. Гадлея Метеобюро Соединенного Королевства и Отделом исследований климата Университета Восточной Англии в Соединенном Королевстве (HadCRUT).

ВМО также использует данные реанализа, полученные из Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды и его Службы по вопросам изменения климата «Коперник», а также из Японского метеорологического агентства (ЯМА). Реанализ основан на совмещении миллионов записей метеорологических и морских наблюдений, в том числе со спутников, с моделями для подготовки полного реанализа атмосферы. Сочетание данных наблюдений с моделями позволяет получать оценочные значения температуры в любое время и в любом месте по всему миру, даже в районах со слабым охватом наблюдениями, таких как полярные регионы.

По оценкам НАСА и Службы по вопросам изменения климата «Коперник», 2020 год, вместе с 2016 годом, является самым теплым годом за всю историю наблюдений. НУОА и британский набор данных HadCRUT поставили 2020 год на второе место после 2016 года, а комплект данных ЯМА — на третье. По данным ВМО, небольшие различия между этими наборами данных находятся в пределах погрешности для расчета средней глобальной температуры.

Метеобюро Соединенного Королевства и Университет Восточной Англии недавно обновили свой долгосрочный комплект данных HadCRUT, в том числе улучшили покрытие в разреженных районах, таких как быстро прогревающаяся Арктика. Это обеспечивает более точные оценки глобальных, полушарных и региональных изменений температуры. Предыдущая версия HadCRUT4 показывала более слабое потепление, чем другие комплекты данных о глобальной температуре. HadCRUT5 в настоящее время более соответствует этим другим комплектам данных за последние десятилетия и показывает несколько более сильное потепление, чем большинство из них за весь период с 1850 года.

Будущие проекции

Данные о температуре будут включены в заключительный доклад ВМО о состоянии климата в 2020 году, который будет опубликован в марте 2021 года. Сюда входит информация по всем ведущим климатическим показателям и отдельным видам воздействия на климат, а также обновленный предварительный доклад, выпущенный в декабре 2020 года.

Парижское соглашение предусматривает удержание прироста глобальной средней температуры намного ниже 2 °С сверх доиндустриальных уровней, одновременно прилагая усилия по ограничению роста температуры до 1,5 °C сверх доиндустриальных уровней. При температуре на 1,2 °C выше доиндустриального (1850—1900 годы) уровня среднемировая температура в 2020 году уже приближается к нижней границе увеличения температуры, которое Парижское соглашение стремится предотвратить. Согласно Глобальной обновленной информации о климате на период от года до десятилетия, выпускаемой под руководством Метеобюро Соединенного Королевства, имеется один шанс из пяти, что к 2024 году на какое-то время превышение составит 1,5 °C.

Прогноз глобальной температуры на 2021 год, выпущенный Метеобюро, предполагает, что следующий год вновь войдет в серию самых жарких лет на Земле, несмотря на то, что на него повлиял временный охлаждающий эффект Ла-Ниньи, последствия которого, как правило, сильнее всего проявляются во второй год этого события.

 

Ссылка: https://public.wmo.int/ru/media/пресс-релизы/2020-год-стал-одним-из-трех-самых-теплых-лет-в-истории-наблюдений

Информационное письмо Банка России от 12.01.2021 N ИН-015-53/1 "Об учете климатических рисков"

Банк России рекомендует страховщикам повышать свою осведомленность в части возможного влияния климатических рисков на активы и обязательства страховщика и использовать следующие подходы к учету климатических рисков в своей деятельности.

Несмотря на то что климатические риски как таковые могут не выделяться страховщиками в отдельный вид риска, а учитываться в качестве одной из причин (фактора) уже определяемых страховщиками видов риска, таких как страховой риск, рыночный риск, кредитный риск (риск дефолта контрагента), операционный риск и др., Банк России рекомендует страховщикам отдельно выявлять и учитывать в своей деятельности существенные факторы, связанные с климатическими рисками. Например, климатические риски могут существенно повлиять на обязательства страховщика по договорам страхования, поэтому важное значение имеет точность актуарных расчетов, обосновывающих надлежащие объемы страховых премий и страховых резервов. При проведении оценки качества и полноты данных, используемых для актуарных расчетов, рекомендуется учитывать всю доступную информацию о климатических рисках. При этом данных предыдущих периодов о частоте и размере ущерба, вызванного изменением климата, как правило, недостаточно для надлежащего расчета премий или резервов с учетом климатических рисков.

Страховщикам также рекомендуется провести пересмотр стратегии деятельности с учетом потенциального влияния климатических рисков на финансовую устойчивость страховщиков. Принятые решения в отношении подходов к учету климатических рисков рекомендуется отражать во внутренних документах страховщика.

Принимая во внимание усиление влияния климатических изменений на мировую экономику и то, что реакция мирового сообщества на климатические риски меняется достаточно быстро, страховщикам рекомендуется на постоянной основе пересматривать свои методы и процедуры по идентификации, оценке и управлению климатическими рисками. В рамках проводимой работы рекомендуется также учитывать и оценивать качество исходной информации и данных.

Ссылка: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/67177.html

Зависимость от температуры глобального фотосинтеза и дыхания определяет эффективность стока углерода на суше. Хотя поглотитель углерода на суше в настоящее время смягчает ~ 30% его антропогенных выбросов, неясно, сохранится ли эта способность экосистем в будущем, и, в частности, какие жёсткие ограничения по температуре, если таковые имеются, регулируют поглощение углерода. Авторы использовали крупнейшую сеть непрерывного мониторинга потока углерода с целью построения первых кривых температурного отклика для глобального поглощения углерода на суше. Показано, что средняя температура самого тёплого трёхмесячного периода прошла тепловой максимум фотосинтеза за последнее десятилетие. При более высоких температурах частота дыхания продолжает увеличиваться, в отличие от резко снижающейся скорости фотосинтеза. При отсутствии ограничений выбросов (business as usual) это расхождение приводит к сокращению почти вдвое мощности поглотителя углерода на суше уже к 2040 году.

Ссылка: https://advances.sciencemag.org/content/7/3/eaay1052

P.S. См. подробнее: https://nplus1.ru/news/2021/01/14/land-carbon-sink

Неопределённость в представлении состава и оптических свойств аэрозоля, образующегося при сжигании биомассы, в климатических моделях вносит свой вклад в диапазон оценки воздействия аэрозоля на поступающую солнечную радиацию. В зависимости от модели эффект такого аэрозоля на верхней границе атмосферы может варьироваться от охлаждающего до разогревающего. Связав способность поглощения аэрозолями с их временем жизни и углеродсодержащим составом из 12 наборов данных наблюдений и девяти современных моделей системы Земли / транспортно – химических моделей, авторы выявили различные степени завышенности в этих моделях оценки поглощающей способности аэрозолей, образующихся при сжигании биомассы. Модификации показателя преломления образующегося при сжигании биомассы аэрозоля, размера и состояния перемешивания улучшают соответствие модели Community Atmosphere Model version 5 с наблюдениями, что приводит к глобальному изменению прямого радиационного эффекта на -0,07 Вт м^-2 и региональным изменениям на -2 Вт м⁻² (Африка) и −0,5 Вт м⁻² (Южная Америка умеренных широт). Приведённые результаты показывают, что современный моделируемый образующийся при сжигании биомассы аэрозоль вносит меньший вклад в потепление, чем считалось ранее, в основном из-за модельного представления состояния перемешивания аэрозолей.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-020-20482-9

Спутниковый альтиметрический мониторинг обеспечивает квазиглобальный синоптический обзор изменений уровней моря за более чем 25 лет и предоставляет индикаторы региональных уровней моря, такие как тенденции и ускорения. Оценка реалистичной неопределённости этих величин имеет решающее значение для решения текущих вопросов климатологии. Оценки неопределённости доступны лишь для глобального среднего уровня моря, но не в локальных масштабах. Авторы оценивают бюджет ошибок местной спутниковой альтиметрии, используют его для получения матриц дисперсии-ковариации локальной ошибки и оценивают доверительные интервалы для тенденций и ускорений с уровнем достоверности 90%. За период 1993–2019 гг. обнаружено, что неопределённость среднего регионального тренда уровня моря составляет 0,83 мм/год со значениями от 0,78 до 1,22 мм/год. Для ускорений погрешности варьируются от 0,057 до 0,12 мм/год со средним значением 0,062 мм/год. Также проведено исследование чувствительности с целью изучить диапазон вероятных бюджетов ошибок. Приведены региональные уровни ошибок, матрицы дисперсии и ковариации ошибок, тенденции и ускорения регионального тренда уровня моря, а также соответствующие неопределённости.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41597-020-00786-7

Рекордная озоновая дыра в Антарктике 2020 года наконец закрылась в конце декабря после сезона с необычными природными метеорологическими условиями и продолжающимся присутствием озоноразрушающих веществ в атмосфере. Озоновая дыра в Антарктике 2020 года быстро росла с середины августа и достигла максимума в 24,8 миллиона квадратных километров 20 сентября 2020 года, распространившись на большую часть антарктического континента.

Это была самая продолжительная и одна из самых больших и глубоких дыр с момента начала мониторинга озонового слоя 40 лет назад. Причинами стали сильный, стабильный холодный полярный вихрь и очень низкие температуры в стратосфере (слое атмосферы на высотах от 10 до 50 км). Те же метеорологические факторы также внесли свой вклад в рекордную озоновую дыру в Арктике в 2020 году.

 

Это контрастирует с необычно маленькой и недолговечной антарктической озоновой дырой 2019 года.

«Последние два сезона озоновой дыры демонстрируют её годовую изменчивость и улучшают наше понимание факторов, ответственных за её образование, протяжённость и особенности», - сказала Оксана Тарасова, руководитель отдела исследований атмосферной среды ВМО, курирующего Сеть станций мониторинга Глобальной службы атмосферы ВМО. «Нам необходимы дальнейшие международные действия для обеспечения соблюдения Монреальского протокола по химическим веществам, разрушающим озоновый слой. В атмосфере всё ещё содержится достаточно озоноразрушающих веществ, чтобы вызывать разрушение озонового слоя на ежегодной основе», - сказала д-р Тарасова.

Программа Глобальной службы атмосферы ВМО тесно сотрудничает со Службой мониторинга атмосферы Copernicus, НАСА, Канадским управлением по вопросам окружающей среды и изменения климата и другими партнёрами в целях мониторинга озонового слоя Земли, защищающего нас от вредных солнечных ультрафиолетовых лучей.

Сильный полярный вихрь

Разрушение озона напрямую связано с температурой в стратосфере: полярные стратосферные облака, играющие важную роль в химическом разрушении озона, образуются только при температурах ниже -78°C.

Эти полярные стратосферные облака содержат кристаллы льда, способные превращать пассивные химические соединения в реактивные, которые затем могут быстро разрушать молекулы озона, как только с появлением солнечного света запускаются химические реакции. Эта зависимость от полярных стратосферных облаков и солнечной радиации является основной причиной того, что озоновая дыра образуется только в конце зимы / начале весны.

В течение весеннего сезона в Южном полушарии (август - октябрь) озоновая дыра над Антарктикой увеличивается в размерах, достигая максимума в период с середины сентября до середины октября (изображение озоновой дыры НАСА 2020 года на её пике в сентябре на фото). Когда температура в атмосфере (стратосфере) начинает повышаться в конце весны в Южном полушарии, истощение озонового слоя замедляется, полярный вихрь ослабевает и, наконец, разрушается, к концу декабря уровни озона возвращаются к норме.

Однако в 2020 году сильный, стабильный и холодный полярный вихрь поддерживал постоянную низкую температуру озонового слоя над Антарктидой.

На протяжении большей части сезона 2020 года концентрации стратосферного озона на высоте около 20-25 км (50-100 гПа) достигали почти нулевых значений при глубине озонового слоя всего в 94 единицы Добсона, или примерно одной трети от его нормального значения.

Служба атмосферного мониторинга ЕС Copernicus сообщила, что анализ показал, что озоновая дыра закрылась 28 декабря.

Каждый сезон за появлением озоновой дыры и её развитием производится слежение с помощью спутников и ряда наземных станций наблюдения. Характеристики озоновой дыры, интерактивные карты, временные ряды, текущее состояние и прогноз готовятся и контролируются большим сообществом по озону с помощью услуг различных организаций, таких как Служба мониторинга атмосферы Copernicus, программа NASA ozonewatch, NOAA, KNMI (Нидерланды), ECCC и другие.

Монреальский протокол

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, является знаковым многосторонним природоохранным соглашением, регулирующим производство и потребление около 100 химических веществ, называемых озоноразрушающими веществами. После запрета на галоидоуглероды озоновый слой медленно восстанавливался, и данные ясно показывают тенденцию к уменьшению площади озоновой дыры - с учётом годовых колебаний.

В последней научной оценке разрушения озонового слоя Программы ВМО / ООН по окружающей среде, выпущенной в 2018 г., сделан вывод о том, что озоновый слой находится на пути восстановления и к потенциальному возврату к 2060 г. своих значений над Антарктикой к уровням до 1980 г. Это связано с длительными временами жизни озоноразрушающих веществ в атмосфере.

Ссылка: https://public.wmo.int/en/media/news/record-breaking-2020-ozone-hole-closes