Коронавирусный кризис закрыл целые страны и отрасли, в разы сократил авиационное и автомобильное сообщение, запер большинство населения планеты в домах и на треть уронил спрос на нефть. Выбросы главного парникового газа — углекислого CO2 — по итогам года снизятся на 8%, прогнозирует Международное энергетическое агентство. Много это или мало?

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!

Для мировой экономики это очень много: сокращение выбросов CO2 на 8% — самое большое падение минимум со времен Великой депрессии, оно в разы больше, чем наблюдавшееся во время финансового кризиса 2008 года (3%).

В абсолютном выражении цифра сокращения еще более впечатляющая — порядка 3,2 млрд тонн. Это сопоставимо с массой нефти, которую в этом году добудут во всем мире.

Но для экосистемы планеты это очень мало: 90% выбросов никуда не денутся, за сокращением последует отскок, и даже массовый переход на удаленную работу повлияет на выбросы не так сильно, как людям хотелось бы думать, говорит известный энергетический аналитик Зик Хаусфатер.

Запертые в домах жертвы «удаленки» склонны предполагать, что вместе с ними остановилась вся экономика, но это попросту не так, пишет климатический ресурс Grist.

«Главную проблему я вижу в том, что люди придают чрезмерное значение личному потреблению, без понимания структурных особенностей экономики, из-за которых на самом деле растут выбросы», — говорит ведущий климатолог, директор Института космических исследований им. Годдарда Гэвин Шмидт.

Даже если поставить на прикол весь автотранспорт мира, это снизит выбросы CO2 лишь на 20%. В США за первые три недели апреля потребление бензина снизилось на 43%, авиакеросина — на 60%, а дизтоплива — на 17%. По итогам года это даст сокращение общих выбросов CO2 в стране всего на 5%.

Энергетика и коммунальное хозяйство — это больше 40% мировых выбросов CO2, однако работающие из дома люди грузят сети ненамного меньше, чем из офисов. Промышленность и сельское хозяйство дают еще больше 20%, но именно в этих отраслях велика доля непрерывных процессов, а наиболее энергоинтенсивные отрасли вроде черной и цветной металлургии почти не снизили выбросы, говорит Шмидт.

Скорее всего, максимальным в мире и недостижимым для других стран останется снижение выбросов углекислого газа Китаем на 25% в конце февраля, отмечает Wired. «Когда в индустриальном Китае распускают рабочих, заводы останавливаются. В сервисных экономиках персонал продолжает работать из дома, попросту смещая энергопотребление», — пишет издание.

Появившиеся в сетях фото с плотным смогом «до» и чистым небом «после» из городов типа Нью-Дели и Сан-Франциско на самом деле вводят в заблуждение. Увидеть свободные от машин улицы легко, зато углекислый газ невидим, а выбрасывающие его предприятия продолжают работать.

Хуже того, очевидная связь между отсутствием транспорта и чистым воздухом маскирует другие связи: снижение экономической активности и видимая экологизация легко могут усиливать глобальное потепление. О том, что составляющие смог микрочастицы и аэрозоли не только вредят здоровью, но и охлаждают планету, известно давно. А недавнее исследование показало, что снижение образования «облачных следов» за морскими судами с их переходом на малосернистое топливо вполне способно увеличить прогрев и без того слишком теплых океанов.

«Я всецело за то, чтобы люди сменили автомобиль на велосипед, а самолет на поезд. Просто этого очень мало по сравнению со структурными составляющими, которые остаются теми же», — говорит Шмидт.

Восьмипроцентное сокращение выбросов в 2020 году, достигнутое за счет беспрецедентного удара по мировой экономике — неплохо, но недостаточно с точки зрения борьбы с изменением климата. Проблема в том, что удержание глобального потепления в пределах 1,5 градусов к доиндустриальной эпохе требует такого же снижения каждый год до 2030 года.

Концентрация углекислого газа в атмосфере по итогам года все равно не снизится, говорят климатологи, а сам 2020 год обещает стать самым теплым в истории. Говорить о какой-то реальной победе можно будет только после (очень сомнительного) достижения баланса выбросов и поглощения CO2 в масштабах планеты.

Впрочем, есть и более оптимистичные прогнозы. Аналитики Goldman Sachs считают, что этот кризис все-таки переломит кривую роста выбросов хотя бы в энергетике.

В самоизоляции сложно насладиться свободными улицами и очистившимся воздухом. К тому же это закончится достаточно скоро. Но после всеобщего карантина появится возможность оценить его вклад и задуматься, каких усилий и жертв на самом деле требует реальная борьба с изменением климата.

Ссылка: https://thebell.io/pochemu-pustye-goroda-ne-pomogut-klimatu/

Разработанный в ИГКЭ Национальный кадастр антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом за 1990-2018 гг. официально представлен Российской Федерацией в секретариат Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

Согласно данному кадастру совокупные выбросы парниковых газов по сравнению с 1990 годом снизились на 47,6% с учетом сектора «Землепользование, изменения землепользования и лесное хозяйство» (ЗИЗЛХ), и на 30,3% без учета ЗИЗЛХ.

Распределение вкладов в общий антропогенный выброс парниковых газов в России за 2018 г. по секторам представлено следующим образом: «Энергетика» — 78,9%, «Промышленные процессы и использование продукции» — 11,0%, «Сельское хозяйство» – 5,7%, «Отходы» — 4,4%. Доминирующую роль в совокупном выбросе продолжают играть выбросы энергетического сектора. Уменьшился вклад сельского хозяйства. В противоположность другим секторам, выбросы, связанные с отходами, демонстрируют постоянный рост и значительно превысили уровень базового года (1990 г.), вследствие чего вклад сектора «Отходы» в совокупный выброс заметно увеличился (на 2,6%).

http://www.igce.ru/...

Согласно результатам новой миссии НАСА, в связи с глобальным потеплением Антарктида и Гренландия за последние 16 лет потеряли количество льда достаточное, чтобы заполнить озеро Мичиган.

Иными словами, таяло более 5000 гигатонн льда (гигатонна равна одному миллиарду метрических тонн, что достаточно для заполнения 400 000 бассейнов олимпийского размера), в результате поднялся уровень воды в Мировом океане.

Полученные данные показывают, как массивные ледяные щиты на дальних концах планеты повлияют на жизнь миллионов людей на всех побережьях.

«Это в конечном итоге настигнет и нас здесь, даже несмотря на то, что это действительно очень далеко, и это трудно представить», - сказала Хелен Фрикер (Helen Fricker), гляциолог из Института океанографии имени Скриппса в Калифорнийском университете в Сан-Диего. «Сколько льда мы потеряем и как быстро это произойдёт - действительно ключевая вещь, которую нужно понять, чтобы иметь возможность что-то планировать».

Данные были измерены ICESat-2, спутником НАСА, запущенным в 2018 году, который использует лазеры для детальных измерений льда. ICESat-2 продолжил наблюдения, начатые предыдущим спутником ICESat, собиравшим данные с 2003 по 2009 год. Используя информацию обеих миссий, исследователи смогли количественно оценить огромные масштабы таяния.

Миссия также проливает свет на то, что движет этим таянием. Лёд Антарктиды, сейчас находящийся на суше, медленно продвигается к океану. Когда он достигает побережья, он плавает, создавая ледяные шельфы, огибающие континент. Эти шельфы являются естественными барьерами, замедляющими скорость потери льда, но по мере их таяния в тёплом океане этот барьер уменьшается.

«Это как яблочный пирог, а ледяные шельфы - как стенка теста по краям пирога», - говорит Фрикер. «И если эти стены слишком тонкие или они недостаточно хорошо выпечены, то начинка будет просачиваться».

Более высокие температуры воздуха вокруг Гренландии непосредственно обеспечивают таяние льда, а также вызывают его откалывание в океан. Гренландия содержит достаточно льда, чтобы поднять глобальный уровень моря на целых 23 фута, а другие исследования НАСА обнаружили, что это таяние ускоряется.

Совместное таяние льда в обоих местах привело к повышению уровня моря примерно на полдюйма, что составляет около трети того, что наблюдалось за 16-летний период. Уровень моря также повышается из-за расширения тёплой воды.

«Океан сначала расширяется, а затем лёд реагирует на потепление океана и на прогрев воздуха», - сказал Робин Белл (Robin Bell), профессор обсерватории Земли Ламонт-Доэрти. «Подобно тому, как ты почувствуешь себя теплее на своём заднем дворе, прежде чем кубик льда растает на столе».

Учёные говорят, что, поскольку ICESat-2 всё ещё находится на орбите, он будет и впредь предоставлять важную информацию, помогая улучшить понимание того, какие изменения происходят на планете.

«Мы все ждали этого нового набора данных», - сказал Белл. «Наша цель – быть в состоянии рассказать каждому живущему на побережье сообществу о перспективах на ближайшие десятилетия. Чтобы сделать это, нужно измерить, как меняется лёд, но также лучше понимать, почему он меняется».

Учитывая, что к концу столетия вода в океане, согласно прогнозам, поднимется на 8 футов (этот сценарий считается экстремальным», см. пояснение ниже*), правительства всего мира нуждаются в подробных прогнозах того, как быстро это произойдёт.

«Есть много инфраструктуры, аэропортов и людей, которые живут прямо на берегу океана», - сказала Фрикер. «И эти люди почувствуют последствия повышения уровня моря, вызванного таянием ледяных щитов».

*Сценарий с подъёмом воды на 8 футов считается экстремальным, согласно взвешенному сценарию подъём к концу века составит около трёх футов.

Ссылка: https://www.npr.org/2020/04/30/848398472/antarctica-and-greenland-are-losing-thousands-of-gigatons-of-ice-thats-a-lot

Истощение стратосферного озона, впервые наблюдавшееся в 1980-х годах, было вызвано увеличением производства и использования таких веществ, как хлорфторуглероды (ХФУ), галоны и другие хлорсодержащие и бромсодержащие соединения, в совокупности называемых озоноразрушающими веществами. После введения контроля над производством основных долгоживущих озоноразрушающих веществ согласно Монреальскому протоколу, озоновый слой в настоящее время демонстрирует начальные признаки восстановления и, как ожидается, вернётся к уровню, наблюдавшемуся до истощения, в середине-конце 21-ого века, вероятно, в 2050-2060 гг. Эти даты возвращения предполагают аккуратное соблюдение требований Монреальского протокола и, тем самым, постоянное сокращение выбросов озоноразрушающих веществ. Однако недавние наблюдения показывают увеличение выбросов некоторых контролируемых (например, как ХФУ-11 в восточном Китае) и неконтролируемых веществ (например, веществ с очень коротким временем жизни). Действительно, выбросы ряда таких неконтролируемых веществ добавляют значительное количество озоноразрушающего хлора в атмосферу. В этом обзоре авторы обсуждают недавние выбросы как долгоживущих озоноразрушающих веществ, так и галогенированных неконтролируемых короткоживущих веществ, а также то, как они могут привести к задержке восстановления озона. Для оценки этих возникающих проблем, связанных со своевременным восстановлением озонового слоя, необходимы постоянные улучшения в инструментах наблюдений и подходах к моделированию.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-020-0048-8

Равновесная чувствительность климата (РЧК) является долгосрочным ответом глобальной средней температуры поверхности на удвоение концентрации CO2 в атмосфере. Существует очень грубое ограничение с «вероятным» диапазоном 1,5–4,5°C, практически не изменившимся за последние 40 лет. Десять из двадцати семи доступных климатических моделей, участвующих в фазе 6 Проекта CMIP6, имеют РЧК выше верхнего предела этого диапазона, в отличие от двух из двадцати восьми Моделей CMIP5. Например, РЧК в модели Community Earth System Model version 2 (CESM2) – модели CMIP6 – составляет 5,3°С. Определение реалистичности этого высокого РЧК имеет первостепенное значение для оценки будущего климата и разработки эффективных стратегий и планов адаптации. Без исторического эталона РЧК для тестирования моделей CMIP6, их можно сравнить с прошлыми тёплыми периодами, такими как климатический оптимум раннего эоцена, период устойчивого высокой глобальной средней температуры поверхности ~ 53–50 млн. лет назад. Авторы моделируют климатический оптимум раннего эоцена, используя CESM2, они обнаружили, что полученная высокая РЧК не подтверждается геологическими данными. Их моделирование включает в себя последние реконструкции граничных условий климатического оптимума раннего эоцена, включая палеогеографию, свойства растительного покрова и поверхности Земли. Реконструкции СО2 в атмосфере за прошедшие времена, которые предшествовали записям из ледяных кернов, основаны на геохимических и палеоботанических факторах и имеют большую неопределённость; По оценкам, значения климатического оптимума раннего эоцена составляли ≥ 1000 млн-1 (ppm) (уровень достоверности 95%), с наилучшей оценкой 1625 ± 760 ppm (доверительный интервал 95%) ~ 3–9 × доиндустриального CO2 (piCO2) значения, равного 285 ppm. Авторы провели моделирование климатического оптимума раннего эоцена с уровнями 1 ×, 2 × и 3 × piCO2 и сравнили смоделированную глобальную среднюю температуру поверхности и меридиональный градиент температуры поверхности моря (в процентах от доиндустриального значения) в своих расчётах с последними косвенными оценками (29 ± 3°C и 69 ± 13% соответственно; доверительный интервал 95%). С 3 × piCO2, в нижней части диапазона прокси CO2, смоделированная глобальная средняя температура поверхности равна 37,5°C, что на 5,5°C больше, чем верхний предел оценок температуры прокси. Кроме того, смоделированная тропическая температура суши превышает 55°C, что намного выше температурного допуска фотосинтеза растений и противоречит ископаемым свидетельствам эоценового неотропического тропического леса. CESM2 имитирует глобальную среднюю температуру поверхности климатического оптимума раннего эоцена 29,9°C и меридиональный градиент температуры поверхности моря 86% с 2 × piCO2, уровень значительно ниже диапазона прокси и слишком крутой. Глобальная средняя температура поверхности в CESM2 значительно выше, чем результаты с использованием её предшественников, CESM1и CCSM4. В моделировании климатического оптимума раннего эоцена с помощью CESM1 с 6 × piCO2 глобальная средняя температура поверхности составляет 29,8°C, а меридиональный градиент температуры поверхности моря 76%, что хорошо согласуется с доказательствами по достоверности. В CCSM4 уровни CO2 16 × piCO2 необходимы для достижения глобальной средней температуры поверхности климатического оптимума раннего эоцена, значения, которые намного выше, чем оценки по достоверности. Чувствительность к климатическим воздействиям, не связанным с CO2 климатического оптимума раннего эоцена - палеогеография, растительность, удаление антропогенных аэрозолей и ледяной покров - оценивается в 9,4°C, 5,1°C и 2,9°C в CESM2, CESM1 и CCSM4, соответственно, показывая монотонность, но нелинейную зависимость между чувствительностью модели и ее доиндустриальными РЧК, которые составляют 5,3°C, 4,2°C и 3,2°C, соответственно. Нелинейная связь зависит от увеличения РЧК с глобальной средней температурой поверхности и потенциального увеличения эффективности климатических воздействий, не связанных с CO2, между версиями модели, нуждающимися в дальнейших исследованиях основополагающих механизмов. Зависимость РЧК от версии модели и глобальной средней температуры поверхности была приписана обратной связи с облачностью - усилению поверхностного потепления за счет изменений облаков.

CESM2 производит лучшее представление нынешнего климата, чем CESM1 и является одной из самых эффективных моделей CMIP6, основанной на средних закономерностях различных климатических полей. Тем не менее, высокая РЧК в CESM2 несовместима с известным эоценовым парниковым климатом. Хотя этот анализ ограничен CESM2, авторы ожидают, что аналогичные выводы можно будет сделать и для других моделей с аналогичным высоким РЧК. Это исследование показывает, что развитие и настройка моделей для воспроизведения инструментальных записей не гарантируют, что они будут реально работать при высоких значениях СО2. В связи с этим палеоклиматические ограничения особенно важны для руководства развитием моделей и выбора физических параметризаций, потому что они представляют единственные реальные оценки равновесной температуры поверхности при атмосферных концентрациях CO2 за пределами диапазона инструментальных записей. По этой причине авторы рекомендуют использовать палеоклиматические ограничения, из прошлого тёплого и холодного климата для оценки качества других моделей CMIP6 и будущих поколений.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-020-0764-6

В ответ на COVID-19 страны запускают экономические программы восстановления, чтобы смягчить безработицу и стабилизировать основные отрасли. Хотя, очевидно, трудно рассматривать другие опасности во время этой вспышки, важно помнить, что мы сталкиваемся с ещё одним крупным кризисом, угрожающим нашему процветанию, - с изменением климата. Усиление программ восстановления с одновременной заботой об улучшении климата представляет стратегическую возможность перехода к более устойчивому миру после COVID-19.

Кризисы климата и COVID-19 являются глобальными и беспрецедентными по их уровню разрушительности и требуют скоординированных откликов политиков, предприятий и более широких слоёв общества. Но они тоже разные. Пандемия напрямую угрожает людям и системам здравоохранения, в то время как изменение климата подрывает более широкие природные системы и человеческие сообщества.

COVID-19 требует ответов в пределах дней и недель, тогда как реакция на климатический кризис кажется менее острой. Тем не менее, наука предполагает, что последствия от изменений климата будут ухудшаться тем больше, чем дольше мы ждём. Итак, мы столкнулись с «перекрытием» кризисов, требующих немедленной общественной мобилизации.

Тем не менее, в то время как нации направляют значительные ресурсы для смягчения экономических и социальных последствий COVID-19, они могут упустить шанс обратиться к изменениям климата. Действительно, предыдущий опыт показал, что политика реагирует на крупные бедствия, такие как мировой финансовый кризис 2008 г. и засуха в Австралии 1997-2009 гг., как правило, сосредоточившись на стабилизации действующих отраслей, технологиях и практике, но не использует возможности для устойчивых преобразований.

На этой ранней стадии пандемии мы наблюдаем как повсеместные ограничения уменьшили загрязнение воздуха и выбросы парниковых газов вследствие сокращения транспортных перевозок, производства электроэнергии и промышленного производства.
Это показывает, насколько стали переплетены современная экономическая жизнь и ископаемое топливо, и предлагает учитывать климатические последствия в планах восстановления экономики. Тем не менее, существует политическая реакция на COVID-19. Соединенные Штаты ослабили экологические нормы и, как представляется, готовы стимулировать активизацию деятельности в области ископаемого топлива. Совет экономических экспертов Германии представил 110-страничный доклад о кризисе коронавируса без упоминания об изменении климата или устойчивости. 17 европейских министров, отвечающих за климат и окружающую среду, напротив, призвали Европейскую Комиссию сделать «Зелёное соглашение» центральным при восстановлении после пандемии. Где же тогда мы должны начать концентрироваться на организации рабочих мест и экономики, а также на переход к более устойчивому будущему? Одна стратегия будет использовать восстановительные фонды для стимулирования инноваций в переход к низкоуглеродным энергетическим технологиям. Она может включать продвижение новой инфраструктуры, бизнес-модели и производственные мощности в технологии возобновляемых источников энергии, хранение энергии, электромобили, и зарядные станции через налоговые льготы и другие меры. Примером может служить поддержка распространения электрических транспортных средств доставки, учитывая рост электронной коммерции. Но переход целых секторов - это долгосрочные усилия, требующие постоянной адаптации и внимания к контексту. Возможно, также появятся возможности строить дальнейшую деятельность на социальных изменениях, катализируемых COVID-19, таких как удалённая работа, видеоконференции, электронная коммерция, и сокращение авиаперевозок. Наука должна изучить, могут ли такие изменения быть долгосрочными и способствовать низкоуглеродным путям дальнейшего развития.

Дополнительная стратегия заключается в том, чтобы ускорить спад углеродоёмких отраслей, технологий и практики. COVID-19 временно дестабилизировал бизнес, экономическую деятельность и потребление. Это может быть использовано для ускорения отказа от сжигания угля, который уже является частью климатосберегающих планов действий нескольких стран, в том числе Канады, Великобритании, Финляндии и Германии. Дестабилизация также повлияла нефтегазовую отрасль, с ценой на американскую нефть фьючерсы становятся отрицательными впервые в истории и мировой спрос на нефть, по оценкам, достигнет 25-летнего минимума.

Эти обстоятельства могут быть использованы для отказа от ископаемого топлива в пользу чистых энергетических альтернатив. Чтобы управлять этими изменениями, важно не спасать специализирующиеся на ископаемом топливе компании и отрасли. Поддержка вместо этого должна быть направлена пострадавшим в виде временной помощи, переподготовки и пенсионного обеспечения. Программы восстановления могут заложить основу для более устойчивого и процветающего будущего. наций
Не следует упускать эту возможность.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/368/6490/447.full

Заявление специального представителя Президента Российской Федерации по вопросам климата Руслана Эдельгериева в ходе международного Петерсбергского диалога по климату 27.04.2020 г.

«COVID-19 нарушил жизнь миллиардов людей по всему миру, причинил людям тяжелые страдания и дестабилизировал мировую экономику. Нынешний кризис высветил всю хрупкость экономик перед лицом потрясений, обнажил глубокое неравенство, которое подрывает возможность достижения Целей в области устойчивого развития», - заявил Генеральный секретарь ООН.Борьба с глобальным потеплением требует такого же политического лидерства, как борьба с пандемией.

Он уверен, что борьба с коронавирусом требует смелого, дальновидного лидерства, опирающегося на сотрудничество. Такое же лидерство необходимо и для противодействия «надвигающейся смертельной угрозе изменения климата». В этом контексте Антониу Гутерриш напомнил, что прошлый год стал вторым самым жарким за всю историю, а прошлое десятилетие – самым жарким в истории человечества.
[Травмы, инфекционные заболевания, гибель в результате наводнений и ураганов, тепловые удары - таковы последствия климатических изменений для здоровья людей. В ВОЗ призывают срочно уделить внимание этому аспекту изменения климата.]

Травмы, инфекционные заболевания, гибель в результате наводнений и ураганов, тепловые удары - таковы последствия климатических изменений для здоровья людей. В ВОЗ призывают срочно уделить внимание этому аспекту изменения климата.

«Промедление в борьбе с изменением климата обернется гибелью людей, истощением средств к существованию и ущербом для бизнеса и экономики», - подчеркнул глава ООН. По его словам, самый большой ущерб причиняет бездействие.

«Мы должны срочно принять меры по продвижению устойчивости развития и сокращению выбросов парниковых газов с тем, чтобы не допустить повышения глобальной температуры больше, чем на 1,5 градуса Цельсия», - отметил глава ООН. Он добавил, что сегодня в распоряжении человечества для борьбы с глобальным потеплением есть все необходимые технологии, есть общественная поддержка, в том числе - молодежи. В борьбу включились многие города и предприятия.
[Последствия изменения климата лишают многих людей средств к существованию - вот этот филиппинец из-за наводнения потерял урожай риса.]

Последствия изменения климата лишают многих людей средств к существованию - вот этот филиппинец из-за наводнения потерял урожай риса.

«Но нам все еще не хватает необходимой политической воли. Вот почему я выступаю за более решительные шаги, направленные на смягчение последствий изменения климата, на необходимую адаптацию и на увеличение финансирования», подчеркнул Генеральный секретарь. В том, что касается смягчения изменения климата, глава ООН вновь призвал все страны добиваться углеродной нейтральности к 2050 году. Говоря об адаптации, Генсек рекомендовал поддерживать страны, которые несут наименьшую ответственность за изменение климата, однако в наибольшей мере от него страдают.

«А для этого необходимо адекватное финансирование, необходимо собрать обещанные 100 миллиардов долларов в год на меры по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним в развивающихся странах», -сказал Генеральный секретарь.

Восстановление после пандемии должно ориентироваться на развитие зеленой экономики

Говоря о предстоящем восстановлении после пандемии коронавируса, Генеральный секретарь заявил, что у человечества появилась прекрасная возможность выбрать более устойчивый путь развития, активизировать решение проблем изменения климата, защиты окружающей среды, предотвратить утрату биоразнообразия и обеспечить здоровье и безопасность человечества.

Давайте воспользуемся окончанием пандемии для построения здорового, инклюзивного и более безопасного для всех мира

Шесть инициатив

Генсек предложил шесть связанных с борьбой с изменением климата инициатив, которые будут способствовать послекризисному восстановлению.

1. предусмотреть создание новых «зеленных» рабочих мест и предприятий в переходный период и инвестировать в декарбонизацию всех аспектов нашей экономики.

2. использовать деньги налогоплательщиков на помощь предприятиям, которые ориентированы на создание новых рабочих мест и устойчивое развитие

3. добиваться перехода от «серой к зеленой» экономике

4. направлять государственные инвестиции в сектора и проекты, обеспечивающие устойчивое развитие, способствующие защите окружающей среды и борьбе с изменением климата. Прекратить субсидирование отраслей, сосредоточенных на добыче ископаемого топлива.

5. учитывать риски и возможности, связанные с изменением климата в рамках глобальной финансовой системы

6. объединить усилия международного сообщества для разрешения обеих чрезвычайных ситуаций [пандемии и изменения климата]

План намечен

Отметив, что парниковые газы, как и коронавирус, не признают границ, Гутерриш подчеркнул, что «изоляция стран — это ловушка» и добавил, что «ни одна страна не может добиться успеха в одиночку».

«У нас уже есть общие рамки действий - Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030года и Парижское соглашение об изменении климата», -напомнил Генсек.

Глава ООН призвал все страны подготовить детальные национальные планы действий в области климата и стратегии достижения нулевых выбросов к 2050 году. Некоторые страны, в том числе Чили, уже представили такие планы и еще 114 стран, как сказал Генсек, объявили, что они скоро сделают это. 121 страна взяла на себя обязательство добиться углеродной нейтральности к 2050 году.
[Сенегал - одна из немногих стран, которые разработали план по адаптации к последствиям изменения климата. На фото: жительница рыбацкого поселка в Сенегале. ]

Сенегал - одна из немногих стран, которые разработали план по адаптации к последствиям изменения климата. На фото: жительница рыбацкого поселка в Сенегале.

«Я призываю Европейский союз и впредь демонстрировать мировое лидерство, представив к концу года свой распределенный по странам вклад в соответствии с его обязательством стать первым климатически нейтральным континентом к 2050 году», - призвал Генеральный секретарь.

Темнее всего перед рассветом

Глава ООН подчеркнул, что сегодня человечество переживает тяжелые времена, но надежда не угасла. «Говорят, что темнее всего - перед рассветом», - сказал Гутерриш. Он призвал воспользоваться появившейся возможностью и «перестроить мир».

«Давайте воспользуемся окончанием пандемии для построения здорового, инклюзивного и более безопасного для всех мира», - призвал Гутерриш.

Ссылка: https://news.un.org/ru/story/2020/04/1376942

Первая общая оценка канадского сектора Северного Ледовитого океана говорит, что Арктика «переворачивается с ног на голову». Работа десятков федеральных учёных и наблюдателей-инуитов (политкорректное наименование эскимосов, живущих на Аляске, в Гренландии и Канаде) описывает обширную экосистему в беспрецедентном потоке: от океанских течений до привычек и типов животных, которые в ней обитают.

Северный Ледовитый океан, где изменение климата стало более глубоким, может меняться быстрее, чем любой другой водоём на Земле, говорит ведущий учёный Андреа Ниеми (Andrea Niemi) из Департамента рыбного хозяйства и океанов. «По мере изменения Арктики, остальная часть экосистемы будет отслеживать эти изменения», - сказала она –«Там не будет задержки».

Изменения наступают так быстро, что у учёных даже не было возможности понять, что и как там происходит.
Шестьдесят процентов видов в Канадском бассейне – таких, например, как черви, обитающие в подводных грязевых вулканах и живущие за счёт выброшенного метана - ещё предстоит обнаружить, говорится в докладе.

«Кто знает, что ещё там имеется?», - спрашивает Ниеми. «Так много всего в Арктике, а мы всё ещё находимся на первом этапе». По её словам, оценка видов рыб в море Бофорта не проводилась до 2014 года.

Тем не менее, происходящие изменения трудно пропустить, начиная с состава воды.

Она на 33% менее солёная, чем в 2003 году, и примерно на 30% более кислая – этого достаточно, чтобы растворить раковины некоторых мелких моллюсков. Вихрь Бофорта, огромный круговой поток, который менял направление каждые десять лет, не переключался в течение 19 лет. Богатая питательными веществами вода из Тихого океана не смешивается, как раньше, что влияет на цветение планктона, который закрепляет пищевую сеть Арктики. Морской лёд сжимается и истончается до такой степени, что общины инуитов не могут добраться до ранее надёжных охотничьих угодий.

Береговые линии находятся в движении. Эрозия более чем удвоилась за последние несколько десятилетий.

Меняется сочетание видов. Косаток становится настолько много, что изменяется поведение других видов, таких как нарвал и белуга, от которых зависят инуиты. Тихоокеанский лосось, мойва и гренландские тюлени продвигаются с юга. «В некоторых случаях общины убирают свои сети, просто ловят лосося», - сказала Ниеми.

Влияние лосося на другие виды неизвестно.

Прибрежные виды рыб обнаруживаются гораздо дальше от берега. Кольчатые тюлени не могут закончить линьку, пока лёд не распадется, и высокие температуры океана, кажется, делают их вялыми и более подверженными к истреблению белыми медведями.

Люди тоже дают о себе знать.

Увеличение арктического судоходства делает океан более шумным, и это «маскирует» звуки, издаваемые для общения животными от тюленей до китов.

Выводы доклада осложнены отсутствием долгосрочных данных по всему Северу. Ниеми сказала, что трудно измерить изменения, когда вы не знаете, что там было ранее.
Даже когда изменения могут быть измерены, трудно понять, что их вызывает. Инуитские общины хотят знать, что происходит в их доме, сказала она.

«Они заинтересованы в целостном представлении о том, что происходит. Но иногда мы просто скованны наручниками, чтобы оценить механизмы, стоящие за изменениями».
Одно можно сказать наверняка: старая идея о замерзшем Севере с его вечными снегами и неизменными ритмами исчезла навсегда.

«Люди представляют его как далёкую замёрзшую землю», - сказала Ниеми. «Но там многое происходит».

Ссылка: https://globalnews.ca/news/6870362/canadian-arctic-ocean-assessment/

Пандемия пришла не одна. Следом за коронавирусом 2020 год обещает нагревающейся планете пожары, потоп, неурожай и библейское нашествие саранчи. Природные катаклизмы угрожают голодом бедным странам и серьезными проблемами Европе и США, предупреждают метеорологи и международные организации.

Мировой океан нагрет как никогда, в Европе и Америке набирает обороты засуха. В бедных странах намечается крупнейший гуманитарный кризис столетия, по определению ООН. А богатым грозят наводнения, неурожай и выдающийся сезон ураганов.

В любой другой ситуации мир не без труда, но справился бы с климатическим происшествием. Однако сейчас все ресурсы брошены на борьбу с Covid-19.

У врачей и спасателей нет свободных рук, а в бюджетах нет лишних денег. Фермеры, бизнес и транспорт погружены в искусственную кому карантина. И если на время пандемии коронавируса вдруг придется разрушительный смерч или ливень с градом в дни жатвы, ситуация рискует выйти из-под контроля.

На помощь соседей или международных организаций рассчитывать не приходится: медицинский форс-мажор затронул все страны. Вирус не пощадит никого, предупредила недавно главный экономист МВФ Гита Гопинат.

На этот раз каждый сам за себя. И проблема не ограничивается деньгами.

Карантин не отменил потепление

Даже если у страны, пострадавшей от наводнения, засухи или урагана, есть деньги на ликвидацию последствий стихии и восстановление, купить и довезти необходимое для этого сейчас сложнее, чем когда бы то ни было. Мировая торговля и транспорт скованы коронавирусом. Контейнеровозы и сухогрузы томятся на рейде, самолеты не летают.

Напуганные эпидемией власти вводят запреты на экспорт лекарств и продовольствия. Даже самые богатые, щедрые и открытые страны закрывают границы и не дают денег на общее дело: США, например, перекрыли финансирование самого актуального на сегодняшний день международного органа - Всемирной организации здравоохранения.

Коронавирус изменил жизнь на планете, но не отменил то, что меняло ее до последнего времени - глобальное потепление, на которое ученые возлагают вину за участившиеся природные катаклизмы.

Согласно данным крупнейшей в мире базы данных о климате Земли, американского National Centers for Environmental Information (NCEI), в марте 2020 года планета рекордно нагрелась: лишь единожды за все время наблюдений с 1880 года температура отклонялась сильнее от средней.

И это несмотря на всемирный карантин, из-за которого встали транспорт и промышленность.

"Загрязнение воздуха уменьшилось ввиду сокращения экономической активности, однако углекислый газ не улетучивается в одночасье, - говорит профессор Даниэла Шмидт из Бристольского университета. - Результаты потепления вроде повышенного уровня моря будут ощущаться веками. Пандемия лишь ограничила наши возможности смягчать последствия изменения климата".

А изменения налицо.

Предыдущий мартовский рекорд был зафиксирован в 2016 году на фоне Эль-Ниньо - феномена повышения температуры воды в тихоокеанских тропиках, чреватого экстремальной жарой летом и морозами зимой.

На этот раз и без Эль-Ниньо моря рекордно нагреты - мировой океан в марте был на 0,8 градуса теплее среднего для этого месяца значения.

А чем теплее океан, тем мощнее образующиеся в нем ураганы. Из крупных экономик наибольший ущерб они наносят США - самой богатой стране мира, более других пострадавшей от коронавируса. Полугодовой сезон ураганов там начинается в июне.

К тому же, над перегретыми морями льет активнее, чем над прохладной сушей, что лишает континенты дождя и вызывает засуху. Повышение температуры в западной части Индийского океана чревато засушливым летом и лесными пожарами в Австралии, а потепление вод северной Атлантики грозит высушить и спалить леса бассейна Амазонки.

Жара в Европе

Глобальное потепление опасно не столько собственно потеплением, сколько тем, что оно вызывает сбои в привычной программе погодных явлений, предупреждают ученые. Жара вдруг становится невыносимее, холода - суровее, ветер оборачивается ураганом, а дождь - потопом.

Прошлый год тому примером.

Согласно свежим данным европейского центра Copernicus Climate Change Service (C3S), 2019 год в Европе был самым жарким за всю историю наблюдений. Но это не значит, что европейцы сдали макинтош в утиль и раскупили солнцезащитный крем. Пусть февраль, июнь и июль были отмечены небывалой жарой, ноябрь принес рекордные осадки и повсеместные наводнения.

И эта картина не нова. В целом в Европе на неполные два десятилетия текущего века пришлось 11 из 12 рекордно жарких лет.

Текущий год не исключение.

В самом центре Европы - в районе Женевы и Гренобля дождя не было больше 40 дней - последний раз такое случалось в конце XIX века. И только на этой неделе наконец разверзлись небеса.

"Потепление в Европе серьезно опережает мировой тренд, - говорит профессор Роуан Саттон из британского Национального центра атмосферных исследований. - Данные последних 40 лет четко указывают на это".

Уровень водохранилищ на Украине и в Румынии упал до критической отметки. Половина сельскохозяйственных земель Франции высохла до такой степени, что фермеры бьют тревогу.

В Германии тоже сухо, но власти не спешат паниковать, хотя и встревожены ситуацией, поскольку прошлые два года были засушливыми, сказала министр сельского хозяйства Юлия Клёкнер.

"Многие, конечно, радуются хорошей погоде, но фермеры очень беспокоятся. Они хорошо помнят засуху 2018 и 2019 годов, которая лишила их урожая и дохода", - сказала она и напомнила еще об одной опасности: риске лесных пожаров.

Ведущие производители пшеницы - Россия и Казахстан, поглядев на то, как страдают их крупнейшие конкуренты в Европе, ограничили вывоз зерна. Они опасаются, что повышенный спрос в богатых странах приведет к росту экспорта и дефициту на внутреннем рынке.

В то же время, у сухой и теплой погоды есть и преимущества: поскольку в небе над большей частью Европы уже несколько недель ни облачка, возобновляемая энергетика покрывает все больше потребностей континента в электричестве. В Германии фермы солнечных батарей в некоторые дни дают до 40% всей энергии, а цены днем все чаще отрицательные - потребителям фактически платят за свет, чтобы они загрузили электросеть.

В первые три месяца этого года почти 800 раз цена 15-минутных контрактов на поставку электроэнергии падала ниже нуля. Это на 80% чаще, чем год назад, приводит Bloomberg данные европейской биржи Epex Spot.

Не все так плохо. Если бы не вирус

Засуха поразила не только Европу. Аргентинские пампасы и американские прерии тоже обезвожены.

В США по местной пятибалльной шкале засуха второй страшной степени уже наблюдается в Техасе, Калифорнии и Орегоне, а "очень сухо" (третья степень) в десятке штатов, в основном на юге, у мексиканской границы, в центре и на северо-западе: от Алабамы до Вашингтона.

Но несмотря на это, говорить об ущербе урожаю еще слишком рано. Ближайшие два-три месяца будут решающими для созревания зерновых культур - основы питания большинства жителей планеты и скота. И общее состояние посевов в мире не выглядит угрожающим.

Кроме того, благодаря блестящей урожайности прошлого года мировые закрома переполнены зерном - запасы на рекордном уровне.

На этом стоило бы успокоиться и разойтись, но в дело вмешался незваный гость - коронавирус. Из-за пандемии неприятная, но выносимая в привычной действительности ситуация заиграла новыми красками.

Пандемия порушила логистику мирового продовольственного рынка: на складах и в портах не хватает здоровых работников, грузовики простаивают без водителей. Ни самолета, ни контейнера не найти. Перевозки резко сократились.

А урожай тем временем гниет на полях, поскольку сельское хозяйство - один из главных нанимателей трудовых мигрантов. Однако из-за карантина сборщики кофе не могут добраться до плантаций в Латинской Америке, марокканцев не пускают в Испанию собирать клубнику, а румыны и болгары не спешат в Британию и Германию.

Все это пахнет новым продовольственным кризисом. Но в отличие от предыдущих двух 2007-2008 и 2010-2012 годов, на этот раз проблема не в недостатке еды. Ее как раз в избытке. Теперь проблема в том, как ее собрать и развезти по супермаркетам.

Страшный голод и саранча

Угроза продовольственного кризиса вкупе с пандемией коронавируса оборачивается для богатых государств серьезными расходами и развивает склонность к протекционизму. Это отличный повод сократить помощь бедным странам, на который давно ополчились популисты: зачем помогать далекой Африке, возмущаются они, если у нас в Детройте и Ливерпуле бездомные голодают и болеют на ступенях бутиков.

Худшего времени для таких настроений трудно было придумать.

Даже без пандемии смертельного вируса 2020 год обещал миру крупнейший гуманитарный кризис со времен Второй мировой войны, предупреждал мировых лидеров задолго до появления Covid-19 исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли.

А теперь в результате "идеального шторма" три десятка бедных стран в этом году могут столкнуться с масштабным голодом. Люди будут умирать десятками и сотнями тысяч, и чтобы это предотвратить, помощь не только ни в коем случае нельзя сокращать, но и придется увеличить, говорит Бизли.

По самым свежим данным ООН, в мире хронически недоедает почти 1 млрд человек - каждый восьмой житель планеты. А из-за вызванного коронавирусом кризиса их число вырастет еще на 130 млн только за 2020 год. Бизли предупреждает: голодать будут 265 миллионов человек.

Продовольственная программа ООН, которую он возглавляет, - крупнейшая гуманитарная организация в мире. Она ежедневно кормит почти 100 млн человек. Если эту помощь вдруг остановить, каждый день до 300 тысяч человек будут умирать от голода.

В течение трех месяцев, каждый день будет погибать столько же людей, сколько живет в городах размером с Симферополь, Чернигов или Владикавказ.

"Мы столкнулись не только с глобальной пандемией, но и с глобальной гуманитарной катастрофой, - сказал Бизли. - Миллионы простых граждан в раздираемых конфликтами странах рискуют оказаться на грани выживания. Призрак голода как никогда реален и опасен. При худшем варианте развития событий голод угрожает трем десяткам стран".

Засуха, вирус и голод одновременно - перебор даже для посредственного фильма-катастрофы. Но сценарий 2020 года написан разнузданными двоечниками Голливуда, и они не постеснялись добавить туда трагизма в виде нашествия полчищ саранчи.

Прожорливые твари вылупились в Йемене в библейских масштабах благодаря теплой и дождливой зиме. К моменту, когда мир озаботился коронавирусом, саранча пожирала зелень в 23 странах Ближнего востока, Африки и Азии.

Всемирный банк назвал нашествие самым страшным за поколение - и это еще до того, как в полной мере проявилась его вторая, еще более масштабная волна. Тучи саранчи вызревают в Кении, Эфиопии и Иране.

Ей будет чем поживиться - в Африке как раз всходят посевы. Урожай этого года под большим вопросом.

Ссылка: https://www.bbc.com/russian/features-52437166