В этом году отмечается двойная годовщина – пять лет со времени принятия Целей устойчивого развития на период до 2030 года и Парижского соглашения по климату. Как отметил Генеральный секретарь ООН, обращаясь к участникам виртуального Форума ради мира, глобальная Повестка дня в области устойчивого развития и климатическая повестка неразрывно связаны. Поэтому стратегии восстановления после пандемии COVID-19 должны ориентироваться на задачи в сфере развития и в сфере климата.

По словам Антониу Гутерриша, решения, которые мы принимаем сегодня, определят направление развития человечества на последующие 30 лет и дольше. Для того, чтобы удержать повышение температуры в пределах 1,5 градуса Цельсия, как этого требует Парижское соглашение, к 2030 году объемы эмиссий парниковых газов необходимо сократить вдвое, а к 2050 году мы должны достичь «углеродной нейтральности» – это означает, что объем выбросов углекислого газа не должен превышать его объемов, поглощаемых океанами и лесами.

«Наука ясно говорит нам, что, если мы не достигнем этих целей, то урон, который наносит экономике, обществу в целом и отдельным людям COVID-19, просто померкнет на фоне того, что готовит нам климатический кризис», – предупредил глава ООН и добавил, что совершенно ясно и то, что нужно делать: объединившись и проявляя солидарность, победить вирус и найти выход из социально-экономического кризиса.

Гутерриш отметил, что все больше стран берут на себя обязательства достичь углеродной нейтральности к 2050 году, включая весь Евросоюз, который учел эту цель и при разработке стратегии восстановления после пандемии. О своем намерении добиться нулевого уровня эмиссий к середине века заявили Великобритания, Япония, Южная Корея и еще порядка 110 стран, Китай обязался достичь этой цели к 2060 году. «Эта коалиция правительств, к которой присоединились многие города и компании, крепнет – потому что лидеры по всему миру понимают, что у нас нет альтернатив, и потому что они видят для себя возможности, которые нельзя упустить», – отметил Антониу Гутерриш.

Но, подчеркнул он, такие же смелые обязательства нужны и в сфере финансирования – как для достижения углеродной нейтральности, так и для реализации Целей устойчивого развития. По мнению Генсека, особенно важную роль могут сыграть здесь государственные банки развития.

Он призвал министров финансов добиться того, чтобы портфели и политика национальных, региональных и многосторонних финансовых институтов соответствовали задаче достижения Целей устойчивого развития и углеродной нейтральности, а инвестиции учитывали климатические риски.

Ссылка: https://news.un.org/ru/story/2020/11/1390322

Риск возникновения точек невозврата, однажды приведших мир к новой динамике, обсуждается на протяжении десятилетий. В последнее время появились предупреждения о том, что некоторые из этих переломных моментов приближаются и слишком опасны, чтобы их игнорировать. Авторы сообщают, что по расчётам климатической модели ESCIMO мир уже прошёл точку невозврата для глобального потепления. Согласно этим расчётам, самоподдерживающееся таяние вечной мерзлоты продолжится в течение сотен лет, даже если мировое сообщество немедленно прекратит все выбросы техногенных парниковых газов. Авторы призывают других исследователей изучить эту ситуацию с помощью своих (более совершенных) моделей и сообщать о своих выводах. Таяние (в оценках ESCIMO) - результат продолжающегося самоподдерживающегося повышения глобальной температуры. Это потепление является совокупным эффектом трех физических процессов: (1) уменьшения альбедо поверхности (вызванного таянием арктического ледяного покрова), (2) увеличения количества водяного пара в атмосфере (обусловленного более высокими температурами) и (3) изменения концентраций парниковых газов в атмосфере (связанного с поглощением CO2 биомассой и океанами и выбросом углерода (CH4 и CO2) в результате таяния многолетней мерзлоты). Этот самоподдерживающийся, в смысле отсутствия дальнейших выбросов парниковых газов, процесс таяния (в расчётах ESCIMO) является причинно обусловленным, развивающимся во времени физическим процессом. Он начался с антропогенного потепления вплоть до 1950-х годов, обусловившего увеличение количества водяного пара в атмосфере с последующим дальнейшим повышением температуры, вызвавшим рост выбросов углерода из тающей многолетней мерзлоты и одновременное снижение альбедо поверхности из-за таяния ледяного и снежного покрова. По оценкам ESCIMO, чтобы остановить самоподдерживающееся потепление, из атмосферы необходимо извлечь огромное количество CO2.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-020-75481-z

Когда ураган обрушивается на сушу, разрушение имущества и окружающей среды, а также гибель людей в основном ограничиваются узкой прибрежной зоной. Это потому, что ураганы подпитываются влагой из океана, и поэтому интенсивность ураганов быстро спадает после удара о землю. В отличие от влияния потепления климата на усиление ураганов, многие аспекты которого достаточно хорошо изучены, мало что известно о его влиянии на ослабление ураганов. Авторы анализируют данные об интенсивности ураганов, выходивших на берег в Северной Атлантике за последние 50 лет, и показывают, что ослабление ураганов замедлилось, и что замедление затухания с течением времени прямо пропорционально
одновременному повышению температуры поверхности моря. Таким образом, если в конце 1960-х годов типичный ураган терял около 75 процентов своей интенсивности в первый день после выхода на сушу, то теперь соответствующее ослабление составляет лишь около 50 процентов. Также с помощью компьютерного моделирования показано, что более высокие температуры поверхности моря вызывают более медленное ослабление, увеличивая запас влаги, переносимой ураганом, когда он ударяется о землю. Эта накопленная влага представляет собой источник тепла, который не учитывается в теоретических моделях. Кроме того, показано, что обусловленные эволюцией климата изменения траектории ураганов способствуют всё более медленному ослаблению. Полученные результаты показывают, что по мере того, как планета продолжает нагреваться, разрушительная сила ураганов будет всё больше распространяться вглубь суши.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2867-7

Нехватка чистой воды, засухи и неурожаи: ухудшение состояния окружающей среды все чаще становится причиной миграции. По оценкам экспертов, из «плохих» регионов в «хорошие» в обозримом будущем может перебраться до миллиарда человек. ООН рекомендует странам подготовиться и заранее признать право на миграцию по причинам климата.

Иоане Тейтиота – гражданин Кирибати (тихоокеанское государство, расположенное в Микронезии и Полинезии – прим. ред.), эмигрировавший в Новую Зеландию в 2007 году, и первый в мире официальный климатический мигрант.

После того, как остров Кирибати оказался частично затоплен, Тейтиота лишился земли и доступа к питьевой воде. На поиски лучшей жизни Иоане отправился за 5,5 тысяч километров, а именно в Веллингтон. В столице Новой Зеландии обстоятельства островитянина сочли существенными и выдали ему временную визу на четыре года.

Таких климатических мигрантов в ближайшее время будет становиться все больше, уверены эксперты. По данным ООН, основных причин для глобального переселения шесть:

• элементарные разрушения (циклоны, вулканы, землетрясения и другие естественные бедствия);
• биологические разрушения (насекомые, вредители и т.д.);
• техногенные разрушения, вызванные взаимодействием экологических и человеческих действий (вырубка лесов, деградация земли, эрозия почвы, опустынивание);
• случайные разрушения как побочные продукты индустриальной революции (например, отравления при использовании химикатов);
• разрушения, вызванные развитием и урбанизацией;
• разрушения, вызванные войной.

До сих пор климатическая миграция происходила в основном за пределами России, рассказал сайту «Экология России» – нацпроектэкология РФ» руководитель сектора изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН Владимир Мукомель. Но нельзя исключать любого варианта развития событий, считает ученый.

«Предпосылки к этому есть: климат меняется, моря высыхают, земли опустыниваются – мы читаем об этом в новостях каждый день. Возможно, что через какое-то время российские холодная Арктика или суровый Дальний Восток будут считаться регионами благоприятными для проживания. Поэтому наплыв климатических мигрантов в нашу страну вполне возможен».

Откуда ждать климатических мигрантов?

Если спрогнозировать техногенные катастрофы, землетрясения или нашествия насекомых достаточно сложно, то предположить, где в ближайшее время наступит засуха или может произойти наводнение, вполне можно, считают эксперты.

Главными «поставщиками» климатических мигрантов в ближайшее время могут стать побережья и горы.

Побережья и острова. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, с 1993 года уровень мирового океана поднялся почти на 10 сантиметров. В условиях глобального потепления эта тенденция не только сохранится, но и будет нарастать.

Уже сейчас в зоне риска затопления живет около 200 миллионов человек. В ближайшее время под воду могут полностью уйти острова Кирибати (напомним, родина первого климатического мигранта – прим. ред), Тувалу, Мальдивы, несколько Карибских островов и Маршалловы острова.

Чтобы спасти население, власти Мальдив уже открыли фонд на покупку земли для 350 тысяч резидентов страны, а правительство Кирибати даже купило землю на Фиджи для будущей массовой миграции.

Готовить план эвакуации пора и властям Нидерландов, Бельгии, Германии, Румынии, Польши, Дании, считают ученые. Под угрозой затопления – низкие прибрежные районы этих стран, где проживает порядка 13 миллионов человек.

Не так быстро, но все же идет большая вода и на США. По прогнозам ученых, к концу века в этой стране будут полностью переселены более 400 городов и других населенных пунктов.

Горные районы. В отличие от низких прибрежных районов, которым грозит затопление, жители возвышенностей в ближайшее время, напротив, столкнуться с нехваткой воды.

Все дело в активном таянии ледников – ведь именно снег и лед обеспечивают горцев водными ресурсами и позволяют им заниматься сельским хозяйством.

Уже скоро от острой нехватки водных ресурсов могут пострадать Перу (в том числе, и столица страны Лима), Пакистан, Индия, Непал, Китай и другие страны. За последние 10 лет растаяло почти 30% массы ледников, питающих Таджикистан. Всего, по оценкам экспертов, из-за таяния ледников порядка 700 миллионов людей столкнутся с водным кризисом к 2100 году.

Таяние ледников и сокращение осадков ведут к росту засушливых территорий. По данным ученых, с 1980-х по 2000-е годы пустынные площади во всем мире выросли более чем на 9%, поставив под угрозу безопасность 500 миллионов человек.

Согласно расчетам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, при глобальном потеплении на 1,5 градуса Цельсия более 950 миллионов человек окажутся в зоне риска засухи. А если температура поднимется на 2 градуса, почти миллиард человек будет жить в засушливых регионах планеты.

Страны Африки. Изменение климата и, как следствие борьба за ресурсы, уже приводят к серьезным конфликтам. Согласно утверждению экс-генерального секретаря ООН, именно глобальное потепление стало причиной военного конфликта в Дарфуре (Судан). Глобальное потепление рассматривается и как одна из ключевых причин войны в Сирии.

Новой горячей точкой на карте мира в ближайшее время может стать Африка, говорят эксперты.

«Африка – одна из стран, где резко ухудшается экология, – рассказал сайту «Экология России» – нацпроектэкология РФ» адвокат Рашит Зиганшин. – Десятилетиями крупные державы использовали континент для строительства там вредных и опасных производств. Углеродные выбросы и так далее – все это приводит к ухудшению климата в регионе. Думаю, что именно из стран Африки можно ждать нового потока климатических мигрантов в ближайшее время».

Пришло время платить «по счетам», считает адвокат. Причем оплатят их не только жители Черного континента, но и правители тех государств, которые беспощадно эксплуатировали Африку в целях собственного обогащения.

Ведь именно в эти благополучные страны в ближайшее время отправится на поиски лучшей жизни население ставших непригодными для жизни территорий. Итог такого глобального переселения может быть непредсказуемым, считает Зиганшин.

Глобальное переселение – Европа против

Ситуацию, когда бедные страны становятся беднее, а богатые продолжат богатеть за счет контроля над базовыми ресурсами, в ООН уже назвали «климатическим апартеидом».

Чтобы избежать сегрегации, ООН рекомендовала государствам признать право на миграцию по причинам климата.

«Это должна быть такая же процедура, как при боевых действиях или при преследовании по другим мотивам», – заявил на последнем экономическом форуме в Давосе верховный комиссар ООН по делам беженцев Филиппо Гранди.

Парадоксально, но на том же форуме ООН озвучила и другое свое решение – в отношении уже известного нам Иоане Тейтиота из Кирибати. После четырех лет жизни в Новой Зеландии он попросил статус беженца, но получил отказ, а через еще три года был депортирован из страны на утопающий остров-родину. Тейтиота подал жалобу в ООН, но организация встала на сторону Веллингтона.

Станет ли Россия «глотком воды» в пустыне?

Куда же податься климатическим мигрантам в этом мире? Эксперты считают: далеко не худшие условия таким переселенцам может предложить Россия. Умеренный климат, запасы пресной воды и наличие свободных территорий – вот то, что нужно климатическим мигрантам, и чего в достатке в нашей стране.

Первый поток таких переселенцев в Россию можно ждать из Северной Кореи, считает Рашит Зиганшин. И такой процесс уже идет, поделился эксперт с сайтом «Экология России» – нацпроектэкология РФ».

«В прошлом году 28 жителей Северной Кореи попросили убежища на территории России. Назвать их климатическими мигрантами нельзя – так как у нас нет такого понятия в законодательстве. Но по факту это именно так. По причине изменения климата в стране сократилось количество природных ресурсов, в том числе, рыбных запасов. Для корейцев рыба – это еда. Еды нет – люди начинают перемещение», – рассказал Рашит Зиганшин.

Климатические мигранты из Северной Корее могли бы осесть, например, на Дальнем Востоке. А вот переселенцам из других стран может подойти Арктика, предполагает правозащитник.

«У нас сейчас создано министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики. Одна из его основных задач – привлечь на эти территории рабочую силу. Однако, несмотря на все предложенные меры (обеспечение рабочими местами, прибавка к зарплате, льготная ипотека и так далее), российские граждане по-прежнему не хотят ехать в эти регионы. Поэтому эти территории могли бы принять мигрантов, в том числе, и климатических», – предположил Рашит Зиганшин.

Такая схема может быть рабочей, считает координатор Ассоциации футурологов, кандидат философских наук, социолог Владимир Кишинец. Но при одном условии: если сама Арктика не «растает» на фоне глобального потепления.

«На севере нашей страны на побережье Ледовитого океана было в этом году настолько тепло, что «сорвались», как писала пресса, ходовые испытания нашего нового атомного ледокола, поскольку, дойдя до самого Северного полюса, не удалось найти необходимых для подтверждения его силы трехметровых льдов, которые в обычные годы там в изобилии», – привел пример футуролог.

Это пример полезен как иллюстрация к тому, что климатические изменения могут давать неожиданные эффекты, в самых неожиданных областях, отметил Кишинец.

«И кстати, наши «севера» могут пострадать в наибольшей степени по причине того, что потепление приведет к таянию вечной мерзлоты, и этого не выдержат многие промышленные и инфраструктурные объекты, построенные там. Тогда это станет серьезной экономической и социальной причиной миграции с этих территорий, а не миграции на них», – считает эксперт.

Климатические мигранты – не только люди…

Зачастую животные и растения, внедряясь в чуждую экосистему, меняют привычную среду обитания, и в итоге снижают биоразнообразие. Например, этой осенью в Россию «прискакала» азиатская саранча из Китая, которая уничтожила часть урожая будущего года.

Около 100 растений-мигрантов внесены в Черную книгу российской флоры. Например, борщевик Сосновского, завезенный как ценная кормовая культура для скота. Этот вид стал настоящим бичом средней полосы России. Другой пример – американский клен, который ботаники называют «кленом-убийцей» за то, что он вытесняет традиционные хвойные и хвойно-широколиственные леса.

И это серьезный повод задуматься над любыми перемещениями – животных, растений или людей по планете.

В последние годы эксперты сообщили и о климатических бизнес-мигрантах.

Курьезный случай климатической миграции произошел недавно в Европе. Отель-ресторан Rifugio Guide del Cervino на леднике Плато Роза в Альпах в середине 80-х был открыт на итальянской стороне горной системы. Однако из-за повышения температур в последнее время ресторан вместе с ледником заметно «сдвинулся» в сторону Швейцарии и по факту мигрировал в соседнюю страну вместе с утварью и персоналом.

Ссылка: https://ecologyofrussia.ru/klimaticheskie-migranty/

 

Недавно оценки риска наводнений были расширены до национального и континентального масштабов. Большинство этих оценок предполагают однородные сценарии, то есть оценка регионального риска получается путём суммирования локальных оценок, при этом каждое локальное значение ущерба имеет одинаковую вероятность его превышения. Это предположение об однородности игнорирует пространственную изменчивость процессов возникновения наводнений. Авторы разработали многопозиционную статистическую модель экстремальных значений для 379 водосборов по всей Европе, сгенерировав синтетически временные ряды наводнений, учитывающие пространственную корреляцию между пиками паводков на всех водосборах, и вычислив соответствующий экономический ущерб. Они обнаружили, что допущение однородности переоценивает 200-летний ущерб от наводнений (эталонный показатель для страховой отрасли) на 139%, 188% и 246% для Соединенного Королевства (Великобритании), Германии и Европы, соответственно. Исследование демонстрирует важность рассмотрения структуры пространственной зависимости, особенно для экстремальных эпизодов, при крупномасштабной оценке риска.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-020-76523-2

Создан набор ежедневных данных о выбросах CO₂ в режиме реального времени для отслеживания изменений в выбросах CO₂ от сжигания ископаемого топлива и производства цемента с 1 января 2019 года на национальном уровне с почти глобальным ежедневным охватом и потенциальной возможностью частого обновления. Ежедневные выбросы CO₂ оцениваются на основе различных данных, включая данные о почасовом и суточном производстве электроэнергии в 31 стране, ежемесячные данные о производстве и производственные индексы промышленных процессов 62 стран / регионов, а также ежедневные данные о мобильности и показатели мобильности для наземного транспорта 416 городов мира. Данные о маршрутах отдельных рейсов и ежемесячные данные использовались для оценок сектора авиации и морского транспорта. Кроме того, данные о ежемесячном потреблении топлива с поправкой на дневную температуру воздуха в 206 странах были использованы для оценки выбросов от коммерческих и жилых зданий. Набор данных Carbon Monitor демонстрирует динамичный характер выбросов CO₂ посредством дневных, еженедельных и сезонных колебаний, зависящих от рабочих дней и праздников, а также от разворачивающихся последствий пандемии COVID-19. Набор данных о выбросах CO₂ в режиме, близком к реальному времени, показывает снижение выбросов CO₂ во всем мире с 1 января по 30 июня 2020 года на 8,8% по сравнению с тем же периодом 2019 года и обнаруживает возобновление роста выбросов CO₂ к концу апреля, что в основном объясняется восстановлением экономической активности в Китае и частичным ослаблением ограничений в других странах. Этот ежедневно обновляемый набор данных о выбросах CO₂ может предложить ряд возможностей для соответствующих научных исследований и разработки политики.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41597-020-00708-7

Новое исследование показывает, что повышение температуры воды в арктических реках усиливает таяние морского льда в Северном Ледовитом океане и нагрев атмосферы.

Исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Science Advances, было проведено Японским агентством по морским и земным наукам и технологиям при участии авторов из США, Объединённых Арабских Эмиратов, Финляндии и Канады.

Согласно исследованию, крупные арктические реки приносят в Северный Ледовитый океан значительно больше тепла, чем в 1980 году. Речное тепло является причиной до 10% общей потери морского льда, произошедшей с 1980 по 2015 гг. над шельфовым регионом Северного Ледовитого океана. Это таяние эквивалентно примерно 120 000 квадратных миль льда толщиной один метр.

«Если бы Аляска была покрыта льдом толщиной 1 метр, 20% территории Аляски исчезло бы», - пояснил Игорь Поляков, соавтор и океанограф из Международного центра арктических исследований Университета Аляски в Фэрбенксе и Финского метеорологического института.

Реки имеют наибольшее влияние во время весеннего разрушения льда. Нагревающаяся вода сбрасывается в покрытый льдом Северный Ледовитый океан и распространяется подо льдом, разрушая его. Как только морской лёд растает, тёплая вода начинает нагревать атмосферу.
Исследование показало, что в атмосферу поступает гораздо больше тепловой энергии рек, чем расходуется на таяние льда или нагрев океана. Поскольку воздух подвижен, это означает, что это речное тепло может затронуть районы Арктики вдали от дельт рек.

Воздействие было наиболее заметным в сибирской Арктике, где несколько крупных рек впадают в относительно мелководный шельфовый регион, простирающийся почти на 1000 миль от берега. Река Маккензи в Канаде - единственная река, достаточно большая, чтобы внести существенный вклад в таяние морского льда возле Аляски, но и небольшие реки также являются источником тепла.

Поляков ожидает, что повышение глобальной температуры воздуха приведёт к дальнейшему нагреву рек Арктики в будущем. По мере того, как реки нагреваются, в Северный Ледовитый океан будет поступать больше тепла, что приведёт к таянию большего количества морского льда и ускорению потепления Арктики.

Реки - лишь один из многих источников тепла, нагревающих сейчас Северный Ледовитый океан. Вся арктическая система находится в крайне аномальном состоянии, поскольку глобальная температура воздуха повышается, а тёплая атлантическая и тихоокеанская вода проникает в регион, разрушая морской лёд даже в середине зимы. Все эти компоненты работают совокупно, вызывая петли положительной обратной связи, ускоряющие потепление в Арктике.

«Это очень тревожно, потому что все эти изменения ускоряются», - сказал Поляков. «Быстрые изменения за последнее десятилетие просто потрясающи».

Ссылка: https://phys.org/news/2020-11-rivers-arctic-ice-air-ocean.html

Основная причина неточностей в климатических прогнозах - наши неточные знания о том, насколько должно потеплеть в результате заданного увеличения содержания углекислого газа в атмосфере. Палеоклиматические записи могут помочь уточнить прогнозы, потому что они содержат большое разнообразие условий состояния окружающей среды. Tierney et al. проанализировали последние результаты, полученные непосредственно из данных, статистической обработки и моделирования, которые способны помочь лучше понять, как повышение уровня углекислого газа в атмосфере повлияет на будущий климат.

По мере продолжающегося потепления возникает острая необходимость в улучшении прогнозов изменения климата. Хотя новейшие модели земных систем предлагают беспрецедентное число деталей, фундаментальные неопределённости продолжают оставаться причиной погрешностей в наших представлениях о будущем. Климат прошлого даёт единственную возможность наблюдать, как земная система реагирует на высокий уровень углекислого газа, подчеркивая фундаментальную роль палеоклиматологии в сдерживании будущего изменения климата. Здесь подчёркнута актуальность информации о палеоклимате для предсказания климата и обсуждаются перспективы новых методологий для дальнейшего понимания информации, полученной по данным из прошлых климатов. Достижения в области косвенных методов и интерпретаций открывают путь к использованию климатических условий прошлого для оценки моделей - практика, которая, по мнению авторов, должна получить широкое распространение.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/370/6517/eaay3701

Теперь датировка будет более точной и охватит более длинный период времени

17 августа объявлено, что углеродная датировка, основной способ определять возраст органических остатков, пересмотрена. Это первое за семь лет обновление данных проведено международной калибровочной группы (IntCal).

В новой редакции радиоуглеродная датировка по-новому сопоставляется с датировкой календарной. «Произошли небольшие, но важные изменения,— объясняет Пола Реймер из Королевского университета в Белфасте, руководитель проект IntCal20, и приводит пример: — Датой извержения вулкана Санторин, разрушившего в минойскую эпоху греческий остров Тира в Эгейском море, теперь следует считать 1544 год до нашей эры, а прежде считалось, что это 1610 год до нашей эры. То есть теперь дата извержения куда ближе к 1500 году до нашей эры, который был определен на основе анализа стиля найденных остатков керамики». «Мы не просто меняем даты,— восторгается член команды IntCal Стерт Мэннинг, археолог из Корнелла.— Мы переписываем историю!»

Но это относительно небольшая (хотя и важная) корректировка даты. Чем дальше в прошлое, тем более решительными становятся изменения — на столетия!

К примеру, современный человек появился в Европе около 40 тыс. лет назад, согласно радиоуглеродному анализу одной окаменелой кости Homo sapiens, найденной в Румынии. Теперь эта окаменелость стала на 300 лет старше, а значит, неандертальцы и сапиенсы встретились в этом регионе еще раньше, чем считалось прежде. И наоборот, самая старая окаменелость, имеющая отношение к роду Homo и найденная в Сибири, оказалась на 1000 лет моложе.

Геофизик из Университета штата Орегон Морин Вальчак, изучающая движение древних ледников (что зафиксировано в морских отложениях), говорит, что в ее работе нет ничего важнее определения точного времени глобальных событий. По словам Вальчак, новая версия радиоуглеродной датировки, версия 2020 года, способствует куда более глубокому пониманию динамики климатической системы Земли.

Фундаментальный принцип радиоуглеродного датирования прост: растения и вообще живые существа захватывают углерод из окружающей среды, в том числе определенную долю радиоактивного изотопа — углерода-14. Когда живое существо умирает, захват углерода-14 прекращается, и начинается период распада радиоизотопа. Чем меньше в остатках живого (от человеческих костей до одежды и даже раковин) углерода-14, тем старше эти остатки.

Ситуация нелинейная — нужно делать поправки. Доля углерода-14 в природе непостоянна: этого изотопа становится больше, когда слабеет магнитное поле Земли, так как в атмосферу проникает больше космических лучей и в углекислом газе становится больше радиоактивных изотопов. Существуют сезонные всплески количества углерода-14; разные виды живых существ поглощают разное количество углерода в разное время года; океан абсорбирует углерод-14, но радиоизотоп может держаться в воде столетие, пока не попадет в живое существо, и так далее.

Чтобы уточнять данные радиоуглеродного анализа, ученые сравнивают изотопный возраст с возрастом, полученным другими методами,— подсчетом годичных колец на деревьях или окаменелых остатках деревьев, количественными соотношениями изотопов урана и тория, а также наслоениями сталагмитов в пещерах и кораллов в морях. С помощью всех этих сведений

выводятся калибровочные кривые, которые устанавливают соответствие между радиоуглеродным и календарным возрастом. Кривые разные для трех разных частей мира: Северного полушария, Южного полушария и Мирового океана.

Данные 2020 года, которые послужили основой для обновления радиуглеродной датировки, почти вдвое превышают данные предыдущего обновления, проведенного в 2013 году.

Скорость и точность сбора данных резко возросли благодаря новейшим масс-спектрометрам, которым для измерения количества углерода-14 нужно значительно меньше материала, чем предыдущим подобным приборам. Аккуратность исследований повысилась вдвое, считает Мэннинг.

Точность повысилась и за счет того, что исследователи добавили к рассмотрению некоторые хорошо известные события прошлого — нечто вроде взрывов сверхновой звезды, которые всегда приводили к резкому краткосрочному повышению содержания углерода-14 в атмосфере Земли.

Ссылка: https://yandex.ru/turbo/kommersant.ru/s/doc/4458181

Ссылка: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011040008