Океан поглощает бо́льшую часть избыточного тепла, вызванного антропогенным изменением климата, при этом происходят глобальное потепление океана и повышение уровня моря с рядом последствий для человеческого общества и морских экосистем. Несмотря на то, что предпринимаются постоянные усилия по устранению больших неопределённостей в прогнозах на будущее, прогнозируемое потепление океана на сегодняшний день не соответствует историческим наблюдениям. Авторы показали, что наблюдаемое потепление океана в течение периода надёжной работы буёв Арго (2005–2019 гг.) может ограничивать прогнозы будущего потепления океана, и что прогнозы климатических моделей последнего поколения с высокой чувствительностью нереально велики. К 2081–2100 гг., согласно сценарию с наибольшими выбросами, верхние 2 000 м океана, вероятно (с вероятностью >  66%), нагреются на 1 546×10²¹  –2 170×10²¹ Дж по сравнению с 2005–2019 гг., что соответствует повышению уровня моря на 17–26 см. за счёт теплового расширения. Дальнейшее сужение неопределённостей требует поддержания системы наблюдений за океаном с целью увеличения базы данных.  

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01151-1  

Цены на электроэнергию в европейских странах выросли до рекордных значений, пишет The Wall Street Journal. Так, по данным аналитической компании ICIS, в Великобритании цена за мегаватт-час выросла с начала августа почти в три раза, а с сентября 2020 года — почти в семь раз, составив €331. Это рекорд с 1999 года. В Германии рост оказался не столь существенным, тем не менее цена за мегаватт-час за месяц выросла на 30%, до почти €130.

Если не внедрять инновации, c нехваткой ресурсов можно столкнуться к 2035 году

В распоряжении России 4565 кубических километров возобновляемых запасов воды, что больше многолетнего значения на 8,1 процента, говорится в проекте государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды 2020», который Минприроды опубликовал на своем сайте 2 сентября. Но, неразумно потребляя воду и не занимаясь полноценной очисткой стоков, можно дождаться катастрофы в отдельных регионах уже через 15 лет, рассказали «Парламентской газете» в Институте водных проблем.

То засуха, то потоп
В целом по стране пресной воды достаточно — по ее валовым запасам Россия на втором месте после Бразилии, рассказал «Парламентской газете» научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Из рек, озёр и подземных источников забирают всего около 1,5 процента запасов воды в год, и почти всю её возвращают обратно. Например, в 2020 году добыли 61,8 кубокилометра, и это минимум за последнее десятилетие, сказано в проекте госдоклада. Объёмы снижаются в том числе потому, что меньше теряем при транспортировке.

Другое дело, что вода распределена неравномерно. Европейской части России достаётся только 20 процентов воды, тогда как за Уралом сосредоточено 80 процентов запасов, отметил Данилов-Данильян. При этом 80 процентов населения и хозяйства сосредоточены, наоборот, в европейской части. Водность рек меняется, Дон мелеет начиная с 1990-х годов. В 2020 году его сток был ниже нормы на 57,6 процента, следует из проекта госдоклада Минприроды. Это видно и без специальных расчётов — в Воронежской области можно стоять в реке по колено, рассказывал «Парламентской газете» председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.

По словам Данилова-Данильяна, европейскую часть России к 2035 году неминуемо ждёт катастрофическое положение с водой, если не внедрять инновации и не защищать реки от загрязнения. В зоне риска в первую очередь Крым, Калмыкия, Краснодарский и Ставропольский края, Астраханская, Ростовская, Волгоградская, Курганская и Оренбургская области — где и сейчас есть дефицит воды.

Усугубить положение может и глобальное потепление, считает учёный: при повышении температуры с поверхности океана будет испаряться всё больше воды, но она будет дольше задерживаться в тёплой атмосфере. А дожди будут становиться более обильными, но редкими, приводя то к засухам, то к наводнениям, что уже можно видеть в Крыму.

Но прежде всего на истощение запасов воды влияет человек, который неразумно её использует, убеждены в институте. Некоторые источники исчезают, потому что их слишком активно эксплуатируют, а из тех 1,5 процента воды, которую люди забирают, около трети возвращают обратно загрязнённой. Каждый год в российские водоёмы сбрасывают почти 15 кубокилометров неочищенной воды. По словам главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, сбросы предприятий, стоки ливневой, промышленной и коммунальной канализации почти не очищают в пяти регионах страны — в Крыму, Дагестане, Севастополе, Кабардино-Балкарии и Приморском крае. Ещё в 13 субъектах очищают менее одного процента стоков, а в 20 субъектах — 10 процентов, процитировали Радионову РИА «Новости». Так что водный кризис вовсе не означает, что все реки и озёра пересохнут, а суть его в том, что вода в них станет такой грязной, что её нельзя будет использовать, а на её очистку придётся тратить столько же денег, сколько нужно для опреснения морской воды, пояснил Данилов-Данильян.

Счётчики и ловушки для фильтрата
Не дать засохнуть маловодным регионам могут новые оросительные системы, считает учёный. Например, в Астраханской области стали закладывать капельную ленту для орошения под землю, уменьшая испарение и выветривание воды с поверхности. Но дело пошло не сразу — первые трубы сделали из тонкого пластика, который не выдержал промерзание почвы. Пришлось менять на более прочный, способный пережить астраханскую зиму. Пока этот опыт распространён мало, а зря — систему можно использовать на многих орошаемых землях, рассказал Виктор Данилов-Данильян.

На разумное потребление воды в сельском хозяйстве надо обращать особое внимание — больше всего глобальных пресноводных ресурсов «съедает» именно эта сфера, говорится во всемирном докладе ООН от 2021 года. На аграрный сектор приходится 59 процентов потребления, на промышленность, включая выработку электричества — 19 процентов, а население использует оставшиеся 12 процентов.

По данным Минприроды, в прошлом году взялись за экологическую реабилитацию 60,7 гектара водоёмов и привели в нормальное состояние 71 гидротехническое сооружение.

Но чтобы рационально очищать загрязнённые сбросные воды, нужно следить, что и сколько сбрасывают предприятия, отметил Данилов-Данильян. Пока в большинстве случаев приходится полагаться на расчётные данные, которые представляют сами компании. От этого надо уходить. Поэтому в 2018 году Госдума приняла закон, по которому предприятия 1-й категории, то есть оказывающие на природу самое вредное воздействие, должны установить на свои трубы автоматические счётчики, передающие информацию о сбросах напрямую в Росприроднадзор.

Откуда текут неполноводные реки
Некоторые ответственные промышленники и энергетики их уже поставили, рассказал «Парламентской газете» председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Но депутатов беспокоит, что профильные министерства пока не сформулировали конкретные требования к счётчикам. Это ставит бизнес в непростое положение — если они установят приборы по своему усмотрению, может оказаться, что нужны совсем другие, а сотни миллионов рублей уже потрачены. «Так что пока правоприменительная практика этого закона находится на начальном уровне», — отметил парламентарий.
Нельзя сбрасывать со счетов и диффузное загрязнение — когда стоки попадают в водоёмы не по трубам и желобам, а с полей, промышленных площадок, территорий поселений, не оборудованных ливневой канализацией и так далее.

Когда в России приступили к проекту «Оздоровление Волги», специалисты Института водных проблем подготовили целую монографию, как оценивать диффузное загрязнение и что с ним делать. В министерствах доклад приняли, но пока почти не внедряют его положения. А их необходимо заложить в нацпроект «Экология», считает Данилов-Данильян.

Рекомендации простые, но затратные — города и сёла надо оборудовать ливнёвками и очистными сооружениями, свалки и полигоны — фильтратными ловушками, а сельхозземли нужно обрабатывать определённым образом, чтобы как можно меньше вредных веществ добиралось до воды.

Но даже если ограничиться только обновлением технологий на предприятиях промышленности и ЖКХ, это уже даст значительный экологический эффект, отметил учёный.

Дон учтут в бюджете
Проблема обмеления Дона стоит особняком. Это единственная из крупных рек, водность которой сокращается в основном от природных факторов, сказал Виктор Данилов-Данильян. Река получает питание в основном в степях, а там из-за глобального потепления становится всё суше, тогда как в лесной зоне количество осадков, наоборот, растёт. Но это не значит, что нужно оставаться в стороне — чтобы бороться с обмелением, надо менять структуру водопотребления, внедрять технологии, забирающие как можно меньше воды, восстанавливать систему прудов.

В июле Правительство утвердило дорожную карту оздоровления Дона, по которой на спасение реки выделят 99,37 миллиарда рублей из федерального бюджета и 6,135 миллиарда — из региональных. На реке собираются построить Багаевский гидроузел, чтобы экономить от 3 до 4,5 кубокилометра воды в год, реконструировать магистральный канал для уменьшения потерь, а также углубить дно, построить и реконструировать очистные сооружения. «Важно планировать и организовывать большие экологические проекты, которые будут менять наш подход к использованию рек. Большинство проектов, которые ранее предпринимались, были продиктованы экономикой. Нам нужны проекты, которые продиктованы экологией», — отметил Николай Николаев.

Сейчас в Правительстве создают рабочую группу по Дону, куда войдут и парламентарии, рассказал председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров. «Рабочая группа будет заниматься вопросами реализации дорожной карты оздоровления Дона, повышением судоходности, развития рыбохозяйственного комплекса — оценит необходимость законодательных инициатив. Здесь должен быть комплексный подход», — пояснил он. Сенатор добавил, что нужно предусмотреть реальные ресурсы. «Когда будем принимать бюджет на следующий год, учтём Дон», — сказал он.
Читайте также:

Что делать с Крымом
В Крыму воды достаточно для надёжного водоснабжения, привела пресс-служба Института водных проблем РАН слова замдиректора по связям с неакадемическими организациями Владислава Полянина. Но ситуация тоже неоднородная. «Для степной части Крыма и Керченского полуострова становятся более ощутимы негативные последствия маловодий и засух, на фоне которых обостряются проблемы, связанные с нерациональным использованием водных ресурсов, большими потерями в распределительных сетях, загрязнением вод и водосборных территорий. Для отдельных районов Южного берега и отчасти речных бассейнов Северо-западного склона, наоборот, растут риски наводнений, носящих катастрофический характер и формирующих значительные избытки воды, которые практически не используются», — считает учёный. В Симферопольском и Бахчисарайском районах воду в дома подают по графику.

Даже обильные дожди не обеспечивают Крым водой надолго, так как водохранилища и водоводы нуждаются в срочном капитальном ремонте, отметил Данилов-Данильян. Чтобы избежать лишних потерь, надо отремонтировать трубы, забетонировать каналы, а лучше построить вместо них водоводы. А на перспективу, чтобы избежать кризиса, надо изучить, за счёт чего наполняются водохранилища, как быстро испаряется с них вода, как устроена система подземных вод и как они связаны с поверхностными водными объектами. Иначе ситуация будет ухудшаться — уже сейчас многие пробуренные скважины истощились, так как их слишком активно использовали и из них пошла минерализованная вода. «В советские годы вопросами поведения воды в Крыму особо не интересовались, решив проблему кардинально — построив Северо-Крымский канал. На Украине им продолжали пользоваться, так что проводить изыскания там не пытались. Теперь, когда Украина перекрыла канал, нужно искать другие пути обеспечения полуострова, и делать это нужно научным путём», — считает Данилов-Данильян.

Владислав Полянин в целом согласен — чтобы преодолеть водный кризис, надо строить новые водозаборы, накопительные ёмкости, прокладывать трубопроводы и, возможно, разрабатывать новые месторождения природных вод, а на более долгую перспективу нужна новая концепция управления водными ресурсами.

Чтобы разработать современные технологии для борьбы с засухами и наводнениями, в Симферополе открыли Южный филиал Института водных проблем РАН. Уже начались наблюдения в верховьях рек и на экспериментальных полигонах в окрестностях водохранилищ, чтобы изучить, какими ресурсами обладает Крымский полуостров, и наметить районы, где будет экономически оправдано сооружать новые водохранилища, рассказали в пресс-службе института. Так что, по мнению учёных, только комплексные исследования, результаты которых власти подкрепят деньгами и претворят в жизнь, могут помочь избежать проблем с водой в будущем.

Ссылка: https://www.pnp.ru/social/kakim-regionam-rossii-grozit-deficit-presnoy-vody.html

По мере увеличения частоты и интенсивности наводнений химические вещества, захороненные в речных отложениях, становятся «тикающими бомбами замедленного действия», ожидающими активации.

Диоксины - категория химических веществ, в которую входит Agent Orange (название смеси дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения) - были запрещены в Соединённых Штатах с 1979 года. Но это не значит, что они исчезли. Как и в сюжете бесчисленных страшных фильмов, диоксины и другие запрещённые химические вещества просто закопаны под землёй и ждут, пока их откопают.

Новая перспективная статья в Journal of Hazardous Materials обращает внимание на малоизученную область: ремобилизацию загрязнителей, захороненных в руслах рек. Химические вещества обладают способностью связываться с донными отложениями, а это означает, что в реках они часто просачиваются в отложения, а не текут вниз по течению. В последующем слои ила скрывают загрязняющие вещества и скрывают проблему.

Но стойкие химические вещества в руслах рек - это «бомбы замедленного действия», - предупредила Сара Кроуфорд (Sarah Crawford), токсиколог-эколог из Франкфуртского университета Гёте и ведущий автор статьи. Захороненные химические вещества могут быть легко ремобилизованы. «Достаточно одного наводнения», - сказала она.

Маленькие очаги загрязнения 

Статья подготовлена ​​междисциплинарной исследовательской группой, базирующейся в основном в Германии, стране, столкнувшейся в этом году с катастрофическими наводнениями, которые не поддаются сравнению. По мере потепления климата ожидается усиление таких же сильных штормов. Наводнения вызывают сиюминутные беспорядки, но химическая мобилизация может продлить бедствие.

«Связные отложения действительно стабильны в большом диапазоне скоростей потока, но в какой-то момент осадочный слой просто выходит из строя», - сказал Маркус Бринкманн (Markus Brinkmann), экотоксиколог из Университета Саскачевана и соавтор статьи.

Когда русло изменяется, бурная вода наполняется отложениями. Эта вспененная вода может широко распространять токсины. Например, после разлива реки Эльба в Германии в 2002 году концентрации гексахлорциклогексана в рыбе были в 20 раз выше, чем они были до наводнения. В другом случае, произошедшем в 2017 году, ураган Харви затопил или повредил по меньшей мере 13 объектов Суперфонда в США (программа федерального правительства США, предназначенная для финансирования очистки участков, загрязнённых опасными веществами) и отправил вызывающие рак соединения в залив Галвестон в Техасе.

 «Небольшие очаги загрязнения действительно легко рассеиваются во время наводнений», - сказал Бринкманн.

Расположение этих маленьких очагов неизвестно, что осложняет проблему. Городские районы и «горячие точки» сельского хозяйства - очевидные отправные пункты для исследований, «но мы просто не можем точно определить их все», - сказала Кроуфорд. «Может быть, в 60-х фермер распылял ДДТ. У нас нет записей об этом».

Другие вопросы также остаются без ответа. Насколько биодоступны повторно введённые химические вещества? Насколько токсичны привязанные к отложениям химические вещества через десятилетия? Каков экономический риск бездействия? «Многое из этого не изучено», - отметила Кроуфорд.

В недавней статье не предпринимается попытка ответить на вопросы о наличии и выбросе токсинов из русла реки, а, скорее, делается попытка стимулировать междисциплинарные исследования растущей угрозы.

Вовлечение сообщества

Для решения такой сложной проблемы необходимы междисциплинарные исследования. В качестве доказательства следует отметить, что среди 16 авторов статьи - токсикологи, экономисты, микробиологи, химики и инженеры.

Но важно, чтобы исследования выходили за рамки академических кругов. «Чтобы действительно добиться этого, особенно в том масштабе, [в котором] это необходимо, вы не можете позволить аспирантам собирать все образцы», - сказала Ашаки Рафф (Ashaki Rouff), геохимик-эколог из Университета Рутгерса в Ньюарке, которая не принимала участия в исследовании, «Вам действительно нужно вовлечь общественность».

Это часто означает сотрудничество с маргинализованными сообществами. «Проблемы изменения климата, загрязнения непропорционально затрагивают цветные сообщества и сообщества с низкими доходами», - добавила Рафф. Вовлечение жителей в исследование - «это способ расширить возможности этих уязвимых сообществ и расширить их возможности в вопросах гигиены окружающей среды в своем сообществе».

«Для этого типа работы действительно важно работать с общественными организациями, особенно в таких маргинализированных сообществах», - согласилась Ванесса Паркс (Vanessa Parks), младший социолог RAND Corporation, не принимавшая участия в исследовании. Жители регионов повышенного риска хорошо осведомлены о ближайшей угрозе; исключение их из диалога может увеличить разочарование и психологическое бремя жизни рядом с заражённым участком.

«Работа с сообществами и открытый диалог о рисках и мониторинге окружающей среды могут помочь вызвать доверие», - сказала Паркс.

Бомбы замедленного действия становятся опаснее

В то время как статья является призывом к трансдисциплинарным действиям, Кроуфорд, Бринкманн и их коллеги уже организовали исследовательскую сеть для решения этой проблемы. Они собрали вместе аспирантов Ахенского университета в Германии, специализирующихся на различных дисциплинах (инженерия, экономика, экотоксикология и др.), чтобы исследовать различные аспекты риска наводнений и ремобилизации загрязняющих веществ. Они опубликовали в открытом доступе статью о своей работе в 2017 году.

«Я действительно надеюсь двигаться дальше, работая междисциплинарно», - сказала Кроуфорд. «Я надеюсь, что мы подготовим это новое поколение учёных к междисциплинарному общению».

Достаточно одного быстрого наводнения, чтобы разорвать захороненные токсины и заразить всю территорию. По мере потепления климата и усиления штормов тикающие бомбы замедленного действия из загрязнённых речных отложений становятся только опаснее.

Ссылка: https://eos.org/articles/when-rivers-are-contaminated-floods-are-only-the-first-problem

Исследователи выясняют, как чёрный углерод превращается из гидрофобных частиц в ядра зарождения облаков, в конечном итоге удаляя поглощающие тепло частицы из атмосферы.

В атмосфере Земли плывёт упрямая, поглощающая тепло частица: она изначально не любит воду, поглощает свет и требует времени для видоизменений. Чёрный углерод в атмосфере имеет тенденцию задерживаться, пока, наконец, не впитает достаточно воды, чтобы упасть с неба. Всё это время чёрный углерод поглощает энергию Солнца и нагревает окружающий воздух, создавая радиационный эффект.

Свежий молодой чёрный углерод устойчив к воздействию воды. Со временем частицы стареют и становятся более гигроскопичными или способны поглощать воду из воздуха. Но когда чёрный углерод начинает поглощать воду, действовать как ядра конденсации облаков и удаляться из атмосферы?

Исследователи ранее изучали гигроскопические условия сажи в лаборатории с ограниченными условиями для водяного пара и химических источников. Во всех этих исследованиях значения сажи в облачной нуклеации были результатами косвенных измерений. В новом исследовании Ху и др. (Hu et al.) одновременно измерили концентрацию ядер облачной конденсации и частиц чёрного углерода. Место отбора проб находилось рядом с оживлёнными дорогами и промышленными центрами в Ухане, Китай, городском мегаполисе в центральной части страны.

Сначала они скорректировали размер частиц, затем измерили ядра облачной конденсации и отдельные частицы чёрного углерода при определённых уровнях перенасыщения водой в атмосфере. Было обнаружено, что диаметр активации или размер частицы чёрного углерода, при котором половина частиц будет нуклеировать и выпадать в виде осадков, составлял 144 ± 21 нм при пересыщении 0,2%. Как эти содержащие чёрный углерод частицы могут действовать в качестве зародышей облаков, определяется их размером в сочетании с их покрытием, говорят авторы, и в целом, чем менее насыщен был воздух, тем больше должны быть частицы, способные к нуклеации.

Кроме того, исследователи обнаружили, что сама частица может влиять на размер нуклеации. Например, количество органического вещества в частице или любое покрытие сажевой частицы могут изменить гигроскопичность и, следовательно, активацию.

Исследовательская группа отметила, что их работа может помочь улучшить оценки пребывания взвешенных частиц чёрного углерода в атмосфере и, следовательно, радиационного воздействия, которое эти частицы могут оказывать.

(Первоисточник: Journal of Geophysical Research: Atmospheres, https://doi.org/10.1029/2021JD034649 , 2021 г.)

Ссылка: https://eos.org/research-spotlights/how-long-do-black-carbon-particles-linger-in-the-atmosphere

Изменения в системе «арктический климат-океан» могут быстро повлиять на круговорот углерода и криосферу. Выброс метана с морского дна стал широко распространённым явлением в Баренцевом море с момента последней дегляциации, что тесно связано с изменениями давления и температуры придонной воды. Авторы представляют данные о послеледниковой температуре придонной воды (за последние 18 000 лет), основанные на соотношении Mg/Ca в бентосных фораминиферах из области, где происходит просачивание метана, и проксимально в бывшей зоне основания арктического ледникового покрова. Совместное моделирование устойчивости ледникового покрова и гидратов показывает, что фазы экстремальной температуры придонной воды до 6°C, связанные с притоком атлантических вод, неоднократно дестабилизировали подземные гидраты, способствуя выбросу парниковых газов с морского дна. Кроме того, эти потепления сыграли важную роль в запуске нескольких обрушений морского ледяного щита Шпицбергена-Баренцева моря. В будущем потепление атлантических вод может привести к повсеместному исчезновению газовых гидратов и таянию оставшихся ледников.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-021-00264-x

«Монстр» / «Супер» Эль-Ниньо 2014–2015 гг. не удалось спрогнозировать годом ранее из-за растущей значимости нового типа Эль-Ниньо, Эль-Ниньо Модоки, который, по имеющимся данным, намного хуже прогнозируется классическими моделями. В этом исследовании авторы показывают, что на сегодняшний день это новое Эль-Ниньо можно в основном предсказать с заблаговременностью более 10 лет. Достичь этого можно путём отслеживания источника предсказуемости с помощью анализа причинно-следственной связи на основе информационных потоков, который был строго установлен из первых принципов в течение последних 16 лет (см., например, Лян (Liang) в Physical Review, 2016). Показано, что влияниесолнечной активности с 45-летним запаздыванием на температуру поверхности моря приводит к причинной структуре, напоминающей режим Эль-Ниньо-Модоки. На основе этого построена многомерная система из рядов чисел солнечных пятен с временными задержками 22–50 лет. Затем первые 25 основных компонентов берутся в качестве предикторов для выполнения прогноза, который с помощью причинной системы искусственного интеллекта, основанной на информационном потоке Ляна-Климана (Liang–Kleeman), довольно точно воспроизводит события, произошедшие через 12 лет.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-021-97111-y

МОСКВА, 8 сен – РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин проведет в октябре совещание по климату, сообщил в среду специальный представитель главы государства по вопросам климата Руслан Эдельгериев.
"Об участии президента (в конференции по климату в Глазго - ред.) сейчас однозначно я ответить не смогу, но мы готовим по поручению президента совещание с его участием. После этого совещания, когда будут получены все ответы, тогда уже будет окончательно принимать решение президент, примет он участие либо не примет. Это где-то, скорее, будет ближе к Глазго, в октябре", - сказал Эдельгериев на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

Ссылка: https://ria.ru/20210908/klimat-1749178740.html

Климат не ждёт
То, о чем мы так долго читали в фантастических романах, становится реальностью. Власти Петербурга официально признали изменения климата. Перспективы настолько серьезны, что в Смольном готовят специальный адаптационный план.
В Петербурге меняется климат: температура воздуха становится выше, ливни – сильнее. Специалисты говорят, что погодные аномалии в городе на Неве будут развиваться и дальше. В прошлом году были представлены результаты исследования, проведенного в лаборатории Краутера в Техническом университете Цюриха, согласно которым к 2050 году в Москве будет так же жарко в июле, как в Детройте, а Санкт-Петербург будет напоминать болгарскую Софию.
И пока петербуржцы удивляются чрезмерно знойному лету и непривычно малоснежной зиме, в Смольном работают над тем, как адаптировать под эти изменения городскую инфраструктуру. Предприятия и автотранспорт должны производить меньше выбросов, водостоки – справляться с большими объемами воды, а защитная дамба – выстоять при наводнении. И это только программа-минимум.
Все чаще мы узнаем о природных катаклизмах там, где население и власти не были к этому готовы. Например, этим летом произошли сильнейшие наводнения в Германии, Швейцарии, Австрии, затем в провинциях Китая. В России уходили под воду города и поселки на Кубани и в Крыму, не говоря уже о крупных природных пожарах во многих регионах страны.
Петербург тем временем побил все собственные рекорды прошлых лет по летнему теплу. В июне столбик термометра показывал температуру выше 35 градусов, что жарче предыдущих рекордов 1972-го и 2010 годов. Солнце этим летом суммарно светило 864,5 часа, что тоже оказалось выше предыдущего рекорда 2002 года.

По словам директора Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова Владимира Катцова, периоды аномальной жары в Петербурге продолжатся, и в целом климат в городе станет более теплым.

«Но я бы поостерегся смотреть с воодушевлением на эти перспективы. Ведь все это происходит не само по себе: взять хотя бы возросшие в городе ливни. Поэтому надо готовиться к ущербу, к которому приведут все эти изменения», – говорит эксперт.

Город теряет берега
Аномальная жара – не единственное климатическое «новшество» в Петербурге. Изменились и сроки обледенения Финского залива.
По словам заместителя председателя комитета по природопользованию Санкт-Петербурга Ивана Серебрицкого, период покрытия льдом Невской губы значительно сократился. «За счет этого те шторма, которые лед останавливал и не давал им добраться до берега, в ноябре-декабре доходят и активно размывают берега нашей прекрасной прибрежной части города», – пояснил чиновник.
Власти отмечают, что размыв берегов местами теперь доходит до 3-4 метров в год. Сильнее всего страдают городские пляжи.
Чтобы справиться с этой новой тенденцией, Смольный действует по специально разработанной программе береговой защиты, но мешают бюрократические проблемы. Дело в том, что территория моря находится в федеральном подчинении, и власти разных уровней не всегда могут согласовать совместные действия.
Другая климатическая проблема города на Неве – возросшая интенсивность ливней. И хотя дождями едва ли удивишь петербуржцев, специалисты констатируют, что теперь в единицу времени выпадает больше осадков, чем в предыдущие годы. Это уже не северные дождики, а настоящие тропические ливни. Если не по температуре воды, то, по крайней мере, по ее объему. Так, очередной погодный рекорд в Петербурге был побит в конце мая. Тогда количество выпавших осадков в городе достигло 345% от месячной нормы и стало рекордным за 141 год метеонаблюдений. А в августе за первые три дня выпало почти 60% месячной нормы осадков.
В Смольном признают, что система водоотведения города перестает справляться с таким положением вещей.
«После таких дождей вода постепенно уходит, но успевает создать серьезные неудобства гражданам, – отмечает Серебрицкий. Именно поэтому нужно скорее адаптировать инфраструктуру города под меняющиеся природные условия».
В частности, справиться с подтоплением улиц после осадков мог бы помочь новый подход к благоустройству. По мнению заместителя директора департамента анализа и технологического развития систем водоснабжения и водоотведения «Водоканала» Санкт-Петербурга Владимира Гвоздева, в городе следует отказаться от чрезмерного количества водоотталкивающих уличных покрытий: «глухой» плитки, асфальта. Вместо этого лучше использовать специальную плитку-сетку, на поверхности которой не образуются лужи, так как вода уходит сквозь зазоры.
«Такой подход, а также увеличение площади зеленых насаждений позволили бы разгрузить городскую систему водоотведения», – считает Гвоздев.
Снег в центре Петербурга нынче редкость, надо успеть с ним сфотографироваться.

Надо ли бояться?
Чаще всего Санкт-Петербургу предрекают наводнения. На фоне сообщений о подъеме Мирового океана город на Неве упоминается в числе тех, что в зоне риска. Однако в Смольном считают, что смертельная опасность не грозит и от страшных наводнений город надежно защищает дамба. А многие климатологи скептически относятся к пророчествам о столь высоком уровне подъема воды.
Так, по словам некоторых экспертов, полное затопление Петербург не ждет, хотя участившиеся подтопления очень возможны, как раз из-за изменения количества осадков. Но это не то, чего следует по-настоящему бояться, тем более что к этим явлениям можно подготовить городскую инфраструктуру.
Существует конспирологическая версия о том, что необходимость строительства второго транспортного кольца вокруг Санкт-Петербурга продиктована не только желанием разгрузить КАД-1, но и увести транспорт в случае наводнения на более удаленные маршруты. Правда, официальных подтверждений этой гипотезе нет.

Мнение ученого: Нужны зеленые насаждения
Климатолог, член-корреспондент РАН Владимир Семенов:
«Уровень океана сейчас растет со скоростью 3,5 мм в год. Ожидается, что за 30 лет он увеличится примерно на 10-15 см, а к концу века – примерно на полметра. Это серьезная величина, потому что вырастет и высота волн. Но я не вижу особой проблемы для Петербурга – в городе есть дамба и он не расположен в низине.
А вот климат изменится. Будет расти количество дней с экстремальными осадками: летом – незначительно, а зимой – в 2-3 раза по сравнению с предыдущими годами. И это не только снег, но и ливни.
Но наибольшую опасность, с моей точки зрения, представляет значительный рост температуры воздуха. В среднем к концу века потеплеет летом на 4,5°, а зимой – на 8°. Это очень много. Из-за обилия водоемов в городе это приведет к тому, что климат станет более влажным, что тяжелее переносится организмом. И основной выход для мегаполисов в этом случае – как можно больше зеленых насаждений. Это главный шаг, который поможет смягчить последствия периодов жаркой погоды».

Мнение эксперта: До XXIII века спим спокойно?
Климатолог, директор программы «Климат и энергетика» Всемирного фонда дикой природы в России Алексей Кокорин:
«Заголовки в прессе о том, что в XXI веке затопит Петербург – это, конечно, полная ерунда. Подъем уровня Мирового океана идет, и он очень серьезный, но сейчас с последствиями этого справится городская дамба. Возможно, ее перестройка понадобится, но это очень дальняя перспектива: XXII-XXIII века.
А вот подтопления возможны из-за смены режима выпадения осадков. Но у города еще есть время к этому подготовиться. Это касается прежде всего подземных коммуникаций. Важно понять, как вода будет туда поступать, в каких количествах, где у сооружений есть «узкие» места, которые надо исправить. Это очень сложные задачи, но если их решить, то Петербургу подтопления будут не страшны».
Языком цифр
За свою историю Петербург пережил более 300 наводнений. Первое из них произошло спустя три месяца со дня основания города: в августе 1703-го. А самое разрушительное, в память о котором на стенах некоторых домов установлены таблички с отметками уровня воды, – в следующем веке: в ноябре 1824 года. Тогда стихия унесла жизни сотен человек, многие пропали без вести, а инженеры впервые заговорили о необходимости дамбы.
Такой объект стал технически возможен в городе только в наше время: строительство комплекса защитных сооружений от наводнений в Финском заливе завершилось в 2011 году.

Ссылка: https://spb.aif.ru/society/livni_i_potop_vlasti_peterburga_gotovyatsya_k_globalnomu_potepleniyu