Nature Communications: Изменение климата опередило оценку засухи: эмпирические аргументы в пользу смены парадигмы
Несмотря на ускорение изменения климата, ошибочные предположения о его стационарности всё ещё внедряются в управление водными ресурсами в Соединённых Штатах. Американская система обнаружения засух, которая выделяет миллиарды долларов на чрезвычайные ситуации, придерживается этого предположения, отдавая предпочтение 60-летней (или более) статистике для характеристики засухи. Используя данные наблюдений в США из 1 934 объектов Глобальной исторической климатической сети (GHCN), авторы показали, что выводы, основанные на длительных климатических записях, могут существенно искажать оценку серьёзности засухи. Предвзятость возникает из-за предположения, что условия начала и середины ХХ века с такой же вероятностью могут возникнуть в сегодняшнем климате. Численное моделирование показывает, что ошибка оценки засухи относительно невелика при ограниченной продолжительности климатологических исследований (~30 лет) и эта ошибка увеличивается при удлинении этой продолжительности, когда климат быстро меняется. Утверждается, что нестационарность климата должна учитываться в современных оценках для более точного отображения существующего риска засухи.