Климатические модели показывают, что поверхностное таяние в Антарктиде будет усиливаться в течение текущего столетия. Поверхностное таяние изменяет альбедо ледяного покрова, доступность жидкой воды для эндемичных и инвазивных видов и может даже ускорить обрушение шельфовых ледников и глобальное повышение уровня моря. Используя масштабированные до 1 км прогнозы потенциального поверхностного таяния в Антарктиде, авторы показывают, что общая площадь, подверженная поверхностному таянию, увеличится более чем на 10% к 2100 году в соответствии со сценарием «Общий социально-экономический путь 3-7.0», при этом потенциальное увеличение объёма таяния, вероятно, поставит под угрозу жизнеспособность шельфовых ледников, в основном на Западном Антарктическом полуострове и в заливе Амундсена, из-за повышенного риска гидроразрыва. Рассчитывая широтную скорость миграции таяния, авторы также обнаружили, что «Общий социально-экономический путь 1-2.6» является единственным сценарием выбросов, при котором скорость будущего расширения поверхностного таяния в Антарктиде стабилизируется на нынешнем уровне.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-026-71114-7

Морские волны тепла, продолжительные экстремальные термические явления, изменяют океанические экосистемы, однако их влияние на глобальные закономерности продуктивности остаётся малоизученным. В данной работе авторы использовали глобальную регрессионную модель для отделения линейного термического эффекта от нелинейной обратной связи и продемонстрировали, что морские волны тепла перестраивают основные факторы, определяющие чистую первичную продукцию океана. Морские волны тепла вызывают сдвиг режима от независимых от температуры поверхности моря к зависимым от неё факторам, влияющим на аномалию чистой первичной продукции, что отражает усиление термического эффекта в ответ на экстремальное потепление. Морские волны тепла подавляли аномалию чистой первичной продукции в бедных питательными веществами низких широтах, но увеличивали её в богатых питательными веществами высоких широтах. Противоположные реакции обусловлены различиями в базовом уровне питательных веществ, при этом регионы с низким содержанием питательных веществ демонстрируют большую чувствительность к экстремальному потеплению. В совокупности эти результаты свидетельствуют о назревающем перераспределении продуктивности океана в сторону полюсов и подчёркивают необходимость включения мезомасштабных приливных волн в прогнозы устойчивости морских экосистем и обратной связи между климатом и биосферой.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-026-71238-w

По состоянию на 2025 год глобальное содержание тепла в океане на всей глубине увеличилось на 481 ± 48 ЗДж (1 ЗДж = 10²¹ Дж) с 1960 года, при этом наблюдается заметное увеличение на 24 ± 6 ЗДж в период с 2024 по 2025 гг. Наибольшие значения были зафиксированы в Южном и Тихом океанах.

Основные моменты

На слои 0–300 м, 300–700 м, 700–2000 м и ниже 2000 м приходится приблизительно 40%, 22%, 29% и 9% от общего увеличения содержания тепла в океане соответственно с 1960 года.

Тихий океан, Южный океан, абиссальные океаны ниже 2000 м, Индийский океан и Атлантический океан внесли вклад в глобальное изменение содержания тепла в океане в период с 2024 по 2025 гг. в размере 14,2, 10,0, 0,8, –0,8 и –0,6 ЗДж соответственно.

Наиболее интенсивное потепление океана в период с 2024 по 2025 гг. наблюдалось в тропической западной части Тихого океана, юго-восточной части Индийского океана и индийском секторе Южного океана.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-026-00775-1

Традиционные представления предполагают, что эрозия арктических ландшафтов происходит медленнее, чем эрозия ландшафтов умеренных климатических зон, из-за сезонного ледового покрова, повышающего сцепление осадочных пород. Однако наблюдения относительно быстрого спрямления русел в холодных регионах ставят под сомнение эту парадигму. Используя эксперименты в лотках, теорию масштабирования и полевые данные, авторы показывают, что оттаивающие русла рек подвергаются эрозии быстрее, чем незамёрзшие. В начале сезона оттаивания поверхностные потоки воды переносят тепло и импульс в русло, вызывая конвективное перемешивание, локализирующее оттаивание под поверхностью и усиливающее эрозию русла. В результате топография русла и фронта оттаивания продолжает модулировать пути подземного потока, поддерживая пространственно изменчивую эрозию, которая создаёт ступенчатую топографию поверхности для последующих сезонов оттаивания. В масштабе ландшафта эта сопряжённая термоэрозионная реакция приводит к характерному топографическому отпечатку, состоящему из прерывистых сегментов русла, перемежающихся зонами осадконакопления. Представленные результаты показывают, что ландшафты холодных регионов реагируют на изменения климата быстрее, чем ландшафты умеренных регионов, и чувствительны к экстремальным погодным явлениям в начале сезона.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-026-03468-1

Потенциальный коллапс Атлантической меридиональной термохалинной циркуляции может оказать глубокое влияние на региональный и глобальный климат, однако его воздействие на углеродный цикл и, следовательно, на глобальную температуру остаётся недостаточно изученным. Авторы количественно оценивают реакцию углеродного цикла на различные фоновые уровни глобального потепления, используя быструю модель земной системы. Было обнаружено, что коллапс Атлантической меридиональной термохалинной циркуляции увеличивает концентрацию углекислого газа в атмосфере на 47–83 млн^-1, что приводит к дополнительному глобальному потеплению примерно на 0,2 °C при более высоких фоновых уровнях углекислого газа после компенсации охлаждения, вызванного динамикой океана. Несмотря на умеренный эффект глобального потепления, региональные температурные аномалии существенны: температура в Арктике понижается примерно на 7 °C (60° с.ш.–90°с.ш.), в то время как температура в Антарктиде повышается примерно на 6 °C (60° ю.ш.–90° ю.ш.). Последняя реакция обусловлена ​​глубокой конвекцией, инициированной в Южном океане, которая вентилирует богатые углеродом глубинные воды. Подобные долгосрочные равновесные реакции выявляют ключевые физические механизмы и механизмы углеродного цикла, а также подчёркивают существенные региональные климатические риски, связанные с коллапсом Атлантической меридиональной термохалинной циркуляции.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-026-03427-w

Проблема «горячей модели» — широко признанная проблема, подчёркивающая необходимость оценки того, демонстрирует ли климатическая модель потепление, прежде чем использовать её результаты. Традиционно для оценки использовались индикаторы климатической чувствительности, такие как переходный климатический отклик или равновесная климатическая чувствительность, которые, однако, требуют значительных вычислительных ресурсов и страдают от высокой неопределённости. Здесь авторы предлагают новый, основанный на масштабирующем поведении климатической системы метод для объективной оценки потепления в климатических моделях. Метод основан на двух индексах, α и H, которые измеряют быстрый отклик глобальных средних температур поверхности на внешние воздействия и их кумулятивные эффекты соответственно. Сравнивая значения (α и H) из климатических моделей с значениями, полученными из наблюдений, можно легко определить, имеет ли модель тенденцию к завышению или занижению. Детальный анализ показывает, что переоценка кумулятивных эффектов температурных реакций на внешние воздействия является основной причиной искажений в прогнозах потепления в моделях CMIP6. Поскольку оба индекса могут быть получены непосредственно из исторических наблюдений и моделирования, они вместе обеспечивают эффективную основу для оценки, улучшения и калибровки моделей.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41612-026-01390-z

Снижение неопределённости в прогнозах изменения климата имеет важное значение для разработки надёжных оценок воздействия и эффективных стратегий адаптации в управлении водными ресурсами. Выбор подгрупп климатических моделей стал ключевым инструментом для управления большими ансамблями; однако компромиссы между точностью, охватом неопределённости и пространственной согласованностью остаются недостаточно изученными. В этом исследовании представлена ​​стандартизированная многокритериальная структура для оценки методов выбора подгрупп в бассейнах с различными гидрологическими режимами. Структура объединяет пять показателей по трём измерениям — эффективность прогнозирования наблюдаемых сигналов изменений во втором историческом или «будущем» периоде, зарезервированном для проверки прогнозов, репрезентативность неопределённости и вычислительная простота — в два комплексных индекса: средняя эффективность и пространственная согласованность. Результаты показывают, что ни один метод не оптимизирует все критерии, подтверждая существование компромиссов. Методы, основанные на разнообразии будущих изменений и адаптивных консенсусных подходах, показывают наилучшие результаты, обеспечивая баланс между точностью и представлением неопределённости, и неизменно превосходят стратегии с использованием одной модели. Ключевым фактором оказалась пространственная изменчивость. Некоторые методы показали адекватные результаты на агрегированных масштабах, но потеряли согласованность в неоднородных суббассейнах, что подчёркивает важность пространственной согласованности как явного критерия выбора. Включение пространственной устойчивости в оценку ансамбля моделей в данном исследовании предлагает воспроизводимую и простую процедуру для выявления сбалансированных методов отбора подгрупп. Помимо данного тематического исследования, предложенная методика применима к другим регионам, климатическим переменным и секторам, предлагая прозрачные и стандартизированные рекомендации по выбору моделей. Эти результаты повышают достоверность оценок воздействия изменения климата и способствуют более справедливому и надёжному планированию адаптации и политике в чувствительных к климату областях, таких как управление водными ресурсами, сельское хозяйство и энергетика.

Ссылка: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-026-04161-0

Необходимо значительно расширить измерения метана, особенно из природных источников

Значительный, но кратковременный вклад метана в потепление атмосферы сделал сокращение последствий выбросов метана краеугольным камнем действенной краткосрочной глобальной климатической стратегии. Тем не менее, сокращение одних только антропогенных выбросов метана (т. е. от ископаемого топлива, животноводства, выращивания риса и управления отходами) вряд ли позволит избежать наихудших климатических последствий. Природные источники метана, в том числе чувствительные к потеплению, вызванному изменением климата (т. е. из водно-болотных угодий и внутренних водоёмов), составляют более трети глобальных выбросов метана, что делает их существенной составляющей глобального баланса метана, критически важной для понимания и ограничения роста содержания атмосферного метана. Однако природные источники в значительной степени игнорировались в течение последних нескольких десятилетий в глобальных инициативах по сокращению выбросов метана и акциях по усилению обнаружения источников метана для руководства планированием мер по смягчению последствий выбросов метана. Для обоснования любого расширения Глобального обязательства по сокращению выбросов метана (Global Methane Pledge, GMP) и других глобальных инициатив авторы предлагают интегрированную Глобальную систему наблюдения за выбросами метана в экосистемах (Global Ecosystem Methane–Observation System, GEM-OS).

Ссылка: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aef0459

Атмосферный блокинг часто приводит к значительным экстремальным погодным явлениям и связанным с ними последствиям, таким как волны тепла, засухи, лесные пожары, похолодания и наводнения в регионах средних широт. Однако физические процессы, лежащие в основе блокинга и связанных с ним экстремальных погодных явлений, недостаточно изучены, что затрудняет прогнозирование и принятие решений по смягчению антропогенных изменений климата и адаптации. Кроме того, численные модели часто испытывают трудности с воспроизведением частоты, продолжительности и географического распределения событий атмосферного блокинга. В данной работе представлен обзор связанных с блокингами погодных экстремальных явлений и их последствий, а также текущего понимания ключевых физических процессов. Выявлены пробелы в знаниях и текущие проблемы и предложена авторская точка зрения на потенциальные пути дальнейшего развития.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-026-70487-z

В последние десятилетия количество осадков в Арктике увеличилось (далее – увлажнение Арктики), но причины этого остаются неясными. Используя данные наблюдений, реанализа и большие ансамбли модельных результатов с начальными условиями (single-model initial-condition large ensembles, SMILE), авторы показали, что усиление испарения из-за потери морского льда было основной причиной увлажнения Арктики в период 1979–2024 гг., особенно в атлантическом секторе. Однако компонент, обусловленный внешними факторами, в большинстве результатов SMILE объясняет лишь ~69% потери морского льда и 75% увлажнения в данных наблюдений и реанализа. Дальнейший анализ показывает, что наблюдаемый переход одной из междесятилетних внутренних изменчивостей Северного полушария – атлантической многолетней изменчивости (Atlantic multidecadal variability, AMV) – из отрицательной в положительную фазу существенно усилил потерю арктического морского льда, тем самым ускорив увлажнение примерно на 31%. При реализации сценария SSP3-7.0, если в ближайшем будущем фаза AMV изменится с текущей аномалии +1 на аномалию −1 стандартного отклонения, то темпы потери и увлажнения арктического морского льда замедлятся почти на 29 и 33 % соответственно по сравнению с одной лишь реакцией на внешние факторы. Эти результаты подчёркивают ключевую роль AMV в регулировании потери и увлажнения арктического морского льда и указывают на необходимость учёта изменений фазы AMV в краткосрочных прогнозах климата Арктики.

Ссылка: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ady7595