Climatic Change: От глобального к локальному: оценка относительной неопределённости в прогнозах различных климатических переменных
В данном исследовании анализируется относительный вклад выбора климатической модели, метода коррекции систематических ошибок и сценария выбросов в неопределённость прогнозов приземной температуры воздуха, осадков, температуры по влажному термометру (WBGT) и производительности труда — от глобального до локального масштаба. Оценка четырнадцати моделей проекта CMIP5 проводилась на основе данных реанализа JRA-55 с использованием методов линейного масштабирования и квантильного отображения; статистическая значимость результатов проверялась с помощью t-критерия Стьюдента, а неопределённость разлагалась на составляющие, отражающие вклад внутренней изменчивости, моделей и сценариев. Коэффициенты коррекции ошибок, полученные на основе исторических данных (1960–2005 гг.), применялись к будущим периодам для сценариев RCP2.6, RCP4.5 и RCP8.5. Кроме того, для реконструкции климатических полей при широком спектре значений концентрации CO2-эквивалента использовался инструмент машинного обучения QuickClim, что позволило провести расширенный анализ чувствительности. Результаты показывают, что метод квантильного отображения в целом превосходит линейное масштабирование при коррекции данных об осадках и температуре, хотя оба метода существенно снижают систематические ошибки. Разложение неопределённости выявило, что в прогнозах температуры доминирующим фактором в ближайшей перспективе является выбор модели, тогда как к концу столетия на первый план выходит выбор сценария; в то же время неопределённость исходных данных по осадкам обусловлена преимущественно различиями между моделями, однако после коррекции ошибок со временем возрастает влияние сценария. Неопределённость будущих прогнозов существенно возрастает при переходе от глобального масштаба к локальному. Моделирование с помощью QuickClim также показало, что более высокие концентрации CO2-эквивалента усиливают неопределённость прогнозов температуры, тогда как неопределённость осадков возрастает главным образом при уменьшении пространственного масштаба. На локальном уровне метод квантильного отображения даёт более высокие значения прогнозируемой температуры по влажному термометру и большие потери производительности труда по сравнению с линейным масштабированием, что подчёркивает важность выбора метода коррекции ошибок при оценке региональных климатических рисков.
Ссылка: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-026-04250-0
