Сценарии, соответствующие глобальным климатическим целям, обычно предполагают удаление миллиардов тонн углекислого газа с помощью ресурсоёмких методов, таких как лесопосадки и биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода. Такое крупномасштабное внедрение ресурсоёмкого использования земель для удаления углекислого газа может иметь негативные последствия для биоразнообразия. В данной работе авторы оценивают сценарии в рамках пяти интегрированных оценочных моделей и показывают, что в сценариях, соответствующих ограничению потепления до 1,5 °C, выделяются до 13% глобальных территорий, имеющих большое значение для биоразнообразия, под ресурсоёмкое использование земель для удаления углекислого газа. Они распределены неравномерно, с большей долей в странах с низким и средним уровнем дохода. Понимание потенциальных конфликтов между мерами по борьбе с изменением климата и сохранением биоразнообразия имеет решающее значение. Иллюстративный анализ показывает, что если бы нынешние очаги биоразнообразия были защищены от изменения землепользования, более половины земель, выделенных под лесопосадки и биоэнергетику с улавливанием и хранением углерода в оцениваемых сценариях, оказались бы недоступны, если бы не была использована синергия между климатическими и природоохранными целями. Представленный анализ также указывает на преимущества для биоразнообразия, связанные с предотвращением глобального потепления, благодаря механизмам улавливания и хранения углерода.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-026-02557-5

 

С 1991 года в рамках Сети по обнаружению изменений состава атмосферы (Network for the Detection of Atmospheric Composition Change, NDACC) непрерывно собираются, последовательно калибруются и находятся в открытом доступе наземные измерения для исследования процессов, ответственных за изменения в десятилетнем масштабе, аномалии в составе атмосферы, а также для проверки спутниковых наблюдений и моделирования. Эти измерения, полученные почти со 120 станций, поддерживают фундаментальные исследования в области стратосферных и тропосферных процессов, влияющих на химию озона, парниковые газы, атмосферное радиационное воздействие, качество воздуха и взаимодействие с солнечным излучением и всей земной системой. Данные NDACC дополняются наблюдениями из 11 глобальных сотрудничающих сетей. Принципы работы сотрудничающих сетей хорошо согласуются с целями и протоколами NDACC, фокусируясь на данных, которые (а) являются высококачественными, единообразно обрабатываются и прослеживаются до эталонных стандартов; и (б) выявляют краткосрочные (от ежедневных до межгодовых) аномалии и долгосрочные тенденции. В данной статье обобщается организационная структура NDACC. Рассматриваются основные достижения NDACC со времен работы Де Мазьера и др. (2018), совместные исследования с сотрудничающими сетями и взаимодействие со спутниковыми и модельными сообществами. Наземный мониторинг состава атмосферы находится на перепутье. К проблемам относятся устойчивость человеческих и финансовых ресурсов, необходимых для сложного и интенсивного сбора данных, технические проблемы, включая устаревание приборов, требования к данным FAIR (доступные, совместные, пригодные для повторного использования) и нехватка данных на большей части Азии, Африки и Южной Америки. NDACC имеет все возможности для реализации трёхсторонней стратегии в будущем: защита и модернизация существующих станций; содействие расширению использования данных NDACC; расширение числа измеряемых видов и охвата сети в регионах с недостаточным объёмом данных.

 

Ссылка: https://egusphere.copernicus.org/preprints/2026/egusphere-2025-6557/

 

Пять аспектов, в которых расформирование Национального центра атмосферных исследований скажется на американском народе, и два способа для его спасения.

Американцы предъявляют к науке немного повседневных требований, но они фундаментальны: «мы ожидаем, что прогноз погоды будет верным, мы ожидаем от науки технологий, позволяющих разумно предвидеть погодные опасности, и мы ожидаем, что государственные службы защитят нашу жизнь и средства к существованию от таких опасностей, как наводнения, пожары, торнадо и ураганы».

Однако выполнение этих ожиданий сейчас находится под реальным сомнением, поскольку администрация Трампа планирует расформировать Национальный центр атмосферных исследований (National Center for Atmospheric Research, NCAR) Национального научного фонда (National Science Foundation, NSF), финансируемое из федерального бюджета учреждение, которое стоит в основе важнейших научных исследований, на которые полагаются американцы. Представители администрации утверждают, что работу NCAR можно просто перераспределить в другие учреждения без потерь. Но NCAR — это не просто ещё один исследовательский центр. Это специально созданная критически важная инфраструктура, предназначенная для интеграции наблюдений, моделирования, суперкомпьютерных вычислений и прикладных исследований таким образом, который ни один университет, агентство или подрядчик не могут произвести самостоятельно.

Хотя Конгресс отклонил предложенное администрацией сокращение финансирования NSF, последний законопроект о расходах не содержал явных положений, защищающих NCAR как единое целое.

В результате Центр остаётся уязвимым — не из-за прямого прекращения финансирования, а из-за фрагментации. Администрация может попытаться сократить межведомственные контракты, на которые NCAR полагается для финансирования своего персонала, уволить сотрудников и переместить критически важные ресурсы. NSF уже изложил планы по реструктуризации NCAR, включая перемещение своего суперкомпьютера на другую площадку и передачу или продажу эксплуатируемых им исследовательских самолётов. Эти риски ослабят само учреждение, спровоцируют распад интегрированных команд, нарушат преемственность в проектах и ​​ослабят уникальную модель сотрудничества в NCAR, которая ускоряет научный прогресс в области погоды, воды, климата и космической погоды.

Это различие имеет значение. Ценность NCAR заключается не только в научных исследованиях, которые она проводит, но и в том, как эти исследования организованы, поддерживаются и распространяются по всей стране.

Ниже приведены пять из множества вариантов, в соответствии с которыми американцы потеряют преимущества научных исследований, если планы по ликвидации NCAR будут реализованы, и два способа, которыми можно предотвратить это.

1. Авиапассажиры потеряют защиту

Каждый день миллионы американцев садятся в самолёты, надеясь благополучно прибыть в пункт назначения. Однако большинство пассажиров никогда не видят, как работают научные методы, обеспечивающие безопасность полётов благодаря лучшему пониманию атмосферных условий, таких как турбулентность и микропорывистые ветры.

Турбулентность сама по себе является основной причиной травм на коммерческих рейсах и грузовых перевозках в США, и исследования NCAR сыграли центральную роль в снижении этого риска за счёт улучшения методов обнаружения, прогнозирования и предотвращения турбулентности. Учёные NCAR помогли разработать передовые методы прогнозирования, позволяющие пилотам и диспетчерам перенаправлять самолёты в обход опасных воздушных потоков до того, как пассажиры окажутся под угрозой.

Помимо безопасности, исследования NCAR позволили снизить финансовую нагрузку в размере 100 миллионов долларов, в которую ежегодно обходится американской авиационной системе из-за сильной турбулентности: повреждения самолётов, проверки, медицинские расходы и задержки.

Вклад NCAR в безопасность полётов выходит далеко за рамки турбулентности. В 1970-х и 1980-х годах учёные NCAR провели исследования, которые выявили и объяснили микропорывы — малоизученное погодное явление, представляющее собой мощные нисходящие потоки ветра, создаваемые грозовыми облаками. Микропорывы ветра стали причиной многочисленных авиакатастроф со смертельным исходом во время взлёта и посадки, и результаты исследований NCAR убедили Федеральное управление гражданской авиации (Federal Aviation Administration, FAA) и международные авиационные власти разработать радиолокационные системы предупреждения для обнаружения этих угроз. С момента внедрения этих инструментов авиакатастрофы в США, вызванные микропорывами ветра, фактически были ликвидированы.

Расформирование NCAR и перенос этой работы в другое место разрушило бы интегрированную систему, которая делает исследования в области безопасности полётов эффективными. NCAR уникальным образом объединяет долгосрочные данные наблюдений, передовое моделирование, специализированное оборудование и прямое оперативное партнёрство с такими агентствами, как FAA, под одной крышей. Фрагментация этого потенциала между несколькими учреждениями нарушила бы многолетние доверительные отношения с авиационным сообществом, что затруднило бы и замедлило внедрение результатов исследований в реальную защиту пилотов и пассажиров. Учитывая, что миллионы людей ежедневно находятся в небе, рисковать нельзя.

2. Продовольственная безопасность и сельскохозяйственная экономика США окажутся под угрозой

Сельское хозяйство ежегодно вносит сотни миллиардов долларов в экономику США, и продовольственная безопасность остаётся национальным приоритетом, что делает исследования NCAR крайне важными для этого сектора, чувствительного к погодным условиям. Засуха, жара и наводнения — это повторяющиеся стрессовые факторы, которые влияют на то, какие культуры могут выращивать фермеры, а также на цены на продукты питания для потребителей.

Исследования NCAR имеют непосредственное отношение к продовольственной безопасности. Например, учёные NCAR работают совместно с университетами Канзаса и Небраски, а также Министерством сельского хозяйства США над разработкой CropSmart — системы нового поколения, объединяющей прогнозы погоды, данные о посевах, состоянии почвы и другие входные данные в полезную, готовую к принятию решений информацию для фермеров, агробизнеса и сельскохозяйственных чиновников. Предварительные прогнозы CropSmart показывают, что если бы такие передовые системы поддержки принятия решений были внедрены хотя бы в половине орошаемых ферм в таком штате, как Небраска, фермеры могли бы экономить до 1 миллиарда кубометров воды и 100 миллионов долларов на затратах на энергию для орошения ежегодно, а также сократить выбросы парниковых газов примерно на миллион тонн в год.

Если NCAR будет расформирован, будут потеряны эта экономическая возможность и множество способов, которыми он поддерживает сельское хозяйство США. Многолетнее сотрудничество NCAR, интегрированные возможности моделирования и вычислений, а также роль надёжного государственного учреждения позволяют фермерам полагаться на стабильную, готовую к принятию решений информацию год за годом.

Все сельскохозяйственные инструменты, хранящиеся, поддерживаемые или разработанные NCAR, окажутся под угрозой, что приведёт к уменьшению числа ранних предупреждений, снижению надёжности рекомендаций и большей уязвимости перед экстремальными погодными условиями. Эти потери приведут к повышению цен на продукты питания, что неизбежно усугубит проблему продовольственной безопасности, которая и без того является серьёзной проблемой в Соединённых Штатах.

3. Национальная безопасность и боеготовность вооружённых сил США будут ослаблены

Вооруженные силы США зависят от метеорологической и климатической информации для безопасной, эффективной и стратегической работы. От полётов и развертывания военно-морских сил до учений и инфраструктуры баз — погодные условия влияют практически на все аспекты боеготовности. Когда прогнозы неверны или неполны, выполнение задач может быть отложено, техника может быть повреждена, а личный состав и национальная оборона подвергаются риску.

Исследовательские и оперативные инструменты NCAR предоставляют информацию об окружающей среде, на которую полагаются оборонные планировщики, операторы и испытательные организации для обеспечения безопасности. Точные прогнозы, улучшенные NCAR, сэкономили армии США миллионы долларов за счёт сокращения отмен испытаний, связанных с погодными условиями, и предотвращения ненужных расходов на мобилизацию. Инструменты прогнозирования погоды NCAR использовались в оборонных целях, включая антитеррористическую поддержку на Олимпийских играх, защиту Пентагона, поддержку пожарных и анализ воздействия токсинов на военнослужащих.

Стратегическая ценность этой работы отражается в широком спектре оборонных ведомств, которые сегодня полагаются на NCAR. NCAR поддерживает активные партнёрские отношения и контракты с ВВС, Инженерным корпусом армии, Национальным центром наземной разведки, Агентством по снижению угроз обороны и Командованием армейских испытаний и оценки. Эти отношения существуют по простой причине: точная информация об окружающей среде снижает риски, уменьшает затраты и укрепляет национальную безопасность.

Демонтаж NCAR представляет угрозу национальной безопасности. Оборонные ведомства полагаются на специализированные, критически важные для выполнения задач экологические продукты и экспертные знания, которые разрабатываются, поддерживаются и совершенствуются благодаря налаженным и долгосрочным отношениям с учёными NCAR. Эти возможности нельзя быстро заменить без сбоев, и даже небольшие пробелы в надёжной информации о погоде и окружающей среде повысят оперативный риск для текущих и будущих миссий. Защита NCAR — это инвестиции в боеготовность, оперативную эффективность и безопасность тех, кто служит.

4. У американцев в районах, подверженных стихийным бедствиям, будет меньше времени на подготовку к экстремальным погодным условиям и эвакуацию из них

С 1980 года погодные опасности стоили Соединённым Штатам тысяч жизней и более 3,1 триллиона долларов. Только в 2025 году стихийные бедствия унесли почти 300 жизней и нанесли ущерб домам и предприятиям на сумму 115 миллиардов долларов. И ожидается, что эти погодные опасности усугубятся из-за изменения климата.

Исследование 2010 года, проведённое Национальными академиями наук, инженерии и медицины, показало, что общедоступные прогнозы погоды и предупреждения приносят Соединённым Штатам ежегодную экономическую выгоду в размере примерно 31,5 миллиарда долларов. Эти достижения в области готовности и экономическая выгода были бы невозможны без постоянных научных исследований, проводимых NCAR.

Прогнозирование ураганов является наглядным примером того, как исследования NCAR обеспечили безопасность и смягчили экономические потери жителей и предприятий. С 1980 года ураганы нанесли ущерб Соединённым Штатам на сумму почти 3 триллиона долларов.

На протяжении десятилетий учёные NCAR работали над разработкой и совершенствованием инструментов и методов для сбора данных о ураганах в режиме реального времени и улучшения понимания поведения штормов. К 1980-м годам данные и достижения в моделировании, полученные в результате исследований NCAR, стали использоваться в оперативной деятельности NOAA, что привело к повышению точности прогнозов траектории ураганов примерно на 20–30% по сравнению с предыдущими десятилетиями.

NCAR продолжает совершенствовать возможности прогнозирования ураганов, а также связанных с ними рисков наводнений, с помощью разработанной Центром сложной модели оценки риска наводнений. Сегодня эта модель используется в оперативной деятельности Национальной метеорологической службы более чем в 3800 местах, обслуживающих три миллиона человек.

Если роль NCAR в развитии науки о прогнозировании будет ослаблена путём его ликвидации, эти достижения в области готовности к стихийным бедствиям окажутся под угрозой. Улучшение прогнозов не происходит автоматически; оно требует постоянных исследований, координации и тестирования. Если исследовательские возможности NCAR по разработке и совершенствованию прогнозирования погоды исчезнут, Соединённые Штаты столкнутся с серьёзной угрозой общественной безопасности.

5. Американцы теряют уникальный источник национальной гордости

NCAR никогда не задумывался как организация, обслуживающая избранных. Он был создан за счёт государственных инвестиций для служения всей стране. С момента своего основания NCAR придерживался идеи, что понимание земной системы — её атмосферы, океанов, суши и льда — требует сотрудничества между учреждениями, дисциплинами и поколениями, а не изолированных усилий, работающих параллельно.

Эта модель сотрудничества заложена в самой работе NCAR. Её возглавляет консорциум, объединяющий более 120 колледжей и университетов по всей территории Соединённых Штатов, представляющих широкий спектр регионов, типов учреждений и научных направлений. Такая структура позволяет знаниям, инструментам и опыту распространяться по всей стране, связывая крупные исследовательские университеты с более мелкими учреждениями, федеральные агентства с учёными из академических кругов, а фундаментальные исследования — с реальными приложениями для государственного и частного секторов. В результате создаётся общий национальный потенциал, который ни одно отдельное учреждение не смогло бы поддерживать самостоятельно.

В этом видении сотрудничества есть что-то глубоко американское, вера в то, что финансируемая государством наука должна быть открыто доступна, коллективно продвигаться и использоваться для укрепления общего блага. NCAR демонстрирует, чего можно достичь, когда страна решает инвестировать в науку как в общественное благо.

Более шести десятилетий NCAR демонстрирует, что открытая, основанная на сотрудничестве наука может спасать жизни, поддерживать экономическую устойчивость и национальную оборону, а также расширять возможности для разных поколений. Сохранение и развитие NCAR – это выбор будущего, в котором обмен знаниями, инновации и наука, служащая обществу, будут продолжать процветать.

Что нужно сделать сейчас

Этот момент требует не просто беспокойства, а действий.

Во-первых, NSF запрашивает отзывы относительно своего намерения реструктурировать NCAR. Отзывы «будут использованы для определения будущих действий NSF в отношении компонентов NCAR и для обеспечения того, чтобы продукты, услуги и инструменты, предоставляемые в будущем, в максимально возможной степени соответствовали потребностям и ожиданиям заинтересованных сторон».

Ответьте и проинформируйте NSF о ценности и преимуществах всего NCAR, а не только его составных частей. Читатели могут отправлять комментарии до 13 марта.

Во-вторых, Конгресс в конечном итоге обладает полномочиями финансировать и защищать NCAR, и законодатели должны чётко понимать, что его демонтаж поставит под угрозу здоровье, безопасность и финансовую стабильность американцев. К октябрю 2026 года Конгресс рассмотрит вопрос о финансировании Национального научного фонда на следующий год; необходимо активно и последовательно обращаться к представителям в Конгрессе сейчас и в течение всего года.

 

Ссылка: https://eos.org/opinions/what-americans-lose-if-their-national-center-for-atmospheric-research-is-dismantled

 

Модели земной системы являются основным инструментом для прогнозирования последствий изменения климата. Однако запуск этих моделей с достаточным разрешением для оценки рисков на локальном уровне нецелесообразен с вычислительной точки зрения. Модели сверхвысокого разрешения на основе глубокого обучения предлагают перспективное решение для даунскейлинга результатов моделей земной системы до более высокого разрешения путём обучения на данных. Тем не менее, из-за региональных различий в климатических процессах эти модели обычно нуждаются в переобучении для каждой географической области, что требует высокоточных данных наблюдений, которые неравномерно доступны по всему миру. Это подчёркивает необходимость оценки того, насколько хорошо эти модели обобщают данные в разных географических регионах. Для решения этой проблемы авторы представляют RainShift, набор данных и эталон для оценки детализации данных в условиях географических изменений распределения. Они оценивают современные подходы к даунскейлингу, включая GAN и диффузионные модели, с точки зрения обобщения данных в условиях их дефицита между Глобальным Севером и Глобальным Югом. Полученные результаты показывают существенное снижение производительности в регионах, выходящих за пределы области распространения, в зависимости от модели и географического района. Хотя расширение области обучения, как правило, улучшает обобщение, этого недостаточно для преодоления сдвигов между географически различными регионами. Было показано, что устранение этих сдвигов, например, посредством адаптации области, может улучшить пространственное обобщение. Эта работа расширяет глобальную применимость методов даунскейлинга и представляет собой шаг к сокращению неравенства в доступе к климатической информации высокого разрешения.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-025-34557-4

 

Во время комбинированных волн тепла и засухи (КВТЗ) наблюдается аномально повышенный уровень содержания озона (O₃), что представляет серьёзную экологическую и социально-экономическую угрозу. Реакция O₃ на КВТЗ осложняется взаимосвязью растительности и атмосферы, влияющей на биогенные выбросы и отложение устьиц. В данном исследовании авторы использовали региональную совместную метеорологическо-химико-растительную модель, интегрированную с оптимизированным алгоритмом выбросов во время засухи и интерактивной схемой сухого осаждения, для изучения взаимосвязи растительности и атмосферы и её влияния на загрязнение O₃ во время КВТЗ. Анализ показывает, что КВТЗ усилились в Северном полушарии, с более частым возникновением, большей интенсивностью и большей продолжительностью по сравнению со средними климатическими условиями. Необычно повышенные уровни концентрации O₃ и частота превышения более чем на 20% по сравнению с нормальными условиями наблюдались во время КВТЗ в Соединённых Штатах, Западной Европе и Китае. Результаты моделирования показывают, что волны тепла и засухи в совокупности приводят к увеличению выбросов биогенных летучих органических соединений в регионах с растительностью на 10–24% в летний период, за исключением районов, сильно пострадавших от засухи. Кроме того, экстремально жаркие и сухие условия вызывают закрытие устьев и подавляют рост растений, препятствуя удалению озона через устья растительностью, испытывающей дефицит воды. Предполагается, что такие сложные обратные связи между растительностью и атмосферой существенно усугубляют загрязнение озоном во время экстремальных погодных явлений, имея такое же важное значение, как и увеличение скорости фотохимических процессов. Представленные результаты предлагают новый взгляд на взаимодействие климата, растительности и химии в контексте сложных экстремальных погодных явлений.

 

Ссылка: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025JD044433

 

Увеличение частоты экстремальных волн тепла в сочетании с глубокой декарбонизацией энергосистемы создают всё большие проблемы для надёжной работы городских энергосистем. В мегаполисах отключения электроэнергии, вызванные волнами тепла, оставляют густонаселённые и уязвимые сообщества подверженными длительному тепловому стрессу, что значительно повышает риски для здоровья населения. В ответ на это авторы предлагают концепцию декарбонизации с учётом охраны здоровья, которая интегрирует метеорологию, энергосистемы и городское здравоохранение, предлагая комплексное системное решение для поддержки развития устойчивых и жизнеспособных городов в условиях усиливающегося климатического стресса. Полученные результаты показывают, что, хотя декарбонизация энергосистемы имеет решающее значение для достижения климатических целей, она может непреднамеренно увеличить смертность от жары в крупных городах. В мегаполисе Гуандун-Гонконг-Макао ожидается, что число городов с избыточной смертностью более 3% увеличится с одного в 2030 году до девяти к 2050 году. Однако стратегии декарбонизации, учитывающие потребности здравоохранения, могут сократить избыточную смертность на 55,38 - 65,01% и снизить общие ежегодные затраты на 8,71 - 13,63%.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-026-03198-4

 

Деградация многолетней мерзлоты наносит необратимый ущерб гражданской инфраструктуре Арктики и угрожает более широкой пан-арктической экономике. В настоящее время отсутствие геомеханического картирования геоопасных явлений в арктической инфраструктуре на уровне местных сообществ препятствует её эффективному планированию. Авторы разрабатывают структуру, интегрирующую геотехнические модели, основанные на физических принципах, с моделью тепловых процессов в грунте для оценки изменений осадки при оттаивании и несущей способности фундаментов гражданской инфраструктуры в XXI веке с пространственным разрешением 30 метров. Они обнаружили, что осадка ускоряется, а несущая способность нелинейно снижается как на региональном, так и на местном уровнях. К середине века, по прогнозам, менее 10% инфраструктуры на севере Аляски будет находиться под угрозой; однако переходный период наступает между 2060-ми и 2080-ми годами. В течение этого переходного периода риск для инфраструктуры резко возрастет, и, по прогнозам, большинство объектов инфраструктуры окажутся под угрозой. Представленные результаты подчёркивают острую необходимость в разработке упреждающих стратегий адаптации для защиты арктической инфраструктуры от геоопасных явлений, вызванных деградацией многолетней мерзлоты.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-026-03240-5

 

Быстрое потепление в Арктике приводит к таянию богатой углеродом многолетней мерзлоты, высвобождая парниковые газы, ускоряющие изменение климата. Несмотря на важность этой обратной связи, глобальные модели, учитывающие многолетнюю мерзлоту, воспроизводят только постепенное, нисходящее утолщение сезонно оттаивающей почвы. При этом игнорируется резкое оттаивание многолетней мерзлоты и усиление пожаров, которые уничтожают углерод в почве и ещё больше ускоряют оттаивание. Авторы расширяют компактную модель земной системы (OSCAR v3.0), позволяющую проводить первоначальные оценки воздействия резкого оттаивания и лесных пожаров, а также постепенного оттаивания, на оставшийся углеродный баланс, соответствующий температурным целям Парижского соглашения. Эта модель показывает, что учёт выбросов углерода, связанных с таянием многолетней мерзлоты и пожарами, снижает оставшийся допустимый углеродный бюджет с 2025 года на 25 ± 12 % для предотвращения повышения температуры на 1,5 °C и на 17 ± 7 % для предотвращения повышения температуры на 2,0 °C по сравнению с моделированием без учёта этих процессов. Учёт этих дополнительных выбросов имеет решающее значение для установления целевых показателей сокращения выбросов в соответствии с Парижским соглашением.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-026-03189-5

 

Естественный поглотитель углерода на суше удаляет примерно 25–30% антропогенных выбросов CO₂, играя, таким образом, критическую роль в компенсации глобального потепления. В глобальном углеродном бюджете естественное поглощение на суше оценивается с помощью модельных расчётов, которые изолируют реакцию углерода на суше на изменения окружающей среды (т. е. повышение концентрации CO₂ в атмосфере, осаждение азота и изменения климата). Однако эти расчёты предполагают фиксированный доиндустриальный земельный покров, не отражая современные ландшафты, изменённые человеком. Это приводит к систематической переоценке площади лесов и, следовательно, величины поглощения CO₂ в регионах, существенно изменённых деятельностью человека. Авторы представляют новый процессный подход к оценке естественного поглотителя углерода на суше с использованием динамических глобальных моделей растительности. Их скорректированная оценка уменьшает естественное поглощение углерода на суше примерно на 20% (0,6 ПгС в год) за период 2015–2024 гг., с 3,00 ± 0,94 до 2,42 ± 0,77 ПгС в год. Была учтена эта новая оценка естественного поглотителя углерода на суше вместе с выбросами от изменения землепользования, полученными из моделей учёта, с целью оценить суммарное поглощение углерода сушей в размере 1,19 ± 1,04 ПгС в год, что тесно согласуется с ограничениями атмосферной инверсии. Это снижение оценки естественного поглотителя углерода на суше уменьшает величину дисбаланса бюджета на 2015–2024 гг., что указывает на более последовательное распределение глобального углеродного бюджета.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41612-025-01302-7

 

Образование ядер конденсации облаков является критически важным, но неопределённым фактором в динамике климата Арктики. Основной вклад в формирование ядер вносит образование новых частиц, однако географические вариации активности и факторы, определяющие её, остаются малоизученными. В данной работе представлен девятилетний (2010–2018 гг.) анализ распределения частиц по размерам в атмосфере из Тикси, интегрированный с моделированием траекторий воздушных масс и дистанционным зондированием океана. Авторы показали, что скорость образования аэрозолей значительно увеличивается — скорость образования частиц возрастает на 300%, а скорость роста — на 60% — когда воздушные массы проходят над регионами Северного Ледовитого океана с высокой концентрацией терригенного растворённого органического вещества из речного стока. Используя несколько аналитических подходов, авторы определили богатые терригенным растворённым органическим веществом воды как ключевые источники образования аэрозолей, вероятно, обусловленные окислением биотических и абиотических летучих органических соединений, выделяемых на границе раздела воздух-океан. Отмечается, что большинство атмосферных измерений проводится вдали от дельт арктических рек, несмотря на то, что 11% свободной ото льда части Северного Ледовитого океана подвержены влиянию высоких концентраций растворённого органического вещества в терригенных отложениях. Полученные результаты показывают, что речной приток и последующее образование аэрозолей являются основным источником арктических аэрозолей, который в значительной степени игнорировался.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-025-02986-8