Надёжность прогнозов приземной температуры воздуха на основе современных моделей климатической системы, участвовавших в CMIP6, является спорной, особенно в региональном масштабе. Авторы представили метод построения ограниченного мультимодельного ансамбля (ОМА), основанный на отбрасывании моделей, которые не могут воспроизвести наблюдаемые тенденции приземной температуры воздуха. Они используют ОМА для ограничения будущих прогнозов приземной температуры воздуха в соответствии с общими социально-экономическими путями SSP5–8.5 и SSP2–4.5, представляющими сильный и промежуточный сценарии. По сравнению с «сырым» (неограниченным) средним значением мультимодельного ансамбля CMIP6 влияние ограничения, основанного на наблюдениях, составляет менее 0,05°C за 100 лет в глобальном масштабе во второй половине XXI века. Однако региональные результаты показывают более широкий диапазон положительных и отрицательных корректировок, от -1,0°C за 100 лет до 1°C за 100 лет по сценарию SSP5–8,5. Хотя амплитуда при SSP2–4.5 относительно меньше, корректировка ОМА аналогична корректировке при SSP5–8.5, что указывает на независимость сценария воздействия ОМА. Идеальный эксперимент с 1%-ным ростом CO₂ предполагает, что реакция приземной температуры воздуха на воздействие двуокиси углерода (CO₂) в региональном масштабе отвечает за погрешности мультимодельного ансамбля в исторический период, что подразумевает высокую надёжность ОМА в прогнозах XXI века. Преимущество ОМА состоит в том, что он выходит за рамки идеи «образцовой демократии», принятой в мультимодельном ансамбле. Неограниченный мультимодельный ансамбль CMIP6 может переоценивать риски будущего потепления над Северной Америкой, но недооценивать риски над Азией.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41612-023-00410-6