Замороженные части Крайнего Севера тают, поскольку регион нагревается намного быстрее, чем в среднем в мире. Опасность повышения уровня моря из-за таяния ледников, увеличения концентрации парниковых газов в результате таяния многолетней мерзлоты и изменений в ключевых физических системах высоких широт побудила многих авторов, а в последнее время и международные агентства и надгосударственные субъекты, изучить «чрезвычайные меры». Это могло бы помочь сохранить «замёрзший» Север. Однако эффективность и осуществимость многих из этих идей остаются крайне неопределёнными, а некоторые могут нести значительные риски или даже быть откровенно опасными для экосистем и людей Севера. На сегодняшний день ни один обзор не оценил все предложенные схемы. Цели этого первого этапа обзора литературы (который можно найти в отдельном сборнике (https://doi.org/10.5281/zenodo.10602506) заключаются в том, чтобы рассмотреть все предлагаемые вмешательства в общем пространстве оценки и выявить пробелы в знаниях в предложения по активному сохранению. Авторы обнаружили 61 вмешательство, ориентированное на высокие широты, в атмосфере, на суше, в океанах, во льдах и в промышленности. Они классифицируют их по простой трёхбалльной системе оценки по 12 различным категориям. Из этого первоначального обзора можно определить, какие идеи получили низкие оценки по большинству категорий и поэтому, вероятно, не стоят того, чтобы их реализовывать; некоторые группы мер, такие как традиционные наземные меры по смягчению последствий изменения климата, получают относительно высокие оценки, в то время как меры, основанные на океане и морском льду, имеют более низкие оценки и в целом имеют более высокую степень неопределённости. Этот обзор обеспечит основу для дальнейшей углублённой экспертной оценки, которая станет второй фазой проекта в течение следующих нескольких лет, спонсируемого Университетом Арктики.

 

Ссылка: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-024-03705-6