Nature Communications: Метаанализ указывает на лучшую адаптацию к климату и эффективность смягчения последствий гибридных инженерно-естественных мер береговой защиты
Традиционные подходы к береговой защите часто не позволяют снизить риски ускорения изменения климата. Включение природных компонентов в береговую защиту может улучшить адаптацию к изменению климата и принести дополнительные выгоды, но необходимо сравнить их эффективность с традиционными жёсткими мерами. Авторы проводят метаанализ, сравнивающий эффективность жёстких, гибридных, мягких и естественных мер береговой защиты по различным функциям снижения риска, смягчения последствий изменения климата и экономической эффективности. Гибридные и мягкие меры обеспечивают более высокие преимущества в снижении рисков и смягчении последствий изменения климата, чем естественные системы без растительности, при этом действуя наравне с естественными мерами. Мягкие и гибридные меры более рентабельны, чем жёсткие меры, а гибридные меры обеспечивают самое высокое снижение опасности среди всех мер. Все меры береговой защиты имеют положительную экономическую отдачу в течение 20-летнего периода. Учитывая контекст риска, эти результаты обеспечивают надёжную доказательную базу для интеграции и масштабирования природных компонентов в береговую защиту в районах с низким уровнем риска.
