Чтобы лучше понять возможные причины разнообразных результатов моделирования и больших расхождений в обнаруженных откликах на солнечные сигралы, авторы сделали один шаг назад и оценили «начальные» солнечные сигналы в средней атмосфере на основе большого ансамблевого моделирования с несколькими климатическими моделями — FOCI, EMAC, и MPI-ESM-HR. В соответствии с предыдущей работой они обнаружили, что сигналы 11-летнего солнечного цикла по скорости коротковолнового нагрева и аномалиям озона являются устойчивыми и статистически значимыми во всех трёх моделях. Эти «начальные» сигналы солнечного цикла в виде скорости коротковолнового нагрева, озона и температурных аномалий чувствительны к силе солнечного воздействия. Коэффициенты корреляции солнечного цикла со скоростью коротковолнового нагрева, озоном и аномалиями температуры линейно возрастают по мере увеличения амплитуды солнечного цикла, и эта зависимость усложняется, когда амплитуда солнечного цикла превышает определённый порог. Кроме того, холодный наклон в тропической стратопаузе EMAC ослабляет последующие результаты «начального» солнечного сигнала. Смещение тёплого полюса в MPI-ESM-HR приводит к появлению слабой струи полярной ночи, которая может ограничивать распространение исходного солнечного сигнала сверху вниз. Хотя FOCI имитировала так называемый нисходящий ответ, как было показано в предыдущих исследованиях в период с большими амплитудами солнечного цикла, её тёплый сдвиг в тропической верхней стратосфере приводит к положительному смещению в струе полярной ночи и может привести к «обратному» ответу в тропической верхней стратосфере в некоторых экстремальных случаях. Предлагаются тщательная интерпретация результатов одной модели и дальнейшее повторное исследование солнечного сигнала на основе большего числа климатических моделей.

 

Ссылка: https://egusphere.copernicus.org/preprints/2024/egusphere-2024-1288/