Будущее изменение количества осадков, вызванное антропогенным воздействием на радиационный баланс Земли, будет оказывать дальнейшее влияние на экосистемы, водные ресурсы, сельское хозяйство, экономику, жизнь и средства к существованию. Более чёткое понимание антропогенно обусловленного изменения количества осадков может способствовать адаптации в некоторых случаях. Климатологи обычно количественно оценивают изменение количества осадков в моделях, используя среднее значение процентного изменения, наблюдаемого во многих различных моделях, то есть $\mathrm{\%\Delta }{P}_{ }^j=(P_2^j-P_1^j\mathrm{)/}{P}_1^j$ , где $P_i^j$ — среднее значение количества осадков за период $i$ в модели $j$ . В данной работе авторы использовали теорию и результаты климатических моделей CMIP6 с учётом доиндустриального, исторического и будущего воздействия для оценки точности этого подхода. Было показано, что этот стандартный подход неточно оценивает изменение количества осадков, полученное моделями, даже в бесконечно больших ансамблях. В самых разных обстоятельствах расхождение приближается к $\mathrm{100\; (}{\mu }_2^{ }/{\mu }_1^{ }\mathrm{)/(m/}{\mathrm{CoV}}_{ }^2\mathrm{-1)}$ , где ${\mu }_i^{ }$ — среднее значение для населения за период $i$ , $m$ — число лет в базовом периоде, а ${\mathrm{CoV}}_{ }^{ }$ — коэффициент вариации (т.е. стандартное отклонение изменчивости количества осадков, делённое на среднее значение). Таким образом, расхождение больше для более коротких референтных периодов и наиболее существенно там, где $\mathrm{CoV}$ велик (что, как правило, наблюдается в засушливых регионах), а антропогенное воздействие увеличивает количество осадков. Расхождение, полученное с использованием данных климатической модели при воздействии по сценарию SSP370, составляет в среднем 5,7% для тропиков в декабре-январе-феврале, с гораздо более высокими значениями во многих субрегионах. Описаны альтернативные подходы к количественной оценке изменения количества осадков.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41612-025-01135-4