Глобальное потепление: Что будет с Россией?
Потепление в России происходит в 2,5 раза быстрее, чем в остальных регионах Земли. Как это отразится на жизни в стране и ее экономике?
С 1880-го по 2012-й температура на Земле выросла на 0,85 градуса. По данным NASA, 2019-й стал вторым самым теплым годом за всю историю метеонаблюдений. Жарче было только в 2016-м. За последние восемь лет температура на планете увеличилась на 1,15 градуса. Зима 2019—2020 выдалась очень теплой: снег в центральной части России выпал только к концу января. Ученые говорят о глобальном потеплении, правительства стран принимают постановления, которые должны уменьшить влияние человека на климат. Но действительно ли глобальное потепление — угроза? И чего в таком случае ждать россиянам?
Чтобы понять реальную ситуацию о глобальном потеплении, 5-tv.ru пообщался с заведующим лабораторией климатологии института Географии РАН Владимиром Семеновым и с физиком, автором книги «Парадоксы климата» Андреем Киселевым.
Причины глобального потепления
Столь быстрое изменение климата и природной ситуации на Земле эксперты объясняют антропогенным фактором. Вся современная жизнедеятельность человека оказывает негативное влияние на планету. Именно поэтому экологические активисты призывают меньше жечь электроэнергии, лить воду в меру, перестать использовать пластиковую посуду и так далее. Но даже эти меры вряд ли остановят рост количества углекислого газа в атмосфере.
Специалисты NASA показали долгосрочную тенденцию потепления Земли. На видео заметно, как менялась температура планеты с течением времени.
По мнению Владимира Семенова, одна из основных причин быстрого изменения климата — индустриализация. До индустриальной революции углеродный цикл нашей планеты находился в равновесии, но после того, как Земля заполнилась многочисленными заводами, все изменилось. Выбросы вредных газов возросли, показатели углекислого газа в атмосфере велики как никогда. До глобальной индустриализации концентрация была равна 280ppm, а сейчас уже 400ppm.
+1,15 На столько градусов выросла температура на планете за последние восемь лет.
Животноводство — одна из главных отраслей, наносящих вред окружающей среде. До недавнего времени экологи особо не обращали на нее внимание, но удалось установить, что в период с 1989-го по 2000-й потребление мяса увеличилось почти в четыре раза, а следом за ним — масштабы производства.
По оценкам ученых, 24% всех вредных выбросов в атмосферу приходится на сельское хозяйство, а 14% из них — на животноводство. На фоне этих цифр, аналогичные выбросы производит вся транспортная система мира: автомобили, самолеты, поезда, корабли и так далее. Если не начать сокращать производство в сфере животноводства, то к 2050-му количество выбросов углекислого газа от этой отрасли превысит 50%.
Какой вред несет увеличение температуры?
Возможно, вы удивитесь, но существуют ученые, которые доказывают, что темпы изменения климата и масштабы парникового эффекта надуманы. А шведская школьница Грета Тунберг — отличный вопящий инструмент в руках тех, кому проблемы экологии и глобальное потепление выгодны. Но Андрей Киселев уверен, что глобальное потепление — все же реальная проблема.
Андрей Киселев
Ведущий научный сотрудник главной географической обсерватории имени А. И. Воейкова, кандидат физико-математических наук, автор научно-популярной книги «Парадоксы климата»
— Происходят очень большие изменения климата: меняется режим осадков, вследствие чего мы наблюдаем практически бесснежную зиму. Затем меняется циркуляция воздуха в атмосфере и вод в океане. Это все приводит к тому, что учащаются всевозможные неприятные погодные явления: смерчи, ураганы, торнадо. Из-за изменения режимов осадков увеличиваются наводнения, а в засушливых регионах усиливаются засухи.
В XXI веке природные катаклизмы поражают своими масштабами. Лето 2003-го в Европе стало самым жарким со времен Второй мировой войны. Температура в некоторых районах стран Центральной Европы не опускалась ниже +40 градусов, погибло 35 тысяч человек. В 2004-м произошло мощнейшее цунами в Индийском океане, которое унесло жизни около 230 тысяч человек.
Ураган «Катрина» обрушился на территорию США в августе 2005-го и почти стер с лица земли Новый Орлеан. В том же году на территории Пакистана, Индии и Афганистана трясло так, что погибло 79 тысяч человек. Целые деревни были стерты с лица Земли. 2010-й был богат на разноплановые природные катаклизмы: за 12 месяцев земля содрогалась на Гаити и в Чили, над Гватемалой пронесся ураган, извергался вулкан в Исландии. Россия тоже пострадала в 2010-м: сначала по территории страны пронеслись пожары, Москву затянуло сильнейшим смогом, а в декабре столицу накрыл ледяной дождь.
Последствия урагана «Катрина». Фото: Travis Heying/ТАСС
Стоит вспомнить прошлогодние летние пожары в Сибири и Австралии, из-за которых выгорели миллионы километров леса и погибло огромное количество животных, населяющих материк. Из-за таяния льдов в Гималаях сократилась популяция краснокнижных снежных барсов. В океанах гибнут виды кораллов, а как следствие — их обитатели.
Как глобальное потепление отразится на России?
Владимир Семенов. Заместитель директора института физики атмосферы имени А. М. Обухова РАН, заведующий лабораторией климатологии института Географии РАН
— Это реальная проблема, видно по всем данным. Наверное, жители России ощущают это и без всяких данных. Кто может сравнить последние 20-30 лет, убедились, что климат стал значительно теплее. В целом, тренд к увеличению температуры продолжается в течение последних 20 лет. Потепление продолжается и будет продолжаться дальше.
Владимир Семенов считает, что главная проблема глобального потепления для России — это таяние вечной мерзлоты. По его словам, всю инфраструктуру на севере страны нужно будет укреплять, поддерживать и перестраивать. С этим согласен и Андрей Киселев. Из-за таяния вечной мерзлоты будут рваться трубопроводы, выходят из строя шоссе и линии электропередач. «Две трети площади Российской Федерации находятся в зоне вечной мерзлоты, — говорит Киселев. — Ее таяние приведет к техногенным катастрофам в уже построенных зданиях и коммуникациях, особенно линейных, а это трубопроводы, шоссейные дороги и линии электропередач». А если вода будет подниматься достаточно интенсивно, то в будущем некоторые земли просто затопит. На данный момент Россия ежегодно теряет примерно 30 квадратных километров северной береговой линии из-за таяния мерзлоты. Экономика очень чувствительная к изменениям в природной среде, резюмируют специалисты.
Эксперты отмечают и некоторые положительные эффекты от изменения климата для России. Например, исчезновение арктических льдов упростит добычу полезных ископаемых, позволит использовать Северный морской путь и увеличит количество пресной воды. В условиях потепления будет меньше затрат на отопление, а со временем на территории России появится возможность культивировать более теплолюбивые растения. Вот только так ли велики эти плюсы?
Андрей Киселев:
— Еще в 2009 году была принята климатическая доктрина Российской Федерации, в которой уже говорилось о том, что мало пытаться противоборствовать, что происходит с климатом, нужно адаптироваться к тем условиям, которые имеют место. Это связано с тем, что практически не существует мер, которые дали бы результат сиюсекундно. Все равно придется жить вот в этих условиях.
В Парижском соглашении 2015 года прописан пункт, что все, кто присоединился к этому соглашению, должны выработать национальный план адаптации к изменениям климата. Такой документ был подписан Россией 25 декабря 2019 года.
в 2,5 раза быстрее теплеет Россия, чем остальная планета.
Киселев отмечает, что это очень масштабная работа: территория нашей страны огромная. Адаптироваться нужно по-разному в разных регионах России. «Любой вид деятельности, особенно сельское хозяйство, так или иначе зависит от климатических условий. Все это имеет свою специфику. И чтобы приспособиться, организации должны выработать свои правила и согласовать их», — говорит Андрей Киселев. Для того, чтобы это сделать, нужна научная основа, наблюдения за тем, что происходит с осадками и температурой. С другой стороны, отмечает Киселев, если эти данные предоставить сотрудникам сельхозорганизаций, то они с ними просто не сумеют работать без специальной подготовки.
Кому-то выгодно спекулировать на потеплении?
«Общий эффект на экономики развитых стран от глобального потепления — отрицательный, — считает Владимир Семенов. — Это довольно точно и скрупулезно рассчитывается. И экономики развитых стран, в том числе США, стран Европы, подсчитали, что у них будут значительные убытки от глобального потепления».
По данным страховых агентств, число климатических катастроф за последние 40 лет увеличилось примерно в три раза.
«Когда говорят о глобальном потеплении, упускают то, что происходят очень большие изменения климата, — говорит Андрей Киселев. — Просто температуру легче измерить и легче сказать, что она растет. На самом деле, меняется еще и режим осадков».
Декабрь 2019-го в Москве без снега. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
Вся инфраструктура в мире настроена на определенный диапазон температур, который уже превышается, а в будущем повысится еще больше. Даже если для каких-то определенных стран потепление будет выгодно, то общие экономические проблемы останутся. «Что кому-то это выгодно — так сказать нельзя, — резюмирует Киселев. — Я уже не говорю о маленьких странах, которые просто затопит при подъеме уровня мирового океана. По прогнозам, к концу века, вода поднимается метров на 80».
Как страны пытаются остановить глобальное потепление?
В японском городе Киото в декабре 1997-го представители 159 стран подписали дополнительный документ к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Государства договорились о снижении выбросов парниковых газов, которые неумолимо ускоряют процесс глобального потепления.
Владимир Семенов:
— Об угрозе глобального потепления на самом деле было известно уже в 60 — 70-х. Тогда предполагалось, что выбросы парниковых газов приведут к потеплению, но осознание того, что человек действительно приносит основной вклад в изменение температуры, пришло в начале 90-х. Потребовалось около десяти лет со стороны государств, чтобы это все вынести на общественное обсуждение и как-то попытаться найти пути решения этой проблемы.
Документ вступил в силу только 16 февраля 2005-го. То есть, до этого времени государства не торопились снижать уровень вредных выбросов в атмосферу, а только вели разговоры. Это доказывает, что реальные действия по улучшению экологической ситуации на Земле начали предпринимать только 15 лет назад.
В тексте документа установлено, что в период с 2008-го по 2012-й, выброс метана, двуокиси углеводов и других вредных газов должен сократиться на 5,2% по сравнению с уровнем в 90-е. Но судя по всему, Киотский протокол не улучшил свежесть воздуха Земли: 2017-й стал рекордным по концентрации парниковых газов в атмосфере, следуя из доклада Всемирной метеорологической организации (ВМО) ООН. И с тех пор показатели только растут.
