В ответ на COVID-19 страны запускают экономические программы восстановления, чтобы смягчить безработицу и стабилизировать основные отрасли. Хотя, очевидно, трудно рассматривать другие опасности во время этой вспышки, важно помнить, что мы сталкиваемся с ещё одним крупным кризисом, угрожающим нашему процветанию, - с изменением климата. Усиление программ восстановления с одновременной заботой об улучшении климата представляет стратегическую возможность перехода к более устойчивому миру после COVID-19.

Кризисы климата и COVID-19 являются глобальными и беспрецедентными по их уровню разрушительности и требуют скоординированных откликов политиков, предприятий и более широких слоёв общества. Но они тоже разные. Пандемия напрямую угрожает людям и системам здравоохранения, в то время как изменение климата подрывает более широкие природные системы и человеческие сообщества.

COVID-19 требует ответов в пределах дней и недель, тогда как реакция на климатический кризис кажется менее острой. Тем не менее, наука предполагает, что последствия от изменений климата будут ухудшаться тем больше, чем дольше мы ждём. Итак, мы столкнулись с «перекрытием» кризисов, требующих немедленной общественной мобилизации.

Тем не менее, в то время как нации направляют значительные ресурсы для смягчения экономических и социальных последствий COVID-19, они могут упустить шанс обратиться к изменениям климата. Действительно, предыдущий опыт показал, что политика реагирует на крупные бедствия, такие как мировой финансовый кризис 2008 г. и засуха в Австралии 1997-2009 гг., как правило, сосредоточившись на стабилизации действующих отраслей, технологиях и практике, но не использует возможности для устойчивых преобразований.

На этой ранней стадии пандемии мы наблюдаем как повсеместные ограничения уменьшили загрязнение воздуха и выбросы парниковых газов вследствие сокращения транспортных перевозок, производства электроэнергии и промышленного производства.
Это показывает, насколько стали переплетены современная экономическая жизнь и ископаемое топливо, и предлагает учитывать климатические последствия в планах восстановления экономики. Тем не менее, существует политическая реакция на COVID-19. Соединенные Штаты ослабили экологические нормы и, как представляется, готовы стимулировать активизацию деятельности в области ископаемого топлива. Совет экономических экспертов Германии представил 110-страничный доклад о кризисе коронавируса без упоминания об изменении климата или устойчивости. 17 европейских министров, отвечающих за климат и окружающую среду, напротив, призвали Европейскую Комиссию сделать «Зелёное соглашение» центральным при восстановлении после пандемии. Где же тогда мы должны начать концентрироваться на организации рабочих мест и экономики, а также на переход к более устойчивому будущему? Одна стратегия будет использовать восстановительные фонды для стимулирования инноваций в переход к низкоуглеродным энергетическим технологиям. Она может включать продвижение новой инфраструктуры, бизнес-модели и производственные мощности в технологии возобновляемых источников энергии, хранение энергии, электромобили, и зарядные станции через налоговые льготы и другие меры. Примером может служить поддержка распространения электрических транспортных средств доставки, учитывая рост электронной коммерции. Но переход целых секторов - это долгосрочные усилия, требующие постоянной адаптации и внимания к контексту. Возможно, также появятся возможности строить дальнейшую деятельность на социальных изменениях, катализируемых COVID-19, таких как удалённая работа, видеоконференции, электронная коммерция, и сокращение авиаперевозок. Наука должна изучить, могут ли такие изменения быть долгосрочными и способствовать низкоуглеродным путям дальнейшего развития.

Дополнительная стратегия заключается в том, чтобы ускорить спад углеродоёмких отраслей, технологий и практики. COVID-19 временно дестабилизировал бизнес, экономическую деятельность и потребление. Это может быть использовано для ускорения отказа от сжигания угля, который уже является частью климатосберегающих планов действий нескольких стран, в том числе Канады, Великобритании, Финляндии и Германии. Дестабилизация также повлияла нефтегазовую отрасль, с ценой на американскую нефть фьючерсы становятся отрицательными впервые в истории и мировой спрос на нефть, по оценкам, достигнет 25-летнего минимума.

Эти обстоятельства могут быть использованы для отказа от ископаемого топлива в пользу чистых энергетических альтернатив. Чтобы управлять этими изменениями, важно не спасать специализирующиеся на ископаемом топливе компании и отрасли. Поддержка вместо этого должна быть направлена пострадавшим в виде временной помощи, переподготовки и пенсионного обеспечения. Программы восстановления могут заложить основу для более устойчивого и процветающего будущего. наций
Не следует упускать эту возможность.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/368/6490/447.full