Больше всего пострадала от жары и засухи этим летом Франция. В некоторых регионах страны был побит температурный рекорд — столбики термометров поднимались до +49,5 градусов.

Реки обмелели, бассейны высохли

Еще хуже прогнозы по урожаю в Испании, Чехии и Словакии. В той же Испании урожай этой масличной культуры может понизиться до 0,76 млн. тонн против 0,92 млн. тонн в прошлом году и стать минимальным за последние семь лет.

В целом эксперты оценивают уборочные площади под подсолнечником в ЕС в текущем году на уровне 4,39 млн га. Это больше на 6,5%, чем годом ранее, но урожайность прогнозируется на уровне в 2,27 т/га, что ниже на 3%, чем в обычно.

Даже атомная отрасль подверглась давлению жары. На прошлой неделе было отключено два энергоблока (2,6 тыс. МВт) атомной электростанции «Гольфеш». Вода в реках Пятой республики нагрелась настолько, что уже не может охлаждать реакторы, предупреждало агентство Bloomberg.

В итоге АЭС снизила выработку. А это в свою очередь привело к резкому росту цен на электричество. Тем более, что расход электроэнергии в жару выше, чем обычно.

Одна из самых значительных статей дохода французского бюджета — туризм — также несет убытки. В некоторых районах из-за засухи запрещено поливать поля для гольфа, мыть автомобили, наполнять бассейны.

По сообщению местных СМИ, Париж и Лион запретили въезд в центр обоих городов транспортных средств в попытке сохранить воздух чистым. Эти ограничения были введены и в июне, во время первой волны температурного шока, и в июле, что, естественно, снизило турпоток.

Но самый серьезный ущерб жара нанесла главному экспортному продукту Франции – вину.

Как сообщала газета Le Figaro, в 20 департаментах страны власти называют ситуацию кризисной. Больше всего от засухи пострадали департаменты Крёз и Шер, а также Вандея и Дё-Севр на западе Франции.

По предварительным данным, в этих районах производители вина потеряли примерно 50% своего будущего урожая.

Как сообщало France24, производство вина во Франции в этом году сократится на 6-13% по сравнению с 2018 годом.

По подсчетам министерства сельского хозяйства, производство вина составит от 42,8 до 46,4 млн. гектолитров. Это самый низкий показатель за последние пять лет.

Причем масштаб ущерба, скорее всего, будет пересмотрен в сторону увеличения, поскольку пока что обработана информация только по данным на 12 июля.

Франция, наряду с Испанией и Италией, входит в тройку крупнейших производителей и экспортеров вина в мире.

Еще в июне министр сельского хозяйства Франции Гийом Дидье предупреждал, что потери от жары, а в некоторых регионах от шквалистого ветра и града составят от 80 до 100% угодий. Тогда от стихии сильно пострадали департаменты Дром и Изер, расположенные у подножия Альп. Здесь серьезно пострадали виноградники и фруктовые деревья.

Полный масштаб ущерба французские аграрии подсчитают в сентябре-октябре, но уже сейчас понятно, что окончательно подкосить бизнес французских виноградарей и виноделов может не жара, а Дональд Трамп.

Американский президент не исключил введение налога на французское вино, едва ли не самую маржинальную часть французского экспорта.

«Они поступили неправильно, что ввели этот налог... Я им говорил: «Не делайте этого. Если вы это сделаете, я введу налоги на ваше вино… Мы сейчас над этим работаем», — написал Трамп в своем аккаунте.

Речь идет о цифровом налоге во Франции в отношении американских компаний. «Франция только что ввела цифровой налог в отношении наших великих американских технологических компаний. Если кто-то и может их обкладывать налогом, то это их родная страна — США», — заявлял ранее Трамп.

Он пригрозил ввести «существенные ответные действия по поводу глупости Макрона», имея в виду президента Франции Эммануэля Макрона.

При этом американец сделал антирекламу французским винам, сообщив, что вообще-то американское вино «ничем не хуже французского».

Лето-2019 — второе подряд жаркое и сухое лето в Европе. Но на этот раз рекордное, даже более засушливое, чем в 2003-м, считающимся самым ужасным по уровню последствий для экономики Франции и некоторых других европейских стран.

Тенденции, которые резко обозначились в последнее время, как предупреждают эксперты ООН, вызывают все большую тревогу: если аномалии будут проявлять себя такими темпами, то в середине века подобное будет происходить каждый второй год.

Жара будет уничтожать посевы, фруктовые деревья и ягодные кустарники будут хуже сопротивляться болезням и вредителям. При том, что многих вредных насекомых жаркая погода вполне устраивает.

А наиболее ощутимый негатив от нынешней жары — повышение стоимости любимых французами круассанов, поскольку пшеница и растительное масло подорожают. Как и стоимость сухого красного продукта с берегов Луары.

Если неурожай на виноградниках, то французские виноделы, конечно, воспользуются этой ситуацией, чтобы поднять цены, отмечает Вадим Дробиз, руководитель агентства ЦИФРА.

«Но если честно, то сейчас в мире, в Европе и во Франции, в частности, переизбыток вина. Потребление вин в последние годы не растет, при том, что население Земли увеличивается пугающими темпами», — говорит эксперт.

Так что, неурожай этого года не создаст проблем потребителям, вина. Его, что называется, хоть залейся. Но попытки задрать цены на вино во Франции, конечно, будут.

«Но в России нам бояться нечего. Французских вин в импорте вин не более 10-15%. Это в основном низкобюджетный сегмент. Маловероятно, что жара и неурожай отразится на стоимости», — заключает Дробиз.

Ссылка: https://www.gazeta.ru/business/2019/07/30/12543547.shtml

Главные темы номера:

• Интервью директора Волжской гидрометеорологической обсерватории Верхне-Волжского УГМС Росгидромета – Владимира Апполоновича Скворцова
• Восемнадцатый Всемирный метеорологический конгресс
• О завершении сессии вспомогательных органов РКИК ООН

Также в выпуске:

• Президент РФ Владимир Путин: деградация природы и климата продолжается
• Заседание Межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с изменением климата и обеспечением устойчивого развития
• Минприроды России внесло в Правительство РФ предложение о ратификации Парижского соглашения
• Закон о парниковых газах будет учитывать различия в уровне развития отраслей
• Роснефть опубликовала отчет в области устойчивого развития по итогам 2018 г.
• Прогноз развития энергетики мира и России 2019
• Росгидромет опубликовал «Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в РФ за 2018 год»
• Запуск спутника «Метеор-М» №2-2
• ВМО приступает к реализации новой стратегии в области гидрологии и водных ресурсов
• Заседания Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Бишкеке
• Человечество «задолжало» планете 155 дней
• Названы города-лидеры в области сохранения климата

 Текст бюллетеня

По мнению исследователей Лондонской школы экономики и политических наук, изменение климата в ближайшее время станет основным полем юридических битв. Тенденция последнего десятилетия показывает, что ежегодно будут происходить порядка 1000 судебных процессов, связанных с климатическими изменениями. Швейцарская финансово-консалтинговая компания Carbon Delta собрала крупнейшую базу данных судебных исков об изменении климата. Она включает более 1200 дел. Все больше людей, организаций и стран используют средства правовой защиты, поскольку последствия антропогенного изменения климата продолжают оказывать влияние на социальную, экономическую и экологическую сферы жизни. Авторы доклада отмечают, что последствия изменения климата налагают повышенную ответственность на бизнес, и инвесторы должны учитывать при принятии решений. Корпорации, правительства и инвесторы все больше осознают влияние физических и политических рисков, но правовой риск из года в год становится настолько существенным, что его нельзя недооценивать.

Ссылка: https://bellona.ru/2019/07/31/za-izmenenie-klimata-pridetsya-otvechat/

В РФ начинается разработка долгосрочной стратегии развития с низким уровнем выбросов парниковых газов. Эксперты говорят об уникальности российской ситуации — прежде всего, из-за зависимости от экспорта ископаемого топлива и энергоемких промышленных товаров. Они подчеркивают — основным стимулом для снижения эмиссии в РФ должна стать диверсификация экономики в условиях потенциально снижающегося спроса на углеводородные ресурсы в мире.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/4047074

Согласно расчетам ученых Массачусетского технологического университета, из-за использования одной полноценной модели искусственного интеллекта производится в 5 раз больше вредных выбросов, чем за весь срок службы среднего американского автомобиля. Высокое энергопотребление моделями ИИ может стать одной из главных причин изменения климата и глобального потепления. «При отсутствии значительных инноваций в области используемых материалов, разработки и производства микросхем, энергия, потребляемая дата-центрами, связанными с алгоритмами искусственного интеллекта, может достигнуть 10% мирового потребления к 2025 году», - такого мнения придерживается Г.Дикерсон, гендиректор Applied Materials.

Ссылка: http://мниап.рф/news/Pri-ispolzovanii-modelej-II-proizvoditsa-v-5-raz-bolse-vrednyh-vybrosov-cem-ot-avtomobilej-eksperty/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Физики из Национального института стандартов и технологий (NIST, США) обнаружили неучтенный источник погрешностей в экспериментах по измерению сечения поглощения углекислого газа: оказалось, что ошибки в основном обусловлены нелинейностью устройств для оцифровки аналогового сигнала. Откалибровав их, ученые уменьшили относительную погрешность в 25 раз и довели ее до ε ≈ 0,06 процента. Благодаря этому результату ученые смогут точнее измерять концентрацию углекислого газа — главной причины парникового эффекта в атмосфере Земли. Статья опубликована в Physical Review Letters, кратко о ней сообщает Physics.

Как правило, химический состав далеких объектов ученые определяют с помощью спектроскопии — измеряют характерную длину и интенсивность электромагнитного излучения, испускаемого объектом, а потом сравнивают их с эталонными значениями. В частности, с помощью этого способа астрономы измерили химический состав Солнца и далеких звезд, ограничили изотопный состав Солнечной системы и наблюдаемой Вселенной. Кроме того, с помощью спектроскопа ученые наблюдают, как атмосфера Земли насыщается парниковыми газами. Предполагается, что при достаточно высокой точности этого метода даже можно отследить перемещение газов по атмосфере.

К сожалению, на практике точность измерительных приборов не дотягивает до требуемого значения. Основным источником погрешности в данном случае являются не приборы сами по себе, а формула, по которой спутник рассчитывает концентрацию газа. В эту формулу входит четыре величины, которые можно измерить на практике — давление, температура, толщина и прозрачность газового слоя, — а также сечение поглощения газа, которое зависит только от строения его молекул. Грубо говоря, сечение поглощения описывает, как газ взаимодействует с излучением на разных длинах волн. К сожалению, рассчитать эту величину теоретически, равно как и измерить ее в прямом эксперименте, очень сложно. Поэтому для большинства парниковых газов сечение поглощения известно с погрешностью около одного процента. Чтобы следить за перемещением парниковых газов по атмосфере, нужно понизить эту погрешность как минимум в десять раз.

Группа физиков под руководством Джозефа Ходжеса (Joseph Hodges) придумала, как уточнить сечение поглощения углекислого газа, и снизила его погрешность до приемлемых 0,06 процента. Для этого ученые измерили состав эталонного образца «южноокеанического воздуха» (Southern Oceanic Air) — смеси O₂ и CO₂, в одном моле которой содержится 3,88×10−4 молей углекислого газа. Состав смеси ученые измеряли с помощью трех CRDS-спектрометров (Cavity ring-down spectroscopy). В сумме эксперименты продлились более одного года.

Довольно быстро ученые обнаружили, что основную погрешность в измерения приборов вносят дискретизаторы — приборы, которые оцифровывают аналоговый сигнал от оптического резонатора. В идеале отклик такого прибора должен быть линейным, однако на практике он отклонялся по неизвестному степенному закону, уникальному для каждого прибора. Поэтому ученые откалибровали приборы с помощью эталонного дискретизатора, в линейности которого сомнений не было, и повторили измерения, устанавливая на каждый спектрометр различные комбинации приборов. Отклонения от линейности приборов при этом компенсировались программно.

Затем исследователи измерили концентрацию молекул CO₂ при шести различных комбинациях спектрометров и дискретизаторов и усреднили результат. Считая, что систематические погрешности каждого из экспериментов не были скоррелированы между собой, ученые рассчитали относительную статистическую погрешность этого значения, которая составила ε_A ≈ 0,059 процента. Кроме того, физики учли, что концентрация углекислого газа в эталонном образце может отклоняться от заявленной (ε_B1 ≈ 0,013 процента), а скорректированный отклик дискретизаторов все еще может отклоняться от линейного (ε_B2 ≈ 0,002 процента). Итоговая относительная погрешность составила примерно ε ≈ 0,06 процента. Это в шесть раз меньше, чем погрешность значения, рассчитанного с нескорректированными дискретизаторами (ε ≈ 0,4 процента), и в 25 раз меньше, чем погрешность табличного значения (ε ≈ 2 процента). Средние значения величин, разумеется, во всех случаях совпадали.

Авторы статьи отмечают, что учет обнаруженной систематической ошибки позволит уточнить сечение поглощения остальных парниковых газов — а следовательно, почти так же заметно увеличит точность измерения их концентрации. Это позволит не только следить за производством, миграцией и утилизацией парниковых газов в атмосфере Земли, но и искать биомаркеры в атмосферах экзопланет. Более того, ученые считают, что надежные линейные дискретизаторы пригодятся при разработке новой международной системы единиц.

Несмотря на соглашения, призванные уменьшить выброс парниковых газов в атмосферу, концентрация углекислого газа продолжает неуклонно расти. В частности, в мае этого года концентрация впервые в истории человечества превысила 415 миллионных долей по объему. Проверить, что вы знаете о парниковых газах, можно в тесте «Максимальная концентрация». А узнать об исследованиях климатического прошлого Земли можно в материале «Возможны осадки в виде изотопов».

Ссылка: https://nplus1.ru/news/2019/07/26/CO2-uncertainty

Европейское космическое агентство показало, как выглядит рекордно жаркая погода в Европе из космоса. Снимок опубликован на сайте международной организации.

Изображение основано на данных с радиометра Sentinel-3, полученных в четверг, 25 июля. На нем показана температура Земли. Судя по кадру, наиболее сильная жара наблюдается на территории Италии, Испании и Франции.

25 июля на Европу обрушилась новая волна теплого воздуха, которая повысила температуру до рекордных значений. Так, по данным метеорологической службы Германии, в этой стране термометры показали плюс 40,5 градуса по Цельсию. Национальный рекорд тепла зафиксирован также в Нидерландах (41,7 градуса), Бельгии (40,2 градуса) и Франции (40,6 градуса).

Как сообщало агентство Bloomberg, аномально жаркая погода привела к закрытию атомных станций и взвинтила цены на электричество во Франции. В Германии засуха спровоцировала лесные пожары и падение уровня рек. Это поставило под угрозу некоторые отрасли сельского хозяйства.

28 июня в ООН предупредили, что 2019 год окажется одним из самых жарких, а период с 2015-го по 2019 год побьет рекорд по самым высоким средним температурам воздуха за всю историю наблюдения. Причиной такой погоды стали две области высокого давления над Гренландией и северо-центральной Европой. Они блокируют циклон, который мог бы охладить воздух. В результате возникает шлейф горячего воздуха, тянущийся из пустынь.

Ссылка: https://lenta.ru/news/2019/07/25/cosmos/

Несмотря на значительные усилия, направленные на смягчение последствий изменения климата, вероятность возникновения экстремально жарких явлений в будущем, по прогнозам, возрастёт. На севере Евразии разница в летней приземной температуре воздуха в 2000-х и 1980-х годах имеет чёткие пространственные различия. Два региона с заметным увеличением приземной температуры находятся в районе Восточно-Европейской равнины и Центральной Сибири-Монголии, в то время как на Западно-Сибирской равнине изменения приземной температуры были невелики. В западной части России и в Центральной Сибири – Монголии случаи экстремальной жары происходили с большей частотой, чем в прилегающих районах. Тем не менее, остаются вопросы, касающиеся движущих факторов - как недавнего изменения летней приземной температуры, так и возникновения экстремально жарких условий в региональном масштабе. Авторы рассматривают основные факторы, изменяющие летнюю температуру приземного воздуха над северной Евразией. Проанализирован набор данных, полученный из эксперимента со 100 членами ансамбля, который называется «База данных для принятия политических решений в целях будущего изменения климата» (d4PDF, Методы). Этот набор включает интегрирование на 60-летний период (1951–2011 гг.) с использованием модели общей циркуляции атмосферы MRI-AGCM3.2, имеющей пространственное разрешение ~60 км, с учётом наблюдаемой температуры поверхности моря, морского льда, а также естественного и антропогенного воздействия.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-019-47291-5

Создание точной климатической модели, достаточно мощной, чтобы охватить всю Землю, является главной целью, к которой давно стремились учёные. Хотя современные технологии и знания по-прежнему не позволяют даже самым лучшим моделям описать всю сложность климата планеты, это остаётся конечной целью для модели энергетической системы Земли.

Осадки - один из наиболее сложных аспектов моделирования климата, поэтому точность, с которой они моделируются, часто называют барометром качества прогнозирования климата. Недостатком современных моделей климата является невозможность точного прогнозирования суточных осадков. Над сушей суточный цикл осадков интенсивный: когда Солнце нагревает землю, температура воздуха у поверхности быстро увеличивается, создавая столбы восходящего горячего воздуха, образующие конвекционные ячейки в атмосфере. Этот процесс приводит к образованию больших кучевых облаков, которые могут инициировать сильные грозы и обильные осадки. Эти штормы, как правило, происходят в конце дня, после того как конвекция имела место в самую тёплую часть дня. Между тем, океан нагревается гораздо медленнее, чем суша, поэтому суточные циклы осадков над водой намного слабее; большая часть осадков выпадает незадолго до рассвета и определяется рядом факторов.

Большинство современных моделей климата не очень хорошо отражают эти процессы суточного масштаба: над сушей выпадение осадков в моделях имеет тенденцию приходить слишком рано днём; над океаном пик осадков приходится на около 2 ч. ночи по местному времени, а не с 4 до 6 ч. В новом исследовании Се с соавторами (Xie et al.) предложили модификации модели энергетической системы Земли, которые, по-видимому, улучшают способность модели фиксировать цикличность суточных осадков. Два нововведения исследователей фокусируются на процессах, которые вызывают конвекцию в модели.

Во-первых, они решили проблему дневных осадков, возникающих слишком рано, добавив новое ограничение, называемое динамической конвективной доступной потенциальной энергией, которое контролирует, насколько легко и часто происходят осадки. В сущности, оно позволяет конвекции накапливать потенциальную энергию в течение дня, но сдерживает дождь. Это помогает исключить случаи, когда модель часто прогнозировала слишком большое количество осадков с низкой интенсивностью вместо меньшего с обильными осадками в конце дня. Значительное улучшение связано с уменьшением того, насколько сильно конвекция связана с нагревом поверхности.

Вторая модификация модели также сфокусирована на конвекции. Названная неограниченным уровнем запуска воздушного участка, корректировка ослабляет ограничение в модели, которая ранее предписывала, что конвекция всегда имеет место вблизи Земли - в пограничном слое. В этом слое, действительно, происходит бо́льшая часть атмосферной конвекции, но указанная корректировка позволяет модели улавливать атмосферную нестабильность над пограничным слоем, что может быть ключевым для прогнозирования высокогорных ночных конвективных систем. Ночные грозы распространены во многих областях, таких как Великие равнины, которые находятся ниже по течению от больших горных цепей и, по-видимому, зависят от конвекции, возникающей над пограничным слоем.

С этими двумя изменениями модель энергетической системы Земли не улучшила свои прогнозы среднего количества осадков по всему земному шару, но продемонстрировала существенные улучшения в прогнозировании сроков выпадения осадков, особенно в его способности точно фиксировать суточный цикл. Улучшение представляет собой важный шаг вперед и приближает на один шаг к важному этапу в моделировании климата.

Ссылка: https://eos.org/research-spotlights/one-step-closer-to-a-milestone-in-climate-modeling

Температурные изменения в XX веке впервые за последние две тысячи лет охватили 98 процентов поверхности Земли, говорится в статьях, опубликованных в Nature и Nature Geoscience. До этого потепления и похолодания происходили в разных регионах планеты в разное время, то есть климатические изменения не были глобальными, выяснили авторы.

За последние две тысячи лет известны несколько эпох резких климатических колебаний. Это, например, Малый ледниковый период, который продолжался примерно с 1300 по 1850 годы. В последние несколько десятилетий этот термин часто используется для обозначения продолжительного похолодания практически планетарного масштаба. Менее известен средневековый теплый период (средневековый климатический оптимум), который длился с 800 по 1200 годы. В первые века нашей эры случился Римский климатический оптимум — сравнительно короткий период потепления, за которым наступило похолодание раннего Средневековья, продолжавшееся примерно до 750 года.

Климатолог Рафаэль Нойком (Raphael Neukom) из Бернского университета и его коллеги из консорциума PAGES 2K, члены которого занимаются палеоклиматическими реконструкциями, решили проверить предположение, действительно ли эти и другие климатические изменения за последние 2 тысячи лет происходили в глобальном масштабе. Исследователи, используя семь статистических моделей, построили температурные реконструкции за период с 1 по 2000 годы нашей эры, используя данные, собранные консорциумом. В их числе были письменные свидетельства, соотношения изотопов кислорода и водорода в озерных и морских отложениях, гляциологические данные, годовые кольца деревьев, состав ископаемых кораллов и спелеотерм (карбонатных образований в пещерах).

Анализ данных показал, что до XX века все климатические изменения не происходили одновременно на всей планете. Потепления и похолодания случались в разных регионах в разное время. В 84 процентах случаев пики потепления или похолодания продолжительностью 51 год случались менее чем в половине регионов планеты. Так, в течение Малого ледникового периода наибольшее понижение температуры поверхности земли в центральном и северном Тихоокеанском регионе, по-видимому, произошло в XV веке, в северо-западной Европе и на северо-востоке Северной Америки пик похолодания пришелся на XVII век, а в остальных регионах — на начало XIX века.

В то же время в XX веке повышение температуры произошло на 98 процентах поверхности планеты, за исключением внутренних областей Антарктиды. Ученые увидели два долговременных периода потепления. Один начался в начале XX века и, по мнению авторов, был результатом антропогенного воздействия и природных аномалий. Второй, современный период, начался в середине 1970-х годов и продолжается по сей день. Температурные тренды, наблюдавшиеся в XX веке, уже вышли за пределы температурных изменений в до-индустриальные периоды. По мнению авторов, это свидетельствует о том, что текущие изменения климата вызваны антропогенным воздействием.

«Эта статья должна, наконец, остановить людей, которые утверждают, что современное изменение климата является частью климатического цикла. Эта статья показывает действительно большую разницу между изменениями климата, случавшимися в прошлом, и глобальным эффектом антропогенного воздействия», — говорит не участвовавший в исследовании климатолог Марк Маслин (Mark Maslin) из Университетского колледжа Лондона.

Недавно климатологи с помощью компьютерного моделирования показали, что концентрация углекислого газа в атмосфере Земли достигла максимума за последние три миллиона лет, а глобальная средняя температура в 2018 году превышала среднюю температуру за 1850-1900 годы на 0,99±0,13 градуса Цельсия.

Ссылка: https://nplus1.ru/news/2019/07/25/change