Океан является центральным компонентом климатической системы Земли. Однако он находится в постоянном движении, и понимание передачи кинетической энергии является ключом к улучшению моделей океана.

Различные океанские течения Земли регулируют наш климат, перемещая нагретую Солнцем воду от экватора к полюсам. Отслеживание того, как энергия движения течёт между различными уровнями циркуляции — от массивных струй и водоворотов до локализованных областей с высокой турбулентностью и наоборот — было давней научной задачей.
Теперь в исследовании, опубликованном в журнале Science Advances, группа океанографов разработала глобальную карту переноса энергии в океане, впервые описывающую, как круговороты, охватывающие тысячи километров, взаимодействуют с гораздо меньшими и недолговечными водоворотами.
«Я считаю, что то, что мы сделали, закладывает многообещающий план детерминистской атрибуции климата», — сказал Хусейн Алуие (Hussein Aluie), специалист по динамике жидкости из Рочестерского университета. «Это даёт нам основу для понимания того, как изменение климата в глобальном масштабе влияет на региональные закономерности, включая конкретные погодные явления».
С этой целью, по словам Алуие, команда стремится связаться с учёными, изучающими атмосферные реки или системы ураганов.

Массивные водовороты и турбулентные водовороты

Океанские круговороты — это вихревые циркуляции, вращающиеся по спирали внутри каждого из крупнейших океанских бассейнов мира. Подгоняемые ветром и вращением планеты, эти системы формируют долгосрочные климатические условия в прибрежных регионах, перенося тепло и управляя штормами. Их окружают большие постоянные течения, такие как Гольфстрим вдоль восточного побережья Соединённых Штатов.
Сотни тысяч закрученных водоворотов также распространены по океанам. Они формируются в виде небольших порций воды внутри течений и являются океаническим эквивалентом локальных погодных систем на суше.
В отличие от погоды на суше, которая обычно меняется в течение нескольких дней, эти вихри обычно длятся несколько недель или месяцев и могут преодолевать сотни тысяч километров, прежде чем рассеяться. Подобные закономерности затрудняют разработку математических формул для их описания.
«Учёные давно предполагают, что эти вездесущие и, казалось бы, случайные водовороты взаимодействуют с круговоротами климатического масштаба, но было неясно, как распутать эту сложную систему и измерить их взаимодействие», — сказал Алуие.
Команда разработала новый подход к описанию взаимодействия между круговоротами и вихрями, чтобы определить количество передаваемой кинетической энергии между ними.
«Это открывает замечательную картину того, как океан работает, которую мы хотели получить на протяжении поколений», — сказал Стивен Гриффис (Stephen Griffies), физик из NOAA и соавтор исследования. «Это позволяет нам визуализировать, как энергия движения течёт в разных масштабах, от планетарного масштаба до очень маленького, настолько маленького, насколько вы можете наблюдать».
На определённых широтах водовороты активизируют вихри. В других местах они ослабляются или извлекают из них энергию. И эти закономерности отражают то, что происходит в атмосфере.
Исследователи обнаружили, что модели потока энергии в океане опосредованы атмосферой и соответствуют трём основным атмосферным циркуляциям планетарного масштаба: низкоширотным ячейкам Хэдли, в которых воздух поднимается на экваторе и опускается примерно на 30° широты, ячейкам Феррела в средних широтах и полярным ячейкам. Там, где имеют место ячейки Хэдли, в полосе, известной как зона внутритропической конвергенции, передача энергии от круговоротов создаёт наиболее интенсивные турбулентные вихри.

Здесь показаны океанические погодные системы (вихри) на основе данных, наложенных на атмосферные течения климатического масштаба (линии с черными стрелками). Изображение показывает, как эти погодные системы океана активизируются (красные области) или ослабляются (синие области) при взаимодействии с климатическими масштабами, что соответствует схеме, отражающей глобальную циркуляцию атмосферы.

Это влияние атмосферы раньше не было концептуализировано, и именно поэтому это исследование представляет собой «шаговый сдвиг в нашем понимании цикла кинетической энергии океана», по словам Друва Балвады (Dhruv Balwada), физического океанографа из Земной обсерватории Ламонт-Доэрти, не участвовавшего в исследовании. «До этого [исследования] понимание того, как кинетическая энергия перемещается в масштабах, ограничивалось локальными регионами и масштабами до нескольких сотен километров. Эта методология позволяет впервые по-настоящему глобально оценить эти трансферты».

Картирование энергии движения

Новый подход команды основан на методе фильтрации, известном как грубая зернистость. Это похоже на то, как оптометрист использует серию линз, чтобы сделать зрение человека более чётким, только наоборот, говорит Бенджамин Сторер (Benjamin Storer), прикладной математик, специализирующийся на океанских процессах в Университете Рочестера. «Мы медленно, шаг за шагом отслеживаем, что меняется на каждом этапе». Анализ позволил исследователям подсчитать, сколько энергии задействовано в каждом масштабе разрешения.
Более чёткое понимание передачи энергии является ключом к пониманию динамики океана, говорит физический океанограф Сара Гилл (Sarah Gille) из Океанографического института Скриппса. Климатические модели часто игнорируют вихревые процессы, но «глобальная оценка силы» исследования даёт веские аргументы в пользу их решения, поскольку они играют сложную роль в глобальном энергетическом балансе, сказала она.
Большинство моделей глобальной системы Земли представляют океан с разрешением примерно 1° широты × 1° долготы — недостаточно высокого, чтобы отразить океанские водовороты. В настоящее время для включения вихрей используются региональные уменьшенные модели, но разрабатываются новые глобальные модели с «богатыми вихрями», сказал океанограф Джо О'Каллаган (Joe O’Callaghan) из Oceanly, который был сопредседателем официального документа Десятилетия океана Организации Объединённых Наций по глобальным системам наблюдения за океаном.
По словам О'Каллахана, одним из наиболее важных выводов команды является то, что многие океанские водовороты проникают через всю толщу воды. «Как океанограф-наблюдатель, [я думаю] это подчёркивает необходимость многомасштабных наблюдений от поверхности до глубин океана, чтобы охарактеризовать тепло, потоки или продуктивность на глубине».
Алуие планирует применить эту технику для картирования десятилетней изменчивости колебаний, таких как Южная кольцевая мода, описывающая движение с севера на юг пояса западных ветров, окружающего Антарктиду.

Ссылка: https://eos.org/articles/mapping-the-oceans-motion-energy

В последние десятилетия зимняя концентрация морского льда в Арктике наиболее заметно снизилась в Баренцевом и Карском морях. Однако неясно, что регулирует временной масштаб и пространственную структуру её изменчивости над Евразийской Арктикой. Авторы обнаружили, что изменчивость концентрации морского льда над Евразийской Арктикой демонстрирует два основных режима: десятилетний дипольный режим с противофазным изменением между Баренцевым и Карским морями и Восточной Гренландией и межгодовой монопольный режим с синфазным изменением между этими регионами. Этот десятилетний режим в основном является результатом междекадных изменений в переносе тепла в океане через проход Баренцева моря и Восточной Гренландией, отставая от атлантического многодесятилетнего колебания на 7–16 лет. Положительная дипольная мода концентрации морского льда с понижением над Баренцевым и Карским морями и возрастанием над Восточной Гренландией также связана с отрицательной фазой Арктического колебания. Однако потеря концентрацией морского льда межгодовой монопольной моды в основном связана с положительным арктическим диполем, состоящим из Уральского блокирования и положительной фазы Северо-Атлантического колебания, за счёт межгодовых изменений переносе тепла в океане через проход Баренцева моря и переноса атмосферной влаги или тепла. Далее авторы подчёркивают, что межгодовые атмосферные переносы и перенос тепла в океане через проход Баренцева моря, связанные с арктическим диполем, составляют ~66% и ~34% межгодовой изменчивости Евразийской арктической концентрации морского льда в течение 1960-2017 гг. соответственно. В десятилетних масштабах относительные вклады атмосферных переносов, связанных с арктическим колебанием и переносом тепла в океане, в изменчивость концентрации морского льда Евразийской Арктики составляют ~19% и ~81% соответственно. Особенно существенно усиливается вклад декадных атмосферных переносов в период 2000–2017 гг.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41612-024-00605-5

Наблюдаемые потери арктического морского льда являются индикатором антропогенного изменения климата. По прогнозам, эти потери будут продолжаться по мере продолжающегося потепления, что в конечном итоге приведет к освобождению Арктики ото льда (площадь морского льда <1 миллиона км²). В этом обзоре авторы синтезируют представления о времени наступления и региональной изменчивости такой свободной ото льда Арктики. В среднем за сентябрь самые ранние условия отсутствия льда (первое единичное появление свободной ото льда Арктики) могут возникнуть в 2020–2030-х годах при всех сценариях выбросов парниковых газов и, вероятно, наступят к 2050 году. Однако ежедневные условия отсутствия льда в сентябре могут возникнуть в среднем примерно на 4 года раньше, с возможностью опережения ежемесячных показателей на 10 лет. Устойчивое отсутствие льда в сентябре (частые случаи отсутствия льда в Арктике) ожидается к середине столетия (к 2035–2067 гг.), а сценарии выбросов будут определять, как часто и как долго Арктика может быть свободной ото льда. В частности, существует вероятность отсутствия льда в мае-январе и августе-октябре к 2100 году при сценариях с высокими и низкими выбросами соответственно. Во всех случаях потеря морского льда начинается в Европейской, продолжается в Тихоокеанской и заканчивается в Центральной Арктике, если она вообще освобождается ото льда. Будущие исследования должны оценить влияние выбора и повторной калибровки модели на прогнозы, а также оценить факторы внутренней изменчивости, способные вызвать раннее отсутствие льда.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-023-00515-9

MthanSAT, который будет запущен уже на следующей неделе, будет сотрудничать с Google для картирования утечек из нефтегазовой отрасли и за её пределами.

Когда речь идёт об изменении климата, обычно доминирует углекислый газ, но сокращение выбросов метана может оказать ещё большее влияние на глобальное потепление в течение следующих нескольких десятилетий. С помощью спутника, который будет запущен уже 4 марта с базы космических сил Ванденберг недалеко от Ломпока, штат Калифорния, правительства и предприятия наконец-то получат инструмент, который поможет им выявлять горячие точки метана на Земле и устранять утечки.
MthanSAT, разработанный коалицией экологов, учёных и аэрокосмических инженеров стоимостью около 88 миллионов долларов США, призван обеспечить беспрецедентное представление о метане, выделяющемся из нефтяных и газовых месторождений по всей планете, а также из сельскохозяйственных объектов и свалок. Сотрудничая с Google, операторы MthanSAT будут обрабатывать данные со спутника, используя модель атмосферы, которая сможет отслеживать метан в воздухе до его источников на земле. Затем они сделают данные бесплатными. Google также планирует использовать алгоритмы искусственного интеллекта, чтобы составить карту нефтегазовой инфраструктуры по всему миру и определить источники загрязнения.
MthanSAT обеспечит подотчётность корпораций и правительств посредством «радикальной прозрачности», говорит Стивен Гамбург (Steven Hamburg), главный научный сотрудник Фонда защиты окружающей среды (Environmental Defense Fund, EDF), правозащитной группы, базирующейся в Нью-Йорке, которая руководила разработкой спутника. «Это будет первый раз, когда мы когда-либо получим такую информацию о парниковых газах», — говорит он.
Метан, который более чем в 80 раз эффективнее CO₂ удерживает тепло вокруг Земли, в совокупности ответственен за около 30% глобального потепления со времён промышленной революции. Метан сохраняется в атмосфере около 12 лет, тогда как CO₂ сохраняется веками. Это означает, что ограничение выбросов метана может оказать заметное охлаждающее воздействие на глобальную температуру в краткосрочной перспективе.
«Мы могли бы сократить потепление почти вдвое в течение следующих нескольких десятилетий, если бы прекратили выбросы метана», — говорит Илисса Око (Ilissa Ocko), специалист по атмосфере из EDF, чьи исследования показывают, что нефтегазовый сектор может сократить большую часть выбросов метана практически без дополнительных затрат¹, например, за счёт замены негерметичных уплотнений или сломанных клапанов. «Во многих случаях решить проблему легко», — говорит она.

Смелый проект

MthanSAT берёт свое начало в новаторских авиационных кампаниях, которые помогли выявить степень загрязнения нефтяными и газовыми месторождениями США примерно десять лет назад. Впоследствии EDF работал с учёными и представителями промышленности над серией исследований, которые помогли документировать выбросы по всей территории Соединённых Штатов и в конечном итоге показали, что выбросы метана в нефтегазовом секторе были на 60% выше официальных оценок². На основе этой работы группа затем организовала команду для разработки спутника.
В 2018 году EDF и его основные научные партнёры из Гарвардского университета в Кембридже, штат Массачусетс, получили стартовый капитал в рамках проекта Audacious Project, партнёрства с участием нью-йоркской некоммерческой группы TED, для разработки MthanSAT. Если это удастся, EDF станет первой экологической группой, разработавшей спутник такого научного уровня.
Что отличает MthanSAT, так это его разрешение. Коммерческие спутники, уже вращающиеся вокруг Земли, могут отслеживать основные источники метана, такие как утечки из колодцев и свалки. Напротив, датчик на борту европейского спутника Sentinel-5 Precursor может сканировать обширные ландшафты и измерять концентрацию метана в атмосфере, но без точного определения источников выбросов. MthanSAT находится между этими двумя крайностями, сканируя широкие участки Земли, а также обеспечивая измерения с высоким разрешением, способные определять местонахождение больших и малых излучателей.
«Мы вписываемся в нишу, где больше никто не работает», — говорит Стив Вофси (Steve Wofsy), учёный - атмосферщик из Гарвардского университета, возглавляющий техническую группу MthanSAT.

Имея момент

Космический корабль прибывает в период, который многие называют «метановым моментом» для планеты. В декабре прошлого года администрация президента США завершила разработку правил, направленных на сокращение выбросов метана в нефтегазовом секторе на 80% к 2035 году. Правительства других стран, например, стран-членов Европейского Союза, рассматривают стандарты загрязнения природного газа, а это означает, что они могут вводить пошлины на импорт от производителей, превышающих ограничения на выбросы метана. Промышленность также берёт на себя обязательства: например, на прошлогоднем климатическом саммите ООН COP28 в Дубае 50 крупнейших нефтегазовых компаний мира взяли на себя обязательство полностью исключить выбросы метана к 2030 году.
«Возможности этого спутника феноменальны», — говорит Ройсин Коммане (Róisín Commane), учёный-атмосферщик из Колумбийского университета в Нью-Йорке. Но она отмечает, что возможности MthanSAT ограничены: каждый день он может передавать на Землю изображения всего лишь с 30 участков Земли площадью 200 квадратных километров каждый. Этого достаточно для выполнения основной задачи по мониторингу глобальных нефтегазовых операций, а также некоторых сельскохозяйственных источников, но Коммейн говорит, что он упустит другие научные возможности.
Поэтому она предложила разместить на борту будущего спутника НАСА датчики, аналогичные датчикам MthanSAT, но с большей мощностью и радиоантенной большего размера. «Предстоит сделать ещё очень многое», — говорит Коммейн.
Для Вофси большой вопрос заключается в том, действительно ли данные MthanSAT подтолкнут компании и страны к действиям. Его операторы не имеют влияния ни на промышленность, ни на правительство, но данные, показывающие выбросы метана, будут доступны общественности, говорит он. «Надеюсь, это что-то изменит». 

Цитируемая литература

¹Ocko, I. B. et al. Environ. Res. Lett. 16, 054042 (2021).
²Alvarez, R. A. et al. Science 361, 186–188 (2018).

Ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-024-00600-z

Высокое содержание активных компонентов азота усугубляет загрязнение воздуха, а также может повлиять на структуру и функционирование экосистем в наземно-водно-морском континууме. Однако долгосрочные исторические тенденции и будущие прогнозы химически активных компонентов азота в глобальном масштабе по-прежнему отличаются высокой степенью неопределённости. В этом исследовании полевые наблюдения, спутниковые продукты, модельные результаты и многие другие ковариаты были интегрированы в модель машинного обучения для выявления глобальных закономерностей реактивных компонентов азота в течение 2000–2019 гг. Чтобы уменьшить неопределённость оценок в будущих сценариях, построенный набор данных о компонентах реактивного азота за исторический период затем использовался в качестве ограничителя для калибровки набора данных проекта CMIP6 в четырёх сценариях. Результаты показали, что значения R² перекрёстной проверки четырёх видов показали удовлетворительную производительность (R²> 0,55). Концентрации оценённых химически активных компонентов азота в Китае постоянно увеличивались в течение 2000–2013 гг., тогда как с 2013 года они резко снижались, за исключением NH₃. Это может быть связано с воздействием политики чистого воздуха. Однако эти соединения в Европе и США оставались относительно стабильными с 2000 года. В сценариях будущего SSP3-7.0 (сценарий традиционной энергетики) и SSP1-2.6 (сценарий углеродной нейтральности) показали самые высокие и самые низкие концентрации реактивного компонента азота соответственно. Хотя концентрации реактивного азота в некоторых сценариях сильного загрязнения (SSP3-7.0) также снизились в течение 2020–2100 гг., сценарии SSP1-2.6 и SSP2-4.5 (сценарий средних выбросов) по-прежнему сохраняли тенденцию к более быстрому снижению. Эти результаты подчёркивают необходимость достижения углеродной нейтральности для снижения глобального загрязнения атмосферы азотом.

Ссылка: https://egusphere.copernicus.org/preprints/2024/egusphere-2024-69/

Резюме редактора

Характер речного стока меняется в зависимости от сезона, что оказывает важное влияние на возникновение наводнений и засух, степень водной безопасности и экологию. Как антропогенное изменение климата влияет на эти сезонные циклы? Ван и др. (Wang et al.) использовали натурные наблюдения за среднемесячным речным стоком с 1965 по 2014 гг. в сочетании с моделированием, чтобы показать, что антропогенное воздействие на климат уже привело к снижению сезонности речного стока на широтах выше 50° северной широты. Понимание этих изменений необходимо для того, чтобы пресноводные экосистемы сохраняли свои основные функции для обеспечения устойчивых водных ресурсов и определения ассигнований на ирригацию или производство гидроэлектроэнергии.

Аннотация

Речные экосистемы адаптировались к естественным изменениям стока в зависимости от сезона. Однако данные, свидетельствующие о том, что изменение климата уже повлияло на величину сезонности речного стока, ограничены местными исследованиями, в основном сосредоточенными на изменениях среднего или экстремального стока. В этом исследовании представлено использование энтропии распределения в качестве надёжного показателя для оценки неравномерности потока и объёма в зависимости от сезона, что позволяет провести глобальный анализ. Авторы обнаружили, что около 21% долгосрочных речных гидропостов демонстрируют значительные изменения в сезонном распределении стока, но две трети из них не связаны с тенденциями среднегодового расхода воды. Объединив реконструкцию стока на основе данных с современным гидрологическим моделированием, они выявили заметное ослабление сезонности речного стока в северных высоких широтах (выше 50° с.ш.), - явление, напрямую связанное с антропогенным воздействием на климат.

Ссылка: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adi9501

Бореальные и горные регионы Фенноскандии характеризуются широким спектром типов растительности: от бореальных лесов до высокогорных тундр и бесплодных почв. В этом районе наблюдаются рост температуры воздуха выше среднемирового уровня, а также изменения в температуре и характере осадков. Ожидается, что это изменит состав растительности Фенноскандии и изменит условия землепользования, например, для лесного хозяйства, туризма и оленеводства. В этом исследовании авторы использовали уникальный климатический сценарий с высоким разрешением (3 км) со значительным потеплением, вызванным резким увеличением выбросов углекислого газа, чтобы выяснить, как изменение климата может повлиять на состав растительности, биоразнообразие и доступность подходящего корма для оленей. Использование динамической модели растительности, включая новую реализацию потенциального выпаса оленей, привело к созданию смоделированных карт растительности с беспрецедентно высоким разрешением для таких длительного периода времени и пространственного масштаба. Результаты оценивались в местном масштабе с использованием инвентаризации растительности, а также для всей территории по спутниковым картам растительности. Более глубокий анализ изменений растительности, связанный со статистикой видов, находящихся под угрозой исчезновения, был проведен в шести «горячих точках», содержащих данные о редких и находящихся под угрозой исчезновения видах. В этом сценарии с высоким уровнем выбросов моделирование демонстрирует резкие изменения в составе растительности, которые ускорятся в конце столетия. Вызывает тревогу тот факт, что результаты показывают, что южный горно-альпийский регион Швеции будет полностью покрыт лесами в конце XXI века, что сделает невозможным сохранение многих редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. В северных альпийских регионах большинство типов растительности сохранится, но переместится на бо́льшие высоты с уменьшением площади, что поставит под угрозу уязвимые виды. Смоделированный потенциал выпаса оленей указывает на широтные различия, при этом более высокий потенциал наблюдается на юге в условиях нынешнего климата. В будущем эти различия уменьшатся, поскольку потенциал на севере увеличится, особенно в отношении летних пастбищ. Эти совокупные результаты предполагают значительные изменения в составе растительности в текущем столетии для этого сценария, что будет иметь серьёзные последствия для охраны природы, оленеводства и лесного хозяйства.

Ссылка: https://bg.copernicus.org/articles/21/1093/2024/

Набор данных по прогнозированию климата (CHC-CMIP6) Центра климатических опасностей, этап 6 проекта взаимного сравнения связанных моделей, был разработан для поддержки анализа связанных с климатом опасностей, включая экстремальную влажную жару и засуху, в недавнем прошлом и в ближайшем будущем. Глобальные ежедневные сетки высокого разрешения (0,05°) инфракрасной температуры климатических опасностей с продуктом температуры станций, инфракрасных осадков климатических опасностей с продуктом осадков станций и относительной влажности, полученной с помощью ERA5, составляют основу исторических данных за 1983–2016 гг., на основе которых ежедневно были получены значения дефицита давления паров (Vapor Pressure Deficits, VPD) и максимальных температур по влажному термометру (Wet Bulb Globe Temperatures, WBGT_max). Большие ансамбли CMIP6 из сценариев «Общий социально-экономический путь 2-4.5» и «SSP 5-8.5» затем использовались для разработки ежедневных «дельта-полей» с высоким разрешением на 2030 и 2050 гг. Эти дельты использовались для искажения исторических наблюдений, в результате чего были созданы прогнозы ежедневных осадков, температуры, относительной влажности и полученных значений VPD и WBGT_max на 2030 и 2050 годы с точностью до 0,05°. Наконец, для каждого периода времени были получены ежемесячные подсчёты частоты экстремумов для каждой переменной.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41597-024-03074-w

Основная система циркуляции океана, Атлантическая меридиональная термохалинная циркуляция (AMТЦ), замедляется. Такое ослабление согласуется с потеплением, связанным с увеличением выбросов парниковых газов, а также с недавним снижением промышленного аэрозольного загрязнения. Однако влияние аэрозолей от сжигания биомассы на АМТЦ остается неизученным. Авторы используют большой ансамбль оценок моделей системы Земли сообщества версии 1 для количественной оценки воздействия обоих типов аэрозолей на АМТЦ. Несмотря на относительно небольшие изменения в аэрозолях от сжигания биомассы в Северной Атлантике, происходит значительная эволюция АМТЦ, включая ослабление с 1920 по ~ 1970 гг. с последующим усилением АМТЦ. Эти изменения в значительной степени противоречат соответствующей эволюции АМТЦ в условиях промышленных аэрозолей. Реакция АМТЦ инициируется термическими изменениями потока плотности поверхности моря из-за изменения коротковолнового излучения. Дополнительный динамический механизм, включающий градиент давления на уровне моря в Северной Атлантике, важен при аэрозолях от сжигания биомассы. Конвергенция потоков солёности океана, вызванная АМТЦ, действует как положительная обратная связь. Эти результаты показывают, что аэрозоли при сжигании биомассы усиливают ослабление АМТЦ в начале ХХ века, связанное с парниковыми газами, а также частично приглушают воздействие промышленных аэрозолей на АМТЦ. Недавнее увеличение лесных пожаров предполагает, что аэрозоли от сжигания биомассы, могут быть важным фактором будущей изменчивости АМТЦ.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41612-024-00602-8

Многие климатические модели имитируют приземные температуры воздуха - слишком низкие в Арктике по сравнению с данными реанализа ERA5, основанными на наблюдениях, и эта предвзятость была отмечена в Шестом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC AR6). Здесь представлен полученный со спутников набор данных высокого разрешения о температуре приземного воздуха в арктическом регионе морского льда (1982–2020 гг.). Авторы используют его в качестве эталона для переоценки результатов реанализа климата и моделирования в рамках проекта CMIP6. Они обнаружили, что моделирование CMIP6 в центральной Арктике, где обычно более толстый лёд и снег, хорошо согласуется со спутниковыми наблюдениями со среднегодовым отклонением менее ± 1°C над морским льдом. Напротив, климатические реанализы, такие как ERA5, демонстрируют широко распространённые отклонения в потеплении, превышающие 2°C в том же регионе. Авторы пришли к выводу, что использование реанализа ERA5 в качестве эталона могло привести к недооценке надёжности климатической модели в Арктическом регионе.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-024-01276-z