Леса могут хранить большое количество углерода и обеспечивать основные экосистемные услуги. Таким образом, массовая посадка деревьев иногда изображается как панацея для смягчения антропогенного изменения климата и связанных с ним последствий. Недавние споры о потенциальных преимуществах и недостатках лесонасаждений были сосредоточены на способности лесов накапливать углерод и локальных или глобальных термодинамических воздействиях. Здесь обсуждается, как глобальные масштабы лесонасаждения и обезлесения меняют энергетический баланс Земли, тем самым влияя на глобальную атмосферную циркуляцию и даже оказывая значительное влияние на циркуляцию океана. Авторы провели интегрирование на много веков климатической модели, в которой доиндустриальный растительный покров либо полностью состоит из лесов, либо обезлесен, а соотношение смешивания углекислого газа поддерживается постоянным. Показано, что глобальные лесонасаждения приводят к ослаблению и смещению к полюсу северной среднеширотной циркуляции, замедляют атлантическую меридиональную термохалинную циркуляцию и влияют на интенсивность ячейки Хэдли, тогда как вырубка лесов приводит к обратным изменениям. Следовательно, оба изменения покрова земной поверхности существенно влияют на региональные осадки, температуру, облачность и характер приземного ветра по всему миру. Таким образом, в процессе проектирования крупномасштабных лесонасаждений необходимо учитывать корректировки глобальной циркуляции и их влияние на климат.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-33279-9

Срочно необходима более тесная интеграция моделей климата и качества воздуха для оценки воздействия политики чистого воздуха на будущий арктический и глобальный климат. Авторы объединили новый модельный имитатор и комплексные сценарии выбросов загрязнителей воздуха и парниковых газов, чтобы оценить сопутствующие преимущества сокращения выбросов для климата и здоровья человека. Прогнозируется, что использование ископаемого топлива будет быстро сокращаться во всё более устойчивом мире, что приведёт к далеко идущим выгодам в отношении качества воздуха. Несмотря на преимущества для здоровья человека, сокращение выбросов серы в более устойчивом мире может увеличить потепление в Арктике на 0,8°C в 2050 году по сравнению с 1995–2014 гг., тем самым нивелировав климатические выгоды от сокращения выбросов парниковых газов. Существуют целевые и технически осуществимые возможности сокращения выбросов для одновременного достижения сопутствующих выгод для климата и здоровья человека. Было бы особенно полезно раскрыть недавно обнаруженный потенциал смягчения воздействия твёрдых частиц углерода, что принесёт к 2050 году выгоды для климата Арктики, эквивалентные выгодам от сокращения выбросов углекислого газа.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-022-00555-x

Таяние Антарктического ледяного щита в долгосрочной перспективе внесёт вклад в рост глобального уровня моря. Авторы объединили модели таяния Антарктического ледяного щита из-за повышения температуры, роста глобального уровня моря и экономического воздействия последнего на береговые линии по всему миру. Получены прогнозы роста глобального уровня моря, близкие к последним оценкам других авторов. Воздействия таяния Антарктического ледяного щита на прибрежные районы весьма неоднородны: они велики в процентах от ВВП в одном-двух десятках стран, в первую очередь, в малых островных развивающихся государствах. Затраты могут быть значительно снижены за счёт экономически эффективного и упреждающего прибрежного планирования: по сравнению со сценарием без адаптации оптимальная адаптация снижает общие затраты примерно на порядок. Таяние Антарктического ледяного щита увеличивает социальную стоимость углерода на ожидаемые 7% в сценариях с низким и средним уровнем выбросов и с умеренным сокращением. Существует последующий риск очень значительного увеличения социальных издержек углерода, особенно при сценарии с высокими выбросами.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-33406-6

Главными темами номера являются:

• - Заседание Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (16 сентября, Самарканд)
• - «Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в РФ за 2021 год»
• - Вероятностный прогноз температурного режима в России на отопительный период (октябрь-март) 2022/2023 гг.

Также в выпуске:

С ростом доступности данных с разбивкой по позициям о конфликтных событиях для анализа возникают новые и старые опасения по поводу предвзятости. Всем данным присуща необъективность, которую можно разделить на склонность, предубеждение или направленность к информации. В данных о конфликтах часто возникает ощущение вредоносной предвзятости, и скептицизм может исходить из нескольких областей, включая уверенность в том, что процедуры сбора данных приводят к систематическим упущениям, завышениям или искажениям. Как кураторы и аналитики крупных популярных проектов данных, авторы прекрасно осведомлены о предвзятости, присутствующей при сборе и использовании данных о событиях. Они утверждают, что необходимо продвигать открытую и честную дискуссию об обязанностях всех заинтересованных сторон в экосистеме данных — сборщиков, исследователей и тех, кто интерпретирует и применяет результаты, — чтобы вдумчиво и прозрачно отразить эти предубеждения; использовать данные добросовестно; и признать ограничения. Поэтому здесь установлена повестка дня для ответственности за данные, учитывая их сбор и критическую интерпретацию.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41597-022-01705-8

Мезомасштабные океанические водовороты, важный элемент климатической системы, влияют на циркуляцию океана, поглощение тепла, газообмен, секвестрацию углерода и перенос питательных веществ. Многое из того, что известно о текущих изменениях вихревой активности океана, основано на спутниковой альтиметрии; однако ряды альтиметрических данных ограничены, что затрудняет различение антропогенных изменений от естественной изменчивости. Используя модель климата с неструктурированной сеткой с переменным разрешением в компоненте океана для повышения её разрешения в регионах с большим количеством вихрей, авторы исследуют долгосрочную реакцию вихревой активности океана на антропогенное изменение климата. Согласно прогнозам, кинетическая энергия вихрей сместится к полюсу в большинстве регионов, богатых вихрями, усилится в течении Куросио, Бразильском, Мальвинском и Антарктическом циркумполярном течениях и уменьшится в Гольфстриме. Смоделированные изменения связаны с такими климатическими элементами как снижение атлантической меридиональной термохалинной циркуляции, усиление утечки у мыса Игольный и смещение западных направлений южного полушария.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-022-01478-3

На тенденции потепления в городах влияют как крупномасштабные климатические процессы, так и локальная урбанизация. Однако мало что известно о том, чем тенденции приземного потепления в глобальных городах отличаются от тех, которые характеризуют наблюдения за погодой в сельской местности. Здесь, путём статистического анализа температуры поверхности земли со спутника (с 2002 по 2021 гг.), авторы обнаружили, что средняя тенденция потепления поверхности составляет 0,50 ± 0,20 K/10 лет (среднее значение ± одно стандартное отклонение) в городских центрах более чем 2000 городских кластеров по всему миру, что на 29% больше, чем для сельского фона. В среднем фоновое изменение климата вносит наибольший вклад, объясняя 0,30 ± 0,11 K/10 лет потепления поверхности городов. Однако в городских кластерах в Китае и Индии более 0,23 K/10 лет среднего тренда связано с расширением городов. Также найдены свидетельства того, что озеленение в европейских городах компенсирует 0,13 ± 0,034 K/10 лет фонового приземного потепления.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-022-00539-x

Спутниковые измерения температуры поверхности Земли могут оказаться важными в сочетании с приповерхностными температурами воздуха для понимания тенденций глобального потепления и похолодания.

Изменения приземной температуры воздуха во всём мире являются одним из важнейших индикаторов изменения климата. Но чтобы полностью охватить влияние повышения температуры на людей, растения и процессы на поверхности земли, климатологи и моделисты должны также учитывать температуру самой земли. Температура поверхности земли — буквально то, насколько тёплая или холодная земля на ощупь — важна, потому что она влияет почти на все процессы на поверхности планеты, от испарения до здоровья человека. 

Температура поверхности земли отличается от приповерхностной температуры воздуха, которая обычно измеряется метеостанциями на высоте 2 метра над землёй, но они обычно довольно близки друг от друга. Обладая глобальным охватом температуры как микроволновыми, так и инфракрасными данными, спутники могут помочь заполнить пробелы в данных о температуре приповерхностного воздуха в местах, где метеостанции отсутствуют, например, в Антарктиде и на Тибетском плато. Эти данные также ценны сами по себе: температура поверхности земли используется для картирования городских островов тепла и диспропорций тепла, проверки точности климатических моделей и оценки интенсивности засухи. 

Однако измерения температуры земли и воздуха не всегда близки друг к другу с необходимой точностью, поэтому учёным необходимо тщательно проверять их, прежде чем использовать для изучения климата. Чтобы определить, какие наборы спутниковых данных о температуре поверхности земли являются наиболее надежными, Good et al. завершили первую оценку шести различных наборов данных о температуре поверхности земли в рамках Инициативы Европейского космического агентства по изменению климата. Исследователи сравнили эти данные с данными о приземной температуре воздуха, чтобы проверить наличие несоответствий и найти расхождения, например, после замены спутниковых датчиков.

Авторы обнаружили, что шесть спутниковых наборов данных о температуре поверхности земли в целом демонстрируют изменчивость, аналогичную приземным температурам, полученным с метеостанций, но спутники с микроволновым зондированием немного лучше в инфракрасной области. Среди шести наборов данных MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer)/Aqua и Advanced Along-Track Scanning Radiometer — оба набора инфракрасных данных — наиболее надёжно отслеживают временные изменения приповерхностных температур воздуха, поэтому можно предположить, что в настоящее время они являются лучшими кандидатами для долговременного наблюдения за временным мониторингом температуры и для выявления тенденций. Остальные наборы имели проблемы со стабильностью, которые приводили к скачкам и отключениям от данных о приповерхностной температуре воздуха. 

В совокупности полученные данные указывают на важность долгосрочных спутниковых данных о температуре поверхности земли для понимания изменений климата Земли, подчёркивая при этом необходимость тщательного рассмотрения согласованности любого набора данных с течением времени. 

(Earth and Space Science, https://doi.org/10.1029/2022EA002317, 2022).

Ссылка: https://eos.org/research-spotlights/satellites-can-accurately-take-earths-temperature

Мониторинг выполнения обязательств по выбросам в рамках Парижского соглашения зависит от точных оценок потоков углерода на суше. Авторы ассимилируют временные ряды плотности углерода древесной растительности, основанные на наблюдениях XXI века, в модель бухгалтерского учёта. Этот подход позволяет выделить антропогенные и экологические вклады в основанных на наблюдениях потоках углерода наземной древесной растительности. Расчётные выбросы (от изменений в землепользовании и растительном покрове) в период с 2000 по 2019 гг. составляют 1,4 ПгС год–1, что снижает разницу с оценками других моделей углеродного цикла до 88% по сравнению с предыдущими оценками с помощью модели бухгалтерского учёта (без усвоения данных). Проведённые оценки показывают, что глобальный сток углерода древесной растительностью из-за экологических процессов (1,5 ПгС год-1) слабее и более подвержен межгодовым колебаниям и экстремальным явлениям, чем это оценивается с помощью современных моделей углеродного цикла. Эти результаты подчёркивают необходимость улучшения интеграции модельных данных для повышения качества оценок наземного углеродного цикла в рамках глобальной инвентаризации.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-32456-0

Рис. 1. Во время извержения 15 января 2022 года вулкан Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай выбросил в атмосферу огромное количество водяного пара. Кадр из видео Геологической службы Королевства Тонга

Считается, что извержение любого крупного вулкана влечет за собой похолодание вследствие загрязнения атмосферы пеплом и возникновения антипарникового эффекта. А активизация супервулканов, выбрасывающих огромное количество материала, вызывает длительное понижение температуры на планете, последствия которого могут стать губительными для всего живого. До сих пор гипотеза «вулканической зимы» не подвергалась сомнению. Однако извержение вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай в январе 2022 года, ставшее одним из самых мощных извержений на Земле за последние десятилетия, по мнению ученых, скорее всего приведет не к похолоданию, а к потеплению. Причина — в большом количестве водяного пара, выброшенного вулканом в атмосферу.

Сила извержения вулканов оценивается по шкале вулканической активности (VEI — Volcanic Explosivity Index) — от нуля до восьми баллов, в зависимости от объема выброшенного обломочного материала (тефры) и высоты столба пепла. Ноль баллов — невзрывное извержение с объемом выбросов менее 10 тысяч куб. м; восемь баллов — мегаколоссальное, при котором в атмосферу выбрасывается более 1000 куб. км тефры, а столб пепла поднимается на высоту более 25 км (рис. 2).

Рис. 2. Шкала вулканической активности VEI и сравнительный объем выброшенного материала для некоторых извержений. Рисунок с сайта ru.wikipedia.org

Извержения с индексом VEI 8 баллов характерны для супервулканов, которых на Земле сейчас около двадцати (подробнее о супервулканах см. новость Термомеханическое моделирование помогло объяснить формирование магматической системы Йеллоустонского супервулкана, «Элементы», 04.05.2018). Мегаколоссальные извержения происходят в среднем раз в 100 тысяч лет. Одним из крупнейших в истории было извержение Йеллоустонского супервулкана, которое случилось 2,1 млн лет назад и имело объем 2450 куб. км; самым мощным за последние 70 тысяч лет — извержение вулкана Таупо в Новой Зеландии (примерно 26 500 лет назад); а за последние 100 лет — извержение вулкана Пинатубо на филиппинском острове Лусон в 1991 году.
Колоссальные извержения с показателем VEI 6 баллов и более, по оценкам ученых, могут вызывать эффект вулканической зимы — заметного похолодания в планетарном масштабе. Отличие их от рядовых извержений заключается в том, что основная масса выбрасываемых продуктов представлена не текучими лавами, а тучами горячих газов (H₂S, SO₂, HCl, CO₂, CO и др.) и пепла, состоящего из мелких частичек пирокластического материала. Попавшая в стратосферу смесь газов и пыли создает на годы (и даже десятилетия) слабопроницаемый для солнечного света экран, что приводит к охлаждению поверхности Земли.
Так, после извержения вулкана Кракатау в Индонезии в 1883 году, имевшего мощность 6 баллов VEI, значительное количество вулканического пепла оставалось в атмосфере на высотах до 80 км в течение нескольких лет. При извержении Пинатубо в атмосфере на протяжении месяцев наблюдался глобальный слой тумана из паров серной кислоты, было зарегистрировано падение температуры на 0,5°C и заметное сокращение озонового слоя, в частности, образование особо крупной озоновой дыры над Антарктидой.
Еще более тяжелые последствия повлекло за собой извержение вулкана Тамбора в Индонезии в 1815 году, достигшее 7 баллов VEI. На протяжении года глобальная средняя температура была ниже на 0,4–0,7°C, а в некоторых областях — на 3–5°C. В Европе 1816 год назвали годом без лета, так как заморозки наблюдали даже в середине июля. Вплоть до 1819 года непривычное похолодание стало причиной неурожаев и голода и способствовало активной миграции населения из Европы в Америку.
Извержение вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай в январе 2022 года стало одним из самых мощных за последние годы — его сила оценивается в 5 баллов VEI. Несмотря на это, может так получиться, что оно приведет не к похолоданию, а к глобальному потеплению. На это указывают результаты сразу нескольких исследований.
Дело в том, что обычно среди вулканических газов преобладают соединения серы. В результате в стратосфере образуются облака сульфатных аэрозолей, удерживающих мелкие частицы пепла. Покров облаков задерживает поток солнечной радиации, что приводит к охлаждению земной поверхности. Существует прямая зависимость между выбросами диоксида серы (SO₂) и последующим падением температуры поверхности. Однако в случае Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай основной объем газов составлял не диоксид серы, а водяной пар. Это было извержение фреатического типа, главное событие которого — паровой взрыв, происходящий при взаимодействии магмы с большим количеством воды или льда.
Предыдущее извержение 2014–2015 годов закончилось тем, что между двумя маленькими островами Хунга-Тонга и Хунга-Хаапай, являющимися фрагментами края кальдеры старого вулкана, появился новый конус. Два острова объединились в один, что дало современное название вулкану. В ходе извержения 15 января 2022 года центральная часть острова в результате обрушения кальдеры опустилась под воду, и в жерло вулкана попало большое количество морской воды (рис. 3).

Рис. 3. Изменение очертаний островов Хунга-Тонга и Хунга-Хаапай: до извержения 2015 года; после извержения 2015 года; 15 января 2022 года (основная фаза извержения); 18 января 2022 года (после окончания извержения). Рисунок из статьи J. Terry et al., 2022. Tonga volcanic eruption and tsunami, January 2022: globally the most significant opportunity to observe an explosive and tsunamigenic submarine eruption since AD 1883 Krakatau

Если магматический расплав поднимается сквозь морскую воду медленно, даже при температуре около 1200°C, между магмой и водой образуется тонкая пленка пара. Это обеспечивает слой изоляции, позволяющий внешней поверхности расплава остыть. Когда раскаленная магма вступает в непосредственный контакт с холодной водой, происходит гидротермальный взрыв — внезапное высвобождение большого объема перегретой, находящейся под давлением воды, и ее быстрое превращение в пар. Физическая природа гидротермальных взрывов аналогична образованию гейзеров, но высвобождаемая энергия больше — она разрушает перекрывающие слои пород и выносит на поверхность большое количество обломочного материала.
К крупным фреатическим извержениям, сопровождаемым гидротермальным взрывом, относятся извержения Кракатау 1883 года и вулкана Санторин в XVII веке до н. э. На территории Йеллоустонского национального парка в США гидротермальные взрывы с образованием кальдер происходят с периодичностью приблизительно раз в 700 тысяч лет.
Во время извержения Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай в 2014–2015 годах расплав медленно выходил через боковые каналы в краях кальдеры, а в этом году наблюдалось крупное взрывное извержение из основного жерла, расположенного в центре кальдеры (рис. 4).

Рис. 4. Кальдера вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай. Оттенки голубого — глубины, коричневого — высоты. Темно-коричневым показаны острова Хунга-Тонга и Хунга-Хаапай, светло-коричневым — конус, образовавшийся в результате извержения 2015 года. Рисунок с сайта theconversation.com

Извержение 15 января 2022 года сопровождалось землетрясением магнитудой 5,8 и цунами, которое достигло берегов Японии, Перу и Калифорнии. Ударные волны замечены из космоса и зарегистрированы в Новой Зеландии на расстоянии около 2000 км. Звук взрыва услышали за тысячи километров, на территории Юкон в Канаде, а инфразвуковые волны (ниже порога человеческого слуха) зафиксировали приборы по всему земному шару. Кроме того, извержение вызвало массивные колебания в атмосфере — так называемые атмосферные гравитационные волны.
Специалисты NASA оценили мощность взрыва Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай в десять мегатонн в тротиловом эквиваленте. Это в 500 раз сильнее, чем взрыв атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Огромное облако пепла буквально «выстрелило» в атмосферу на высоту более 50 километров и достигло мезосферы. Это был самый высокий из когда-либо зарегистрированных вулканических шлейфов, в два с лишним раза выше, чем при извержении Сент-Хеленс в 1980 году.
Извержение также сопровождалось ошеломляющим количеством молний. Ученые считают, что при гидротермальном взрыве лава раскрошилась на микроскопические частицы пепла, к которым присоединились крошечные кристаллы льда, когда пар замерз в верхних слоях атмосферы. Движение этих частиц в высокоградиентном температурном поле привело к возникновению мощных электрических разрядов (D. A. Yuen et al., 2022. Under the surface: Pressure-induced planetary-scale waves, volcanic lightning, and gaseous clouds caused by the submarine eruption of Hunga Tonga-Hunga Ha'apai volcano).
По оценкам китайских геологов, опубликовавших результаты своих исследований в журнале Atmosphere, объем высвободившегося водяного пара составил 139 миллионов тонн, что привело к увеличению количества глобального стратосферного водяного пара на 8,9%. Выбросы достигли высоты 47,6 км, а область максимальной гидратации находилась на уровне 22,2–27 км. Снижение концентрации стратосферного водяного пара началось только спустя три месяца (рис. 5).

Рис. 5. Содержание водяного пара в стратосфере (SWV), в тераграммах. По горизонтали — дни после извержения. Рисунок из обсуждаемой статьи в Atmosphere

За изменениями в атмосфере после извержения вулкана наблюдали и американские ученые. Их результаты опубликованы в журнале Geophysical Research Letters. Авторы использовали данные, полученные с помощью микроволнового эхолота Microwave Limb Sounder (MLS), установленного на борту американского научно-исследовательского спутника Aura. Прибор измеряет естественное микроволновое тепловое излучение от лимба (видимого края) атмосферы Земли для дистанционного определения вертикальных профилей атмосферных газов, температуры, давления и объемов облачного льда.
Исследователи пришли к выводу, что после извержения количество водяного пара в стратосфере увеличилось на 10% или на 146 млн тонн. По их оценкам, атмосферные параметры полностью вернутся в норму только через 5–10 лет. Для сравнения, сульфатные аэрозоли вулканического происхождения полностью рассеиваются или выпадают в составе осадков в течение 2–3 лет.
«Это первое наблюдаемое извержение вулкана, воздействующее на климат не через охлаждение поверхности, вызванное аэрозолями вулканических сульфатов, а через нагревание поверхности, вызванное избыточным радиационным воздействием водяного пара», — пишут авторы работы.
Расчеты, которые представили в только что вышедшей статье в Science ученые из США, Франции и Австралии, несколько отличаются. По их данным, во время январского извержения в атмосферу попало около 50 млн тонн водяного пара, а содержание его в стратосфере увеличилось примерно на 5%. Несмотря на то, что эти цифры несколько меньше, чем давали предыдущие исследования, авторы согласны с тем, что увеличение количества водяного пара, скорее всего, будет способствовать охлаждению стратосферы и потеплению поверхности в течение как минимум нескольких месяцев. Для анализа использованы данные финского радиозонда Vaisala RS41, предназначенного для погодных наблюдений.
Изучив химический состав отложений вулканического пепла на острове Тонгатапу, расположенном в 65 км от вулкана, и сопоставив с данными радиоуглеродного датирования, ученые пришли к выводу, что крупные извержения вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай, приводящие к обрушению кальдеры, происходят примерно каждые 1000 лет. Последнее произошло в 1100 году нашей эры.

1. Источники:
   1) Jingyuan Xu, Dan Li, Zhixuan Bai, Mengchu Tao, Jianchun Bian. Large Amounts of Water Vapor Were Injected into the Stratosphere by the Hunga Tonga–Hunga Ha’apai Volcano Eruption // Atmosphere. 2022. DOI: 10.3390/atmos13060912.
   2) L. Millán, M. L. Santee, A. Lambert, N. J. Livesey, F. Werner, M. J. Schwartz, H. C. Pumphrey, G. L. Manney, Y. Wang, H. Su, L. Wu, W. G. Read, L. Froidevaux. The Hunga Tonga-Hunga Ha'apai Hydration of the Stratosphere // Geophysical Research Letters. 2022. DOI: 10.1029/2022GL099381.
   3) Holger Vömel, Stephanie Evan, Matt Tully. Water vapor injection into the stratosphere by Hunga Tonga-Hunga Ha’apai // Science. 2022. DOI: 10.1126/science.abq2299.

Ссылка: https://elementy.ru/novosti_nauki/434019/Izverzhenie_vulkana_Khunga_Tonga_Khunga_Khaapay_mozhet_privesti_k_vulkanicheskomu_letu