Прогнозируется, что богатая льдом и органическими веществами вечная мерзлота в арктической северо-восточной сибирской низменности, будет оставаться стабильной после 2100 года даже при пессимистических сценариях потепления климата. Однако в численных моделях, используемых для этих оценок, отсутствует учёт процессов, вызывающих широко распространённое изменение ландшафта, называемое термокарстом, и это препятствует реалистичному моделированию таяния вечной мерзлоты в такой богатой льдом местности.

Авторы рассматривают формирующие термокарст процессы в численной модели и показывают, что существенная деградация вечной мерзлоты, включающая широкомасштабный коллапс ландшафта, прогнозируется для арктической северо-восточной сибирской низменности при сильном потеплении (по сценарию RCP8.5), в то время как оттаивание становится умеренным вследствие стабилизации обратных связей при относительно небольшом потеплении (по сценарию RCP4.5). По их оценкам, к 2100 году количество углерода, появившееся в результате оттаивания, может быть в три (двенадцать) раз больше в расчётах по сценарию RCP4.5 (RCP8.5), по сравнению с тем, что прогнозируется при игнорировании процессов, вызывающих термокарст. Это исследование обеспечивает прогресс в получении надёжных оценок глобальной обратной связи находящегося в вечной мерзлоте углерода и климата с помощью моделей системы Земли и подчёркивает важность смягчения последствий изменения климата для ограничения его воздействия на экосистемы вечной мерзлоты.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-020-15725-8.pdf

В глобальном и полушарном масштабах аномалии температуры поверхности моря считаются хорошими заменителями аномалий приземной температуры морского воздуха. Фактически глобальные сетевые наборы данных о температуре обычно сочетают аномалии температуры поверхности моря и приповерхностной температуры воздуха, чтобы преодолеть отсутствие географически однородных и надёжных наблюдений приземной температуры морского воздуха.

Авторы показывают, что эти аномалии различаются в отношении важнейших статистических свойств, таких как многолетние тренды и вероятностные распределения среднесуточных и среднемесячных значений. Представлены доказательства отсутствия взаимозаменяемости по данным множества заякоренных буёв в тропической части Тихого океана. Выявлены статистически значимые расхождения между аномалиями температуры поверхности моря и приземной температуры морского воздуха как для отдельных, так и для групп таких буёв. Таким образом, необходимо соблюдать осторожность при рассмотрении и интерпретации изменчивости приземной температуры морского воздуха с помощью наблюдений температуры поверхности моря, особенно на более коротких, чем десятилетний, масштабах времени.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-020-64167-1.pdf

Коронавирусный кризис закрыл целые страны и отрасли, в разы сократил авиационное и автомобильное сообщение, запер большинство населения планеты в домах и на треть уронил спрос на нефть. Выбросы главного парникового газа — углекислого CO2 — по итогам года снизятся на 8%, прогнозирует Международное энергетическое агентство. Много это или мало?

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!

Для мировой экономики это очень много: сокращение выбросов CO2 на 8% — самое большое падение минимум со времен Великой депрессии, оно в разы больше, чем наблюдавшееся во время финансового кризиса 2008 года (3%).

В абсолютном выражении цифра сокращения еще более впечатляющая — порядка 3,2 млрд тонн. Это сопоставимо с массой нефти, которую в этом году добудут во всем мире.

Но для экосистемы планеты это очень мало: 90% выбросов никуда не денутся, за сокращением последует отскок, и даже массовый переход на удаленную работу повлияет на выбросы не так сильно, как людям хотелось бы думать, говорит известный энергетический аналитик Зик Хаусфатер.

Запертые в домах жертвы «удаленки» склонны предполагать, что вместе с ними остановилась вся экономика, но это попросту не так, пишет климатический ресурс Grist.

«Главную проблему я вижу в том, что люди придают чрезмерное значение личному потреблению, без понимания структурных особенностей экономики, из-за которых на самом деле растут выбросы», — говорит ведущий климатолог, директор Института космических исследований им. Годдарда Гэвин Шмидт.

Даже если поставить на прикол весь автотранспорт мира, это снизит выбросы CO2 лишь на 20%. В США за первые три недели апреля потребление бензина снизилось на 43%, авиакеросина — на 60%, а дизтоплива — на 17%. По итогам года это даст сокращение общих выбросов CO2 в стране всего на 5%.

Энергетика и коммунальное хозяйство — это больше 40% мировых выбросов CO2, однако работающие из дома люди грузят сети ненамного меньше, чем из офисов. Промышленность и сельское хозяйство дают еще больше 20%, но именно в этих отраслях велика доля непрерывных процессов, а наиболее энергоинтенсивные отрасли вроде черной и цветной металлургии почти не снизили выбросы, говорит Шмидт.

Скорее всего, максимальным в мире и недостижимым для других стран останется снижение выбросов углекислого газа Китаем на 25% в конце февраля, отмечает Wired. «Когда в индустриальном Китае распускают рабочих, заводы останавливаются. В сервисных экономиках персонал продолжает работать из дома, попросту смещая энергопотребление», — пишет издание.

Появившиеся в сетях фото с плотным смогом «до» и чистым небом «после» из городов типа Нью-Дели и Сан-Франциско на самом деле вводят в заблуждение. Увидеть свободные от машин улицы легко, зато углекислый газ невидим, а выбрасывающие его предприятия продолжают работать.

Хуже того, очевидная связь между отсутствием транспорта и чистым воздухом маскирует другие связи: снижение экономической активности и видимая экологизация легко могут усиливать глобальное потепление. О том, что составляющие смог микрочастицы и аэрозоли не только вредят здоровью, но и охлаждают планету, известно давно. А недавнее исследование показало, что снижение образования «облачных следов» за морскими судами с их переходом на малосернистое топливо вполне способно увеличить прогрев и без того слишком теплых океанов.

«Я всецело за то, чтобы люди сменили автомобиль на велосипед, а самолет на поезд. Просто этого очень мало по сравнению со структурными составляющими, которые остаются теми же», — говорит Шмидт.

Восьмипроцентное сокращение выбросов в 2020 году, достигнутое за счет беспрецедентного удара по мировой экономике — неплохо, но недостаточно с точки зрения борьбы с изменением климата. Проблема в том, что удержание глобального потепления в пределах 1,5 градусов к доиндустриальной эпохе требует такого же снижения каждый год до 2030 года.

Концентрация углекислого газа в атмосфере по итогам года все равно не снизится, говорят климатологи, а сам 2020 год обещает стать самым теплым в истории. Говорить о какой-то реальной победе можно будет только после (очень сомнительного) достижения баланса выбросов и поглощения CO2 в масштабах планеты.

Впрочем, есть и более оптимистичные прогнозы. Аналитики Goldman Sachs считают, что этот кризис все-таки переломит кривую роста выбросов хотя бы в энергетике.

В самоизоляции сложно насладиться свободными улицами и очистившимся воздухом. К тому же это закончится достаточно скоро. Но после всеобщего карантина появится возможность оценить его вклад и задуматься, каких усилий и жертв на самом деле требует реальная борьба с изменением климата.

Ссылка: https://thebell.io/pochemu-pustye-goroda-ne-pomogut-klimatu/

Разработанный в ИГКЭ Национальный кадастр антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом за 1990-2018 гг. официально представлен Российской Федерацией в секретариат Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

Согласно данному кадастру совокупные выбросы парниковых газов по сравнению с 1990 годом снизились на 47,6% с учетом сектора «Землепользование, изменения землепользования и лесное хозяйство» (ЗИЗЛХ), и на 30,3% без учета ЗИЗЛХ.

Распределение вкладов в общий антропогенный выброс парниковых газов в России за 2018 г. по секторам представлено следующим образом: «Энергетика» — 78,9%, «Промышленные процессы и использование продукции» — 11,0%, «Сельское хозяйство» – 5,7%, «Отходы» — 4,4%. Доминирующую роль в совокупном выбросе продолжают играть выбросы энергетического сектора. Уменьшился вклад сельского хозяйства. В противоположность другим секторам, выбросы, связанные с отходами, демонстрируют постоянный рост и значительно превысили уровень базового года (1990 г.), вследствие чего вклад сектора «Отходы» в совокупный выброс заметно увеличился (на 2,6%).

http://www.igce.ru/...

Согласно результатам новой миссии НАСА, в связи с глобальным потеплением Антарктида и Гренландия за последние 16 лет потеряли количество льда достаточное, чтобы заполнить озеро Мичиган.

Иными словами, таяло более 5000 гигатонн льда (гигатонна равна одному миллиарду метрических тонн, что достаточно для заполнения 400 000 бассейнов олимпийского размера), в результате поднялся уровень воды в Мировом океане.

Полученные данные показывают, как массивные ледяные щиты на дальних концах планеты повлияют на жизнь миллионов людей на всех побережьях.

«Это в конечном итоге настигнет и нас здесь, даже несмотря на то, что это действительно очень далеко, и это трудно представить», - сказала Хелен Фрикер (Helen Fricker), гляциолог из Института океанографии имени Скриппса в Калифорнийском университете в Сан-Диего. «Сколько льда мы потеряем и как быстро это произойдёт - действительно ключевая вещь, которую нужно понять, чтобы иметь возможность что-то планировать».

Данные были измерены ICESat-2, спутником НАСА, запущенным в 2018 году, который использует лазеры для детальных измерений льда. ICESat-2 продолжил наблюдения, начатые предыдущим спутником ICESat, собиравшим данные с 2003 по 2009 год. Используя информацию обеих миссий, исследователи смогли количественно оценить огромные масштабы таяния.

Миссия также проливает свет на то, что движет этим таянием. Лёд Антарктиды, сейчас находящийся на суше, медленно продвигается к океану. Когда он достигает побережья, он плавает, создавая ледяные шельфы, огибающие континент. Эти шельфы являются естественными барьерами, замедляющими скорость потери льда, но по мере их таяния в тёплом океане этот барьер уменьшается.

«Это как яблочный пирог, а ледяные шельфы - как стенка теста по краям пирога», - говорит Фрикер. «И если эти стены слишком тонкие или они недостаточно хорошо выпечены, то начинка будет просачиваться».

Более высокие температуры воздуха вокруг Гренландии непосредственно обеспечивают таяние льда, а также вызывают его откалывание в океан. Гренландия содержит достаточно льда, чтобы поднять глобальный уровень моря на целых 23 фута, а другие исследования НАСА обнаружили, что это таяние ускоряется.

Совместное таяние льда в обоих местах привело к повышению уровня моря примерно на полдюйма, что составляет около трети того, что наблюдалось за 16-летний период. Уровень моря также повышается из-за расширения тёплой воды.

«Океан сначала расширяется, а затем лёд реагирует на потепление океана и на прогрев воздуха», - сказал Робин Белл (Robin Bell), профессор обсерватории Земли Ламонт-Доэрти. «Подобно тому, как ты почувствуешь себя теплее на своём заднем дворе, прежде чем кубик льда растает на столе».

Учёные говорят, что, поскольку ICESat-2 всё ещё находится на орбите, он будет и впредь предоставлять важную информацию, помогая улучшить понимание того, какие изменения происходят на планете.

«Мы все ждали этого нового набора данных», - сказал Белл. «Наша цель – быть в состоянии рассказать каждому живущему на побережье сообществу о перспективах на ближайшие десятилетия. Чтобы сделать это, нужно измерить, как меняется лёд, но также лучше понимать, почему он меняется».

Учитывая, что к концу столетия вода в океане, согласно прогнозам, поднимется на 8 футов (этот сценарий считается экстремальным», см. пояснение ниже*), правительства всего мира нуждаются в подробных прогнозах того, как быстро это произойдёт.

«Есть много инфраструктуры, аэропортов и людей, которые живут прямо на берегу океана», - сказала Фрикер. «И эти люди почувствуют последствия повышения уровня моря, вызванного таянием ледяных щитов».

*Сценарий с подъёмом воды на 8 футов считается экстремальным, согласно взвешенному сценарию подъём к концу века составит около трёх футов.

Ссылка: https://www.npr.org/2020/04/30/848398472/antarctica-and-greenland-are-losing-thousands-of-gigatons-of-ice-thats-a-lot

Истощение стратосферного озона, впервые наблюдавшееся в 1980-х годах, было вызвано увеличением производства и использования таких веществ, как хлорфторуглероды (ХФУ), галоны и другие хлорсодержащие и бромсодержащие соединения, в совокупности называемых озоноразрушающими веществами. После введения контроля над производством основных долгоживущих озоноразрушающих веществ согласно Монреальскому протоколу, озоновый слой в настоящее время демонстрирует начальные признаки восстановления и, как ожидается, вернётся к уровню, наблюдавшемуся до истощения, в середине-конце 21-ого века, вероятно, в 2050-2060 гг. Эти даты возвращения предполагают аккуратное соблюдение требований Монреальского протокола и, тем самым, постоянное сокращение выбросов озоноразрушающих веществ. Однако недавние наблюдения показывают увеличение выбросов некоторых контролируемых (например, как ХФУ-11 в восточном Китае) и неконтролируемых веществ (например, веществ с очень коротким временем жизни). Действительно, выбросы ряда таких неконтролируемых веществ добавляют значительное количество озоноразрушающего хлора в атмосферу. В этом обзоре авторы обсуждают недавние выбросы как долгоживущих озоноразрушающих веществ, так и галогенированных неконтролируемых короткоживущих веществ, а также то, как они могут привести к задержке восстановления озона. Для оценки этих возникающих проблем, связанных со своевременным восстановлением озонового слоя, необходимы постоянные улучшения в инструментах наблюдений и подходах к моделированию.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-020-0048-8

Равновесная чувствительность климата (РЧК) является долгосрочным ответом глобальной средней температуры поверхности на удвоение концентрации CO2 в атмосфере. Существует очень грубое ограничение с «вероятным» диапазоном 1,5–4,5°C, практически не изменившимся за последние 40 лет. Десять из двадцати семи доступных климатических моделей, участвующих в фазе 6 Проекта CMIP6, имеют РЧК выше верхнего предела этого диапазона, в отличие от двух из двадцати восьми Моделей CMIP5. Например, РЧК в модели Community Earth System Model version 2 (CESM2) – модели CMIP6 – составляет 5,3°С. Определение реалистичности этого высокого РЧК имеет первостепенное значение для оценки будущего климата и разработки эффективных стратегий и планов адаптации. Без исторического эталона РЧК для тестирования моделей CMIP6, их можно сравнить с прошлыми тёплыми периодами, такими как климатический оптимум раннего эоцена, период устойчивого высокой глобальной средней температуры поверхности ~ 53–50 млн. лет назад. Авторы моделируют климатический оптимум раннего эоцена, используя CESM2, они обнаружили, что полученная высокая РЧК не подтверждается геологическими данными. Их моделирование включает в себя последние реконструкции граничных условий климатического оптимума раннего эоцена, включая палеогеографию, свойства растительного покрова и поверхности Земли. Реконструкции СО2 в атмосфере за прошедшие времена, которые предшествовали записям из ледяных кернов, основаны на геохимических и палеоботанических факторах и имеют большую неопределённость; По оценкам, значения климатического оптимума раннего эоцена составляли ≥ 1000 млн-1 (ppm) (уровень достоверности 95%), с наилучшей оценкой 1625 ± 760 ppm (доверительный интервал 95%) ~ 3–9 × доиндустриального CO2 (piCO2) значения, равного 285 ppm. Авторы провели моделирование климатического оптимума раннего эоцена с уровнями 1 ×, 2 × и 3 × piCO2 и сравнили смоделированную глобальную среднюю температуру поверхности и меридиональный градиент температуры поверхности моря (в процентах от доиндустриального значения) в своих расчётах с последними косвенными оценками (29 ± 3°C и 69 ± 13% соответственно; доверительный интервал 95%). С 3 × piCO2, в нижней части диапазона прокси CO2, смоделированная глобальная средняя температура поверхности равна 37,5°C, что на 5,5°C больше, чем верхний предел оценок температуры прокси. Кроме того, смоделированная тропическая температура суши превышает 55°C, что намного выше температурного допуска фотосинтеза растений и противоречит ископаемым свидетельствам эоценового неотропического тропического леса. CESM2 имитирует глобальную среднюю температуру поверхности климатического оптимума раннего эоцена 29,9°C и меридиональный градиент температуры поверхности моря 86% с 2 × piCO2, уровень значительно ниже диапазона прокси и слишком крутой. Глобальная средняя температура поверхности в CESM2 значительно выше, чем результаты с использованием её предшественников, CESM1и CCSM4. В моделировании климатического оптимума раннего эоцена с помощью CESM1 с 6 × piCO2 глобальная средняя температура поверхности составляет 29,8°C, а меридиональный градиент температуры поверхности моря 76%, что хорошо согласуется с доказательствами по достоверности. В CCSM4 уровни CO2 16 × piCO2 необходимы для достижения глобальной средней температуры поверхности климатического оптимума раннего эоцена, значения, которые намного выше, чем оценки по достоверности. Чувствительность к климатическим воздействиям, не связанным с CO2 климатического оптимума раннего эоцена - палеогеография, растительность, удаление антропогенных аэрозолей и ледяной покров - оценивается в 9,4°C, 5,1°C и 2,9°C в CESM2, CESM1 и CCSM4, соответственно, показывая монотонность, но нелинейную зависимость между чувствительностью модели и ее доиндустриальными РЧК, которые составляют 5,3°C, 4,2°C и 3,2°C, соответственно. Нелинейная связь зависит от увеличения РЧК с глобальной средней температурой поверхности и потенциального увеличения эффективности климатических воздействий, не связанных с CO2, между версиями модели, нуждающимися в дальнейших исследованиях основополагающих механизмов. Зависимость РЧК от версии модели и глобальной средней температуры поверхности была приписана обратной связи с облачностью - усилению поверхностного потепления за счет изменений облаков.

CESM2 производит лучшее представление нынешнего климата, чем CESM1 и является одной из самых эффективных моделей CMIP6, основанной на средних закономерностях различных климатических полей. Тем не менее, высокая РЧК в CESM2 несовместима с известным эоценовым парниковым климатом. Хотя этот анализ ограничен CESM2, авторы ожидают, что аналогичные выводы можно будет сделать и для других моделей с аналогичным высоким РЧК. Это исследование показывает, что развитие и настройка моделей для воспроизведения инструментальных записей не гарантируют, что они будут реально работать при высоких значениях СО2. В связи с этим палеоклиматические ограничения особенно важны для руководства развитием моделей и выбора физических параметризаций, потому что они представляют единственные реальные оценки равновесной температуры поверхности при атмосферных концентрациях CO2 за пределами диапазона инструментальных записей. По этой причине авторы рекомендуют использовать палеоклиматические ограничения, из прошлого тёплого и холодного климата для оценки качества других моделей CMIP6 и будущих поколений.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-020-0764-6

В ответ на COVID-19 страны запускают экономические программы восстановления, чтобы смягчить безработицу и стабилизировать основные отрасли. Хотя, очевидно, трудно рассматривать другие опасности во время этой вспышки, важно помнить, что мы сталкиваемся с ещё одним крупным кризисом, угрожающим нашему процветанию, - с изменением климата. Усиление программ восстановления с одновременной заботой об улучшении климата представляет стратегическую возможность перехода к более устойчивому миру после COVID-19.

Кризисы климата и COVID-19 являются глобальными и беспрецедентными по их уровню разрушительности и требуют скоординированных откликов политиков, предприятий и более широких слоёв общества. Но они тоже разные. Пандемия напрямую угрожает людям и системам здравоохранения, в то время как изменение климата подрывает более широкие природные системы и человеческие сообщества.

COVID-19 требует ответов в пределах дней и недель, тогда как реакция на климатический кризис кажется менее острой. Тем не менее, наука предполагает, что последствия от изменений климата будут ухудшаться тем больше, чем дольше мы ждём. Итак, мы столкнулись с «перекрытием» кризисов, требующих немедленной общественной мобилизации.

Тем не менее, в то время как нации направляют значительные ресурсы для смягчения экономических и социальных последствий COVID-19, они могут упустить шанс обратиться к изменениям климата. Действительно, предыдущий опыт показал, что политика реагирует на крупные бедствия, такие как мировой финансовый кризис 2008 г. и засуха в Австралии 1997-2009 гг., как правило, сосредоточившись на стабилизации действующих отраслей, технологиях и практике, но не использует возможности для устойчивых преобразований.

На этой ранней стадии пандемии мы наблюдаем как повсеместные ограничения уменьшили загрязнение воздуха и выбросы парниковых газов вследствие сокращения транспортных перевозок, производства электроэнергии и промышленного производства.
Это показывает, насколько стали переплетены современная экономическая жизнь и ископаемое топливо, и предлагает учитывать климатические последствия в планах восстановления экономики. Тем не менее, существует политическая реакция на COVID-19. Соединенные Штаты ослабили экологические нормы и, как представляется, готовы стимулировать активизацию деятельности в области ископаемого топлива. Совет экономических экспертов Германии представил 110-страничный доклад о кризисе коронавируса без упоминания об изменении климата или устойчивости. 17 европейских министров, отвечающих за климат и окружающую среду, напротив, призвали Европейскую Комиссию сделать «Зелёное соглашение» центральным при восстановлении после пандемии. Где же тогда мы должны начать концентрироваться на организации рабочих мест и экономики, а также на переход к более устойчивому будущему? Одна стратегия будет использовать восстановительные фонды для стимулирования инноваций в переход к низкоуглеродным энергетическим технологиям. Она может включать продвижение новой инфраструктуры, бизнес-модели и производственные мощности в технологии возобновляемых источников энергии, хранение энергии, электромобили, и зарядные станции через налоговые льготы и другие меры. Примером может служить поддержка распространения электрических транспортных средств доставки, учитывая рост электронной коммерции. Но переход целых секторов - это долгосрочные усилия, требующие постоянной адаптации и внимания к контексту. Возможно, также появятся возможности строить дальнейшую деятельность на социальных изменениях, катализируемых COVID-19, таких как удалённая работа, видеоконференции, электронная коммерция, и сокращение авиаперевозок. Наука должна изучить, могут ли такие изменения быть долгосрочными и способствовать низкоуглеродным путям дальнейшего развития.

Дополнительная стратегия заключается в том, чтобы ускорить спад углеродоёмких отраслей, технологий и практики. COVID-19 временно дестабилизировал бизнес, экономическую деятельность и потребление. Это может быть использовано для ускорения отказа от сжигания угля, который уже является частью климатосберегающих планов действий нескольких стран, в том числе Канады, Великобритании, Финляндии и Германии. Дестабилизация также повлияла нефтегазовую отрасль, с ценой на американскую нефть фьючерсы становятся отрицательными впервые в истории и мировой спрос на нефть, по оценкам, достигнет 25-летнего минимума.

Эти обстоятельства могут быть использованы для отказа от ископаемого топлива в пользу чистых энергетических альтернатив. Чтобы управлять этими изменениями, важно не спасать специализирующиеся на ископаемом топливе компании и отрасли. Поддержка вместо этого должна быть направлена пострадавшим в виде временной помощи, переподготовки и пенсионного обеспечения. Программы восстановления могут заложить основу для более устойчивого и процветающего будущего. наций
Не следует упускать эту возможность.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/368/6490/447.full

Заявление специального представителя Президента Российской Федерации по вопросам климата Руслана Эдельгериева в ходе международного Петерсбергского диалога по климату 27.04.2020 г.

«COVID-19 нарушил жизнь миллиардов людей по всему миру, причинил людям тяжелые страдания и дестабилизировал мировую экономику. Нынешний кризис высветил всю хрупкость экономик перед лицом потрясений, обнажил глубокое неравенство, которое подрывает возможность достижения Целей в области устойчивого развития», - заявил Генеральный секретарь ООН.Борьба с глобальным потеплением требует такого же политического лидерства, как борьба с пандемией.

Он уверен, что борьба с коронавирусом требует смелого, дальновидного лидерства, опирающегося на сотрудничество. Такое же лидерство необходимо и для противодействия «надвигающейся смертельной угрозе изменения климата». В этом контексте Антониу Гутерриш напомнил, что прошлый год стал вторым самым жарким за всю историю, а прошлое десятилетие – самым жарким в истории человечества.
[Травмы, инфекционные заболевания, гибель в результате наводнений и ураганов, тепловые удары - таковы последствия климатических изменений для здоровья людей. В ВОЗ призывают срочно уделить внимание этому аспекту изменения климата.]

Травмы, инфекционные заболевания, гибель в результате наводнений и ураганов, тепловые удары - таковы последствия климатических изменений для здоровья людей. В ВОЗ призывают срочно уделить внимание этому аспекту изменения климата.

«Промедление в борьбе с изменением климата обернется гибелью людей, истощением средств к существованию и ущербом для бизнеса и экономики», - подчеркнул глава ООН. По его словам, самый большой ущерб причиняет бездействие.

«Мы должны срочно принять меры по продвижению устойчивости развития и сокращению выбросов парниковых газов с тем, чтобы не допустить повышения глобальной температуры больше, чем на 1,5 градуса Цельсия», - отметил глава ООН. Он добавил, что сегодня в распоряжении человечества для борьбы с глобальным потеплением есть все необходимые технологии, есть общественная поддержка, в том числе - молодежи. В борьбу включились многие города и предприятия.
[Последствия изменения климата лишают многих людей средств к существованию - вот этот филиппинец из-за наводнения потерял урожай риса.]

Последствия изменения климата лишают многих людей средств к существованию - вот этот филиппинец из-за наводнения потерял урожай риса.

«Но нам все еще не хватает необходимой политической воли. Вот почему я выступаю за более решительные шаги, направленные на смягчение последствий изменения климата, на необходимую адаптацию и на увеличение финансирования», подчеркнул Генеральный секретарь. В том, что касается смягчения изменения климата, глава ООН вновь призвал все страны добиваться углеродной нейтральности к 2050 году. Говоря об адаптации, Генсек рекомендовал поддерживать страны, которые несут наименьшую ответственность за изменение климата, однако в наибольшей мере от него страдают.

«А для этого необходимо адекватное финансирование, необходимо собрать обещанные 100 миллиардов долларов в год на меры по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним в развивающихся странах», -сказал Генеральный секретарь.

Восстановление после пандемии должно ориентироваться на развитие зеленой экономики

Говоря о предстоящем восстановлении после пандемии коронавируса, Генеральный секретарь заявил, что у человечества появилась прекрасная возможность выбрать более устойчивый путь развития, активизировать решение проблем изменения климата, защиты окружающей среды, предотвратить утрату биоразнообразия и обеспечить здоровье и безопасность человечества.

Давайте воспользуемся окончанием пандемии для построения здорового, инклюзивного и более безопасного для всех мира

Шесть инициатив

Генсек предложил шесть связанных с борьбой с изменением климата инициатив, которые будут способствовать послекризисному восстановлению.

1. предусмотреть создание новых «зеленных» рабочих мест и предприятий в переходный период и инвестировать в декарбонизацию всех аспектов нашей экономики.

2. использовать деньги налогоплательщиков на помощь предприятиям, которые ориентированы на создание новых рабочих мест и устойчивое развитие

3. добиваться перехода от «серой к зеленой» экономике

4. направлять государственные инвестиции в сектора и проекты, обеспечивающие устойчивое развитие, способствующие защите окружающей среды и борьбе с изменением климата. Прекратить субсидирование отраслей, сосредоточенных на добыче ископаемого топлива.

5. учитывать риски и возможности, связанные с изменением климата в рамках глобальной финансовой системы

6. объединить усилия международного сообщества для разрешения обеих чрезвычайных ситуаций [пандемии и изменения климата]

План намечен

Отметив, что парниковые газы, как и коронавирус, не признают границ, Гутерриш подчеркнул, что «изоляция стран — это ловушка» и добавил, что «ни одна страна не может добиться успеха в одиночку».

«У нас уже есть общие рамки действий - Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030года и Парижское соглашение об изменении климата», -напомнил Генсек.

Глава ООН призвал все страны подготовить детальные национальные планы действий в области климата и стратегии достижения нулевых выбросов к 2050 году. Некоторые страны, в том числе Чили, уже представили такие планы и еще 114 стран, как сказал Генсек, объявили, что они скоро сделают это. 121 страна взяла на себя обязательство добиться углеродной нейтральности к 2050 году.
[Сенегал - одна из немногих стран, которые разработали план по адаптации к последствиям изменения климата. На фото: жительница рыбацкого поселка в Сенегале. ]

Сенегал - одна из немногих стран, которые разработали план по адаптации к последствиям изменения климата. На фото: жительница рыбацкого поселка в Сенегале.

«Я призываю Европейский союз и впредь демонстрировать мировое лидерство, представив к концу года свой распределенный по странам вклад в соответствии с его обязательством стать первым климатически нейтральным континентом к 2050 году», - призвал Генеральный секретарь.

Темнее всего перед рассветом

Глава ООН подчеркнул, что сегодня человечество переживает тяжелые времена, но надежда не угасла. «Говорят, что темнее всего - перед рассветом», - сказал Гутерриш. Он призвал воспользоваться появившейся возможностью и «перестроить мир».

«Давайте воспользуемся окончанием пандемии для построения здорового, инклюзивного и более безопасного для всех мира», - призвал Гутерриш.

Ссылка: https://news.un.org/ru/story/2020/04/1376942