Минприроды России в 2019 году подготовит доклад о целесообразности ратификации Парижского соглашения по климату, заявил глава министерства Дмитрий Кобылкин в интервью РИА Новости. "Минприроды России в 2019 году подготовит итоговый доклад о целесообразности ратификации Парижского соглашения. Это будет согласованная позиция со всеми заинтересованными ведомствами. Проект доклада президенту России Владимиру Владимировичу Путину мы внесем в правительство на рассмотрение", — сказал Кобылкин.

Подробнее: https://1prime.ru/state_regulation/20181130/829495790.html

Главная тема номера:

• Специальный доклад МГЭИК о глобальном потеплении на 1,5 °C. Интервью с национальным координатором по участию РФ в Межправительственной группе экспертов по изменению климата, научным руководителем Института Глобального климата и экологии им. Академика Ю.А.Израэля, профессором Сергеем Михайловичем Семёновым

Также в выпуске:

• Глава Минприроды России о задачах ведомства в российской Арктике

• Заседание Межведомственной рабочей группы при Администрации Президента РФ по вопросам, связанным с изменением климата и обеспечением устойчивого развития 12-й Саммит Форума «Азия – Европа»

• Рассмотрение седьмого Национального сообщения и третьего Двухгодичного доклада РФ

• Пятнадцатый климатический форум стран СНГ по сезонным прогнозам 

• Заседания МГЭИК

• Новые публикации в российских и зарубежных научных изданиях 

• Энергосоветники по снижению выбросов парниковых газов в образовательных учреждениях

• Комплексная глобальная информационная система ВМО по парниковым газам

Ссылка: http://www.meteorf.ru/press/news/18155/

В документе представлена информация о национальных усилиях по сокращению эмиссий парниковых газов. В документе отмечается, что концентрация парниковых газов в атмосфере достигла рекордного уровня за три миллиона лет– их объем превысил 53,5 Гт экв. CO2. При этом пока нет никаких признаков достижения пиковой точки, с которой количество выбросов начало бы сокращаться, а не увеличиваться. На сегодняшний день лишь 57 стран, на которые приходится 60 процентов глобальных выбросов, находятся на верном пути к достижению такой «точки пика» уже к 2030 году. Авторы доклада считают, что нынешних обещаний государств по сокращению эмиссий недостаточно для удержания глобального потепления на уровне 2 -1,5 градусов Цельсия. Но, по их мнению, устранить этот разрыв пока еще возможно. Для этого странам необходимо будет усилить меры по сокращению эмиссий в три раза - для удержания потепления на уровне 2°C и в пять раз - для достижения цели в 1,5°C. Эксперты предупредили, что нынешний уровень выбросов и наметившаяся тенденция обернутся тем, что к концу столетия глобальное потепление вероятно достигнет отметки в 3°C с последующим повышением температур. Авторы предлагают взять на вооружение инновационные подходы: более активно привлекать к борьбе с изменением климата граждан и негосударственные организации, вводить налог на выбросы углерода или отменять субсидии на ископаемое топливо.

Ссылка: https://news.un.org/ru/story/2018/11/1343621

Доклад доступен по ссылке: https://www.unenvironment.org/resources/emissions-gap-report-2018

Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли в очередной раз обновила рекорд, достигнув 405,5 миллионных долей по объему в 2017 году — до нынешнего времени такой она была только 3-5 миллионов лет назад. Об этом в ежегодном докладе сообщила Всемирная метеорологическая организация (ВМО). Предыдущий рекорд был достигнут в 2016 году, тогда концентрация парниковых газов в атмосфере была на уровне до 403,3 части на миллион.

Сжигание ископаемого топлива и некоторые другие промышленные процессы приводят к выбросам в атмосферу парниковых газов — из-за этого, как считают ученые, в последнее столетие наблюдается рост глобальной средней температуры и изменение климата. ВМО отмечает, что концентрация CO2 уверенно обновляет максимумы (психологически важный порог в 400 частей на миллион она преодолела в 2015 году), и предпосылок для перелома тенденции пока нет. По данным организации, с 1750 года концентрация CO2 в атмосфере выросла на 146 процентов до 405,5 части на миллион.

Концентрация метана, второго по важности долгоживущего парникового газа, также достигла нового рекордного значения в 1859 частей на миллиард по объему, или 257 процентов от доиндустриальных уровней. Концентрация N2О в 2017 году составила 329,9 части на миллиард, или 122 процента от уровней середины XVIII века. Кроме того, ВМО отмечает замедление снижения концентрации трихлорфторметана (ХФУ-11 или CFC-11), мощного парникового и озоноразрушающего газа, запрещенного Монреальским протоколом — это авторы доклада связывают с ростом его производства в Азии.

Генсек ВМО Петтери Таалас, комментируя выводы доклада, подчеркнул, что 3-5 миллионов лет назад, когда на Земле в последний раз наблюдалась аналогичная концентрация углекислого газа в атмосфере, средняя глобальная температура была на 2-3 градуса выше, а уровень Мирового океана — на 10-20 метров выше, чем сейчас. Таалас отметил, что «окно возможностей для решения проблемы изменения климата стремительно закрывается».

Доклад ВМО опубликован в преддверии очередной сессии международных переговоров ООН по проблеме изменения климата, которая пройдет в начале декабря в польском городе Катовице. Новости о том, что происходит на переговорах и с климатом в целом, читайте в нашей постоянной рубрике «Экология и климат».

Ссылка: https://nplus1.ru/news/2018/11/22/new-ghg-record

В настоящее время, в основном, жителям планеты приходится бороться с последствиями лишь одной погодной катастрофы за раз. Коллектив ученых-климатологов сообщает о довольно невеселых перспективах: уже в конце столетия бедствия начнут "комплексные" наступления.

Группа исследователей с Гавайских островов провела более трех тысяч научных изысканий и нашла 467 свидетельств, подтверждающих влияние климатических изменений на существенные погодные проблемы: сильную жару, пожары в лесных массивах, наводнения и т.п. На основании данных анализа специалисты составили мировую карту, показывающую зависимость негативных событий от динамики будущих климатических изменений.

К примеру, в конце столетия граждане, обитающие на американском восточном побережье, имеют риск увидеть целый "букет" из четырех климатических проблем: засуха, сильная жара, повышение уровня океана и сверхобильные дожди. Их согражданам с западного побережья "повезет" чуть больше - три риска. Но особенно пострадают, как предполагается, районы тропиков - сразу шесть угроз могут обрушиться на людей.

Кроме того, резюмируется факт, что если государства с высоким жизненным уровнем понесут, в основном, потери экономические (разрушения и т.п.), то страны "третьего мира" ждут еще и серьезные демографические потери. Причиной всему этому исследователи видят увеличивающуюся динамику климатических изменений, особенно повышение температуры в океане и в атмосфере.

Единственным выходом, способным предотвратить возможный серьезный урон человечества, по мнению гавайских экспертов, является совместная деятельность общемирового человеческого сообщества, а главное - по устранению негативных влияний на природу уже сейчас.

Ссылка: https://terrnews.com/exclusives/243281-k-2100-godu-nekotorym-rajonam-zemli-budut-grozit-srazu-shest-stihijnyh-bedstvij.html

Формирование и интенсивность мощных тропических циклонов, которые называют тайфунами или ураганами, зависит от целого ряда условий, среди которых и влажность воздуха, и разница температур между воздухом и океаном, и другие климатические факторы. Однако факторы эти явным образом начали меняться с развитием промышленности и началом глобального потепления. Сейчас уже известно, что чем теплее вода в океане, тем сильнее ураганы. Но насколько сильно они изменились по сравнению с прошлым?

Исследователи из Национальной лаборатории им. Лоуренса в Беркли попытались оценить, насколько изменились ураганы по сравнению с доиндустриальной эпохой. Они использовали данные по пятнадцати ураганам, случившимся за последние десять лет, и построили компьютерную модель, в которой эти ураганы развивались во времена, когда о глобальном потеплении ещё никто не слышал и когда температура океана и атмосферы была другой. Ту же модель использовали для того чтобы предсказать будущие изменения в ураганах.

В статье в Nature говорится, что нынешние тропические циклоны стали более влажными: если бы ураганы Катрина, Ирма и Мария случились в доиндустриальную эру, они принесли бы на 5–10% меньше осадков, чем сейчас. Скорость ветра притом тогда и в нынешнее время оказалась примерно одной и той же. Однако если климат продолжит меняться в том же темпе, что и сейчас, то скорость ветра в циклонах может возрасти на 18–27, максимум – на 46 км/ч, а дождей будет выпадать на 25–30% больше. Авторы работы подчеркивают, что все ураганы, на которых испытывали модель, в будущем изменялись похожим образом, то есть речь идёт не о конкретных ураганах, а об общих изменениях.

О том, насколько частыми станут ураганы и будут ли они двигаться иначе, модель ничего не говорит. Однако даже если их частота останется прежней, лишние осадки и бо́льшая скорость всё равно добавят от них проблем. И это ещё один аргумент в пользу того, чтобы как-то затормозить общее потепление – чтобы не дать ураганам стать более быстрыми и более влажными.

Ссылка: https://nkj.ru/news/34890/

14 ноября в 11.30 в конференц-зале Гидрометцентра России состоялась пресс-конференция, посвященная публичному представлению высокопроизводительного вычислительного кластера Росгидромета.

О принципах работы, возможностях новой вычислительной машины и перспективах рассказали:

- руководитель Росгидромета Яковенко М.Е.,

- и.о. директора Гидрометцентра России Киктев Д.Б.,

- директор ГВЦ Росгидромета Лубов С.В.,

- генеральный директор АО «Т-Платформы» Опанасенко В.Ю.,

- генеральный директор ООО «Инлайн технолоджис» Хрупов С.В.

Контракт на установку и ввод в эксплуатацию суперкомпьютера Росгидромета в 2018 году в соответствии с планами Проекта модернизации и технического перевооружения организаций и учреждений Росгидромета. Суперкомпьютерная система Cray/T-Platforms на базе суперкомпьютера XC40-LC, установленная в ФГБУ «ГВЦ Росгидромета», включает 976 вычислительных узлов с двумя процессорами Intel Xeon E5-2697v4 и 128 ГБ оперативной памяти на узел с общей производительностью 1293 TFLOPS (триллионов операции с плавающей точкой двойной точности в секунду). Вычислительная мощность суперкомпьютерной системы Росгидромета увеличена более чем в 30 раз.

Система хранения данных Cray Sonexion 3000 объёмом 2,8 Петабайта с параллельной файловой системой Lustre обеспечивает пропускную способность 55 ГБ/сек.

Суперкомпьютер Росгидромета занимает второе место в Топ-50 самых мощных суперкомпьютеров СНГ, уступив только суперкомпьютерной системе «Ломоносов-2», установленной в МГУ им. Ломоносова.

Высокий уровень обеспечения вычислительными ресурсами Мирового метеорологического центра в Москве необходим для достижения следующих целей:
- оперативного выпуска необходимой номенклатуры прогностической продукции, качество которой должно обеспечивать конкурентоспособность продукции Росгидромета среди метеорологических центров наиболее развитых государств;

- формирования информационной и технологической инфраструктуры для проведения научных исследований по комплексу основных проблем в области гидрометеорологии, изменения климата и мониторинга процессов окружающей среды;

- обеспечения независимости России в соответствии с Конвенцией Всемирной Метеорологической Организации, поддержания статуса Мирового метеорологического ценра, что обеспечивает доступ России к полному объёму глобальной метеорологической информации, и др.

Высокопроизводительный вычислительный кластер Росгидромета введен в эксплуатацию с целью обеспечения вычислительных потребностей Росгидромета в вычислительных мощностях для реализации прогностических технологий современного уровня. Контракт реализован в рамках Проекта модернизации и технического перевооружения организаций и учреждений Росгидромета.

Ссылка: http://www.meteorf.ru/press/news/18046/

Менять асфальт разрешили в плохую погоду. Росавтодор подготовил рекомендации по укладке покрытия в неблагоприятных метеоусловиях. В документе, опубликованном на сайте ведомства, собраны воедино нормы уже действующих техрегламентов, СНиПов и ГОСТов. Например, указывается, что класть асфальт можно при температуре до -10 градусов и даже в дождь и снег. Также ведомство советует в холодную погоду использовать большее количество катков, чтобы как можно быстрее завершить работу.

Разработка новых рекомендаций Росавтодора связана с появлением новых высокотехнологичных способов укладки асфальта, рассказал «Коммерсантъ FM» заведующий кафедрой дорожно-строительных материалов МАДИ Николай Быстров: «Необходимость в таком документе очевидна ввиду того, что сегодня появилось достаточно много способов, которые позволяют укладывать асфальтобетон, например, при более низких температурах, чем это было 20-30 лет назад. Так, речь идет о введении специальных добавок в битум, которые позволяют готовить асфальтобетонную смесь не при 160 градусах, а, предположим, при 130. Это означает, что температура уплотнения также понижается. Если раньше нужно было уплотнять, предположим, 110-130 градусов, то теперь это 110-90. Это позволяет проводить работы при более низких температурах воздуха. Другими словами, речь не о том, чтобы просто написать: "Ребята, раньше было нельзя, а сегодня можно". Я бы даже читать такой документ не стал.

Вопрос в том, что появились технологические приемы, которые реально позволяют при худших погодных условиях добросовестно укладывать асфальтобетонную смесь».

Представители пресс-службы Росавтодора пояснили РБК, что документ был разработан с целью увеличения продолжительности строительного сезона автомобильных дорог. Там также указали, что документ носит «исключительно рекомендательный характер».

Ведомство не может советовать дорожным службам, считает председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. По его словам, предписания должны быть либо обязательными для исполнения, либо их совсем не нужно выпускать: «Я не понимаю, что значит "рекомендация", которая, с одной стороны, необязательна, а с другой — исходит от органа, который этой сферой руководит, ее курирует и за нее отвечает. Именно поэтому, в общем, дорожные службы могут себе позволить на эти рекомендации ссылаться. Но в случае чего Росавтодор скажет, что никаких обязывающих норм они не устанавливали, это были всего лишь рекомендации. Я полагаю, что от такого ведомства должны исходить не рекомендации, а обязательные предписания, за которые оно отвечает. Кроме того, я, конечно, не специалист по технологиям, но надо сопоставлять все это с теми стандартами, которые действуют, с техническими регламентами. Если в этих технических регламентах содержатся иные требования, то за такие рекомендации руководителя Росавтодора надо просто снимать с должности. А если соответствуют, тогда вопрос, зачем вообще эти рекомендации нужно принимать. Поэтому это очень странный документ. С моей точки зрения, он способен только дезориентировать и дорожников, и водителей».

Качество дорог прямо влияет на аварийность, уже писали «Известия». По данным ГИБДД, за девять месяцев 2018 года свыше 44 тыс. аварий произошли на участках, где зафиксированы нарушения обязательных требований к эксплуатационному состоянию дорог.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3798835

В Венеции — наводнение века. Или, по крайней мере, полувека: говорят, такого не видели последние 40 лет. Ученые тем временем предупреждают: дальше будет только глубже. А уж подъем уровня Мирового океана и вовсе заметят все!

Вся планета на минувшей неделе следила за сводками погоды из Венеции: шутка ли, под водой оказалось около 77 процентов исторической части знаменитого города! Зафиксирован максимальный подъем уровня воды с 1979 года — на 1,56 метра. И хотя до рекорда все-таки не дошло (он был установлен в 1966 году и составил 1,94 метра), жемчужине Адриатики пришлось несладко. Сумма ущерба для всего региона, по предварительным подсчетам, уже составила 1 млрд евро, не говоря уже о прибыли, которую недополучили венецианцы: к примеру, был закрыт доступ к любимой туристами площади Сан-Марко, а движение гондол по каналам приостановлено. Пострадал даже знаменитый собор Святого Марка: вода повредила мозаичный пол и превратила сам храм в бассейн, уровень воды там достигал 90 сантиметров и держался 16 часов. А сколько еще всего пострадало… Говорят, что в Палаццо Загури оказались повреждены произведения Хуана Миро стоимостью в 1 млн евро!

Пострадала не только Венеция, непогода ударила и по другим регионам Италии, в Риме, к примеру, отменили занятия в школах. Но, пожалуй, самые апокалиптические кадры передавали из итальянского Рапалло на севере Лигурии. Представьте дорогие яхты, выброшенные на сушу или просто дрейфующие, полузатопленными, вдоль берега — таков результат буйства стихии. Сообщалось, что одна из пострадавших яхт якобы принадлежит семье Сильвио Берлускони, так что от стихии не могли защитить ни статус, ни благосостояние.

Но вернемся в Венецию. Конечно, местные жители привычны к наводнениям, для них здесь даже придуман термин — «аква альта», или большая вода. И все же поводов для оптимизма немного: как передают СМИ, в целом число сильных наводнений в древнем городе стало гораздо больше. Всему виной, уверяют эксперты, изменения климата, но как одно связано с другим?

— У глобального потепления есть множество последствий,— говорит замдиректора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН Владимир Семенов.— Например, меняется режим осадков, увеличивается перенос влаги. Для Средиземного моря на ближайшее будущее можно прогнозировать приход более влагоемких циклонов в осенний и зимний периоды, эти циклоны будут сопровождаться масштабными наводнениями.

По слова эксперта, именно это, похоже, и случилось в Венеции.

Суть произошедшего проста: циклон погнал воду в сторону берега и уровень моря поднялся (такое не раз происходило и в Санкт-Петербурге, когда ветер загонял воду в «бутылочное горлышко» русла Невы).
При этом в Венеции циклон был особенно силен, и, похоже, местным жителям пора к этому привыкать, по прогнозу специалистов, циклоны в Средиземноморском регионе будут становиться все более интенсивными и содержать все больше влаги.

Однако проблема не только в циклонах: помимо наводнений в последнее время происходит общий подъем уровня Мирового океана! Как объясняет Владимир Семенов, здесь влияют сразу два фактора: термическое расширение океана (он расширяется, нагреваясь) и таяние ледников на суше.

— Только представьте: если, к примеру, растают арктические ледники, Гренландия, то уровень Мирового океана поднимется на 6–8 метров! — говорит эксперт.— Конечно, пока все не столь катастрофично. В течение XX века уровень Мирового океана рос со скоростью 2–2,5 мм в год, и только недавно этот показатель достиг 3 мм. Однако в XXI веке ожидается дальнейший подъем и уже, в зависимости от климатической модели, на величину от 30 до 80 см. Это, к слову, полметра, а то и метр за столетие!

Эксперты предупреждают: не заметить роста уровня океана будет невозможно — под ударом стихии окажется множество прибрежных областей. Как отмечают в российской национальной организации Всемирного фонда дикой природы (WWF), есть места на Земле, в частности атоллы в Тихом океане, которые при таком сценарии просто обречены уйти под воду. Например, в недавнем докладе Всемирной метеорологической ассоциации (WMO) приводится фотография одного из таких островов, сделанная с воздуха: его практически размывают водные «языки». А ведь на повышение уровня океана обычно накладывается еще и частота штормов — словом, угроза серьезная. Ну а что будет, если к XXII веку уровень океана поднимется на 3 метра? Ответ пугает: это будет чем-то отдаленно напоминать Всемирный потоп. В зоне риска не только атоллы, но и низко лежащие территории (в частности, дельты больших азиатских рек), и даже города, вроде Нью-Йорка или Лондона. В одной только Юго-Восточной Азии пострадать может около 100 млн человек! При этом в WWF призывают не верить страшным картинкам, распространяемым в интернете, где тот же Лондон показан затопленным.

— Это как кровь в кино, люди так привыкают к ней, что их уже не удивить настоящей,— говорят эксперты.— При этом настоящие проблемы, возможно, не настолько эффектны, зато гораздо более серьезны.

С этим не поспорить: свежее исследование группы ученых, опубликованное в авторитетном журнале Nature Communications, констатировало: в течение этого века под угрозой затопления и разрушения из-за эрозии берегов — самые знаменитые достопримечательности мира! Судите сами: среди них Венеция, Дубровник, Пиза — всего 49 объектов ЮНЕСКО. Больше всего достопримечательностей, которым угрожают капризы климата, находится в Италии (13 объектов), чуть меньше в Хорватии (6) и еще меньше в Греции (3). Впрочем, в список попали и объекты в других странах, например легендарный Карфаген (Тунис) или Старая Касба в Алжире (АНДР), причем один из авторов исследования, Лена Рейманн из Кильского университета (Германия), подчеркивает: некоторые из объектов настолько важны, что их даже можно перенести.

Тем временем эксперты предупреждают и еще об одном последствии происходящего: без дома могут остаться сотни тысяч людей. Но куда они все пойдут? Одно из первых исследований на эту тему проведено географом Меттером Хауэром из Университета Джорджии (США): согласно его данным, 13 млн американцев (в основном с юго-востока страны) рискуют сняться с места из-за повышения уровня моря. Таким образом, штат Флорида потеряет 2,5 млн жителей, а Техас, напротив, приобретет около 1,5 млн переселенцев. Климатические переселенцы потянутся в Атланту, Феникс, Риверсайд, Лас-Вегас, да все бы ничего, если не считать уже и так имеющихся у этих городов проблем. А как насчет тех, кто не захочет или не сможет переехать? Словом, пока вопросов, поставленных разбушевавшейся стихией, гораздо больше, чем ответов, которые есть у человечества. А эксперты констатируют: похоже, что адаптироваться к последствиям климатических изменений сегодня не менее сложно, чем их предотвратить.

В ожидании воды

Уровень Мирового океана действительно растет, и все же сам процесс не равномерен. Если в тропиках он может подняться, скажем, на 1,5 метра к концу ХХI века (при среднем значении в 1 метр), то на Севере, в Балтийском или Белом море, лишь на 50 сантиметров. Причины разные: сам Мировой океан — это не идеально сообщающиеся сосуды, многое зависит от региональных особенностей. Например, Балтийское море находится на скандинавском щите, который продолжает подниматься после ледникового периода, правда, поднимается не снизу вверх, а как бы под углом. Вот почему на побережье Ботнического залива (между западным побережьем Финляндии и восточным побережьем Швеции.— «О») уровень моря будет, напротив, падать — это своего рода обратный эффект, вызванный местными особенностями.

России в этом смысле вообще повезло больше, чем той же Италии: в Финском заливе подъем уровня моря будет гораздо меньше и дамба, прикрывающая Петербург, сможет защитить его и дальше. Это, впрочем, не означает, что нужно расслабиться. Уже в ближайшие десятилетия понадобится что-то делать с территориями перед дамбой: берег в этих местах очень плоский и для него подъем уровня моря даже на 50 сантиметров сразу даст разлив воды на метры в длину. При этом берег в районе Сестрорецка — дорогая курортная зона, такую жалко просто так отдавать морю. Поэтому, насколько мне известно, правительство Санкт-Петербурга и Главная геофизическая обсерватория уже сделали расчеты потенциальных зон затопления.

Что касается других прибрежных территорий, то там пока не сильно заметят подъем уровня моря. Для Сочи и Крыма из-за особенностей рельефа этот подъем будет относительно безопасен. Или возьмите Петропавловск-Камчатский, Владивосток — города, построенные на скалах, им мало что грозит. Часто вспоминают про полуостров Ямал: есть прогнозы, что весной он будет превращаться в бассейн, своего рода сплошное зеркало воды. Но это от другого эффекта — от более резкого таяния снега и экстремальных осадков.

Конечно, Россию и ее водоемы не обойдут изменения климата, просто механизм их воздействия другой. Например, реки, идущие с гор, в южных регионах будут все больше страдать от бурных паводков весной и засухи летом, что плохо для сельского хозяйства, ведь воду надо где-то аккумулировать. Еще одна проблема — большая эрозия речных берегов у сибирских рек из-за таяния вечной мерзлоты. Одна проблема тянет за собой другую: на высоких берегах у нас много захоронений — источников различных заболеваний, например сибирской язвы, их придется постоянно отслеживать.

Здесь есть одна общая закономерность, связанная с разбалансировкой нашей климатической системы: где тонко, там и рвется.
И это актуально для самых разных регионов. Допустим, для Амура основной проблемой станут наводнения: восточноазиатский муссон и так ответствен за высокие летние паводки, однако надо смотреть, насколько он будет экстремален в будущем. А для какой-нибудь Флориды в США главный вопрос, как будет меняться сила и ударная мощь тайфунов. Силу принято определять по максимальной скорости ветра, а воздействие на тот или иной объект — это умножение скорости ветра на количество воды, которой этот ветер бьет по сооружениям… Словом, капризы климата почувствуют везде — и в Америке, и в Венеции, и у нас, в России.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3771842

В рамках построения национального риск-офиса Всероссийский союз страховщиков (ВСС) запустил проект по созданию карт рисков затоплений в масштабах всей страны. Страховщики привлекли к проекту «Российские космические системы» (РКС) и Росгидромет. Пилотным регионом станет Амурская область, в 2019 году к проекту подключат еще пять субъектов. Полученными данными страховщики обещают делиться с властями, а также использовать их на старте действия закона о страховании жилья от ЧС в 2019 году.

Паводок в Краснодарском крае заставил страховщиков объявить об упрощенном порядке приема заявлений об ущербе. По данным ВСС, в опасной зоне в результате наводнения оказались 22,3 тыс. домов, в которых проживает 72,5 тыс. человек. Полной статистики по застрахованному ущербу пока нет, однако вскоре компании намерены начать оперировать точными масштабными данными по подобным рискам. Как стало известно “Ъ”, ВСС запустил проект по созданию карт рисков затоплений. Как рассказал “Ъ” глава рабочей группы союза по проекту, президент нацперестраховщика РНПК Николай Галушин, «Российские космические системы» совместно с Росгидрометом разработают методологию на основе информации с речных гидрологических постов, а также космических данных, позволяющих строить карты рельефа местности. «Еще в начале года прошла рабочая встреча представителей РНПК и Росгидромета,— говорит Николай Галушин.— Мы изучали возможности расчета зон кумуляции по различным природным катаклизмам». По его словам, Росгидромет располагает информацией, которая пока не была востребована и оцифрована, об уровне повышения воды в реках РФ на основе исторических данных с гидрологических постов (ГП). Сейчас в стране более 3,5 тыс. таких пунктов, фиксирующих отметки уровня воды в водоеме, некоторые ГП имеют историю наблюдения в 30–50 лет.

«Возникла идея — если наложить исторические данные с ГП на карту с рельефом местности и экстраполировать получаемые графические линии (границы зон затопления) между ГП, то можно получить карту зон затопления с разной вероятностью сценария,— объясняет Николай Галушин.— При этом нам все равно, по какой причине произошло наводнение — таяние снегов или обильные осадки, или спуск воды с плотины ГЭС. Интересует сама возможность определения территории, которая может быть затоплена, на основании многолетних наблюдений». Сложность проекта в том, что высокоточные топографические карты засекречены, а открытые дают настолько большие погрешности, что строить на их базе точную карту зон затопления (с точностью до дома) нельзя. В итоге в проект были вовлечены РКС.

В качестве пилотного региона для финансируемого страховщиками проекта выбрана Амурская область. Если результат будет положительным, то в течение следующего года планируется сделать карты для пяти-шести субъектов РФ в формате веб-интерфейса. Страховщикам они интересны потому, что данные карт должны повысить точность андеррайтинга при страховании имущества, а также рисков аграриев.

«Космические фотоснимки такой информации не дают, потому что съемки имеются не на каждый день, им могут мешать атмосферные явления (например, облачность). Данные с ГП есть за период более длительный, чем история космических высокоточных фотоснимков»,— поясняет глава РНПК. Карты проекта можно будет использовать по усмотрению андеррайтера компании, по каждому фрагменту будет понятно, находится ли он в зоне затопления и какова вероятность этого. «Тогда будет приниматься осознанное решение, страховать такой риск или нет»,— пояснил Николай Галушин.

Страховщики готовы делиться результатами проекта с властями — в союзе говорят, что карты могут быть переданы регионам, и МЧС, и прочим. «Всем, кто может и готов с ними работать,— говорит глава РНПК.— Например, чтобы понимать, в каких местах нельзя размещать капитальные жилые строения. Или для МЧС, чтобы предвидеть действия для минимизации ущерба и мобилизации техники, например, обваловку сделать или временную дамбу разместить».

По словам главы ВСС Игоря Юргенса, проект одобрен в рамках создания национального риск-офиса (“Ъ” писал о нем 26 сентября), он позволит рынку повысить точность андеррайтинга и предложить продукты с индивидуализированными параметрами. Кроме того, данные проекта будут использованы компаниями и при запуске закона о страховании жилья граждан от ЧС в августе 2019 года. Напомним, что по этому закону лимит выплат страховщика составит 300–500 тыс. руб.— размер будет определяться властями региона. По закону в перестрахование РНПК будет передаваться 95% обязательств страховщиков по риску гибели жилого помещения и 60% по риску повреждения — этим объясняется интерес перестраховочной «дочки» ЦБ к «водному» проекту.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3785074