Мощная волна тепла, случившаяся над Европой в 2003 г., стала причиной смерти десятков тысяч людей. Многие из нах были пожилыми, малоподвижными, страдающими от различных хронических заболеваний. Однако изменения климата, провоцирующие экстремальные погодные ситуации, сказываются не только на слабых и старых. Рост температуры, кроме того, что непосредственно вызывает увеличение смертности, ведёт к временной потере трудоспособности (с потерей миллиардов трудо-часов), к более благоприятным условиям для распространения разных инфекций, а также к снижению урожайности зерновых. Об этом говорится в совместном отчёте, подготовленном Всемирной Организацией Здравоохранения (ВОЗ) и Всемирной Метеорологической Организацией (ВМО). В отчёте говорится, что миллионы людей во всём мире подвергаются риску заболеваний в результате установления в их регионе волн тепла. Особенно уязвимо население Европы и восточного Средиземноморья, поскольку именно в расположенных там городах проживает много пожилых людей. В зоне риска находятся люди старше 65 лет.

В 2017 г. число «случаев воздействия волн тепла» (одна волна тепла, приходящаяся на одного человека) выросло на 157 млн по сравнению с 2000 г. Вследствие появления волн тепла в 2017 г. было потеряно 153 миллиарда трудо-часов (из них около 80% в сельском хозяйстве), наиболее пострадавшими оказались Индия, Юго-Восточная Азия, страны Африки, расположенные к югу от Сахары, и Южная Америка. При продолжающемся росте температуры расширяются области распространения таких болезней, как тропическая лихорадка, малярия и холера. В 30 странах, вследствие учащения погодных катаклизмов, сократилась урожайность.

В отчёте отмечается, что в 2015 г. 30 из 40 стран, отмеченных ВОЗ, имели план адаптации к изменениям климата, а 65% городов произвели (или производят в настоящее время) оценки рисков здоровью населения. Однако общемировые расходы на адаптацию в области здравоохранения не превосходят 5% от общих затрат на приспособление к изменениям климата.

Ссыкла: https://www.scientificamerican.com/article/climate-change-is-having-a-major-impact-on-global-health/

Гренландский ледяной щит содержит огромный запас пресной воды, и если он полностью растает, уровень воды в Мировом океане поднимется на семь метров. Обычно зимой осадки выпадают в виде снега, что компенсирует обусловленное дождями таяние льда летом. Однако всё чаще здесь зимой вместо снегопадов наблюдаются осадки в виде дождей.

Сопоставление спутниковых снимков с данными 20 наземных автоматических станций показало, что число периодов зимних дождей в последние годы возрастало и к 2012 г. достигло 12, в то время как раньше ежегодно наблюдались лишь два подобных периода. Такое положение дел обусловлено поступлением тёплых влажных масс воздуха с юга. Даже если дождевая вода сразу замерзает зимой, дождь делает поверхность более гладкой и тёмной, что приводит к ускоренному таянию льда с наступлением лета. Этот процесс будет усугубляться по мере продолжающегося роста температуры. Одновременно увеличение температуры порождает интенсивный рост водорослей, что также делает лёд более тёмным, тем самым изменяя альбедо поверхности. Хотя Гренландия является изолированным северным островом, тем не менее ускоренное таяние гренландского ледяного щита скажется на климате как Арктики, так и европейского континента.

Ссылка: https://www.bbc.com/news/science-environment-47485847

В журнале Science Advances опубликована статья об источниках черного углерода в Арктике. Чёрный углерод оказывает значительное влияние на глобальное потепление в Арктике, однако его источники до сих пор недостаточно изучены, это связано как с недостаточностью данных наблюдений, так и с погрешностями в определении величины его эмиссии. Круглогодичные измерения на основе изотопного анализа показали большие сезонные вариации источников чёрного углерода - устойчивые и синхронные в различных арктических областях. Доминирующими составляющими в этих источниках являются сжигание ископаемого топлива зимой и биомассы летом. Сжигание биомассы составило 39±10% от арктического среднегодового источника чёрного углерода. Сравнение модельных оценок с результатами наблюдений показало их хорошее согласие в концентрациях чёрного углерода, но выявило значительные расхождения в его источниках, обусловленных сжиганием топлива и биомассы. Такое положение дел связано с ошибками в распределении его эмиссии. Выявленный вклад сезонного хода источника чёрного углерода повсюду в Арктике даёт основание полагать, что снижение его выбросов существенно скажется на потеплении и в Арктике, и за её пределами.

Ссылка: http://advances.sciencemag.org/content/advances/5/2/eaau8052.full.pdf

Международная группа исследователей (J. Schewe et al.) подготовила статью, посвящённую анализу способности современных климатических моделей воспроизводить климатические экстремальные ситуации.

Оценки, полученные с помощью глобальных моделей, облегчают путь к пониманию того, как различные естественные и антропогенные факторы влияют на изменения климата. Модельные прогнозы используются в интегральных оценках изменений климата. В этой работе предпринята попытка проверки на примере ряда отраслей, сколь успешно модели воспроизводят экстремальные климатические ситуации. В основу проверки положены данные о волнах тепла и засухе, имевших место в Европе в 2003 г., которые взяты в качестве исторического аналога будущим катаклизмам. Анализ показал, что большинство моделей недооценивает уровень экстремальности воздействия на такие важные области, как сельское хозяйство, наземные экосистемы, а также рост человеческой смертности при установлении волн тепла. В то же время модели переоценивают влияние климатических экстремумов на водные ресурсы и гидроэнергетику в бассейнах некоторых рек. При этом разброс оценок у разных моделей часто оказывается достаточно большим. Вышесказанное является важным предостережением при проведении полагающихся на модельные результаты экономических оценок последствий изменений климата. Это также означает, что социально-общественные риски, связанные с будущими климатическими экстремальными ситуациями, могут оказаться выше, чем считалось ранее.

Опубликовано в журнале «Nature Communications»: https://www.nature.com/articles/s41467-019-08745-6.pdf

Степень уверенности ученых в том, что изменение климата вызвано деятельностью человека, достигла так называемого «золотого стандарта» в пять сигм, принятого, например, в физике, еще в 2016 году, считают исследователи из США, Канады и Великобритании. Их комментарий опубликован в журнале Nature Climate Change.

Сигмой в статистическом анализе обозначают стандартное отклонение, меру рассеяния случайной величины вокруг ее математического ожидания. Количеством сигм принято определять вероятность того, что истинное значение величины будет отличаться от полученного результата, то есть ваше измерение не верно: чем сигм больше, тем эта вероятность меньше. В физике принято говорить о настоящем открытии, когда удается накопить статистики на пять стандартных отклонений (пять сигм — это 99,9999 процента вероятности неслучайного результата).

Бенджамин Сантер (Benjamin Santer) из Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса и его коллеги в комментарии обсуждают три сорокалетних годовщины, которые в этом году отмечает климатическая наука. Это публикация так называемого доклада Чарни о влиянии выбросов парниковых газов на климат Земли, публикация работы Клауса Хассельмана о проблеме сигнала и шума в климатических исследованиях (работа недоступна в сети), где впервые сделана попытка подтвердить роль человека в изменении климата, и начало спутниковых наблюдений за климатом на американских космических аппаратах.

Авторы, в частности, отмечают, что в докладе Чарни, несмотря на отсутствие у его авторов большого количества данных, которые есть у ученых сегодня, сделаны верные выводы о чувствительности климата к изменению концентрации углекислого газа в атмосфере и даны корректные прогнозы социально-экономических последствий потепления. Массив спутниковых данных за 40 лет позволил применить идеи Хассельмана и с уверенностью обнаружить «человеческий след» в наблюдаемом потеплении тропосферы и похолодании в нижнем слое стратосферы.

«Теперь мы можем ответить на следующий вопрос: когда антропогенный сигнал в стратосферном потеплении впервые появился из шума естественной изменчивости климата? Мы применили для этого метод, родственный методу Хассельмана. Антропогенный сигнал тропосферного потепления с высокой степенью уверенности детектируется во всех трех имеющихся у нас наборах спутниковых данных. В двух из трех наборов сигнал с пятью сигмами — по золотому стандарту физики элементарных частиц — детектируется не позднее 2005 года (в третьем наборе это случилось в 2016 году — N+1). Человечество не может позволить себе игнорировать такие четкие сигналы», — пишут ученые в комментарии.

Детектирование антропогенного сигнала в трех наборах спутниковых данных (Santer et al. Nature Climate Change, 2019)

В официальном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата 2013 года заключается, что вероятность того, что недавнее изменение климата с середины 1950-х годов вызвано именно деятельностью человека, оценивается в 95 процентов. Следующий такой доклад запланирован на 2021 год.
Последствия потепления, тем временем, наблюдаются уже сегодня. Австралийское министерство окружающей среды и энергетики недавно официально перевело в категорию вымерших животных рифовую мозаичнохвостую крысу (Melomys rubicola), об исчезновении которой из-за изменения климата ученые сообщили в 2016 году.

Примечание: изначально в новости было неверно указано значение вероятности неслучайного результата, соответствующее пяти сигмам — это не 99,977 процента (что соответствует трем сигмам), а 99,9999 процента. Редакция приносит извинения своим читателям.

Ссылка: https://nplus1.ru/news/2019/02/27/five-sigmas-climate-change

Журнал "Science" опубликовал статью К.Андерсон с соавторами (http://science.sciencemag.org/content/363/6430/933), посвященную "естественным климатическим решениям" проблемы глобального потепления. Стабилизация климата Земли и ограничение роста глобальной температуры двумя градусами (как требует Парижское соглашение) критически зависят от темпов сокращения выбросов парниковых газов. Естественные меры, включающие в себя воздействие на источники выбросов (например, вырубки леса, изменения в методах землепользования и сельскохозяйственной практике) и их стоки (такие как лесопосадки и восстановление деградировавших земель), а также, например, на эмиссию метана от жизнедеятельности крупного рогатого скота, могут существенно сказаться как на климате, так и на людях и состоянии экосистем. В то же время они не снижают необходимости снижать эмиссии парниковых газов, поступающих в атмосферу из энергетического и индустриального секторов экономики. Тем не менее, такие меры должны быть полноправным дополнением, а не альтернативой усилиям по сокращению выбросов парниковых газов из энергетического и индустриального секторов.

Опубликовано в журнале "Science” http://science.sciencemag.org/content/363/6430/933

Видеозапись интервью: http://tv.rbc.ru/archive/den/5c77cab19a794763219e31b5

В России могут перестать предсказывать природные катаклизмы: https://ura.news/articles/1036277629

Советник Президента РФ, специальный представитель Президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев провёл 25-е заседание межведомственной рабочей группы при Администрации Президента РФ по вопросам, связанным с изменением климата и обеспечением устойчивого развития. На заседании рассмотрен вопрос о ходе подготовки итогового доклада главе государства о ратификации Парижского соглашения. По итогам обсуждения принято решение рекомендовать Минприроды России оперативно доработать и представить указанный доклад в целях решения вопроса о целесообразности ратификации Парижского соглашения. Состоялось также обсуждение представленного Минэкономразвития России проекта национального плана адаптации к изменениям климата. Отмечено, что указанный план является ключевым документом стратегического характера, закладывающим адаптационную основу дальнейшего развития страны в условиях изменения климата. О деятельности ИКАО и ИМО в части сокращения выбросов парниковых газов доложил представитель Минтранса России. Подчёркнуто, что ИКАО предпринимает рыночные меры по сокращению выбросов парниковых газов, аналогичная ситуация складывается и в ИМО. Важно владеть формирующейся конъюнктурой, адаптировать и защищать российскую экономику, интересы российских авиа- и судоходных компаний. Заслушана информация Росгидромета о передаче позиционных предложений по вопросам повестки переговорной сессии сторон РКИК ООН, состоявшейся в Катовице 2–14 декабря 2018 года, для их представления в Секретариат РКИК ООН. Предложения Росгидромета по представлению позиции Российской Федерации по вопросу о частоте и месте проведения сессий высших органов после 2020 года, а также представление позиции нашей страны в отношении прозрачности отчётности в рамках Парижского соглашения поддержаны.

Ссылка: http://kremlin.ru/events/administration/59905

Национальное управление по освоению океана и атмосферы (NOAA) и Национальный Центр Атмосферных Исследований (NCAR) США договорились о сотрудничестве, целью которого является помощь специалистам, занимающимся моделированием погоды и климата, достичь взаимовыгодных значительных успехов в исследованиях. Вышеупомянутые организации подписали меморандум об установлении партнёрства для создания общей модельной инфраструктуры, которая будет простой и доступной всем заинтересованным исследователям и различным экспертам. Предпринимаемые меры позволят повысить эффективность работ, сократить их дублирование, создать модельные базы данных, ускорить внедрение новейших разработок в оперативную практику, в результате чего ожидается улучшение качества прогнозов погоды и климата. В документе отмечается, что соглашение олицетворяет собой принципиально новый сдвиг в подходах к моделированию, оно не направлено на дублирование уже существующих управленческих структур.

Ссылка: https://www.meteorologicaltechnologyworldexpo.com/en/industry-news.php?release=da0b566359c3862f20b5072c3d49bd0f&utm_source=mailing&utm_medium=email

Москва может выиграть от изменений климата, а Запад может впасть в глубокий кризис, считает обозреватель The National Interest Час Голдман. Об этом говорится в его статье, опубликованной 9 февраля.

По оценке экспертов, к 2050 году около 150 млн человек, или 10% мирового населения, столкнутся с необходимостью переселения из-за изменений климата, пишет Голдман. По его мнению, это повлечет за собой существенный экономический и политический ущерб для Соединенных Штатов и их союзников. В то же время России удастся избежать негативных последствий глобального потепления и даже извлечь из них пользу.

Россия в силу своего географического положения изолирована от воздействий климатических изменений: большинство ключевых городов расположены внутри страны и, таким образом, защищены от потопов. Риску затопления в первую очередь подвержены многие островные и низколежащие государства Южно-Восточной Азии, а также прибрежные регионы Европы и Северной Америки. Если уровень моря поднимется на 45 см, это приведет к миграции порядка 14,2 млн американцев (4% населения США). В России при таких условиях этот показатель составит лишь 1,86 млн, или 1,3%.

Таяние Северного Ледовитого океана также станет выгодным для Кремля. По данным Геологической службы США, в Арктике может находиться около 30% нетронутых запасов природного газа и 13% нефти. По мере таяния льдов и развития новых технологий становится проще добывать природные ресурсы из этой области. Вдобавок, из-за потепления в Северном Ледовитом океане открываются новые морские пути. В частности, экспорт товаров из Китая в Европу через территорию РФ может дать Москве «невообразимое» экономическое преимущество.

Изменения климата также могут сделать из России «сельскохозяйственную сверхдержаву» по мере того, как огромные территории будут превращаться из «ледяных тундр» в плодородные земли. Потепление будет способствовать привлечению туристов, что также окажет положительное влияние на экономику РФ.

Миграция, в том числе экологическая, вызванная климатическими изменениями ведет к политической нестабильности, считает Голдман. По его словам, российский авторитарный политический режим лишен проблемы «поляризации», в которой сейчас оказался Запад из-за миграционного кризиса. Еще один аргумент состоит в том, что повышение уровня мирового океана будет означать перемещение или перестройку ряда американских военных баз, что очень дорого обойдется Вашингтону.

13 января The National Interest сообщал, что значительной угрозой для США является укрепление сотрудничества России и Китая. Подобный союз может стать настоящим «американским кошмаром».

Ссылка: https://iz.ru/export/google/amp/844139