Быстрое потепление вынесло массивному ледяному покрову Гренландии "смертный приговор", предупреждают ученые. Только за этот год там растаяло столько льда, что уровень мирового океана может подняться больше чем на миллиметр.
Исследователи говорят, что они поражены ускорением таяния и опасаются за будущее городов на побережьях по всему миру.
Один из ледников на юге Гренландии стал тоньше на 100 метров по сравнению с 2004 годом, когда я снимал его.
Ледник Калералик, южная Гренландия
2018 год
1993 год
Почему это важно?
Главным образом потому, что площадь ледяного покрова Гренландии в семь раз больше площади Великобритании. Кое-где он достигает в толщину 2-3 км. Там столько льда, что если он весь растает, уровень мирового океана поднимется на 7 метров.
Никто не утверждает, что это произойдет в ближайшие столетия или даже тысячелетия, но даже небольшое ускорение таяния в ближайшие десятилетия может угрожать миллионам людей, живущим в низинах.
Среди многих областей, наиболее уязвимых перед подъемом уровня моря - Бангладеш, Флорида, восточная Англия.
Судьба Гренландии может иметь серьезные последствия с точки зрения тяжести будущих наводнений в других местах. Могут даже измениться береговые линии, а людям придется перебираться вглубь континентов.
Один из изучающих ледяной покров ученых, доктор Джейсон Бокс из Геологической службы Дании и Гренландии, говорит, что его деморализуют потенциальные риски таяния, и тем, кто занимается проектированием прибрежных районов, нужно иметь их в виду.
"Теперь, когда я больше знаю о возможных последствиях, мне трудно спать по ночам, потому что я понимаю важность этого места для мира, который уже затронут повышением уровня океана", - говорит он.
Доктор Джейсон Бокс из Геологической службы Дании и Гренландии
Сколько льда тает в Гренландии?
До недавних пор ледяной покров пребывал в сбалансированном состоянии - объем выпадающего зимой снега был примерно равен объему тающего летом льда.
В прошлом году был зафиксирован небольшой прирост объема льда, что довольно необычно. За последние 30 лет в Гренландии увеличивался объем тающего льда.
Лед либо тает на поверхности, отчего потоки воды уходят в окружающие моря, либо огромные куски льда отрываются и уплывают, как айсберги, постепенно тая.
За последние годы растаяло сотни миллиардов тонн льда - попавшие в мировой океан 362 миллиарда тонн воды подняли его уровень на миллиметр.
Кажется, что это мало, но в 2012 году Гренландия потеряла 450 миллиардов тонн льда, в этом году, судя по прогнозам, потеряет примерно столько же, и ученые всерьез обеспокоены будущими потерями.
Вдобавок к этому тает Антарктида, и объем воды увеличивается по мере ее нагревания - все это влияет на уровень океана.
На таянии гренландских льдов сказывается общее повышение температуры, говорит Бокс: "Ледяному покрову Гренландии фактически вынесен смертный приговор, потому что в дальнейшем мы ожидаем лишь продолжения роста температур. Так что мы теряем Гренландию. Вопрос лишь в том, насколько быстро".
Как быстро тает ледяной покров?
Я своими глазами видел, что происходит с одним из участков. Ледник Сермилик на юге острова не входит в число крупнейших, но входит в число тающих самыми быстрыми темпами в мире.
В 2004-м мы пролетали над высокими ледяными скалами, ледник возвышался над морем стеной бледно-серого и синего цвета.
Тогда нас сопровождал ученый, который проверял установленные на леднике приборы и был шокирован, обнаружив, что толщина ледника сокращается на метр каждый месяц.
И в течение последних 15 лет темп сокращения ледника рос так сильно, что теперь, при повторном посещении того же ледника, он выглядит скукожившимся, почти развалившимся, и гораздо меньше доминирует в ландшафте.
Сейчас со мной Джейсон Бокс, и он собирает последние показания, согласно которым только этим летом толщина ледника сократилась на 9 метров.
С моей прошлой поездки сюда верхний слой ледника уменьшился более чем вполовину - на немыслимые 100 метров, обнажив более глубокие залежи.Что происходит со льдом?
Возможно, вы представляете, что в Арктике девственно чистый белый ландшафт, но на деле поверхность поражает грязью. Гулять там - все равно что по Луне.
Там есть большие участки бледно-серой поверхности, и участки поменьше - намного темнее, покрытые грязью или мелкими частицами песка. Это мрачное и довольно удручающее зрелище.
Раньше считалось, что эти темные участки возникают из-за смеси пыли и частиц, которые ветер приносит от удаленных электростанций и промышленных центров.
Но за время, прошедшее с моего предыдущего визита на ледник Сермилик, ученые обнаружили, что основная причина потемнения - микроскопические водоросли, растущие в тающем льду.
Водоросли поглощают солнечный свет, и поверхность ледников из белой становится серой или даже черной, перестает отражать солнечные лучи, что приводит к повышению температуры и ускорению таяния.
Кто пытается разобраться в происходящем?
Эти процессы имеют значение для миллионов людей по всему миру, и в Гренландии работают международные исследовательские миссии; ситуацию отслеживают спутники, проводятся мониторинговые полеты, к ледникам отправляются экспедиции.
НАСА инициировала различные проекты, чтобы установить, что именно вызывает таяние льдов, и что с ними может произойти в будущем.
В 2005-м я рассказывал о команде ученых, финансируемых НАСА, которые сделали важное открытие о движении ледового покрова.
Хотя огромные скопления льда кажутся неподвижными, на самом деле они всегда движутся к побережью, и ученые установили, что скорость этого движения удваивается летом, когда талая вода с поверхности стекает вниз и помогает ледникам скользить.
Еще одно открытие - лед тает не только из-за возросшей температуры воздуха, но и из-за воды, которая оказывается под гранями ледников. Один из ученых говорит: это как если бы ледник находился на включенной конфорке и сверху на него дули бы феном.
Джейсон Бокс и его коллеги из Геологической службы Дании и Гренландии установили сеть датчиков, чтобы отслеживать, как меняются высота ледников и их светоотражаемость.
Самый трудный вызов для научного сообщества - понять механизмы таяния льда в достаточной степени для того, чтобы давать надежные прогнозы подъема уровня моря.
Масахи Нивано, ученый из Японского метеорологического агентства, только что вернулся из экспедиции, в которой собирал данные для того, чтобы сопоставить их с разработанной им компьютерной моделью таяния льда.
"Ледяной покров уменьшается - это совершенно точно. И это влияет на уровень мирового океана - это тоже совершенно точно. Но, возможно, есть некоторые физические процессы, которые мы пока не понимаем, поэтому составлять прогнозы на будущее очень сложно", - говорит он.
Как это скажется на жителях Гренландии?
Гренландцев - всего 56 тысяч человек, и они живут на узкой полосе земли на краю ледяного покрова, который, хотя и расположен близко, обычно не виден.
В деревне Нарсак местный житель Кристиан Мортенсен рассказывает мне, что когда он был моложе, ледник был заметен, а теперь уже нет, и в море уплывает все больше и больше айсбергов.
Более теплая погода создает лучшие условия для занятий фермерством, и пока мы разговариваем, рядом пасется скот - на поляне рядом с кусками льда, качающимися на волнах.
Но некоторых молодых гренландцев всерьез беспокоит изменение климата - отчасти потому, что "их" лед влияет на всю планету.
Найя-Тереза Хогх только что окончила школу и, вдохновившись примером шведской активистки Греты Тунберг, организовала "климатическую забастовку" в своем родном Какортоге - симпатичном портовом городе с выкрашенными в яркие цвета домами.
Она рассказывает, что плавала на лодке к кромке ледника и была "шокирована и напугана" тем, какое количество воды там образуется и утекает в океан.
"Все это оказывается в наших водах, в море, и в остальных частях света, и если так пойдет и дальше, то под водой окажется целая страна", - говорит она.
Ее подруга Каролин Хартмаен Хансен обеспокоена тем, что таяние не поддается контролю. "Это не наша вина, это всеобщая вина", - говорит она.
Можно ли что-то предпринять?
Если расчеты Джейсона Бокса и его коллег верны, в ближайшем будущем еще возможен годовой прирост объема льда, как в прошлом году, но новая реальность такова, что следует ожидать ускоренного таяния.
Даже при ускоренном сокращении выбросов в атмосферу парниковых газов, предписанном Парижским соглашением, Гренландии все равно грозит ускорение таяния льда, хотя, вероятно, его можно было бы замедлить.
Поэтому, как и многие юные гренландцы, ученые считают, что должны взять ситуацию в свои руки. Они придумали способ поглощения части углекислого газа, который образуется от их полетов над ледниками, - Джейсон Бокс говорит, что подвергается критике за большой "углеродный след" и чувствует себя виноватым.
Неподалеку от аэропорта Нарсарсуак, откуда выполняются полеты к ледникам юга Гренландии, они высаживают 6 тысяч саженцев сибирской лиственницы - дерева, которое хорошо справляется с местными климатическими условиями.
Они признают, что 10 таким деревьям нужно 60 лет, чтобы поглотить углекислый газ, образующийся при перелете из Лондона в Сан-Франциско, но говорят, что это лишь начало, и если этот проект приведет к созданию более крупного леса, изменению климата можно будет противостоять.
При участии Дэвида Брауна, Роба Маги, Кейт Стивенс и Нассоса Стиляну.
Во всем мире на естественные вариации климата накладывается антропогенная составляющая, которая не столько сдвигает климатические параметры, сколько их раскачивает.
Какие факторы провоцируют изменения климата?
Во-первых, естественные причины. Солнечная активность, вулканическая активность — после некоторых извержений происходит сильное охлаждение на несколько лет. Орбита Земли с ее циклами — важнейший фактор прихода и ухода ледниковых периодов, но в масштабе десятков и сотен тысяч лет совсем не про нашу жизнь. И наконец, внутренние вариации перетоков тепла между океаном и атмосферой, как, например, Эль-Ниньо, ставшее важнейшим фактором изменения климата в 2015–2016 годах. Здесь важно понимать, что это не исчезновение энергии после завершения какого-то природного цикла, а ее переток, возвращение из атмосферы в океан и наоборот.
Во-вторых, в последние годы растет влияние антропогенного фактора. Человеческая активность способствует усилению парникового эффекта. Это не сильно, но уже очевидно увеличивает температуру на планете. Еще на изменение климата влияет затемнение Земли от Солнца, так называемый global dimming, вызванный техногенным загрязнением атмосферы пылью и другими частицами и способствующий понижению температуры на планете. Также не стоит забывать о тепловых очагах крупных городов, которые локально изменяют температуру — этот фактор актуален для мест, насыщенных предприятиями, для мегаполисов вроде Москвы или Нью-Йорка, но не для остального мира.
Насколько сильно люди влияют на изменения климата?
Климатологи говорят однозначно: в изменении климата виноват именно человек, он имеет колоссальное влияние на климат. Многое еще предстоит выяснить, но уже понятно, что на временном интервале в 50–100 лет и более как в прошлом, так и в будущем антропогенное воздействие является главным фактором, который участвует в изменении климата. Если говорить о меньших временных промежутках, то здесь естественные факторы имеют большее влияние, чем деятельность человека.
Одним из главных событий минувшего лета стали пожары в Сибири, в результате которых сгорело 2,6 миллиона гектаров леса. Это произошло из-за климатических изменений в регионе?
Для пожара нужно несколько предпосылок, климат лишь одна из них. Изменение климата увеличивает количество пожароопасных дней, и безусловно, их количество растет, но не настолько, чтобы вызвать экологические катастрофы такого масштаба. Здесь ни в коем случае не нужно все сваливать на изменения климата. Принципиально важно, как люди отреагировали на пожары и как быстро приняли меры.
При этом если посмотреть климатические прогнозы, то видно, что ко второй половине века ситуация становится все серьезнее, особенно в районах Южной Сибири. Результат этой катастрофы зависит от объемов выбросов парниковых газов. Все зависит от человека.
Недавно появилось модное экологическое движение zero-waste. Его участники сокращают количество производимого мусора, используя многоразовые предметы, которые не попадают на свалку и не загрязняют окружающую среду. Это помогает решать климатические проблемы?
Этот вклад будет совсем небольшой, но если мыслить глобально — это положительная тенденция, важная и полезная для экологии в целом.
Если снизить потребление продуктов питания, это приостановит изменения климата?
Основная часть населения планеты стала переедать в последнее время. Если человек обратится к более осознанному типу питания, будет потреблять меньше мяса, мы увидим существенное снижение выбросов парниковых газов, которое положительно повлияет на климатическую обстановку.
Значит, вегетарианство — это спасение планеты?
В недавнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата рассматривается тема питания современного человека, его влияние на экологию и климатические изменения. Там типы диет сопоставляются с количеством выбросов парниковых газов в атмосферу.
Самая строгая веганская диета может уменьшить общие выбросы эквивалента CO2 на 8 миллиардов тонн в год и тем самым снизить потенциал глобального потепления, определяемый степенью воздействия этого газа на изменение климата.
При этом сейчас все антропогенные выбросы составляют 50 миллиардов тонн CO2 эквивалента. Для сравнения: переход на средиземноморскую диету дает снижение на 3 млрд тонн, что тоже вполне ощутимо, а о переедании при таких диетах речи вообще и не идет. Поэтому — да, всеобщее снижение потребления мяса и переход преимущественно на растительную пищу могут положительно сказаться на состоянии климата.
Какие полезные для климата привычки люди могут выработать уже сегодня?
Самая главная, на которой завязаны все остальные, — не расходовать ресурсы понапрасну: не переедать, реже использовать одноразовую упаковку, меньше создавать и выбрасывать мусора, экономнее потреблять электричество, тепло, воду.
Еще одна важная привычка для современного делового человека — отказ от командировок в пользу видеоконференций и общения с помощью современных средств связи. Выбирая дальние перелеты, вы спонсируете выбросы углекислого газа в атмосферу и тем самым вредите не только нынешнему климату, но и своим потомкам, которым еще предстоит жить на нашей планете.
Минэкономики направило в правительство очередную версию законопроекта о регулировании выбросов парниковых газов (ПГ). Документ, разработка которого ведется уже почти два года, предлагает введение обязательной углеродной отчетности для крупных эмитентов, а также возможность введения прочих мер регулирования выбросов на выбор правительства. Среди них — целевые показатели для предприятий, сборы (штрафы) за превышение объемов выбросов, запуск механизма углеродной торговли или поддержки проектов по снижению выбросов. РСПП продолжает критиковать внесенный законопроект.https://www.kommersant.ru/doc/4087112?
МОСКВА. 08 сен - РИА Новости. Территорию России необходимо зонировать по уровню опасности возникновения наводнений, считает научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
"В России необходимо провести зонирование территории на современной научной основе по уровню опасности наводнений так, как это делается с землетрясениями. Вся опасность оценивается в баллах. Там, где серьезные баллы, там должны действовать серьезные ограничения", - сказал академик РИА Новости.
Он добавил, что подобная работа была когда-то проведена, но считать ее хоть сколько-нибудь научно обоснованной нельзя.
"Если делать всерьез, то быстрее, чем за десять лет не получится. Дело в том, что специалистов-гидрологов очень мало, они работают в разных институтах: Институте водных проблем РАН, в Институте озероведения, в Государственном гидрологическом институте в Санкт-Петербурге, на географическом факультете МГУ, остальных можно по пальцам пересчитать. Придется собирать коллектив из разных институтов и проводить переподготовку ученых с другой специализацией", - пояснил Данилов-Данильян.
По мнению академика, для внедрения результатов работы необязательно ждать десять лет, можно постепенно внедрять то, что будет сделано на первых этапах.
МОСКВА, 4 сен - РИА Новости. В Минэкономразвития приступили к разработке сверхдолгосрочной программы экономического развития РФ на период до 2050 года, программа предусматривает четыре сценария, сообщила заместитель директора департамента министерства Лариса Корепанова, выступая на Климатическом форуме городов в Москве.
"Разрабатывается (Минэкономразвития - ред.) сейчас стратегия долгосрочного развития до 2050 года. Такие стратегии у нас в стране отсутствуют, максимальное прогнозирование и стратегическое планирование - это 2036 год. Мы разработаем, посчитаем, посмотрим четыре сценария развития нашей страны. У каждого сценария мы оцениваем стоимость достижения отметок, заложенных в этих сценариях", - отметила она.
"Мне больше всего нравится третий сценарий на базе ускоренного технологического развития. Будут включены на полную мощность меры по энергоэффективности, набор мер в сфере возобновляемой энергетики, где это экономически выгодно. Он не скажу, что легкореализуемый, но наиболее реалистичный сценарий для нашей страны. Будет прекрасный опыт экономического развития и роста ВВП на фоне снижения выбросов парниковых газов", - добавила Корепанова.
Она уточнила, что четвертый сценарий в том числе предусматривает выполнение цели Парижского соглашения, которая состоит в удержания глобального потепления в пределах 1,5 градуса.
"Этот сценарий выводит нас в совсем другую страну. Если мы будем жить по нему, а придется постараться и вложить много денег, то мы будем жить в совсем другой стране. Мы передвинемся на совершенно новую технологическую платформу", - добавила Корепанова.
Ратификация Парижского соглашения планируется Россией до конца 2019 года.
Парижское соглашение по климату — первое глобальное климатическое соглашение, подписанное 194 странами в декабре 2015 года, оно определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления. Соглашение не предполагает отказа от ископаемого топлива и ограничения выбросов углекислого газа. Однако все стороны должны принять меры по снижению выбросов, технологическому перевооружению и адаптации к изменениям климата.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Термин «Голубой углерод» (Blue Carbon) впервые был введён десять лет назад для описания непропорционально большого вклада прибрежных растительных экосистем в глобальное сокращение углерода. Роль голубого углерода в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним в настоящее время широко известна. Чтобы помочь расставить приоритеты в будущих исследованиях, авторы собрали ведущих экспертов в этой области, чтобы согласовать топ-10 нерешённых вопросов в науке о голубом углероде. Понимание того, как изменение климата влияет на накопление углерода в зрелых экосистемах голубого углерода и во время их восстановления, было первоочередной задачей. Спорные вопросы включали роль карбонатов и макроводорослей в цикле голубого углерода и степень выделения парниковых газов после нарушения его экосистем. Учёные стремятся повысить точность в оценке размеров экосистем голубого углерода и методов определения его происхождения; улучшить понимание факторов, влияющих на секвестрацию в экосистемах голубого углерода, оценить размер его вклада в секвестрацию; наметить меры, которые эффективно усиливают этот вклад. В целом, этот обзор предоставляет исчерпывающую дорожную карту на предстоящие десятилетия будущих исследований в науке о голубом углероде.
ВЛАДИВОСТОК, 4 сентября, ФедералПресс. До конца 2019 года российское правительство планирует согласовать план действий перед грядущим изменением климата, сообщили в Минприроды.
Власти Российской Федерации проведут планирование событий и подготовку к ним на случай климатических изменений в сторону глобального потепления. Такое заявление сделал министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин на Восточном экономическом форуме.
В Минприроды уточнили, что основное направление, при планировании, будет на прогнозирование необычных для регионов погодных явлений и их предотвращение. Дополнительной мерой станет модернизация и увеличение числа наблюдательных станций и постов службы Росгидромета, передают РИА Новости.
«Эта стратегия разрабатывается. До конца года все должно быть согласовано», – уточнил Дмитрий Кобылкин.
Ранее «ФедералПресс» сообщал о климатических изменениях. Глобальным потеплением объяснили июльские холода в Москве.
Помимо ураганов, наводнений и лесных пожаров, изменение климата становится причиной появления и другой угрозы — речь идет о изменениях в области геополитики, которые могут привести к усилению влияния некоторых соперников, а то и откровенных противников Америки. По мере таяния арктических льдов Россия может получить доступ к месторождениям нефти и природного газа, которые раньше находились под северными льдами, и в результате у нее появится возможность запускать крылатые ракеты из ставших недавно судоходными акваторий и угрожать прибрежным территориям Америки. Из-за открытия для судоходства полярных маршрутов Китай рассматривает вопрос о новом «Полярном шелковом пути», который представляет собой более короткий морской маршрут, использование которого позволит на несколько недель сократить время доставки товаров из Азии в Европу. В настоящее время засуха заставляет все большее количество фермеров покидать свои земли, а экстремистские группировки в Африке и на Ближнем Востоке в результате получают возможность вербовать новых членов. Это всего лишь некоторые примеры того, как изменение климата изменяет силовую динамику в отношениях между государствами, о чем свидетельствуют интервью, публикуемые в подкасте «Глобальные сдвиги». Изменение климата «делает все наши вызовы — будь то терроризм, оружие массового уничтожения, насильственный экстремизм или соревнование великих держав между Китаем и Россией — еще более серьезными», — сказала Шерри Гудман (Sherri Goodman), бывший помощник заместителя министра обороны и бывший руководитель группы по изучению воздействия климата на национальную безопасность Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses). Некоторые из числа самых значительных силовых сдвигов происходят вокруг Арктики, которую Гудман называет «нулевым уровнем соединения национальной безопасности и изменения климата. В течение нашей жизни открывается целый новый океан из-за изменения климата и отступления льдов, и, кроме того, океаны нагреваются, а вечная мерзлота разрушается». Глобальный поиск ресурсов уже ведется в Арктике, полагает госпожа Гудман, которая в настоящее время является старшим научным сотрудником Полярного института Центра Вудро Вильсона (Woodrow Wilson Center Polar Institute). «По всей Арктике предполагается наличие огромных запасов ископаемого топлива, нефти и природного газа, которые еще не использовались. Россия с помощью Китая уже занимается разработкой месторождений на своем обширном арктическом побережье», — отметила она. Россия стремится к установлению контроля над морскими путями в Арктике и строит около 40 ледоколов — кораблей, способных создавать проходы для кораблей через льды. «Россия при Путине считает Северный морской путь платным маршрутом, прохождение по которому требует российского арктического сопровождения с помощью ледоколов или других патрульных судов, и это сопровождение требуется не только для Китая, но и для любой другой страны, желающей направить свои корабли через Арктику», — сказала она. В отличие от России, у Соединенных Штатов имеются лишь два ледокола, добавила Гудман. Тем временем Китай, который не является полярной страной, проводит агрессивную арктическую дипломатию, в результате которой он уже получил статус наблюдателя без права голоса в Арктическом Совете, международном форуме, занимающемся вопросами политики в Арктике. В прошлом году Китай опубликовал свой первый документ по арктической политике. «В нем речь идет о «Полярном шелковом пути», который протянется от Шанхая до Гамбурга, Рейкьявика или до других частей Европы и пройдет через протяженный российский Северный морской путь вдоль российского арктического побережья, где будет происходить добыча природных ресурсов, проводиться исследование, использоваться транспортные возможности и морские перевозки», — отметила Гудман. Интерес Дональда Трампа к покупке Гренландии отчасти связан с ресурсами, доступ к которым открывается в результате таяния льда. Датское правительство быстро отвергло эту идею, однако этот инцидент можно рассматривать как признание наличия этой проблемы от лидера, который высмеивает научную теорию об изменении климата, считая ее мистификацией. Изменение климата вызывает и другие последствия, способные повлиять на вопросы безопасности. Американские военные базы внутри страны и за границей уже страдают от разрушительных ураганов и наводнений, ущерб и затраты на и их восстановление уже исчисляются миллиардами долларов, тогда как экстремальные погодные явления уже превышают возможности подразделений армии США по борьбе с последствиями катастроф. Когда ураганы обрушились на Флориду, Пуэрто-Рико и Восточное побережье Соединенных Штатов в 2017 году и в 2018 году, военные вынуждены были замедлить отправку военнослужащих в Афганистан для того, чтобы получить возможность участвовать в спасательных работах на родной земле. Вместе с тем, военные в Азии и на Ближнем Востоке в настоящее время вынуждены выполнять свою работу при более высокой температуре, которая регулярно достигает почти 40 градусов по Цельсию (100 градусов по Фаренгейту), и сталкиваться с целым набором инфекционных заболеваний. Ущерб, нанесенный ураганом «Майкл» в 2018 году расположенной во Флориде военной авиабазе «Тиндолл» (Tyndall), составил миллиарды долларов — крыши ангаров были сорваны, а здания разрушены. Конгресс в последние годы дал указание Министерству обороны сделать военные базы и расположенный там контингент более устойчивыми к климатическим изменениям и климатическим рискам. «Министерство обороны начинает включать эти риски в свои стратегические планы», — отметила Гудман. Еще одной геополитической угрозой является миграция — будь то из расположенных на низком уровне островных государств, лишенных доступа к пресной воде, или из тех стран, побережье которых может пострадать от тайфунов. Продолжительные засухи также являются причиной конфликтов на Ближнем Востоке. «Нам известно о том, что продолжительные засухи в Сирии, предшествовавшие гражданским беспорядкам, также послужили дополнительны поводом для конфликтов, и в результате возникла нестабильность, которая привела к насильственному экстремизму и стала причиной самой кровавой гражданской войны в современной истории», — сказала она. Другие страны, страдающие от засухи, скупают земли для того, чтобы выращивать требующие обильного полива культуры, и теперь это называется торговлей «виртуальной водой». Так, например, Китай покупает сельскохозяйственные земли в Соединенных Штатах и в Европе для выращивания такой требующей интенсивного полива культуры как люцерна. Саймон Дэлби (Simon Dalby) профессор кафедры географии и экологии Университета Уилфрида Лорье (Wilfrid Laurier University) сообщил ведущим этого подкаста о том, что геополитические последствия могут быть трудно предсказуемыми. В качестве примера он привел засуху в России в 2010 году, которая заставила Москву ограничить экспорт пшеницы, что вызвало цепную реакцию. «Международный рынок запаниковал. Цены взлетели вверх — и, кроме того, высказывается предположение, что частично события Арабской весны были ответом на подобные ценовые колебания. Таким образом, беспорядки на Ближнем Востоке, действительно, могут быть связаны с засухой в России, которая, по крайней мере частично, была вызвала климатическими флуктуациями. Именно в таких случаях мы видим, насколько сильно связаны между собой глобальная экономика и экология», — сказал он. Миру необходимо иметь запасы продовольствия на случай чрезвычайных обстоятельств, а также возможности по оказанию помощи при ликвидации последствий катастроф, добавил он. Кроме того, он отметил, что потепление может превратить некоторые регионы в новые сельскохозяйственные площади, однако непредсказуемое количество осадков и наводнения могут смешать все прогнозы по поводу урожая. «Это более сложный вопрос, и нельзя сказать: „О, поскольку стало теплее, ситуация в России станет лучше». Все не так просто», — отметил он. Изменение климата изменяет и само сельское хозяйство. Повышение концентрации двуокиси углерода в атмосфере увеличивает интенсивность фотосинтеза и заставляет растения быстрее расти. Однако, как было показано, этот феномен приводит к сокращению питательных свойств у некоторых культур, в том числе у риса. Специалисты начали изучать опрос о том, какое количество людей могут подвергнуться риску из-за дефицита железа или цинка. Не только правительства, но и представители бизнеса изучают вопрос о том, как справиться с долгосрочными рисками в своих бизнес-моделях, отметил Гари Литман (Gary Litman), вице-президент Торговой палаты США, занимающийся проектами в области глобальных инициатив «Нам, определенно, нужно готовиться, подстраиваться и адаптироваться с учетом изменений климата для смягчения воздействия промышленности на климат», — сказал он. Однако, по его мнению, это часть более масштабного давления на компании, которые должны заниматься вопросами долгосрочной экологической устойчивости и бороться за сокращающиеся ресурсы. «Мы имеем дело с ограниченными ресурсами. На нашей планете количество кобальта не увеличится. И новых земель на планете тоже не будет. Не будет на планете и дополнительного количества кислорода», — подчеркнул он. По его мнению, современные технологии, в том числе батареи, требуют использования редких металлов. «Нельзя решить вопрос о климате — например, подготовиться к подъему уровня океана, — если не инвестировать средства в новые строительные материалы. Как нужно строить дамбы? Если использовать современные ресурсы, то гравий закончится раньше, чем вы успеете что-то построить. Если у вас нет доступа к устойчивым поставкам кобальта, то вы не сможете перейти на электронную мобильность (e-mobility), на использование электромобилей», — отметил он.
Nature Scientific Reports: Успех Монреальского протокола, продемонстрированный сравнением высококачественных измерений ультрафиолетового излучения с расчётами «World Avoided»1 на основе двух химико-климатических моделей
Монреальский протокол, регулирующий производство и применение веществ, разрушающих озоновый слой, был признан самым успешным природоохранным договором за всю историю. Тем не менее, хотя главная проблема, связанная с истощением озонового слоя, заключается в последующем увеличении вредного солнечного ультрафиолетового излучения на поверхности Земли, ни одно исследование до настоящего времени не продемонстрировало его эффективность в этом отношении. Здесь использованы данные долгосрочного УФ-индекса (UVi), полученные в результате высококачественных измерений УФ-спектрорадиометром, чтобы продемонстрировать его эффективность в сдерживании роста УФ-излучения. Без этого знакового соглашения значения UVi увеличились бы в средних широтах примерно на 20% в период с начала 1990-х годов и до сегодняшнего дня и примерно в четыре раза к 2100 году. Напротив, анализ данных UVi из нескольких мест с чистым воздухом показывает, что максимальные суточные значения UVi оставались практически постоянными в течение последних ~20 лет во все сезоны и, возможно, даже немного снизились в южном полушарии, особенно в Антарктиде, где последствия разрушения озона были более значительными. Реконструкция UVi по данным общего содержания озона свидетельствует о повышении уровней UVi в 1980-х годах, но, к сожалению, до начала 1990-х годов нет высококачественных измерений ультрафиолета, подтверждающих это увеличение прямыми наблюдениями.
1 Расчёт, каковы были бы потери озонового слоя при отсутствии мер по его защите, согласно Newman P. A. et al. (2009). What would have happened to the ozone layer if chlorofluorocarbons (CFCs) had not been regulated? Atmospheric Chemistry and Physics, 9(6), pp. 2113-2128.
По словам научного руководителя Гидрометцентра, при условии единого и согласованного мирового подхода к решению проблемы вероятность угрозы уменьшится вдвое через 40-50 лет
МОСКВА, 31 августа. /ТАСС/. Ратификация Парижского соглашения по климату поможет сократить вдвое угрозу таяния ледников в ближайшие 50 лет при условии единого и согласованного мирового подхода к решению проблемы. Об этом заявил журналистам в субботу научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд.
"В этом году будет ратифицировано в нашей стране Парижское соглашение по климату, мне кажется, что только этот единый и согласованный подход может спасти ситуацию [относительно таяния ледников], но спасти не сразу", - сказал он.
По словам Вильфанда, если во всем мире в ближайшее время сократится увеличение концентрации газов, создающих парниковый эффект, только через 40-50 лет вдвое сократится вероятность угрозы.
Парижское соглашение принято 12 декабря 2015 года по итогам 21-й конференции Рамочной конвенции об изменении климата. Страны пяти континентов тогда условились не допустить повышения средней температуры на планете к 2100 году более чем на два градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой. В июне 2017 года президент США Дональд Трамп заявил о выходе страны из Парижского соглашения. По его словам, договор перераспределяет богатства Соединенных Штатов в пользу других стран.
Россия планирует ратифицировать соглашение до конца текущего года. Целью является сокращение выбросов парниковых газов к 2020 года до уровня не более 75% от их объема в 1990 году. Планируется, что на протяжении 35 лет Россия будет удерживать испарения на одном уровне.
