Климатологи предупреждают, что с дальнейшим изменением климата на планете вырастет количество зомби-штормов и зомби-ураганов.

Так называют явления, когда уже утихнувший шторм или ураган внезапно «оживает» и снова начинает усиливаться. Например, в начале сентября 2020 года в Атлантическом океане сформировался тропический шторм «Полетт». Он усилился до урагана 1 категории, обрушился на Бермудские острова, усилился над сушей до урагана 2 категории, а спустя 5 с половиной дней затих. 21 сентября «Полетт» неожиданно «вернулся к жизни» в качестве тропического шторма в 480 километрах от Азорских островов.

Zombie #Paulette just won't sincerely die. pic.twitter.com/vw1h7Bk1De — Matt Onderlinde (@Weathernerds) September 27, 2020

Подобные явления регистрировались и раньше, но очень редко, пишет Live Science. Теперь зомби-штормы будут появляться все чаще из-за глобального потепления, считает профессор Дональд Уэбблс из Иллинойского университета.

Для формирования штормов и ураганов нужны теплая вода и влажный воздух. Из-за глобального потепления океан нагревается все больше, испарения также растут, напоминает профессор.

Штормы в Атлантике обычно образуются в теплых частях океана вблизи Африки. Затем они «мчатся» через океан в сторону Америки, говорит Уэбблс. Здесь их подпитывает значительно потеплевшая в последние десятилетия вода Карибского региона, после чего штормы и ураганы обрушиваются на американское побережье.

Ссылка: https://pogoda.mail.ru/news/43568832/

«Зомби-пожары» и горение огнестойкой растительности стали новыми особенностями арктических пожаров, которые имеют тяжелые последствия для глобального климата. С соответствующим предупреждением выступила международная группа ученых в статье, опубликованной в Nature Geoscience, пишет Phys.org.

Фото: Wired

Сезон пожаров 2020 года начался на два месяца раньше нормы и имел беспрецедентные масштабы.

«Настораживает не только количество выжженных участков, — отметил соавтор исследования доктор Мерритт Турецкий, эколог из Университета Колорадо в Боулдере. — Есть и другие тенденции в спутниковых данных, которые говорят нам, как меняется режим пожаров в Арктике и что это означает для будущего нашего климата».

Ученые выделяют две новые особенности недавних арктических пожаров. Во-первых, это распространенность медленно развивающихся лесных пожаров, называемых также «зомби-пожарами». Огонь от прошлого периода цветения может тлеть зимой под землей в богатом углеродом торфе, а затем снова загораться на поверхности, как только весной становится тепло.

Вторая особенность — это возгорания на обычно устойчивых к огню территориях. Поскольку тундра на крайнем севере становится все жарче и суше под влиянием более теплой погоды, типы растительности, которые обычно не считаются горючими, начинают воспламеняться: карликовые кустарники, осока, трава, мох, даже поверхностный торф. Влажные покровы, такие как болота, становятся уязвимыми для пожаров.

Команда отслеживала активность пожаров в российской Арктике в режиме реального времени с помощью различных спутниковых средств и средств дистанционного зондирования. Хотя лесные пожары на вечной мерзлоте в Сибири к югу от Арктики не редкость, исследователи обнаружили, что 2019 и 2020 годы выделялись экстремальными показателями в спутниковых записях.

При этом возгорания происходили в основном за Полярным кругом, в регионе, который, как известно, не страдает от крупных лесных пожаров. В результате, пояснила ведущий автор работы доктор Джессика Маккарти из Университета Майами, арктические пожары разгораются раньше и уходят дальше на север. Это происходит в ландшафтах, ранее считавшихся огнестойкими.

Каковы последствия для нас?

Последствия этого нового режима пожаров отразятся на природе Арктики и жизни местных народов, а также на глобальном климате. Более половины пожаров, обнаруженных в Сибири в этом году, произошли к северу от Полярного круга на вечной мерзлоте с высокой долей грунтового льда. Этот тип вечной мерзлоты удерживает огромное количество углерода из древней биомассы.

Лесные пожары захватили Арктику

Климатические модели не учитывают быстрого оттаивания этих сред и, как следствие, выбросов парниковых газов, включая метан. На более локальном уровне резкое таяние многолетней мерзлоты, богатой льдом, вызывает оседание почвы, наводнения, а также может затопить большие территории вокруг озер и заболоченных территорий.

Ссылка: https://hi-tech.mail.ru/news/arctica_gorit/

Пока мир окутывает дым все новых катастрофических пожаров, а ураганы уничтожают целые города, британские военные ищут свои рецепты борьбы с глобальным потеплением. Следуя положениям экономиста Уильяма Нордхауса, они готовятся к повышению температуры на 3,5°С к 2100 году и уже планируют войну за сокращающиеся ресурсы.

Климатический доклад

Исследования, проведённые по заказу Министерства обороны Британии, говорят о неизбежном повышении глобальной температуры почти на 4 градуса по Цельсию из-за выбросов углерода. В итоговом отчете, опубликованном в июне 2020, британские военные отмечают, что глобальные температуры «повышаются по всему миру с 1950-х годов», и прогнозируют повышение температуры на 2,3-3,5°С к 2100 году. Эти прогнозы напрямую противоречат обязательствам Парижского соглашения 2015 года по ограничению повышения температуры до 1,5°С.

По словам британских военных, повышение глобальной температуры «потребует увеличения вложений в вооруженные силы для реагирования на непредвиденные или экстремальные климатические явления как внутри страны, так и за рубежом».

В то время как учёные считают 1,5°С верхней «безопасной планкой», которая не нанесет экосистеме планеты непоправимого ущерба, министерство обороны Британии не рассматривает даже 3,5°С как наихудший вариант развития событий. Такое изменение климата представляется как ожидаемый сценарий, который бесполезно пытаться предотвратить.

В отчете признается, что при таких темпах изменения климата начнется новая эра катастроф, несущая с собой «более частые экстремальные погодные явления – засухи, периоды сильной жары, наводнения, проливные дожди, штормы или ураганы»; исчезновение Арктических льдов уже к 2050 году; «повышение уровня моря в прибрежных районах и сильные засухи в регионе к югу от Сахары». Эти изменения в свою очередь могут спровоцировать массовые миграции из регионов, особо подверженных влиянию катастроф.

«Идеальный шторм» к 2030 году

Дальнейшие события, которые должны произойти по мере приближения к 2030 году, в докладе описываются как «идеальный шторм» из продовольственного, водного и энергетического кризисов.

К 2030 году ожидаемый спрос на продукты питания и энергию возрастёт на 50%, в то время как спрос на воду, по прогнозам, вырастет на 30%. В отчете особо отмечается, что «в регионах, где нехватка продуктов питания сочетается с плохим управлением, изменение климата может спровоцировать гражданские протесты, беспорядки и повысить вероятность насильственного конфликта». Потепление приведёт к увеличению риска вспышек экзотических болезней, одновременно нарушив работу транспортных сетей, необходимых для поддержания системы здравоохранения и другой инфраструктуры.

Фото: unsplash.com

Эти мрачные прогнозы основаны на аналитике Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК). Эксперты считают, что текущие меры по смягчению последствий глобального потепления выходят далеко за пределы показателя 1,5 °C в направлении худшего сценария. Получается, что правительство Бориса Джонсона разрабатывают свою стратегию в области климата, исходя из предположения, что выбросы снижаться не будут, несмотря на все планы и международные обязательства.

Экономика превыше климата

Сейчас многие правительства для долгосрочного планирования опираются не на данные МГЭИК, а на Динамическую интегрированную модель экономики и климата (DICE), разработанную экономистом Уильямом Нордхаусом, получившим в 2018 году Нобелевскую премию. Именно эта модель рассматривает 3,5°C как «экономически оптимальную» цель международной климатической политики. В рамках DICE приоритетной считается «экономическая эффективность», а не климатическая безопасность.

По плану Нордхауса, сейчас необходимо сконцентрироваться на увеличении добычи ресурсов и материальных богатств, чтобы в будущем появилась возможность эффективно бороться с последствиями глобального потепления. По мнению экономиста, стремление к росту ВВП должно превалировать над стремлением снизить выбросы парниковых газов.

Интересно, что администрация Дональда Трампа в своей климатической политике также руководствуется моделью, разработанной Нордхаусом. В 2018 Национальное управление безопасности дорожного движения США пришло к выводу, что к 2100 году глобальные температуры вырастут на 4°C. Полный отказ от ископаемого топлива назывался как единственный способ избежать этого сценария. Но управление посчитало, что такой подход «в настоящее время нецелесообразен с технологической точки зрения и экономически невыполним».

Фото: unsplash.com

Однако новое исследование, опубликованное в июле в журнале «Nature Climate Change» показывает, что экономист ошибался в своих оценках, а многие его предположения устарели и происходят от «методологических проблем». Реальность такова, что соблюдение целевого показателя климатической безопасности в 1,5°C вполне выполнимо при условии быстрой трансформации энергетики, системы землепользования, сельского хозяйства, восстановлении лесов и изменения образа жизни. Другое дело, что ни США, ни Великобритания не собираются проводить такие радикальные политические и экономические реформы.

В ожидании войны

Закономерно, что исходя из предполагаемой неизбежности катастрофического сценария, доклад Минобороны Великобритании призывает к превентивным военным интервенциям.

Предполагается, что вмешательство армии будет идти по двум основным направлениям: «Военная помощь гражданским властям (MACA)», то есть использование ресурсов британской армии для поддержки других институтов внутри страны, и «Гуманитарная помощь и помощь в случае стихийных бедствий (HADR)», по которой Великобритания будет предоставлять свои вооружённые силы для борьбы со стихийными бедствиями за рубежом.

HADR в первую очередь предполагает наращивание британского влияния в регионах Арктики и Крайнего Севера, где повышение температуры откроет доступ к новым залежам ресурсов. Как подсчитала в 2008 году Геологическая служба США, технически извлекаемые ресурсы в Арктике составляют около 30% еще не открытых запасов газа в мире и 13% – нефти.

Буровая установка на скважине «Центрально-Ольгинская-1». Фото: РИА Новости

Доклад также призывает Минобороны обеспечить военную гегемонию Британии в Арктике для «проецирования дипломатического влияния на арене глобальной стратегической безопасности». Т.е милитаризованный ответ на климатические изменения должен противодействовать политическим соперникам страны.

Так как почти 50% мирового населения проживает в прибрежных зонах, которые из-за глобального потепления будут регулярно затапливаться, то Британские вооруженные силы могут также привлечь для реагирования на наводнения в крупных городах.

«Нехватка ресурсов»

В отчёте отмечается что такие якобы гуманитарные операции могут потребоваться для смягчения «нехватки ресурсов», обусловленной климатической ситуацией.

Иными словами, недостаток ресурсов может подорвать военные операции Великобритании из-за сбоев поставок в результате «экстремальных климатических явлений». Поэтому в докладе прогнозируется, что вооружённым силам страны придется вести военные операции, чтобы получить контроль над источниками критических ресурсов. То есть просто для того, чтобы иметь саму возможность вести военные операции. Неизвестно, слышали ли авторы доклада о рекурсии, но им удалось ее в совершенстве освоить.

Подход Минобороны Британии к планированию будущего ярко демонстрирует, что происходит, когда правительства не желают менять свою экономическую политику даже в условиях реальной угрозы существованию цивилизации. Милитаризация – лишь закономерный итог многолетнего отрицания проблемы изменения климата.

Но глобальное потепление невозможно победить с помощью военного вмешательства – это приводит только к ещё большей потере контроля над ситуацией. Горькая ирония состоит в том, что пытаясь «установить порядок», государственные институты становятся более хрупкими, слабыми и жёсткими, а значит, неспособными осмысленно устранять коренные причины кризиса.

Ссылка: https://ecosphere.press/2020/09/28/menyaetsya-klimat-gotovsya-k-vojne/

В морской воде обычно присутствуют стратифицированные слои с более лёгкой водой у поверхности и более плотной на большей глубине. Эта стабильная конфигурация действует как барьер для смешивания воды, что влияет на эффективность вертикального обмена теплом, углеродом, кислородом и другими составляющими. Предыдущая количественная оценка изменения стратификации ограничивалась простым выделением изменений на поверхности и на 200-метровой глубине и не учитывала пространственную неоднородность изменения плотности океана. Авторы количественно оценивают изменения стратификации океана до глубины 2000 м с использованием квадрата частоты плавучести N2 и ставших недавно доступными наблюдений за температурой / солёностью океана. Они обнаружили, что стратификация в глобальном масштабе увеличилась на существенные 5,3% [5,0%, 5,8%] за последние десятилетия (1960–2018 гг.) (доверительный интервал 5–95%); прирост составил 0,90% за десятилетие. Большая часть увеличения (~ 71%) произошла в верхних 200 м океана и в значительной степени (> 90%) была вызвана изменениями температуры, хотя изменения солёности играют важную роль на локальном уровне.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-020-00918-2

Рис.1. График средней глобальной температуры за последние 66 млн лет

Ученые из шести стран объявили о завершении проекта CENOGRID по созданию новой эталонной кривой климата за последние 66 миллионов лет — с начала кайнозоя и до наших дней. Впервые построен детальный и непрерывный график изменения средних глобальных температур для этого промежутка времени. Данные базируются на измерениях вариаций изотопов кислорода и углерода в глубоководных бентосных фораминиферах и сопоставлении их с астрономическими циклами.

Мельчайшие окаменелости бентосных фораминифер — одноклеточных организмов, обитающих на морском дне, — встречаются в отложениях всего фанерозойского эона, то есть с конца эдиакария (примерно 541 млн лет назад) до наших дней. Для ученых это чрезвычайно удобный инструмент восстановления палеоклиматических условий, так как по соотношениям изотопов кислорода углерода в известковых раковинах можно определить не только главные климатические параметры, к которым в первую очередь относятся глобальная температура и содержание в атмосфере углекислого газа, но и состав морской воды, указывающий на распространенность ледников в тот или иной геологический период. К тому же практически повсеместная распространенность фораминифер в глубоководных отложениях позволяет получать непрерывные по времени климатические кривые — графики, отражающие изменениеклимата с течением времени.

Изучение бентосных фораминифер в отложениях кайнозоя продолжается уже более 50 лет в рамках Международной программы исследовательского бурения в океане (International Ocean Discovery Program, IODP — с 2013 года по настоящее время) и предшествующих ей программ: Integrated Ocean Drilling Program (2003–2013 годы), Ocean Drilling Program (1985–2003 годы) и Deep Sea Drilling Project (1968–1983 годы).

Первая климатическая кривая на основе анализа изотопных отношений в раковинах бентосных фораминифер была построена в 1975 году. Данных на тот момент было еще очень мало, но уже тогда стало ясно, что 60–40 млн лет назад в истории Земли был самый теплый период, а 10–5 млн лет назад — самый холодный.

В 2001 году была составлена эталонная кривая для периода, охватывающего последние 34 миллиона лет, — для более древних периодов данных тогда было недостаточно. Теперь же ученые сообщили о том, что им удалось построить непрерывный график климатических изменений для всего кайнозоя. Результаты опубликованы в журнале Science.

Проект, в рамках которого велась работа, получил название CENOGRID (CENOzoic Global Reference benthic foraminifera carbon and oxygen Isotope Dataset). Построенная климатическая кривая не только самая полная, охватывающая без перерывов все 66 млн лет с конца мелового периода до наших дней, но и значительно более детальная, чем предыдущие версии климатических кривых: для интервала от 0 до 34 млн лет назад в ней учитывался один образец на каждые 2 тысячи лет, а для интервала 34–67 млн лет назад — один образец на каждые 4,4 млн лет.

Чтобы свести к минимуму межвидовые вариации изотопных отношений, исследователи старались по возможности анализировать раковины фораминифер только двух родов — Cibicidoides и Nuttallides. Новшеством также было то, что все результаты были сопоставлены с астрохронологическими параметрами — вариациями орбиты Земли, известными как циклы Миланковича.

Причем оказалось, что циклические изменения орбитальных параметров, которые раньше считали главными драйверами климатических изменений, коррелируют с мелкомасштабными колебаниями внутри крупных климатических периодов, а долгосрочные состояния, выделенные исследователями, связаны с другими факторами — объемами ледниковых щитов и содержанием углекислого газа в атмосфере.

Результаты обработки данных показали, что глобальный климат в течение кайнозоя резко менялся несколько раз (рис. 1). В начале эпохи он был сравнительно теплым (warmhouse), на рубеже палеоцена и эоцена стал совсем жарким (hothouse), в конце эоцена — опять теплым, в олигоцене и миоцене — холодным (coolhouse), и, наконец, в плиоцене и плейстоцене — ледниковым (icehouse). Сейчас мы живем в умеренно теплую фазу этого ледникового мегапериода, называемую голоценом.

Для определения этих состояний авторы приняли следующие границы колебания средних глобальных температур: теплое — на 5–10 градусов выше; жаркое — более, чем на 10 градусов выше; холодное — на 0–5 градусов выше; ледниковое — ниже 0. В качестве условного нуля во всех климатических построениях принимается средняя температура за период 1961–1990 годов.

Самый жаркий климат имел место на Земле 55,6–55,5 млн лет назад во время так называемого палеоцен-эоценового термического максимума (ПЭТМ) — короткого периода, продолжавшегося всего 150–200 тыс. лет. Тогда температура была на 14–16 градусов Цельсия выше современной (рис. 2). Причину повышения температуры авторы видят в массовых выбросах углерода в атмосферу в результате активных вулканических извержений в Североатлантической магматической провинции (North Atlantic Igneous Province).

Рис. 2. Детальные кривые изотопных отношений кислорода и углерода

Результаты другого недавнего исследования американских ученых подтвердили эту точку зрения. Геохимики из Колумбийского университета проанализировали изотопные отношения углерода и отношение бария к кальцию в планктонных фораминиферах. Эти параметры указывают на источник углерода, который пошел на постройку раковинок фораминифер. Они выяснили, что весь добавившийся в глобальный цикл углерод во время ПЭТМ имел вулканогенное происхождение. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

На графиках изотопных данных углерода на 55,6 млн лет приходится резкая аномалия, получившая название «изотопное отклонение углерода» (carbon-isotope excursion, CIE). Значение δ¹³C (отношение ¹³C/¹²C по сравнению со стандартным образцом) в известковых раковинах в это время очень быстро уменьшилось на 2–2,5‰, а затем примерно за 150–200 тыс. лет вернулось в норму (рис. 2 и 3). Это событие совпадает с резким увеличением содержания CО2 в атмосфере — до рекордных 2–3‰, что в 5–8 раз больше, чем современное значение 400 ppm.

Рис. 3. Значение δ13C в раковинах планктонных фораминифер периода палеоцен-эоценового термического максимума

По оценкам авторов исследования, за короткий период 4–5 тыс. лет океан поглотил из атмосферы 14,9 квадриллионов метрических тонн углерода, что на 60–70% больше, чем содержалось в нем до этого. Причем в составе этого углерода преобладал легкий изотоп ¹²C, характерный только для органики и вулканических выбросов.

«Органическую» гипотезу его происхождения авторы сразу отвергли. Во-первых, для объяснения огромного отклонения изотопного состава углерода от нормального во время CIE требуется одномоментно перевести в атмосферу и океаны количество углерода, эквивалентное содержанию во всей современной биосфере, включая почвы. А во-вторых, среднее значение δ13C в образцах составляет −10‰, что характерно именно для вулканогенного углерода. Углерод органического, глубинного и кометного происхождения, а также образующийся при разложении метаногидратов, имеет другие изотопные параметры (рис. 4).

Рис. 4. Увеличение объема углерода в Мировом океане

Помимо изотопных отношений кислорода и углерода, авторы впервые использовали при анализе состава раковин фораминифер отношение бора к кальцию. Ранее было показано в лабораторных экспериментах, что значение в кальците раковин полностью определяется активностью иона B(OH)4−, которая контролируется кислотностью морской воды. Полученные результаты полностью подтверждают предположение о том, что большая часть углерода, выделившегося во время ПЭТМ, растворилась в океанической воде, что повысило ее кислотность (рис. 4).

Это, в свою очередь, привело к глобальной экологический катастрофе — произошло значительное вымирание видов. В частности, в море вымерло от 30 до 40% глубоководных фораминифер, а в глубоководных осадочных отложениях по всему миру в это время исчезли белые карбонатные илы — вместо них откладывались красные глины.

Известно, что отложение белых карбонатных илов прекращается, когда из-за роста кислотности океана граница глубиной компенсации кальцита (calcite compensation depth, CCD), ниже которой кальцит в донных отложениях отсутствует, начинает перемещаться все выше, и в конце концов, достигает поверхности.

Нынешнее потепление, по мнению ученых, также обусловлено ростом содержания парниковых газов в атмосфере. Но теперь причина другая — деятельность человека, которая по силе своего воздействия на климат сопоставима с самыми мощными природными процессами. К тому же это воздействие гораздо быстрее. Содержание углекислого газа в атмосфере выросло с 280 ppm в 1700-х годах до примерно 415 ppm сегодня, и продолжает быстро расти.

Авторы отмечают, что уровень СО2 был бы еще намного выше, если бы океаны не поглощали большую часть прироста. Но запас прочности океанов не безграничен, и в отдельных его частях уровень закисления уже достиг критических отметок.

По прогнозам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), если ничего не менять, то к 2300 году превышение средней глобальной температуры по сравнению с периодом 1961–1990 годов составит 8,5 градусов. Это так называемый сценарий RCP8.5. Более благоприятно выглядят сценарии RCP4.5 и RCP2.6, в соответствии с которыми это повышение не превысит соответственно 4,5 и 2,6 градусов. Но чтобы климат менялся в соответствии с этими сценариями, человечеству нужно приложить массу усилий, считают ученые. Прогнозные кривые для всех трех сценариев приведены на рис. 1.

Ссылка: https://elementy.ru/novosti_nauki/433707/Postroena_etalonnaya_krivaya_klimata_ot_nachala_kaynozoya_do_nashikh_dney

В исследовании описывается ряд связанных с температурой критических моментов для ледяных щитов континента.

Почему таяние ледяного покрова размером с континент похоже на добавление молока в кофе? Оба процесса практически необратимы.

В новом исследовании, опубликованном 24 сентября в журнале Nature, авторы намечают ряд связанных с температурой критических моментов для Антарктического ледникового щита. По словам учёных, как только достигается каждый из переломных моментов, изменения в ледяном щите и последующее таяние уже невозможно полностью «опрокинуть», даже если температура упадёт до нынешнего уровня.

Полная масса льда, лежащая на поверхности антарктического материка, содержит достаточно воды, чтобы уровень моря поднялся примерно на 58 метров. Хотя ледяной покров не разрушится полностью завтра или даже в следующем столетии, потеря льда в Антарктике ускоряется. Поэтому учёные хотят понять процессы, в результате которых может произойти такой коллапс.

«Что нас действительно интересует, так это долгосрочная стабильность льда», - говорит Рикарда Винкельманн (Ricarda Winkelmann), учёный-климатолог из Потсдамского института исследований воздействия на климат (Германия). В новом исследовании Винкельманн и её коллеги смоделировали, к каким изменениям в Антарктиде может привести повышение температуры в будущем при взаимодействии между льдом, океанами, атмосферой и сушей.

Наряду с прямым таянием вследствие потепления, многочисленные процессы, связанные с изменением климата, могут ускорить общее таяние (положительная обратная связь) или замедлить его (отрицательная обратная связь).

Например, по мере того, как верхние слои ледяных щитов медленно тают, воздух вокруг них становится всё теплее, что ускоряет таяние. Повышение температуры также смягчает сам лёд, увеличивая скорость его сползания в сторону моря. А океанские воды, поглотившие тепло из атмосферы, могут передавать его уязвимым подножиям антарктических ледников, выступающих в море, разъедая ледяные контрфорсы, препятствующие вышеупомянутому сползанию. Западный антарктический ледяной щит особенно уязвим для таких взаимодействий с океаном, но тёплые воды также угрожают участкам Восточного антарктического ледяного щита, таким как ледник Тоттен.

В дополнение к этим положительным обратным связям, изменение климата может вызвать некоторые отрицательные обратные связи, замедляющие потерю льда. Например, более высокие температуры атмосферы приводят к усилению испарения большего количества океанской воды, тем самым увеличивая влажность воздуха и число снегопадов.

Новое исследование предполагает, что при потеплении ниже 1°С по сравнению с доиндустриальным периодом увеличение числа снегопадов ненадолго приведёт к небольшому росту массы льда на континенте. Но на этом хорошие новости заканчиваются. Модельные расчёты показывают, что после потепления примерно на 2°С Западный антарктический ледяной щит станет нестабильным и разрушится, в первую очередь, из-за его взаимодействия с тёплыми океанскими водами, в результате чего уровень моря повысится более чем на 2 метра. 2°С - это размер потепления, который стороны, подписавшие Парижское соглашение 2015 года, обязались не превышать, но который похоже окажется превзойдённым к 2100 году.

Поскольку планета продолжает нагреваться, некоторые ледники Восточной Антарктики последуют этому примеру. При потеплении на 6°С «мы достигаем точки, в которой процессы на поверхности становятся доминирующими», - говорит Винкельманн. Другими словами, поверхность льда теперь будет находиться на достаточно низком уровне, чтобы ускорить таяние. Исследователи обнаружили, что при потеплении на 6-9 градусов более 70 процентов общей массы льда в Антарктиде теряется, вследствие чего повышение уровня моря, возможно, составит более 40 метров.

Исследование предполагает, что эти потери льда невозможно восстановить, даже если температура вернётся к доиндустриальному уровню. Моделирование показывает: для того, чтобы Западный антарктический ледяной щит вырос до современных размеров, температура должна упасть как минимум на 1°С по сравнению с доиндустриальным периодом.

«То, что мы теряем, может быть потеряно навсегда», - говорит Винкельманн.

Винклеманн добавляет, что существуют и другие возможные механизмы обратных связей, как положительные, так и отрицательные, не включённые в их расчёты, либо потому, что эти механизмы незначительны, либо потому, что их влияние ещё недостаточно изучено. К ним относятся взаимодействия с климатическими явлениями в океане, такими как Южное колебание Эль-Ниньо, и с циркуляцией океана, включая термохалинную меридиональную циркуляцию.

Предыдущие исследования показали, что талая вода из ледяных щитов Гренландии и Антарктики также может играть роль сложной обратной связи. Николас Голледж (Nicholas Golledge), учёный-климатолог из Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия), отмечал в журнале Nature в 2019 году, что потоки талой воды Гренландии могут замедлить циркуляцию океана в Атлантике, в то время как холодная пресная талая вода Антарктики может действовать как изолятор на поверхности океана вокруг материка, удерживая внизу более тёплые и солёные воды, где они могут продолжать разъедать нижнюю часть ледников.

В отдельном исследовании, опубликованном 23 сентября в журнале Science Advances, Шайна Садай (Shaina Sadai), учёный-климатолог из Массачусетского университета в Амхерсте, и её коллеги также изучили влияние талой воды в Антарктике. При моделировании, охватившем период от наших дней до 2250 года, исследователи обнаружили, что в дополнение к холодному слою талой воды, удерживающему под собой тёплую воду, этот поверхностный слой пресной воды будет оказывать сильный охлаждающий эффект, который может увеличить объём морского льда вокруг Антарктиды, что в свою очередь, также охладит там и воздух.

Они обнаружили, что большая пробка такой талой воды, например, из-за внезапного обрушения Западного антарктического ледникового щита, может даже ненадолго замедлить глобальное потепление. Но за это благо придется заплатить ужасную цену: быстрое повышение уровня моря, говорит Садай. «Это плохие новости», - добавляет она. «Мы не хотим, чтобы повышение температуры поверхности было отложено за счёт прибрежных сообществ».

Поскольку объём и влияние талой воды всё ещё остаются неопределёнными, команда Винкельманн не учла этот фактор. Роберт ДеКонто (Robert DeConto), учёный-атмосферщик из Массачусетского университета в Амхерсте и соавтор исследования в Science Advances, отмечает, что эффект зависит от того, как учёные решили моделировать разрушение льда. Большие объёмы талых вод в исследовании являются результатом противоречивой идеи, известной как гипотеза обрывистого фронта шельфового льда (marine ice-cliff hypothesis), которая предполагает, что в течение нескольких столетий, высокие ледяные скалы в Антарктиде могут стать хрупкими и достаточно внезапно обрушиться в океан, как домино, катастрофически подняв уровень моря.

Несмотря на сохраняющуюся неопределённость в отношении величины обратной связи, одна возникающий тезис, отмеченный в статье Nature, остается неизменным, говорит ДеКонто: как только лёд исчез, мы не сможем его вернуть.

«Даже если мы соберёмся вместе и резко сократим выбросы парниковых газов, мы уже забросили много тепла в океан», - добавляет он. Чтобы лёд начал расти снова, «нам придётся вернуться к более холодному, чем в начале промышленной революции, климату вроде следующего ледникового периода. И это отрезвляет».

Ссылка: https://www.sciencenews.org/article/global-warming-practically-irreversible-antarctic-melting

Армия США настолько обеспокоена изменением климата, которое она определила как угрозу национальной безопасности, что 11 сентября издала новую директиву, требующую от плановиков и менеджеров принять меры противодействия стихийным бедствиям, говорится в пресс-релизе службы.

Недавние стихийные бедствия, от лесных пожаров в Калифорнии до ураганов на юго-востоке, поставили под угрозу операции и объекты армии, в результате чего служба предприняла меры по защите ценных активов и минимизации воздействия на готовность.

Согласно новой директиве, армейские объекты будут снабжены инструкциями по повышению готовности к стихийным бедствиям, включающими, помимо прочего, наводнения, засухи, опустынивание, повышение уровня моря, экстремальную жару и таяние многолетней мерзлоты, сказал Стивен Дорнбос (Stephen Dornbos), ответственный за научно-техническую политику сотрудник Управления помощника министра обороны США по установкам, энергетике и окружающей среде (ASA).

«Изменение климата уже оказало большое влияние на строительную инфраструктуру армии и угрожает ухудшить готовность к выполнению миссии. Я думаю, что в будущем это будет иметь всё более сильное влияние», - сказал Дорнбос, работавший профессором геолого-геофизических исследований в Университете Висконсина-Милуоки в течение 15 лет, говорится в заявлении.

«Есть много опасений по поводу лесных пожаров в Калифорнии и угрозы энергоснабжению», - добавил он. «Существуют стратегии адаптации, установки которых можно использовать с целью лучшей подготовки».

Согласно сообщению, Конгресс уже требует, чтобы военные посты учитывали климатические угрозы при планировании и проектировании инфраструктуры. Новая армейская директива предписывает командирам объектов разрабатывать планы действий в чрезвычайных ситуациях на случай экстремальных погодных явлений и добавлять результаты анализа прогнозов изменения климата в планирование инфраструктуры, политики и операций.

«Эта практика повысит готовность и безопасность, поскольку она информирует о процессе генерального планирования установки и требованиях к проектированию объекта», - сказал Алекс А. Билер (Alex A. Beehler), помощник министра обороны США по ASA. «В случае происшествия, связанного с климатом, наши армейские объекты будут лучше подготовлены, чтобы обеспечить критически важные возможности, необходимые для способности армии развёртываться, сражаться и побеждать в войне».

Директива поможет командирам защищать солдат и их семьи от воздействия на здоровье и обеспечить безопасность, добавил Дорнбос.

Инженерный корпус армии США создал армейский сетевой инструмент оценки климата, который поможет оценивать подверженность погодным угрозам, таким как болезни, связанные с жарой, и прогнозировать будущие климатические воздействия.

Армейский справочник по противодействию неблагоприятным климатическим явлениям, опубликованный в прошлом месяце, предоставит краткую справочную информацию с более подробной информацией о мерах противодействия климату и экстремальным погодным условиям для руководителей.

Директива предписывает командирам адаптировать меры по противодействию к изменению климата с учётом местных угроз, включая отслеживание размера угрозы и уровней воды, говорится в сообщении.

Армейский инструмент оценки климата будет со временем обновляться в соответствии с новыми данными и прогнозами климата, добавил Дорнбос.

По словам Дорнбоса, изменение климата может сделать военные посты более уязвимыми для атак противника, ослабив способность армии к эффективным действиям.

«Мотивация состоит в том, чтобы защитить критически важные активы и обеспечить надлежащую готовность перед лицом климатических и экстремальных погодных угроз», - добавил он.

«Меры необходимо начинать планировать на перспективу», - сказал Дорнбос. «Планирования, основанного на исторических условиях, недостаточно для проектирования зданий, которые будут служить армии через 20 или 30 лет, когда у нас будут всё более разрушительные погодные явления, поэтому я думаю, что время для этого самое подходящее».

На армейские объекты в последние годы повлиял ряд крупных погодных явлений. Ураган «Флоренс» вызвал катастрофическое наводнение возле Форт-Брэгга, штат Северная Каролина, в сентябре 2018 года. В 2011 году лесные пожары сожгли более 11 000 акров земли в Форт-Худе, штат Техас. Лесные пожары снова охватили пост в 2018 году, повредив полигоны и отменив полевые учения и учения с боевой стрельбой. А таяние многолетней мерзлоты угрожает трём армейским постам на Аляске.

Ссылка: https://www.military.com/daily-news/2020/09/15/army-issues-new-memo-about-protecting-bases-climate-change.html

Нагрев включён

Антропогенное изменение климата породило не только большее число эпизодов исторически высоких температур воздуха, но и учащение периодов необычно высоких температур океана. Морские волны тепла, определяемые как периоды аномально высоких региональных температур поверхности океана, также стали обычным явлением в последние десятилетия. Авторы показывают, что частота этих событий увеличилась уже более чем в 10 раз из-за антропогенного глобального потепления, в результате чего морские волны тепла, обычно возникавшие в доиндустриальные времена раз в сотни или тысячи лет, вероятно, будут возникать либо ежегодно, либо раз в десятилетие, если среднеглобальная температура воздуха повысится на 3°C.

Морские волны тепла - периоды чрезвычайно высоких температур океана в определённых регионах - наблюдались во всех океанских бассейнах Земли за последние два десятилетия, оказывая серьёзное негативное воздействие на морские организмы и экосистемы. Однако для большинства отдельных морских волн тепла неясно, в какой степени они были обусловлены антропогенным изменением климата. Авторы показали, что вероятность роста продолжительности, интенсивности и совокупной интенсивности наиболее задокументированных крупных морских волн тепла увеличилась более чем в 20 раз в результате антропогенного изменения климата. Прогнозируется, что морские волны тепла, которые возникали только один раз в сотни или тысячи лет в доиндустриальном климате, станут событиями десятилетия или столетия в условиях потепления на 1,5°C и либо ежегодными, либо десятилетними при потеплении на 3°C. Таким образом, необходимы амбициозные климатические цели для снижения рисков значительных воздействий на морские волны тепла.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/369/6511/1621

Наступает время лесов. Поскольку деревья могут забирать углерод из атмосферы и удерживать его в древесине, правительства и бизнес прилагают усилия по борьбе с изменением климата, восстанавливая вырубленные леса и высаживая деревья в массовом масштабе. Но учёные предупредили, что энтузиазм и деньги, вкладываемые в решения проблемы климата на основе лесов, угрожают опередить науку. Две статьи, опубликованные на этой неделе, стремятся поставить такие усилия на прочную основу. Одно исследование даёт количественную оценку того, сколько углерода может быть поглощено во всем мире, если позволить вырубленным для ведения сельского хозяйства или других целей лесам, отрасти заново. Другое рассчитывает, сколько углерода могло бы быть поглощено лесами в Соединенных Штатах, если бы они были полностью «заселены» недавно посаженными деревьями. Исследования показывают, что каждая стратегия имеет многообещающие перспективы, но также сталкивается с определёнными опасностями.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/369/6511/1557

Согласно последним исследованиям, таяние будет продолжаться, даже если повышение температуры ограничится 2°C.

Исследования показали, что таяние антарктического ледяного покрова вызовет повышение уровня моря примерно на два с половиной метра во всём мире, даже если будут достигнуты цели Парижского соглашения.

Оценки, произведённые на основе новой модели, говорят о том, что таяние, вероятно, будет происходить в течение длительного периода, после конца этого столетия, но почти наверняка будет необратимым из-за того, как будет таять ледяная шапка.

Даже если температура после повышения на 2°C (предел температуры, установленный в Парижском соглашении) снизится, лёд не вернётся в исходное состояние из-за механизмов положительной обратной связи, дестабилизирующих лёд, согласно опубликованной в журнале Nature статье.

«Чем больше мы узнаем об Антарктиде, тем неутешительнее становятся прогнозы», - сказал Андерс Леверманн (Anders Levermann), соавтор статьи, сотрудник Потсдамского института исследований воздействия на климат. «Мы получаем колоссальный подъём уровня моря [из-за таяния льдов Антарктики], даже если будем соблюдать Парижское соглашение, и катастрофический подъём, если этого не сделаем».
По словам Леверманна, антарктический ледяной щит существует примерно в нынешней форме около 34 миллионов лет, но его будущие очертания будут определяться уже при нашей жизни. «В будущем мы будем известны как люди, затопившие Нью-Йорк», - сказал он Guardian.

Ранее в этом году в Антарктике впервые были зарегистрированы температуры выше 20°C.

Джонатан Бамбер (Jonathan Bamber), профессор гляциологии из Бристольского университета, не участвовавший в исследовании, сказал: «Это исследование предоставляет убедительные доказательства того, что даже умеренное потепление климата имеет невероятно серьёзные последствия для человечества, и масштаб этих последствий растёт по экспоненте с повышением температуры. Стремительное повышение уровня моря в Антарктиде даже при 2°C представляет собой серьёзную угрозу для целых государств. Мы ожидаем их удаления с карты мира, вследствие прекращения их существования».

Ранее на этой неделе северная ледяная шапка Земли также показала последствия климатического кризиса. Морской лёд в Арктике достиг своего годового минимума - второго по величине протяжённости за четыре последних десятилетия. По данным Национального центра данных по снегу и льду США, 15 сентября площадь льда составила 3,74 млн. кв. км, что является лишь вторым случаем, когда она оказалась ниже 4 млн. кв. км.

Учёные заявили, что тающий лёд был явным признаком того, как люди меняют планету. Твила Мун (Twila Moon), научный сотрудник Университета Колорадо в Боулдере, сказала: «Ужасно видеть, как заканчивается ещё одно арктическое лето с таким небольшим количеством морского льда. Морской лёд не только очень небольшой, но и в целом более молодой и уязвимый. Арктика изменилась. Вся надежда возлагается на людей, чтобы они отреагировали на изменения климата и замедлили тревожные темпы таяния льда».

Новая статья в журнале Nature показала, насколько сложно будет повернуть ситуацию вспять, пока антарктический ледяной щит будет таять в ответ на повышение температуры в течение веков.

Огромная ледяная шапка Антарктиды, занимающая примерно такую же площадь, как и Северная Америка, и имеющая толщину около 5 км, содержит более запасов половины пресной воды на Земле. Часть её представляет собой плавучий морской лёд, не вызывающий подъёма уровня моря в результате таяния льда с суши и подвержен таянию сверху и снизу из-за повышения температуры моря.

Исследователи изучили возможный процесс таяния льда над сушей в этом регионе, и обнаружили сильный эффект «гистерезиса», из-за которого льду труднее переформироваться, чем таять. Когда лёд тает, его поверхность опускается ниже и находится в более тёплом воздухе, поэтому для преобразования льда требуется более низкая температура, чем для сохранения устойчивости существующего льда.

Если температура повысится на 4°C по сравнению с доиндустриальными уровнями, что, по некоторым прогнозам, возможно, если мир не сможет быстро сократить выбросы парниковых газов, то повышение уровня моря достигнет 6,5 метров только от таяния ледников Антарктики, не считая вклада таяния ледников Гренландии и других стран. В конечном итоге этого будет достаточно, чтобы затопить все прибрежные города мира и вызвать разрушения в глобальном масштабе.

Ссылка: https://www.theguardian.com/environment/2020/sep/23/melting-antarctic-ice-will-raise-sea-level-by-25-metres-even-if-paris-climate-goals-are-met-study-finds