Сейчас все чаще идут разговоры о проблеме изменения климата, и Петербург в этих дискуссиях не остается в стороне. В Северной столице уже несколько лет плотно изучают процессы и явления, связанные с изменением климата, и делают прогнозы, как это отразится на жизни города. Опасности подвергаются берега Курортного района, подземные коммуникации и территории, расположенные недалеко от дамбы. О том, как Петербург планирует адаптироваться к последствиям изменения климата, о готовящейся Климатической стратегии и прогнозах на будущее Городу+ рассказала специалист в области международного сотрудничества и государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды комитета по природопользованию Юлия Меньшова.

Как изменение климата влияет на Петербург

В Петербурге больше минусов из-за изменения климата. Ощутимым плюсом станет развитие туристического потенциала из-за повышения среднегодовой температуры. Но интенсивность осадков увеличится.

Для Петербурга основным проявлением изменения климата, скорее, будут пограничные состояния: чрезмерные ливни, чрезмерная жара, так называемые волны жары, в зимний период волны холода. Люди часто говорят: какое же у нас глобальное потепление, если на улице холодно? Нельзя быть такими категоричными. Уместнее говорить о смещении сезонов, а не об их замене.

По поводу снега мы можем сказать, что идет тенденция к увеличению влаги в снежном покрове. Это означает, что будут преобладать смешанные осадки, или, как выражаются некоторые метеорологи, моросящий снег. Возможно, скоро это будет запатентованным понятием для Петербурга.

О наводнениях

Новых наводнений опасаться стоит. Это связано с поднятием уровня мирового океана и, соответственно, воды в Балтике. По прогнозам МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата), вода в Балтике может подняться от 40 см до 80 см к концу 21 века. Когда была проведена работа по моделированию развития наводнений, выяснилось, что их количество может увеличиться до 40%. Другое дело, какого характера будут эти наводнения. У них есть своя градация: опасные, особо опасные, катастрофические. Все мы благодарны тому, что у нас построена дамба, и Невская губа с прилегающей к ней исторической частью города считается условно защищенной. Но опять же нужно понимать, что, даже когда дамба закрыта, вода все равно поступает, но с другой интенсивностью. Если дамба будет закрыта три дня, четыре, вода и в Невской губе поднимется, и угроза даже для условно защищенных территорий будет развиваться. Другая проблема - это территории, которые находятся по ту стороны дамбы - Курортный район, Петродворцовый район и часть Кронштадта. Это территории, я бы сказала, достаточно уязвимые. Это показали и оценки по развитию опасных экзогенных геологических процессов – в частности, абразии берегов в Курортном районе. Катастрофические оценки. Для примера, средняя скорость отступания берегов по городу составляет 0,5 метра в год, на некоторых участках Курортного района 1,5 метра в год. Это мы говорим о том, что может уйти под воду. Сильные волны и ветер приводят к абразионным процессам, то есть к разрушению берегов и последующему воздействию на окружающую среду и все инфраструктурные объекты, которые находятся на этих берегах: от дорогостоящих домовладений, до ресторанов и пляжей. Если говорить о дамбе, ее негативное техногенное воздействие - отраженная волна. Представляете, вода, которая собирается наступать на Невскую губу, вдруг наталкивается на барьер и с большей силой идет на все незащищенные земли.

О Климатической стратегии

В 2012 году у нас с финскими коллегами стартовал проект "CliPLivE" (Адаптация городской среды к негативным последствиям изменения климата). Мы хотели разработать рекомендации по снижению и предотвращению геологических и экологических рисков, – главным образом связанных с последствиями изменения климата, – которые легли бы в основу Климатической стратегии Петербурга. В качестве таких рисков мы определили нагонные наводнения, поднятие уровня грунтовых вод и абразионные береговые процессы. То есть все последующие оценки проводились именно для них. Разбору каждого из рисков можно посвятить не одну статью.

В то время как раз создавалась Экологическая политика Санкт-Петербурга до 2030 года. Мы понимали, что туда в качестве одной из основных мер по предотвращению ущерба от климатообусловленных рисков включат разработку Климатической стратегии. Но в целом разработка стратегии была нашей инициативой, нам никто ничего не поручал, и в этом плане мы были пионерами в России. Финляндия же была первой страной, которая разработала национальную стратегию по адаптации к изменениям климата – еще в далеком 2005 году. Финны изучили эту проблему со всех сторон. Мы в международном проекте хотели впервые сформулировать рекомендации, выделить направления для будущей работы, а они хотели детализировать всю имеющуюся у них информацию, чтобы говорить не в целом о Финляндии, а о региональных особенностях и инфраструктурных решениях. Я считаю, что мы были счастливчиками: как пионеры сотрудничали со старожилами. Проект "CliPLivE" завершился успешно, и мы могли использовать наработанный материал для создания Климатической стратегии Петербурга.

Климатическая стратегия должна была представлять из себя документ стратегической значимости, который бы рассказывал достаточно доступным языком о том, с какими опасностями и с какими рисками впоследствии изменения климата мы можем столкнуться, и указал бы на приоритеты развития и ведения адаптационной политики в Петербурге. Проект стратегии мы впервые представили на Экологическом совете по проблемам охраны окружающей среды при Правительстве Санкт-Петербурга в сентябре 2015 года. Это событие стало переломным моментом в нашей работе. Мы опасались, что появится масса вопросов и противоречий, но когда этих вопросов вообще не возникло, все оказалось более плачевным: мы поняли, что никто из лиц, которые должны принимать управленческие решения, не углублялся в вопрос настолько, чтобы поддерживать или осуждать имеющуюся версию документа. После представления проекта стратегии мы создали рабочую группу по его доработке, куда входили представители 20 различных организаций: комитетов, научных институтов (Росгидромет, ГГО – Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова, которая является Климатическим центром России, Геологический институт им. А.П. Карпинского, геологическое предприятие "Минерал") и наиболее активных общественных организаций ("Друзья Балтики" и "Российский социально-экологический союз"). И буквально на первом заседании рабочей группы выяснилось, что в соответствии с обновленным законодательством нашей страны мы не можем создать отдельный документ, который будет называться Климатической стратегией. Даже если мы очень хотим. Несмотря на то, что у нас есть ценные наработки и будет поддержка, в том числе политическая, мы не сможем этого сделать. Дело в том, что 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации", разграничил перечень документов стратегического планирования, которые можно разработать на федеральном и региональном уровнях. Так, Петербургу предписано разрабатывать только стратегию социально-экономического развития и госпрограммы регионального уровня по различным отраслям, а также генеральный план развития города. Все остальные документы, конечно, могут быть разработаны, но официально их не утвердят. А если мы поменяем название и все же настоим на утверждении номинального документа, боюсь, мы все равно не сможем запрашивать финансирование под мероприятия стратегии и разрабатывать отраслевые планы развития города в условиях изменения климата. Поэтому, чтобы сохранить целостность документа, рабочая группа решила интегрировать положения Климатической стратегии в Стратегию экономического и социального развития Петербурга до 2030 года, над чем сейчас и идет работа.

Первый проект направят на рассмотрение в течение июня, а принять его смогут, предполагаю, только к концу года.

Об адаптации к последствиям изменениям климата

По сравнению с Киотским протоколом, Парижское соглашение (принятое в декабре 2015 года) значительное внимание уделяет адаптации к изменениям климата. Наряду с антропогенным воздействием и, как следствие, необходимостью разработки мер по смягчению последствий изменения климата, должное внимание уделяется стихийным бедствиям, особо опасным природным явлениям, всему тому, что приведет нас к необходимости адаптации. Есть геофизические, геохимические процессы, много других факторов, которые влияют на естественную изменчивость климата. Поэтому адаптация должна рассматриваться в первую очередь как понимание того, что мы с этим рано или поздно столкнемся и должны будем вовремя предпринять меры, чтобы минимизировать ущерб. Если антропогенные выбросы мы считаем контролируемыми, строим планы по их снижению, то здесь мы имеем дело со стихией, с которой надо смириться. Не идет речь о пассивном смирении – скорее, о принятии вероятности развития опасных явлений и о необходимости приспособления к надвигающимся угрозам.

То, что попадет в наш документ, это меры по адаптации. Мы пока не говорим о выбросах CO2. Понятно, что управление климатообусловленными рисками должно быть комплексным. В идеале, комитет по энергетике должен нести этот флаг, у них есть частные инициативы по развитию возобновляемой энергетики в Петербурге. Без этого никуда, но пока это не очень актуально.

Чтобы внедрять меры по адаптации, мы не можем обойтись общими словами. Мы хотим, чтобы проблема была признана отраслевыми комитетами и чтобы в стратегических документах появилась, казалось бы, маленькая и незначительная пометка "с учетом изменения климата" и другие качественные характеристики уязвимости отдельных отраслей или объектов. Основа основ – это оценки по изменению основных климатических параметров (температура, осадки, ледовый покров, изменение уровня воды в заливе). Наличие таких данных даст толчок для действий отраслевых комитетов, чтобы они поняли, какой параметр нужно взять в качестве основного и рассчитать, какова будет нагрузка, каково будет воздействие, каков будет ущерб. То есть это еще достаточно большой пласт научной работы. Нужно провести много математических расчетов, чтобы понять, какую меру по адаптации принять. Это не очень быстрый процесс, чтобы на практике реализовать что-то конкретное, планы по развитию города строились с учетом прогностических оценок изменения климата. В разработанном в прошлом году документе – Генеральной схеме по берегозащите Курортного района Санкт-Петербурга – это, например, учитывалось в первую очередь. Таким образом, именно Генеральную схему можно рассматривать как первый пример успешного адаптационного плана города после строительства дамбы. Осталось дело за малым – претворить проект в жизнь.

Ссылка: https://gorod-plus.tv/eco/833.html

Из-за того, что климат в Арктике меняется быстрее, чем в целом на Земле, растет число опасных гидрометеорологических явлений. Об этом заявил директор ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт» Александр Макаров во Владивостоке, на собрании, посвященном завершению экспедиции «Трансарктика-2019» в понедельник, 28 октября, передает «Интерфакс».

«В последнее время климатические изменения наблюдаются повсеместно, важно, что в Арктике они происходят значительно быстрее, от двух до четырех раз быстрее, в зависимости от региона. Максимальная скорость изменения наблюдается в районе Таймыра», — сказал Макаров.

По его словам, меняются ледовые условия в акватории Северного Ледовитого океана: с одной стороны количество льда немного уменьшается, с другой — растет количество опасных ледовых явлений, увеличивается число айсбергов, становится сложнее определять, например, дрейф.

Старт экспедиции «Трансарктика-2019» в формате телемоста Мурманск–Владивосток 20 марта дал вице-премьер, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.

Она проходила в четыре этапа: четыре судна Росгидромета — «Академик Трешников», «Михаил Сомов», «Профессор Молчанов», «Профессор Мультановский» — занимались научными работами в арктических морях более пяти месяцев. На прошлой неделе научно-исследовательское судно «Профессор Мультановский», выполнявшее работы по четвертому, самому продолжительному этапу экспедиции, вернулось в порт Владивосток.

Экспедиция стала крупнейшей за последние десятилетия. Ученые собрали данные, которые позволят комплексно оценить состояние природы в Арктическом регионе в условиях меняющегося климата.

В июле информагентство «Би-порт» сообщало, что из Владивостока отправилась трансарктическая экспедиция. Она уникальна тем, что впервые в истории на судне «Профессор Леванидов» ученые исследуют все моря Русского Севера.

19 сентября 2018 года сообщалось, что группа ученых из Германии, Франции, Австрии и Швейцарии сделала выводы, что таяние вечной мерзлоты и связанные с этим выбросы углерода уменьшили эмиссионный бюджет углекислого газа почти до нуля. Это увеличивает риск климатической катастрофы из-за превышения допустимых объемов парниковых газов.

Ссылка: https://iz.ru/936912/2019-10-28/kolichestvo-opasnykh-meteoiavlenii-rastet-v-arktike-iz-za-izmeneniia-klimata

Согласно исследованию, опубликованному в понедельник, изменение климата меняет эволюцию и интенсивность Эль-Ниньо, способствуя возникновению Эль-Ниньо с приставкой «супер». В исследовании рассматриваются 33 эпизода Эль-Ниньо с 1901 по 2017 гг., и делается вывод о том, что с конца 1970-х годов произошел сдвиг на запад на тысячи миль в том месте, где в Тихом океане возникает и достигает пика интенсивность Эль-Ниньо, а также повышаются шансы возникновения чрезвычайно сильных Эль-Ниньо.

Движение на запад является существенным, поскольку это означает, что Эль-Ниньо в настоящее время формируется и достигает пика в более тёплом регионе Тихого океана. Это может увеличить вероятность того, что умеренные эпизоды Эль-Ниньо будут сменяться сильными.

Многонациональная группа исследователей обнаружила, что в результате изменения климата непропорционально нагреваются воды западной части тропического Тихого океана относительно его центральной части. Это влияет на пассаты, имеющие тенденцию дуть сильнее от более прохладных к более тёплым водам. Тенденция к потеплению также приводит к более частым и интенсивным явлениям Эль-Ниньо в центральной части Тихого океана, которые будут распространяться за пределы его Западной части.

Согласно исследованию, все 11 Эль-Ниньо, которые имели место с 1978 года, сформировались в центральной или западной части Тихого океана, в том числе три супер-Эль-Ниньо, поспособствовавшие подъёму глобальной температуры до рекордных уровней и нанесшие серьёзный ущерб во всём мире.

Эль-Ниньо - это периодическое потепление океанических вод, наряду с изменениями в пассатах и характере осадков в экваториальной тропической части Тихого океана. Добавляя огромное количество тепла у поверхности океана и в атмосфере, явления Эль-Ниньо могут изменить погодные условия во всем мире. Это особенно верно для Соединенных Штатов зимой, когда на Калифорнию может обрушиться непрерывная серия штормов.

«Следы» Эль-Ниньо можно найти в Африке, Азии и даже в Австралии, где оно может привести к экстремальным осадкам.

Супер-Эль-Ниньо, подобно тем, что произошли в 1982, 1998 и 2015–2016 гг., может поднять глобальные температуры до новых высот, уничтожить коралловые рифы по всему миру и затопить части Африки и Азии. Короче говоря, они могут привести к длительным экстремальным погодным явлениям, затрагивающим сотни миллионов человек и приносящим ущерб в миллиарды долларов.

Как Эль-Ниньо изменится при потеплении, было неясным, но важным вопросом для учёных, и здесь остается много неопределённостей. Однако в новом исследовании, опубликованном в журнале PNAS, используются статистические методы, а также результаты восьми различных компьютерных моделей для выявления ранее невиданных тенденций в современных явлениях Эль-Ниньо. Исследование показало, что основная причина может лежать во все более мягких океанских водах западной части тропического Тихого океана - области, известной как «тёплый бассейн Западной части Тихого океана».

Авторы исследования предполагают, что потепление в западной части Тихого океана меняет пассаты в его экваториальной тропической части, вызывая Эль-Ниньо, которое со временем распространяется с запада на восток.
«Я думаю, что основной смысл заключается в том, что процессы инициации Эль-Ниньо изменились с 1970-х годов», - сказал ведущий автор исследования, сотрудник Гавайского университета Бин Вонг (Bin Wang).

Вонг говорит, что одно из различий между явлениями Эль-Ниньо в западной и восточной частях Тихого океана заключается в том, что процессы, происходящие на западе, могут начать влиять на глобальные погодные условия в летнее время в северном полушарии, а не на наиболее значительные последствия для зимних месяцев. Например, это может привести к продолжительным волнам засухи и жары в западной части Соединенных Штатов.

«Я думаю, что наш главный вывод..., что определяет будущее изменение интенсивности Эль-Ниньо, так это изменение температуры в западной части Тихого океана относительно его центральной части», - сказал Вонг.
Соавтор исследования Марк Кейн (Mark Cane) из Колумбийского университета, который является пионером в прогнозировании Эль-Ниньо, говорит, что компьютерные модели не смогли точно воспроизвести изменения в тропической части Тихого океана в течение последних нескольких десятилетий.

Он отмечает, что если западная часть Тихого океана будет нагреваться быстрее, чем восточная часть, это приведет к тому, что больше Эль-Ниньо будет сосредоточено на международной линии дат, а не дальше на восток.

Ссылка: https://www.washingtonpost.com/weather/2019/10/22/super-el-nio-events-may-become-more-frequent-climate-warms/

Современные ветряные турбины уже представляют собой строго оптимизированное слияние материаловедения и аэродинамики. Виирс и др. (Veers et al.) рассмотрели проблемы и возможности для дальнейшего расширения этой технологии, с акцентом на необходимость междисциплинарного сотрудничества. Они подчеркивают необходимость лучшего понимания физики атмосферы в регионах, где будут работать более высокие турбины, а также материальных ограничений, связанных с масштабированием. Взаимодействие турбинных узлов друг с другом и с развивающимися характеристиками всей электросети, кроме того, потребует перспективного системного подхода в будущем.

Собранная с помощью передовых технических систем, отточенных в течение десятилетий исследований и разработок, энергия ветра стала основным источником энергии. Тем не менее, необходимы постоянные инновации, чтобы реализовать потенциал ветра для удовлетворения глобального спроса на чистую энергию. Авторы обрисовывают в общих чертах три взаимозависимых, междисциплинарных больших проблемы, лежащих в основе этого исследования. Первое - это необходимость более глубокого понимания физики атмосферного потока в критической зоне эксплуатации станции. Второй касается науки и техники крупнейших динамических вращающихся машин в мире. Третий включает оптимизацию и управление парком ветряных электростанций, работающих синергетически в пределах электрической сети. Решение этих проблем может позволить ветроэнергетике обеспечить до половины наших глобальных потребностей в электроэнергии и, возможно, и более.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/366/6464/eaau2027

Таяние вечной мерзлоты, которая покрывает более половины российской территории, создает угрозу разрушения для домов, трубопроводов и прочей инфраструктуры. К 2050 году потепление может затронуть пятую часть всех строений и объектов инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты, и это обойдется примерно в 84 миллиарда долларов. Такие данные приводятся в исследовании, опубликованном группой ученых, в число которых входит профессор Университета Джорджа Вашингтона Дмитрий Стрелецкий. Это равно 7,5% российского ВВП. Также может быть повреждено более половины жилого фонда, стоимость которого оценивается в 53 миллиарда долларов. «Изучение вечной мерзлоты является одной из несправедливо забытых задач и приоритетов государства, — сказал заместитель министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Крутиков. — Мы как министерство, отвечающее за развитие Арктики, не можем игнорировать эту тему, так как она непосредственно влияет на экономическое развитие». Из организаций, котрые работают в этом напрвлении, аторы статьи отмечают алмазодобывающую компанию «Алроса», в составе которй работает специальное подразделение по наблюдению за вечной мерзлотой.

Ссылка: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-18/russia-s-thawing-permafrost-may-cost-economy-2-3-billion-a-year

МЭА считает, что ветряная энергетика может обеспечить потребности в электричестве США, ЕС, Японии и Индии

Международное энергетическое агентство (МЭА) заявило, что прибрежные ветряные установки способны обеспечить спрос на электричество в США, ЕС, Японии и Индии к 2040 году. К этому времени издержки на установку ветряков могут упасть на 40%, а объем индустрии составит $1 трлн, что сделает ее конкурентной по отношению к газовой и угольной энергетике.

В пятницу МЭА представило ежегодный доклад о текущем состоянии ветряной энергетики и ее перспективах Offshore Wind Outlook 2019. Он является частью более общего доклада о мировой энергетике, который будет опубликован 13 ноября.

МЭА считает, что в ближайшие 20 лет электроэнергетика будет расти в среднем на 13% в год и к 2040 году достигнет объема в $1 трлн, сравнявшись с объемом инвестиций в газовую и угольную энергетику за тот же период.

«В последние десять лет две отрасли лидировали в развитии технологий и снижении издержек, что уже существенно повлияло на расстановку сил мирового энергетического рынка — я говорю о революции в добыче сланцевой нефти и солнечных батареях,— заявил исполнительный директор МЭА Фатих Бирол.— У прибрежных ветряных установок есть потенциал, чтобы стать еще одной такой отраслью».

МЭА отмечает, что в ближайшие 20 лет объем инвестиций в ветряную энергетику увеличится в 15 раз по сравнению с нынешними объемами. Совокупная мощность таких установок к 2040 году, по расчетам агентства, может в 11 раз перекрыть спрос на электричество в ЕС, в 9 раз — в Японии, в 4 раза — в Индии, в 2 раза — в США, а также на 30% обеспечить спрос в Китае.

В ЕС наиболее перспективными странами для выработки ветряной энергии МЭА считает Великобританию и Германию, которые обладают протяженной береговой линией, высоким уровнем развития соответствующих технологий и оборудования, а также инвестиционным потенциалом. Также в число лидеров по потенциалу развития ветряной энергетики агентство включает Францию, Нидерланды, Бельгию и Данию.

Только в прошлом году Китай ввел в работу установки совокупной мощностью 1,6 ГВт — больше чем какая-либо другая страна в мире за этот период. Кроме того, амбициозные цели по развитию ветряной энергетики уже поставлены властями США, Канады, Японии, Индии и Южной Кореи. «Поскольку сейчас мы видим за этой отраслью все больше потенциала, многое зависит от правительств разных стран и бизнеса, насколько они готовы вести работу, чтобы оставаться в русле глобального перехода к чистой энергетике»,— считает господин Бирол.

Ссылка: https://www.iea.org/newsroom/news/2019/october/offshore-wind-to-become-a-1-trillion-industry.html

Согласно новому анализу данных по торфяным кернам, северные торфяники хранят более 1000 Гт углерода, что почти вдвое превышает предыдущие оценки. Однако судьба этого торфяного углерода остается неопределённой в быстро меняющемся мире.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41561-019-0455-y

Потепление в Арктике приводит к более быстрому разложению почв даже зимой. Современные оценки зимней потери углекислого газа показывают, что она может компенсировать прирост углерода в течение вегетационного периода, а это означает, что регион является источником углерода.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-019-0604-8

Последствия глобального потепления ощущаются в арктических регионах раньше, чем где-либо ещё в мире. В настоящее время исследования показывают, что морские пищевые сети Арктики могут адаптироваться к изменению климата, но авторы исследования предупреждают, что это впечатление устойчивости может быть ложным в долгосрочной перспективе.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-019-0616-4