В последние десятилетия в Арктике наблюдались быстрое потепление атмосферы и потеря морского льда, и, по прогнозам, к концу этого столетия Арктика освободится ото льда. Циклоны — это синоптические погодные явления, переносящие тепло и влагу в Арктику и оказывающие комплексное воздействие на морской лёд, а также на местный и глобальный климат. Однако влияние изменения климата на поведение арктических циклонов остаётся малоизученным. В этом исследовании используются методы регионального моделирования с высоким разрешением (4 км) и глобальные климатические реконструкции и прогнозы в уменьшенном масштабе с целью изучить, как недавние и будущие климатические изменения влияют на поведение циклонов. Результаты показывают, что недавнее изменение климата ещё не оказало заметного влияния на характеристики арктических циклонов. Однако будущая потеря морского льда и повышение температуры поверхности приведут к значительному увеличению приповерхностного температурного градиента, потоков явного и скрытого тепла и конвекции во время циклонов. Будущий климат может привести к изменению траектории циклонов, а также к усилению и продлению их интенсивности за счёт значительного увеличения скорости ветра, температуры и количества осадков. Такие изменения в характеристиках циклонов могут усугубить потерю морского льда и потепление в Арктике за счёт положительной обратной связи. Усиливающийся экстремальный характер этих погодных явлений имеет последствия для местных экосистем, сообществ и социально-экономической деятельности.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-34126-7

Изменение климата повлияет не только на масштабы наводнений, но и на их сроки. В этой статье исследуется изменение времени паводка на 6167 гидропостах с 1970 по 2010 гг. в глобальном масштабе. Исследованы сдвиг сроков половодья и его связь с тремя важными факторами (максимальными 7-дневными осадками, избытком влаги в почве и таянием снега). Средняя дата затопления имеет чёткую глобальную закономерность: зима (декабрь–февраль) на западном побережье Америки, в Западной Европе и Средиземноморском регионе, лето (июнь–август) на севере Америки, в Альпах, на Индийском полуострове, в Центральной Азии, Японии и лето южного полушария (декабрь–февраль) в Южной Африке и Северной Австралии. Сдвиг во времени наводнения имеет тенденцию от −22 дней за десятилетие (ранее) до 28 дней за десятилетие (позднее). Более ранние наводнения были широко распространены в Северной Америке, Европе и на северо-востоке Австралии, в то время как отсроченные наводнения преобладали в Амазонии, Серрадо, Южной Африке, Индии и Японии. Более раннее время наводнения в Северной Америке и Европе было вызвано более ранним таянием снега, в то время как задержка экстремального избытка влаги в почве и осадки в совокупности привели к задержке наводнений в зоне муссонов, включая Южную Африку, Индию и Японию. Это исследование даёт представление о механизме смещения времени наводнения и поддерживает решения по смягчению последствий глобальных наводнений и последствиям будущего изменения климата.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-022-23748-y

С 6 по 18 ноября в египетском Шарм-эш-Шейхе проходит очередной климатический саммит ООН (COP27). Plus‑one.ru узнал у спецпредставителя президента РФ по вопросам климата Руслана Эдельгериева, возглавляющего российскую делегацию на форуме, о том, что там будут обсуждать и с чем Россия едет на переговоры.

— Что планируют обсуждать на COP27? Будет ли наша страна предлагать свои климатические инициативы?

— Россия ориентируется на прагматичную работу по повестке дня конференции. В частности, мы нацелены на детализированное обсуждение элементов рыночных механизмов, заложенных в статье 6 Парижского соглашения (конкретных способов сокращения выбросов и учета результатов климатических проектов. — Прим. Plus-one.ru). Напомню, на предыдущем форуме в Глазго все страны достигли значительного прогресса по функционированию международных углеродных рынков. Теперь важно посмотреть на итоги первого года работы этого механизма (благодаря ему государства и компании могут продавать или покупать квоты на выбросы парниковых газов, тем самым экологизируя производства и внося свой вклад в международную борьбу с изменением климата. — Прим. Plus-one.ru), а также наметить пути дальнейшей деятельности.

Значительная работа предстоит по вопросам финансирования борьбы с климатическими изменениями в развивающихся странах, выработке глобальной цели по адаптации к потеплению, а также — обсуждение довольно непростой темы потерь и ущерба от тех последствий изменения климата, которых не удалось избежать. Это один из гордиевых узлов предстоящих переговоров — основное противоречие лежит между странами глобального Севера и Юга.

Стоит также признать, что некоторые государства попробуют использовать площадку конференции для возложения ответственности на Россию за разразившиеся продовольственный и энергетический кризисы. Намерены исчерпывающе и детально изложить наш взгляд на текущие вызовы, ориентировать партнеров на трезвый и деполитизированный подход.

— Тема адаптации к изменению климата — центральная на COP27. В нашей стране решают эту проблему?

— В 2022 году в рамках реализации Национального плана мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года разработаны отраслевые и региональные планы адаптации к потеплению. Они содержат оперативные и долгосрочные меры в отраслевом и региональном разрезе. Определены приоритетные адаптационные мероприятия на основе оценки климатических рисков, что поможет снизить потери и увидеть выгоды, связанные с наблюдаемыми и ожидаемыми изменениями климата. До конца года планируется утвердить план мероприятий второго этапа адаптации на период до 2025 года.

— В феврале и марте звучали заявления о том, что Россия может выйти из Парижского соглашения. Как вы оцениваете вероятность такого развития событий?

— Это были предположения отдельных лиц, но на официальном уровне этот вопрос никогда не обсуждался, таких планов нет. Россия — климатически ответственное государство и не отказывается от взятых на себя климатических обязательств и достижения установленных целей (согласно Парижскому соглашению, Россия обязалась к 2030 году выбрасывать в атмосферу не более 70 % парниковых газов от уровня 1990 года. При этом в 2018-м выбросы составили всего 52 % от указанного уровня. — Прим. Plus-one.ru).

— Вы заявляли о том, что климатический диалог между Россией и США практически сошел на нет. Будете ли вы проводить встречи с американскими коллегами на COP27?

— Мы выступаем за полноправный диалог с западными странами, однако для этого необходимы заинтересованность со стороны наших партнеров и желание прислушиваться к темам, которые вызывают у нас озабоченность. Каждая страна уникальна, и универсальных рецептов декарбонизации экономики не существует — это простая истина, которую мы пытаемся донести до наших партнеров в Вашингтоне и европейских столицах. Но мир гораздо больше.

Мы продолжаем и расширяем климатический диалог с заинтересованными странами, в том числе по линии БРИКС, ЕАЭС, развиваем отношения с африканскими и азиатскими государствами.

При этом остаемся открытыми к диалогу со всеми сторонами РКИК ООН (Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, вступила в силу 21 марта 1994 года. На сегодняшний день договор ратифицировали 197 стран. Основная цель конвенции — не допустить опасного антропогенного воздействия на климатическую систему Земли. — Прим. Plus-one.ru), понимая, что научное и технологическое сотрудничество необходимо для достижения общих целей по борьбе с изменением климата.

— Возможно ли присоединение России к международному соглашению по сокращению выбросов метана?

— На данный момент присоединяться к международному соглашению не планируем, будем продолжать работу на национальном уровне. Меры по сокращению выбросов метана находятся под нашим пристальным вниманием, особенно в свете последнего Бюллетеня Всемирной метеорологической организации по парниковым газам, выпущенного в конце октября. В нем сообщается о самом значительном скачке концентрации метана в 2021 году с момента начала систематических измерений почти 40 лет назад.

— Какой результат переговоров вы сочли бы успешным для мира в целом и России в частности?

— Если коротко, мы ожидаем от Шарм-эш-Шейха существенного прогресса в работе над глобальной целью по адаптации. Разумеется, мы также рассчитываем на то, что на конференции возобладает атмосфера сотрудничества и созидания, без политизации климатического диалога и попыток со стороны ряда стран прикрыть свои «климатически недружественные» решения в сфере энергетики геополитической обстановкой.

Ссылка: https://plus-one.ru/ecology/2022/11/07/rossiya-ne-otkazyvaetsya-ot-vzyatyh-na-sebya-klimaticheskih-obyazatelstv?utm_source=web&utm_medium=article&utm_content=link&utm_term=scroll

Анализ воздействия экстремальной жары показывает, что самые большие финансовые потери понесли тропические страны с низким доходом.

Изменение климата до сих пор стоило мировой экономике триллионы долларов, но страны с низким доходом в тропических регионах несут основную тяжесть этих потерь, говорится в исследовании, в котором анализируются экономические последствия волн тепла во всём мире за 20-летний период. 

В исследовании, опубликованном 28 октября в журнале Science Advances¹, оценивается, что мировая экономика потеряла от 5 до 29 триллионов долларов США с 1992 по 2013 гг. в результате глобального потепления, вызванного деятельностью человека. Но эффект был наихудшим в тропических странах с низким доходом, что привело к сокращению их национального дохода в среднем на 6,7%, тогда как в странах с высоким доходом среднее снижение составило всего 1,5%. 

Неравное бремя 

На графике показано, что тропические страны и страны с низким уровнем дохода страдают от сильнейшего экономического воздействия в результате волн тепла.

В исследовании также подчёркивается необходимость введения климатической политики, направленной на устранение экологической несправедливости. Его выводы «поддерживают дискуссии о потерях и ущербе, которые станут ключевой темой [саммита Организации Объединенных Наций] COP27», — говорит Кай Корнхубер (Kai Kornhuber), климатолог из Колумбийского университета в Нью-Йорке.

Климатическое неравенство 

Неравные последствия глобального потепления — это «то, о чём раньше говорили лишь качественно», — сказала доктор Викки Томпсон (Vikki Thompson), специалист по климату из Бристольского университета, Великобритания, но в этом анализе «удалось действительно дать количественную оценку». По её словам, сюда также входят части мира, часто исключаемые из исследований волн тепла из-за отсутствия данных.

Чтобы оценить экстремальную жару, обусловленную выбросами парниковых газов, исследователи объединили данные о среднегодовых температурах в странах и пяти самых жарких днях каждого года с 1992 по 2013 гг. с модельными вычислениями. «Очень-очень жаркие дни — это один из самых ощутимых способов почувствовать изменение климата», — говорит соавтор работы Кристофер Каллахан (Christopher Callahan), исследователь по моделированию климата из Дартмутского колледжа в Ганновере, штат Нью-Гэмпшир. «Мы знаем, что они уничтожают урожай, снижают производительность труда, вызывают больше производственных травм». Каллахан и его коллеги изучили связи между периодами сильной жары и экономическими тенденциями в глобальном и национальном масштабах. 

Их модели показали, что регионы с низким доходом, в которых обычно бывает тёплая погода, больше всего страдают от повышения температуры, несмотря на то, что их выбросы часто намного ниже, чем в более богатых регионах (см. «Неравное бремя»). Такие страны, как Бразилия, Венесуэла и Мали, оказались в числе наиболее пострадавших, где валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения ежегодно сокращался примерно на 5% по сравнению с тем, что было бы без волн тепла, вызванных деятельностью человека. Напротив, сокращение ВВП в таких странах, как Канада и Финляндия, составляет всего около 1%.

Целевые инвестиции  

Полученные данные могут способствовать пониманию, каким образом реализуются стратегии, помогающие странам адаптироваться к экстремальной жаре или сильным осадкам. «Тот факт, что мы смогли точно определить влияние пяти самых жарких дней в году на весь год как экономический эффект, означает, что эти несколько дней имеют действительно огромные последствия», — говорит Каллахан. «Поэтому инвестиции, направленные на смягчение последствий экстремальной жары в самые жаркие периоды года, могут принести значительную экономическую отдачу». 

Исследование также подчёркивает необходимость того, чтобы богатые страны платили свою долю, говорит Эрих Фишер (Erich Fischer), климатолог из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе. «Учитывая неравное бремя и долю исторических выбросов… глобальный север должен поддерживать глобальный юг в плане преодоления этих неблагоприятных последствий».

Литература

1. Callahan, C. W. & Mankin, J. S. Sci. Adv. 8, eadd3726 (2022).

Ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-022-03573-z

Было подтверждено, что повсеместно наблюдаемое и прогнозируемое увеличение числа эпизодов экстремально высоких температур наряду с уменьшением числа экстремальных холодных явлений согласуется с глобальным и региональным потеплением. Авторы показали, что в десятилетних вариациях повторяемости экстремальных значений приземной температуры воздуха над Сибирью зимой в основном доминировала атлантическая меридиональная термохалинная циркуляция (АМТЦ), а не антропогенное воздействие. Более сильная АМТЦ вызывала большее число экстремальных тёплых и холодных явлений за счёт увеличения дисперсии зимней приземной температуры над Сибирью, в то время как прямое влияние внешних воздействий, особенно антропогенных парниковых газов, мало влияло на совокупность экстремальных температур из-за эквивалентного воздействия на увеличение числа тёплых и уменьшение числа холодных экстремумов. Можно сделать вывод о возможном механизме, заключающемся в том, что более сильная АМТЦ стимулировала распространение шлейфа волн, зародившегося в северной части Атлантического океана, через средние и высокие широты, тем самым увеличивая изменчивость циркуляции над Уральским блокирующим регионом и Сибирью, которая имеет там решающее значение для экстремумов приземной температуры.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41612-022-00307-w

Прогнозируемые изменения экстремальных значений количества осадков в будущем демонстрируют существенную неопределённость моделей климата, что создаёт серьёзные проблемы для действий в области изменения климата и планирования адаптации. Практические методы уменьшения неопределённости модельных прогнозов остаются неясными. Используя большие ансамбли моделей, авторы показывают, что неопределённость в прогнозах будущих внетропических экстремальных осадков в значительной степени коррелирует с модельными представлениями о современной изменчивости осадков. Модели с более слабой современной изменчивостью осадков, как правило, прогнозируют большее увеличение количества экстремальных осадков при данном приращении глобального потепления. Эту взаимосвязь можно объяснить статистически, используя идеализированное распределение осадков. Эта возникающая взаимосвязь обеспечивает сильное ограничение будущих прогнозов экстремальных осадков на основе наблюдаемой изменчивости осадков в настоящее время, что снижает неопределённость прогнозов на 20–40% во внетропических регионах. Из-за широко распространённого воздействия экстремальных осадков это не только дало полезную информацию для понимания неопределённостей в текущих прогнозах моделей, но также, как ожидается, принесёт потенциальные социально-экономические выгоды в планировании адаптации к изменению климата.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-34006-0

Изменение климата приводит к тому, что температуры выходят за пределы термальной толерантности многих видов. Вопрос о том, могут ли охраняемые территории служить убежищем для биоразнообразия в связи с изменением климата, ещё не изучен. Установлено, что охраняемые территории естественной (отчасти естественной) растительности эффективно снижают температуру поверхности Земли, особенно максимальную суточную температуру в тропиках, и уменьшают суточные и сезонные амплитуды температур в бореальных и умеренных регионах по сравнению с незащищенными территориями, которые часто приводятся в беспорядок или трансформируются при различных видах землепользования. Кроме того, охраняемые леса сильнее замедляют скорость потепления в более высоких широтах. Скорость потепления в охраняемых бореальных лесах до 20% ниже, чем в их окрестностях, что особенно важно для видов, обитающих в бореальных районах, где потепление более выражено. Тот факт, что незащищенные территории с тем же типом растительности, что и охраняемые территории, демонстрируют пониженную буферную способность к потеплению, подчёркивает важность последних для стабилизации местного климата и сохранения биоразнообразия.

Ссылка: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abo0119

ПРАВИТЕЛЬСТВО  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е

от 29 октября 2022 г.  № 3240-р

МОСКВА

1. Утвердить прилагаемые:

важнейший инновационный проект государственного значения "Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ";

план мероприятий ("дорожную карту") по реализации первого этапа (2022 - 2024 годы) важнейшего инновационного  проекта государственного значения "Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ" (далее - план).

2. Руководителям федеральных органов исполнительной власти, ответственным за реализацию плана:

обеспечить реализацию мероприятий плана в установленные сроки; ежеквартально,  до   15-го  числа  месяца,  следующего   за  отчетным

периодом,   представлять   в   Минэкономразвития   России   отчет   о   ходе реализации мероприятий плана.

3. Минэкономразвития России ежеквартально, до 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в Правительство Российской Федерации отчет о ходе реализации мероприятий плана.
4. Минэкономразвития России совместно с заинтересованными федеральными  органами     исполнительной     власти,     ответственными за реализацию плана,  до 1 октября  2023 г. представить в Правительство Российской Федерации  проект  плана  мероприятий  ("дорожной  карты") по реализации второго этапа важнейшего инновационного проекта государственного значения "Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ".

Председатель Правительства Российской Федерации                                                                                      М.Мишустин

 http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001202211010041?type=pdf

Ссылка:  http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211010041

Быстрое потепление атмосферы с середины ХХ века усилило зависящие от температуры эрозию и процессы переноса наносов в холодных условиях, влияя на продовольственную, энергетическую и водную безопасность. В этом обзоре подытожены ландшафтные изменения в холодных условиях и предоставлена глобальная инвентаризация усиления эрозии и выхода наносов, вызванного деградацией криосферы. Антропогенное изменение климата, дегляциация и термокарстовые нарушения вызывают усиление процессов подвижности и переноса наносов в оледенённых и приледниковых бассейнах. При непрерывной деградации криосферы перенос наносов будет продолжать увеличиваться, пока не достигнет максимума (пика наносов). После этого транспорт, вероятно, перейдет от режима, зависящего от температуры, к режиму, зависящему от количества осадков, примерно между 2100–2200 годами. Время смены режима будет регулироваться изменениями в талых водах, эрозионных осадках и эрозии ландшафта, а также осложняться геоморфологическими обратными связями и связностью. Для прогнозирования динамики отложений в условиях потепления необходим дальнейший прогресс в объединении наблюдений за отложениями из нескольких источников, разработке физических моделей переноса отложений и расширении междисциплинарного и международного научного сотрудничества.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-022-00362-0