Комитет по природопользованию показал успехи в области снижения выбросов парниковых газов

В Москве состоялось заседание комиссии по подведению итогов всероссийского конкурса «Климат и ответственность-2019». Его участники соревновались в лучшей организации работы в области сокращения выбросов парниковых газов.

В конкурсе принимали участие субъекты и организации Российской Федерации. Так, Комитет по природопользованию правительства Петербурга стал третьим в номинации «Лучший субъект Российской Федерации в области снижения выбросов парниковых газов».

Северную столицу на соревновании представлял также пивоваренная компания «Балтика».

Специальными грамотами по итогам заседания комиссии были награждены авиакомпания S7 Airlines за проведение акции «Мы – Сибирь», Всемирный фонд дикой природы России, который отметили за активную просветительскую деятельность по климатической тематике, а также Национальная организация поддержки проектов поглощения углерода - компания много лет успешно ведет работу, направленную на сохранение климата.

Награждение победителей и призеров состоится 4 сентября 2019 года на III Климатическом форуме городов в Москве.

Ссылка: https://spbdnevnik.ru/news/2019-08-27/peterburg-priznali-klimaticheski-otvetstvennym-gorodom

Изменение климата привело к опасениям, что возрастёт число речных паводков в результате увеличения потенциала удержания воды более тёплой атмосферой. Эти опасения подкрепляются свидетельством роста экономических потерь, связанных с наводнениями во многих частях мира, включая Европу. Любые изменения в речных паводках будут иметь длительные последствия, которые должны учитываться при разработке мер защиты от наводнений и районировании риска наводнений. Тем не менее, существующие исследования не смогли идентифицировать в наблюдениях за наводнениями в Европе устойчивый сигнал изменения климата в континентальном масштабе из-за недостаточного числа и густоты гидрометрических станций. Авторы демонстрируют чёткие региональные закономерности как увеличения, так и уменьшения наблюдаемого стока рек в Европе за последние пять десятилетий, проявившиеся вследствие изменяющегося климата. Результаты, полученные на основе самой полной на сегодняшний день базы данных о наводнениях в Европе, показывают, что: увеличение количества осенних и зимних осадков привело к росту числа наводнений в северо-западной Европе; уменьшение осадков и увеличение испарения привели к уменьшению паводков на средних и крупных водосборах в южной Европе; а уменьшение снежного покрова и таяние снега, вызванное более высокими температурами, привело к снижению паводков в восточной Европе. Региональные тенденции паводков в Европе варьируются от увеличения примерно на 11 процентов за десятилетие до снижения на 23 процента. Несмотря на пространственную и временную неоднородность данных наблюдений, выявленные изменения наводнений в целом соответствуют модельным прогнозам на текущее столетие, что говорит о том, что изменения, вызванные эволюцией климата, уже происходят, и подтверждает необходимость учёта изменений климата при оценке риска наводнений.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1495-6

В справочном документе, представленном Глобальной комиссии по адаптации экспертами по глобальному переносу рисков, рекомендуются многочисленные способы максимизации преимуществ решений по переносу рисков для адаптации к климату.

В частности, в документе содержится призыв к инвестициям в модели с открытым исходным кодом, которые предлагают долгосрочное представление о климатическом риске и связь со страховыми решениями, подчеркивая, что это в сочетании с расширением сотрудничества между страховым сектором и государственными политиками может улучшить способность общества оправиться от стихийных бедствий, связанных с изменением климата.

Сегодня дискуссии об изменении климата и его воздействии на планету чрезвычайно распространены, что, учитывая потенциальную серьезность и сложность проблемы, является хорошим знаком. Размышляя об изменении климата и сфере страхования / перестрахования, эксперты часто фокусируются на вероятности более сильных и более частых штормов, более интенсивных условий засухи и рекордных лесных пожаров и наводнений в результате изменения климата.

Возможно, роль инструментов страхования, перестрахования, а также ценных бумаг, связанных со страхованием (ILS), более значительна, чем большинства других инструментов, для борьбы с последствиями изменения климата. Модели риска для многочисленных опасностей в разных частях мира сейчас намного более продвинуты, чем в прошлом, и, поскольку мир адаптируется к изменению климата, страхование может играть очень важную роль.

В справочном документе Паула Ярзабковски, профессор Cass Business School и доктор Костантинос Халкиас из Лондонского университета вместе со своими соавторами предлагают ряд способов использования страхования в более широкой фискальной структуре для окончательного укрепления экономической устойчивости в условиях изменяющегося климата.

Рекомендации, представленные в документе, следующие:

• Инвестиции в модели с открытым исходным кодом, которые обеспечивают долгосрочное представление о климатических рисках и связь со страховыми решениями.
• Совместная разработка политических решений с целью постановки модели климатических рисков в центр национальных стратегий адаптации.
• Разработать согласованные нормативы и стандарты по адаптации к изменению климата в разных странах.
• Содействовать внедрению инноваций в сфере страхования, которые могут реагировать на изменение климата.
• Укрепление диалога между страховщиками и политиками вокруг Build Back Better.
• Страхование конвергенции, гуманитарные программы и программы развития.
• Продвижение и инвестиции в знания о рисках в обществе.

В документе утверждается, что улучшенные данные о рисках и анализ воздействия изменения климата, в свою очередь, должны позволять моделировать как частоту, так и тяжесть климатических явлений, а также связанные с ними потенциальные финансовые потери.

«Затем данные должны быть смоделированы в соответствии с различными прогнозами скорости адаптации к изменению климата, другими словами, с помощью различных оценок того, насколько уязвимость природной и искусственной среды могла быть уменьшена за различные периоды времени.

«Это обеспечит возможность привязки данных о климатических рисках, охватывающих как краткосрочную, так и долгосрочную перспективу адаптации к климату, со страхованием и процессом передачи риска», - поясняется в документе.

Важной частью этого является то, что модели, разработанные с использованием этих данных, являются открытыми и широко доступными, как объяснила ведущий автор статьи, профессор Ярзабковски.

«Это обеспечит возможность их использования для поддержки государственных и частных механизмов страхования, включая пилотирование страховых инноваций, без необходимости возмещать расходы по коммерческим сделкам», - сказала она.

Обсуждая вторую рекомендацию, Ярзабковски добавила: «Нам необходимо совместное формирование политики между казначейством, отделом охраны окружающей среды и подразделениями по борьбе с бедствиями в правительстве. Эти отделы также должны работать совместно с агентствами по развитию, чтобы данные о климатических рисках были в центре национальных стратегий адаптации

Изменение климата и связанные с ним риски - это далеко идущая, чрезвычайно сложная проблема, которая, несомненно, повлияет на все отрасли промышленности во всех частях мира.

Сектор передачи рисков имеет все возможности для того, чтобы помочь лучше понять риски и потенциальные финансовые последствия для общества во всем мире, но, как подчеркивается в документе, потребуется больше, чем просто эффективные решения по перестрахованию / страхованию для повышения устойчивости мира в свете меняющегося климата.

Ссылка: https://allinsurance.kz/news/mezhdunarodnyj-rynok/12555-vyrabotany-rekomendatsii-po-bolee-effektivnomu-ispolzovaniyu-strakhovaniya-dlya-adaptatsii-k-izmenyayushchemusya-klimatu

Лесные пожары по всему миру становятся более обычным событием. Сможем ли мы остановить или хотя бы замедлить этот процесс?

Все лето тема горящих лесов Сибири не покидает новостную повестку дня российских и международных СМИ. Если в конце апреля – начале мая, когда на спутниковых картах на территории России уже появилось несколько красных вспышек, тема лесных пожаров интересовала скорее профессионалов и экологов, то в середине лета горящая Сибирь волновала уже буквально всех и каждого.

Смог от лесных пожаров не покидал целый ряд сибирских городов на протяжении недель. Социальные сети были переполнены постами недоумения, возмущения и призывов к действиям: «Что я могу сделать?», «Как помочь Сибири?». Возникло несколько петиций, в том числе петиция «Гринпис» с требованиями срочно принять меры для тушения лесных пожаров, сказать правду о задымлении, пересмотреть зоны контроля (территории, далекие от населенных пунктов, где расходы на тушение могут превысить ущерб от пожара).

О пожарах в Сибири в своем Instagram написал Леонардо Ди Каприо. Президент США Дональд Трамп предложил Владимиру Путину помощь в их тушении. Многие российские компании (в том числе авиакомпания S7, вернувшая на время свое прежнее название «Сибирь») объявили о запуске кампаний об отчисления средств для последующих лесопосадок на сгоревших территориях. Экологи предупреждают о необходимости взвешенного и экологически устойчивого подхода к лесопосадкам, в том числе на территориях сгоревших лесов.

В этом году выбросы углекислого газа от лесных пожаров в России в 1,6 раза выше средних показателей

Лесные пожары в Сибири будут продолжаться еще как минимум несколько недель. Важнейшие выводы из них – в том числе возможные реформы лесной политики в России – будут сделаны уже не раньше осени. Однако крайне важно помнить о том, что лесные пожары в Сибири – это вопрос и проблема не только для Сибири и России, но в конечном итоге и для всего мира.

«Выбросы углекислого газа от лесных пожаров на территории Иркутской области, Якутии и Красноярского края составили 82 млн тонн, а по всей России с начала года – 284 млн т, что в 1,6 раза выше средних показателей», – говорит директор Института глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля Анна Романовская. Обычно в год от природных пожаров в РФ выбросы СО₂ составляют около 170 млн т.

«Мы становимся заложниками этого замкнутого круга: жаркий климат нагревает планету, создавая идеальные условия для пожаров, и в сухую погоду достаточно одной искры, чтобы заполыхало на многие километры вокруг», – полагают эксперты российского отделения «Гринпис».

Сибирские пожары этого лета наглядно демонстрируют ответную реакцию климатических изменений: в регионе становится суше и жарче, что приводит к росту числа и площадей лесных пожаров, а также увеличению выбросов парниковых газов, усиливая изменения климата на всей планете. Еще одно крайне опасное последствие лесных пожаров (не только сибирских, отметим, сейчас горят леса и в Канаде, и на Аляске) – оседание сажи от лесных пожаров на арктических льдах и снегах, что приводит к снижению их отражающей способности и более быстрому таянию, в свою очередь также ускоряя климатические изменения.

Еще одно крайне опасное последствие лесных пожаров – оседание сажи от лесных пожаров на арктических льдах и снегах

Примечательно, что специальный доклад МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата) об изменении климата и землепользовании, вышедший в начале августа, также уделил особое внимание лесным пожарам.

«Изменение климата увеличивает продолжительность пожароопасного сезона, учащает и усиливает засухи и за счет этого ведет к росту масштабов лесных пожаров. Пожары, в свою очередь, довольно быстро превращают целые лесные регионы из мощных поглотителей парниковых газов в их мощные источники, особенно в районах сплошного распространения вечной мерзлоты. И чем сильнее меняется климат, тем более опасным становится этот процесс. Чтобы его остановить или хотя бы замедлить, необходимо радикально повысить эффективность охраны лесов от огня, а также вовлечь в выращивание лесов как можно большие площади деградированных и выбывших из использования сельхозземель, бывших карьеров, торфоразработок и подобных территорий», – комментирует выводы доклада руководитель лесного отдела российского отделения «Гринпис» Алексей Ярошенко.

Сможем ли мы остановить или хотя бы замедлить этот процесс?

Пока этот вопрос остается открытым. Как полагают эксперты, скорее всего, человечеству придется смириться с тем, что лесные пожары в целом ряде регионов мира станут более обычным событием, с рядом лесных экосистем (как и с территориями вечной мерзлоты) придется проститься. Как адаптироваться к подобным изменениям, как изменить систему управления лесами в подобных условиях, как спрогнозировать эти новые условия, оказывающие прямое влияние как на экосистемы, так и на жизнь и деятельность человека? Именно эти важнейшие вопросы раскрывают нам базовую проблематику климатических изменений: мир меняется, и меняется комплексно, эти изменения пока не всегда возможно понять, осознать и спрогнозировать, равно как и вырабатать стратегии адаптации к ним. В любом случае сибирские пожары этого года дают миру четкий сигнал: мир уже не будет прежним.

Ссылка: https://www.ipg-journal.io/rubriki/ehkologija-i-ustoichivoe-razvitie/statja/show/o-chem-krichat-lesa-sibiri-872/

АЛМА-АТА, 22 авг - РИА Новости. Ратификация Парижского соглашения по климату, которая должна произойти до конца 2019 года, обеспечит России доступ к экологичным технологиям и не приведет к возникновению навязанных соглашением дополнительных платежей, пояснили РИА Новости в Минприроды.

Ранее стало известно, что Минприроды должно внести в правительство проект закона о ратификации Парижского соглашения до 1 сентября, а ратификация соглашения должна пройти до начала Всемирного климатического саммита, который состоится в Нью-Йорке 23 сентября. Между тем, представители Торгово-промышленной палаты РФ на обсуждении позиции о ратификации Парижского соглашения высказали опасения, что это повлечет за собой дополнительные платежи и обязательства России и предложили отложить ратификацию.

"В настоящее время Парижское соглашение вместе с Рамочной конвенцией ООН по изменению климата является основным драйвером, формирующим глобальную климатическую повестку и механизмы реализации "зеленых" проектов по всему миру, особенно в развивающихся странах. Это позволяет обеспечить широкий доступ к современным "зеленым" технологиям", - говорится в сообщении министерства.

Как уточнили в ведомстве, Парижское соглашение является рамочным и не устанавливает обязанности внедрять дополнительное регулирование на национальном уровне.

"Вместе с тем, в соответствии решениями Правительства Российской Федерации в нашей стране формируется система государственного регулирования выбросов парниковых газов. Проект соответствующего федерального закона подготовлен Минэкономразвития России", - говорится в сообщении.

В Минприроды также отметили, что Парижское соглашение направлено на укрепление глобального реагирования на угрозу изменения климата. Основные усилия предполагается сосредоточить на удержании прироста глобальной средней температуры намного ниже 2 градусов Цельсия сверх доиндустриальных уровней (обозначена также наиболее желательная цель в 1,5 градуса Цельсия), усилении адаптационных возможностей к неблагоприятным воздействиям изменения климата и экономическому развитию при низком уровне выбросов парниковых газов.

Парижское соглашение по климату — первое глобальное климатическое соглашение, подписанное 194 странами в декабре 2015 года, оно определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления. Соглашение не предполагает отказа от ископаемого топлива и ограничения выбросов углекислого газа. Однако все стороны должны принять меры по снижению выбросов, технологическому перевооружению и адаптации к изменениям климата.

Ссылка: https://ria.ru/20190822/1557768781.html

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Экономический ущерб от лесных пожаров с начала 2019 года составил около семи миллиардов рублей, сообщил временно исполняющий обязанности руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Михаил Клинов.

"Более точно назвать пока нельзя, потому что необходимо обследование мест, пройденных пожарами, чтобы понять, погибли ли насаждения и требуется ли им восстановление, определить количество и качество пострадавшей древесины", — уточнил он на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

Клинов добавил, что в целом ситуация стабилизировалась. Общая площадь действующих лесных пожаров в Сибири по состоянию на среду составляет 1,121 миллиона гектаров, из них 1,013 миллиона — это труднодоступные территории.

Самая сложная обстановка сохраняется в Красноярском крае, там горят почти 80 тысяч гектаров, введен режим ЧС.

Чрезвычайная ситуация объявлена также в Иркутской области, Бурятии и Якутии. Причиной возгораний могли стать сухие грозы, однако рассматриваются и другие версии.

Ссылка: https://ria.ru/20190821/1557748217.html

Это лето запомнится нам надолго – наводнениями и лесными пожарами в Сибири, а также аномально холодной погодой в конце июля и начале августа на территории Центральной России.

Один из депутатов Госдумы даже заявил, что против нашей страны, возможно, было применено климатическое оружие, поскольку «такого лета на российской территории быть не может». Об этом «АиФ» беседует с климатологом, ведущим н­аучным сотрудником Главной геофизической обсерватории им. Воейкова, соавтором книги «Парадоксы климата» А­ндреем Киселёвым.

Не только потепление

Дмитрий Писаренко, «АиФ»: 15 лет назад на экраны вышел климатический блокбастер «Послезавтра». Природные катаклизмы, которые в нём показаны, тогда казались чем-то нереальным. А теперь мы видим, как всё это происходит на самом деле. Европа изнывает от жары, а россияне мёрзнут в разгар л­ета. В Иркутской обл. о­дновременно горят леса и выходят из берегов реки. Нам надо привыкать к новой реальности?

Андрей Киселёв: Происходят глобальные изменения климата, и, к сожалению, к ним действительно придётся привыкать. В Парижском соглашении, принятом в 2015 г. взамен Киотского протокола, впервые было сказано, что человечество должно адаптироваться к меняющимся условиям. Это наряду с тем, что надо как-то противоборствовать потеплению.

Традиционно считается, что изменения климата – это в первую очередь глобальное потепление. Оно, конечно, идёт, но является лишь одним из проявлений. А есть и другие. Меняется режим осадков: где-то стоит засуха, а где-то льют ливни. Меняется циркуляция атмосферы: воздушные массы начали перемещаться по другим трассам, нам непривычным. Это приводит к тому, что в некоторых регионах происходят неожиданные и неприятные климатические события, которых раньше там никогда не было.

А ещё учащаются всякие погодные аномалии, которые наносят ущерб людям и экономике. Если говорить о России, то до 2000 г. такие аномалии, по статистике Росгидромета, происходили примерно 150–200 раз в год. А с 2007 г. их число перевалило за 400. Пока не каждый год, а где-то раз в два года. Что это за аномалии? В первую очередь связанные с ветровыми нагрузками – смерчи, ураганы, тайфуны. Следом идут засуха и наводнения.

Если взглянем на мировую статистику, картина будет примерно такая же. Правда, научных данных об этом нет, но есть статистика страховых агентств – они являются заинтересованной стороной и отслеживают всё, что наносит материальный ущерб. Так вот, за последние 40 лет число всевозможных природных катаклизмов, по оценкам страховщиков, выросло в 3 раза. Мы их видим воочию – как, к примеру, ураган, бушевавший в М­оскве в начале августа.

От изменений климата и их последствий нам никуда не деть­ся. Какие бы меры ни предпринимали международное сообщество или отдельные страны, коренного улучшения ситуации в ближайшее время не будет.

– Значит, мы уже прошли «точку невозврата», как утверждают некоторые учёные?

– Дело в другом. Климатическая система Земли очень сложна: она включает в себя не только атмосферу, но и гидро­сферу (океаны, реки, озёра), криосферу (весь лёд на планете) и биосферу, поскольку человек тоже влияет на климат. И эта система чрезвычайно инертна. Что бы сейчас в неё ни заложили, она будет это «переваривать» очень долго. Не годы и не десятилетия, а 100 лет и более.

Поэтому, какие бы усилия по борьбе с глобальным потеплением человечество ни предприняло, на климате планеты в ближайшие 3–4 года это никак не отразится. Эти изменения почувствуют только следующие поколения. Быстрого решения проблемы не существует.

Вторжение из Арктики

– А чего ждать нам? Экстремальные погодные явления в России будут происходить всё чаще?

– Печальная тенденция сохранится. Среднегодовая температура будет возрастать, на смену лёгким дождям станут приходить ливни (мы уже несколько лет это наблюдаем), плюс участятся погодные аномалии (что мы тоже видим).

При этом нельзя говорить, что из года в год будет становиться всё теплее. Речь не только о потеплении. Сейчас используют другой термин – «климат нервничает», это более подходящее определение. На смену очень жаркой погоде приходит экстремально ­холодная. Подобные перепады будут усиливаться и происходить всё чаще.

Надо иметь в виду, что потепление на территории России идёт интенсивнее, чем в среднем по миру. Причина – в географии. Наша страна, скажем так, наиболее богата сушей. О­громная территория находится вдали от океана, а глобальное потепление более выражено именно в глубине материков.

Есть данные Росгидромета. За последнее десятилетие в среднем по планете потеплело на 0,17–0,18°C. А в России – на 0,48°C. Если же брать наши северные территории – к примеру, Таймыр, то там температура вообще поднялась на 1,2°C за 10 лет.

– Но почему у нас случаются резкие похолодания среди лета?

– На европейской части России довольно ровный рельеф – у нас нет больших гор, по крайней мере  до Урала. Воздушные массы к нам поступают в основном из Атлантики. Они движутся с запада на восток. Это, как правило, влажные массы, и по мере продвижения на восток они теряют свой влагозапас. Но атмосферная циркуляция, как я уже сказал, меняется, и в привычные передвижения масс с Атлантики вносят свой вклад воздушные массы из Арктики, вторгаясь в них. Они тоже бывают влажные, но при этом всегда холодные. Вот как раз в конце июля и начале августа на европейской части России мы наблюдали это вторжение из Арктики – температура воздуха была ниже климатической нормы.

– А, скажем, 2010 г. нам, наоборот, запомнился долгой, изнурительной жарой.

– Так называемые волны тепла (или холода – как этим летом) – это аномальные температурные режимы, которые устанавливаются на длительный промежуток времени на большой территории. В 2010 г. на всей европейской части России такая жаркая погода продолжалась почти 2 месяца. На языке метеорологов это называется «блокинг» – на о­громной площади встаёт очень мощный антициклон. И юркие, но маломощные циклоны сдвинуть его никак не могут.

Кстати, есть прогноз Института физики атмосферы РАН: в ближайшие 5 лет, согласно расчётам, в России должна повториться ситуация с б­локингом, которая была в 2010 г. Вероятность очень высока.

– Некоторые эксперты предрекают, что при повышении среднегодовой температуры на 4°C вероятность военных конфликтов возрастает на 26%. Это так?

– Не поручусь за эти цифры, но предположение не лишено оснований. Источники пресной воды на планете расположены крайне неравномерно. И для огромного количества стран (в первую очередь в Африке и Азии) доступ к питьевой воде – серьёзная проблема.

Развитые страны, конечно, эту проблему для себя решат. В Арабских Эмиратах вообще вся вода опреснённая. Это дорого, но они могут себе это позволить. А вот что произойдёт с Африкой и Средней Азией, непонятно. У них проблема усугубляется год от года. Есть сценарий, что к середине ХХI в. из-за недостатка воды поток беженцев из этих регионов будет огромным. И тогда возникнут какие-то конфликты, в том числе вооружённые.

– России придётся укреплять свои южные границы?

– Я не политик, поэтому не берусь сказать, какие решения будут приниматься. Но поток людей из Средней Азии, конечно, в первую очередь пойдёт в Россию. Нам грозят серьёзные потрясения.

– Кстати, что вы думаете по поводу того, что в нынешних погодных аномалиях виновата не природа, а климатическое оружие, которое против нас применили?

– Вопрос о климатическом оружии всплывает с завидной регулярностью. Я в это не верю. В 1970-е была принята Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду – кстати, по инициативе СССР.

И если бы были сколь-нибудь серьёзные основания подозревать кого-то в нарушении этой конвенции, представьте, какую шумиху подняли бы МИД. К тому же при применении климатического оружия неизбежно возникнет масса сложностей – оно куда менее надёжно в сравнении с прочими видами вооружений.

Ссылка: https://aif.ru/society/nature/chto_s_pogodoy_v_blizhayshie_gody_v_rossii_mozhno_ozhidat_moshchnogo_potepleniya

«Сама по себе проблема изменения климата – главный глобальный вызов как минимум двух последних десятилетий. Если ранжировать по вероятности основные глобальные риски, то экстремальные погодные явления, вызываемые происходящими климатическими изменениями, займут первое место, опередив риски крупных терактов, миграции, краж данных. По масштабу негативного воздействия эти риски уступают лишь оружию массового поражения. Это оценка не экспертов-климатологов, а экономистов Всемирного экономического форума», – отметил советник Президента в ходе интервью.

«Поскольку проблема носит глобальный характер, основная задача здесь – в объединении усилий всех стран по смягчению негативного воздействия на климатическую систему и обеспечению сокращения выбросов парниковых газов, по адаптации к климатическим изменениям, по выработке и организации эффективных механизмов взаимодействия стран, направленных на финансирование климатических проектов. К сожалению, мы пока с трудом себе представляем, какие экономические последствия вызовет смещение на север зоны вечной мерзлоты – зоны, в границах которой построены и функционируют месторождения, трубопроводы, здания и целые города. В рамках реализации плана по адаптации к изменениям климата рассчитываем оценить эти и другие последствия и реализовать комплекс мер по снижению негативного влияния изменения климата на российскую экономику», – сообщил Р. Эдельгериев.

По его словам, меры, предпринимаемые Правительством РФ для решения климатической проблемы, реализуются в двух плоскостях – в области снижения негативного воздействия на климатическую систему и минимизации климатического ущерба, то есть адаптации к климатическим изменениям.

Ссылка: https://www.eprussia.ru/epr/371-372/6054769.htm?sphrase_id=2376093