Климатический центр Росгидромета

Новости

Академик Нигматулин о необходимости новой науки о климате

Как изменился наш климат за последние десятилетия? Сможет ли человечество научиться бережному отношению к природе и как это сделать? О важных изменениях климата и роли мирового океана в этом процессе рассказал академик РАН, научный руководитель Института океанологии им.П.П.Ширшова РАН Роберт Искандерович НИГМАТУЛИН. Научный прогресс позволит решить климатические проблемы будущего, считает академик, но для этого нужны новые устройства, материалы и понимания — и, в конце концов, новая наука.

В истории нашей планеты, еще до появления людей, уже были и массовые вымирания живых организмов, и глобальные перепады температур. Сегодня огромное влияние оказывает еще и человеческая деятельность. Чем опасен для Земли антропогенный фактор?

Антропогенный фактор связан с тем, что мы стали сжигать очень много топлива, при этом выделяется углекислый газ, который является парниковым. В чем его эффект? Тепло, которое излучает сама Земля (из-за того, что она нагревается под лучами коротковолновых излучений Солнца), поглощается углекислым газом, поэтому наша атмосфера нагревается, причем значительно сильнее, чем это было раньше, когда такой концентрации углекислого газа не было. Раньше средняя столетняя концентрация была 230 молекул на миллион, а сейчас — 400, то есть довольно много. Средняя температура по поверхности Земли выросла примерно на градус. Само по себе это немного, но для биологических систем, коими являемся и мы, вполне ощутимо. Например, если t нашего тела 36,6 — это нормально, а если на градус больше — то мы уже считаемся больными. Такое повышение температуры Земли пугает, ведь это вызывает засухи, изменение осадков, увеличение количества бурь, ураганов и т.д.

Значительная часть углекислого газа растворена в водах океана: в 50 раз больше, чем в атмосфере. Поэтому океанский газообмен тоже очень волнует климатологов. Повышается температура воды, а вследствии этого — растворимость воды падает, и в атмосферу попадает большее количество углекислого газа. Кроме того, океан переносит тепло, и это нагревает атмосферу.

Океан играет важнейшую роль в формировании как климата, так и погоды. Больше всего нас интересуют изменения климата в ближайшие десятилетия. Если же смотреть в рамках цикла сто тысяч лет, то Земля должна находиться на стадии похолодания. Но это похолодание будет заметно только в масштабах тысячелетий.

Океан важен для нас и как транспорт, и как место базирования военно-морского флота, и как источник минеральных ресурсов, пищевых ресурсов. С какой стороны ни глянь — океан важен. Он занимает 72% поверхности Земли.

Из презентации Р.И.Нигматулина

Как можно минимизировать вред, нанесенный человеком? Если мы говорим о мировом океане или о планете в целом.

Нужно, в первую очередь, уменьшить сжигание топлива. Страны, которые вносят наибольший вклад в выделение улгекислого газа — это США, Китай. Россия излучает меньше углекислого газа, так как промышленность, работавшая раньше при советской власти, сейчас закрыта. США сжигают где-то 9-10 тонн условного нефтяного топлива на душу населения, мы — примерно три тонны, Европа — около четырех. Европа уже старается минимизировать вред и сжигать меньше топлива, но пока эти старания не привели к существенным изменениям.

Для того, чтобы сжигать меньше топлива, нужно развивать возобновляемую энергетику: солнечную, атомную, ветряную. Пока что такая энергетика обходится дороже, чем привычная углеводородная. Но всё равно, постепенно прогресс приведет к тому, что мы значительно сократим сжигание топлива. Думаю, лет через 20 начнется существенное уменьшение излучения углекислого газа.

Важны также и воспитательные меры. Нужно вводить некие нормативы, с детства учить людей бережно относиться к природе и ее ресурсам, которые, к сожалению, не бесконечны. Европа сегодня уже идет по этому пути, начиная воспитывать в своих гражданах правильное самосознание. В этом плане мы тоже должны стараться идти по следам Европы.

Насколько мы вообще можем исследовать океан? Некоторые ученые говорят, что на сегодняшний день океан менее изучен, чем ближний космос.

Это условное утверждение — что космос мы знаем лучше. В последнее время мир стал очень активно заниматься океаном. Суша у нас поделена между странами, океанский шельф практически тоже поделен, сейчас начинают делить даже открытые области океана. Как происходит такое деление? Вам выделяется участок и если вы за одно-два десятилетия его изучите как следует, опубликуете результаты своих трудов, покажете, что ваши работы, в том числе добыча того или иного ресурса, не наносят экологический ущерб, то вам могут отдать часть этого участка. Тот, кто занимается такими исследованиями, имеет право официально этот участок для своей экономической деятельности присвоить.

Изучением океана занимаются самые разные специалисты: есть геология океана, биология океана, гидрофизика, ресурсно-минеральная часть, химия и т.д. В нашем Институте океанологии им.П.П.Ширшова РАН ученые в комплексе этими вопросами занимаются.

Человек может бороться с самыми разными проблемами, которые ставит перед ним природа. Для этого он должен обладать умом, жить в стране, которой руководят грамотно, в стране с хорошей наукой и трудолюбивым народом.

Из презентации Р.И.Нигматулина

Были ли в нашей истории столь же стремительные климатические изменения, которые мы наблюдаем в течение последних десятков лет?

Климатические изменения вызывают опасения. Ведь в современной истории мы при таких изменениях не жили — у нас нет соответствующего опыта. Это испытание, вызов. Климатические изменения на нашей планете были и раньше. Можно вспомнить картины 500-летний давности, где в Голландии, например, люди катаются на коньках, а сейчас в Нидерландах гораздо теплее. Да, климатические изменения были, но не такие быстрые как сегодня, когда климат меняется в течение одного-двух поколений. Свой вклад конечно внес бурный рост промышленной революции, который, кстати, вызвал рост концентрации метана в атмосфере. В течение буквально двух-трех десятилетий мы наблюдаем интенсификацию потепления.

Прекратить это всё одномоментно не получится, люди будут продолжать жечь топливо, поэтому вся надежда на научно-технический прогресс, который позволит значительную части энергии переложить на возобновляемые источники. А для этого нужны новые устройства, новые материалы, новые понимания — то есть НОВАЯ НАУКА. А это тоже требует десятилетий. Но я уверен, что мы справимся.

Антропогенный фактор ответственен за приумножение метана и углекислого газа в нашей атмосфере. Наибольшую опасность представляет именно СО2, так как метан живет в атмосфере 7-8 лет, а потом разлагается под действием солнечных лучей, а углекислый газ, в отличие от метана, не разрушается.

Еще одна глобальная проблема — пластик. Можно ли ожидать появления каких-то способов уничтожить его? Например, большие надежды возлагаются сейчас на некоторые микробы, которые предположительно могут разлагать пластик.

Да, пластика много не только в океане, но и в реках, озерах. Например, мы наблюдаем горы пластика у берегов Байкала — русской жемчужины нашего отчества. Но я думаю, что эту проблему мы тоже преодолеем. Люди должны производить пластик, который разрушается под действием бактерий. Первое с чего стоит начать России — разобраться с пластиком на своей собственной территории: в реках, прудах, вокруг дорог и так далее. Недавние исследования говорят, что есть некий потенциальный микроорганизм, способный разрушать даже ныне существующий пластик. Время покажет, насколько перспективно это направление.

Пластик, который разрушается под действием природных факторов, уже есть. В нашей стране нужно сформировать культуру обращения с пластиковыми отходами. В Европе (особенно в Германии) и США такая культура уже есть. Нам важно не отставать.

Ссылка: https://scientificrussia.ru/news/akademik-nigmatulin-o-neobhodimosti-novoj-nauki-o-klimate

Печать

ТАСС: Секретариат ООН по климату запускает сайт и соцсети на русском языке

МОСКВА, 22 мая. /ТАСС/. Секретариат ООН по климату запускает русскоязычную версию своего сайта и каналов в социальных сетях.

Как указали ТАСС в секретариате в пятницу, запуск русскоязычной версии сайта Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) стал возможен благодаря добровольному финансовому взносу правительства России.

Замглавы МИД РФ Сергей Вершинин, которого цитирует пресс-служба секретариата, обратил внимание, что климатические изменения остаются одним из важнейших вызовов, стоящих перед современным человечеством, и Россия всегда "самым активным образом участвовала в деятельности международного сообщества на этом направлении".

"Сегодня, когда сайт РКИК "заговорил" на русском языке, появилась возможность не только поделиться итогами этой многолетней работы с десятками миллионов русскоговорящих пользователей по всему миру, но и привлекать на постоянной основе экспертов, журналистов, представителей общественных организаций, простых граждан, особенно молодежь, к усилиям в области климата", - подчеркнул он.

Информация на сайте Секретариата ООН по климату уже публикуется на английском, испанском и французском языках. Версии веб-сайта на всех доступных языках располагаются по адресу: http://unfccc.int/. На странице размещаются материалы по переговорному процессу Рамочной конвенции ООН об изменении климата, данные о мероприятиях и действиях по борьбе с изменением климата, документы секретариата, а также новости по проблематике изменения климата.

Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН) охватывает 197 стран. В 1997 году в развитие положений РКИК ООН был принят Киотский протокол. В 2015 году на базе Конвенции было заключено Парижское соглашение. Его участники условились не допустить повышения средней температуры на планете к 2100 году более чем на 2 градуса Цельсия по сравнению с показателем доиндустриальной эпохи.

Ссылка: https://tass.ru/obschestvo/8538995

Печать

Science: Тропические леса накапливают углерод, несмотря на потепление

Тропические леса были одним из лучших способов защиты Земли от повышения содержания углекислого газа. Деревья забирают углерод из атмосферы по мере своего роста, и, по оценкам исследователей, несмотря на продолжающуюся вырубку лесов, накапливают столько углерода, сколько человечество выбросило за последние 25 лет, сжигая уголь, нефть и природный газ. Но учёные обеспокоены тем, что эта способность уменьшится и, в конечном счете, изменится в результате продолжающегося глобального потепления. Теперь исследователи сообщают, что некоторые тропические леса, если они останутся нетронутыми, продолжат удалять большое количество углерода даже при повышении глобальной температуры. Но только до определённого момента. Если потепление достигнет 2°C свыше доиндустриального уровня, огромные полосы тропических лесов мира станут настолько «горячими», что начнут терять больше углерода, чем накапливают.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/368/6493/813

Печать

ВМО укрепляет приверженность науке | Всемирная Mетеорологическая Oрганизация

Научно-консультативная группа экспертов избрала председателя и заместителя председателя

Назначен новый главный научный эксперт Секретариата ВМО

Женева, 20 мая 2020 года — Научно-консультативная группа экспертов Всемирной метеорологической организации избрала нового председателя и заместителя председателя в целях укрепления взаимодействия с широким научным сообществом и оказания поддержки эволюции ее мандата в области погоды, климата, водных ресурсов и связанных с ними наук об окружающей среде и социальных наук. В рамках исторического процесса реформирования ВМО были созданы два новых научных органа. Научно-консультативная группа экспертов, в состав которой входят ведущие мировые ученые, служит в качестве крупного аналитического центра, предоставляющего стратегические руководящие указания на десятилетний период. Совет по исследованиям состоит из экспертов высокого уровня по вопросам исследований в области погоды, климата и воды, связанных с развитием обслуживания и инфраструктуры.

Жильбер Брюне

Опха Полин Дьюб

Председателем является Жильбер Брюне, главный научный эксперт и руководитель группы по науке и инновациям Австралийского бюро метеорологии. Опха Полин Дьюб, доцент кафедры наук об окружающей среде Университета Ботсваны, является заместителем председателя.

Научно-консультативная группа экспертов ВМО была создана в 2019 году в рамках масштабной реформы структур управления ВМО. Группа состоит из 15 выдающихся международных экспертов, и перед ней поставлена задача консультировать Конгресс и Исполнительный совет ВМО по вопросам, касающимся стратегий ВМО в области исследований и оптимальных направлений научной деятельности на ближайшие десятилетия.

«ВМО усиливает свою стратегическую приверженность комплексному и междисциплинарному научному подходу и углубляет сотрудничество между специалистами оперативной и научно-исследовательской деятельности, с тем чтобы противостоять вызовам и извлечь максимальную выгоду из возможностей нашего стремительно меняющегося мира», — заявил Генеральный секретарь ВМО Петтери Таалас.

«Работа Научно-консультативной группы экспертов и Совета по исследованиям укрепит глобальную репутацию и значимость ВМО в качестве центра международного сотрудничества в области погоды, климата, водных ресурсов и связанных с ними наук об окружающей среде и социальных наук в рамках системы Организации Объединенных Наций», — сказал профессор Таалас.

 

Профессор Таалас также назначил нового главного научного эксперта Секретариата ВМО. Юрг Лютербахер будет совмещать эту роль с должностью директора Отдела науки и инноваций ВМО. В течение последних десяти лет профессор Лютербахер занимал должность председателя группы по климатологии, динамике и изменению климата, а в течение последних двух лет он был заведующим кафедрой географии и членом Центра международного развития и исследований окружающей среды Гисенского университета имени Юстуса Либиха (Германия).

Новые назначения являются частью более широкой деятельности ВМО по реструктуризации, которая направлена на привлечение государственного, частного и научного секторов для поддержания развития концепции «наука-обслуживание», а также системного подхода к созданию широкого спектра метеорологического, климатического, гидрологического и океанического обслуживания, связанного с многими опасными явлениями.

Д-р Брюне поступил на работу в Бюро метеорологии в 2018 году в качестве главного научного эксперта и руководителя группы по науке и инновациям, возглавив команду из примерно 160 сотрудников, ответственных за исследования, концепцию «исследования — оперативная работа» и инновации в предпринимательстве. С 2006 по 2018 год он занимал должность директора Отдела метеорологических исследований (ОМИ) при Министерстве охраны окружающей среды Канады (МООСК). В течение этого периода Жильбер был временно (с 2012 по 2015 год) откомандирован в Метеорологическое бюро Соединенного Королевства на должность директора Отдела метеорологии.

С 2007 по 2014 год д-р Брюне был председателем Научного руководящего комитета Всемирной программы метеорологических исследований ВМО.

«Я внес вклад в ряд международных инициатив по стратегическому планированию в области науки о погоде и климате. На протяжении последних двадцати лет я придерживаюсь мнения о том, что развитие диалога и сотрудничества между климатологами, метеорологами и социологами, а также заинтересованными сторонами из политической, экономической и социальной областей — единственный способ реагирования на сегодняшние и будущие общественные приоритеты», — сказал д‑р Брюне.

«Изменение климата и растущая подверженность людей опасным погодным и экологическим явлениям приводят к тому, что спрос на бесперебойно функционирующие обслуживание и продукты, связанные с погодой, климатом и окружающей средой, растет и становится более многокомпонентным. ВМО стремится решить все более сложную задачу по предоставлению наилучшего возможного экологического обслуживания для всех стран во всех временных масштабах. Поэтому для достижения своих целей ВМО будет нуждаться в надежных научных руководящих указаниях и помощи со стороны Научно-консультативной группы экспертов и Совета по исследованиям», — сказал он.

Профессор Дьюб — ученый в области глобального изменения окружающей среды, она принимала участие в местных, региональных и международных исследовательских инициативах и руководила ими, применяя инновационные подходы для привлечения ресурсов и мотивации групп и объединяя естественные и социальные науки для решения экологических проблем, вызывающих серьезную обеспокоенность общественности, например деградация земель, изменение климата, экологические опасности и бедствия и другие. Профессор Дьюб является сопредседателем Научно-консультативного комитета в рамках Инициативы по климатическим исследованиям в целях развития для Африки (CR4D) и соредактором журнала «Current Opinion in Environmental Sustainability Journal» (Современные мнения в области экологической устойчивости).

«Я была приятно удивлена тем, что сначала меня назначили членом первой Научно-консультативной группы экспертов ВМО, а затем избрали на должность заместителя председателя, что еще более почетно. Эти события дают мне прекрасную возможность представлять глобальный Юг и, надеюсь, вдохновлять многих женщин. Я с нетерпением жду начала совместной работы с коллегами из Научно-консультативной группы экспертов и других органов ВМО в целях укрепления справедливости и расширени доступа к метеорологической науке и исследованиям в Регионах ВМО, а также принятия комплексного практического подхода к глобальной адаптации и повышению устойчивости», — сказала профессор Дьюб.

Ссылка: https://public.wmo.int/...

Печать

EOS: Отслеживание тропосферного озона начиная с 1979 года

Истощение стратосферного озона в период 1979-2010 гг. привело к небольшому уменьшению содержания озона в тропосфере в течение этого периода, несмотря на увеличение его образования в результате антропогенных выбросов.

Озон играет важную роль в атмосферной химии. Озоновый слой планеты, существующий в основном в стратосфере на высотах от 15 до 35 километров, поглощает ультрафиолетовое излучение Солнца, тем самым защищая её поверхность. Тем не менее, озон также находится и в тропосфере, где он ведёт себя больше как парниковый газ и способствует глобальному потеплению. Концентрации озона в тропосфере определяются совокупным действием переноса из стратосферы и его образования, вызванного антропогенными выбросами с поверхности.

В новом исследовании Гриффитс и др. (Griffiths et al.) смоделировали химию озона в тропосфере и стратосфере в период 1979- 2010 гг. с использованием унифицированной модели Метеорологического бюро Великобритании с учётом данных о выбросах, исторических метеорологических условиях и температуре поверхности моря. Учёные количественно оценили воздействие на тропосферный озон в течение этого времени как увеличения выбросов предшественников озона, так и потерь стратосферного озона в результате широко распространенного использования человеком хлорфторуглеродов (ХФУ), атмосферных загрязнителей, которые, как известно, ответственны за разрушение озонового слоя.

В целом, их результаты показывают, что образование озона в тропосфере из антропогенных источников увеличилось в течение периода исследования в связи с увеличением загрязнения, почти уравновешивающем уменьшение переноса озона из стратосферы в тропосферу: было обнаружено лишь небольшое сокращение содержания тропосферного озона. Однако в последнее время, между 1994 и 2006 годами, когда запреты на производство и использование ХФУ начали влиять на уровни стратосферного озона, модельные результаты показывают небольшое увеличение содержания тропосферного озона.

В связи с восстановлением озонового слоя, усилением ожидаемого в условиях изменения климата переноса озона из стратосферы в тропосферу и продолжающими расти во многих местах выбросами предшественников озона, учёные говорят, что их результаты подчёркивают важность изучения переноса озона из стратосферы в тропосферу - особенно в средних широтах весной, когда атмосферные условия способствуют такому нисходящему потоку озона.

Ссылка: https://eos.org/research-spotlights/tracking-tropospheric-ozone-since-1979

Печать

Nature Geoscience: Изменения температурной изменчивости в северном полушарии, обусловленные региональными особенностями потепления

Глобальное потепление включает в себя изменения не только средней температуры воздуха, но также её изменчивости и экстремальных значений. Авторы используют метод отслеживания характеристик для исследования динамического вклада в температурные аномалии в северном полушарии при моделировании изменения климата в рамках проекта сравнения моделей CMIP5. Ими разработана простая теория, объясняющая, как колебания температуры и изменения асимметрии генерируются динамически из-за изменений градиента средней температуры, и демонстрирующая решающую роль региональных особенностей потепления в формировании чёткой реакции холодных и тёплых аномалий. Авторы также показывают, что изменения асимметрии должны быть приняты во внимание, в дополнение к изменениям дисперсии, чтобы правильно отразить прогнозируемый отклик изменчивости температуры. Представленные результаты свидетельствуют, что в ближайшие десятилетия мир может столкнуться не только с более тёплым средним климатом, но и с изменением вероятности появления температурных аномалий в этом климате.

 Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41561-020-0576-3

Печать

Nature Climate Change: Увеличение вклада торфяников в суммарное испарение на севере при потеплении климата

Отклик испарения на потепление имеет решающее значение для круговорота воды и углерода в бореальном биоме, мозаике типов растительного покрова, где преобладают леса и торфяники. Влияние вызванного потеплением дефицита давления паров на бореальное испарение остаётся недостаточно изученным, поскольку торфяники не представлены в моделях системы Земли в качестве функциональных типов растений. Авторы, используя наблюдения методом вихревых ковариаций с 95 участков, показывают, что увеличение испарения торфяников больше, чем лесов, с ростом дефицита давления паров. При высоком дефиците давления паров, большем чем 2 кПа, испарение торфяников превышает испарение лесов на 30%. Предполагается, что в будущем (2091–2100 гг.) в вегетационный период испарение торфяников превысит испарение лесов более, чем на 20%, примерно в одной трети бореального биома для сценария RCP4.5 и в двух третях для RCP8.5. Поэтому специфичные для торфяников отклики испарения на дефицит давления паров должны быть включены в модели системы Земли во избежание отклонений в прогнозах круговорота воды и углерода.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-020-0763-7

Печать

MIT News: Тающие ледники охлаждают Южный океан

Исследования показывают, что таянием ледников можно объяснить недавнее десятилетнее похолодание и распространение морского льда в Южном океане.

Спрятанный в самом низу земного шара, вокруг Антарктиды, Южный океан никогда не был лёгким для изучения. Тамошние тяжёлые условия сделали его недоступным для всех, кроме самых отважных исследователей. Однако для специалистов по моделированию климата поверхностные воды Южного океана представляют собой другую проблему: они ведут себя вопреки прогнозам. «Он холоднее и пресноводнее, чем ожидалось по модельным оценкам», - говорит Крейг Рай (Craig Rye), постдок из группы профессора океанографии Джона Маршалла (John Marshall) в Департаменте наук о Земле, атмосфере и планетах Массачусетского технологического института.

В последние десятилетия, когда планета нагревается, температура поверхности в Южном океане снизилась, что способствует росту количества льда, который кристаллизуется на поверхности каждую зиму. Это не то, чего ожидали климатические модели, и недавнее исследование, принятое в Geophysical Research Letters, пытается распутать это несоответствие. «Эта статья мотивирована рассогласованием между тем, что должно происходить в соответствии с модельными расчётами и тем, что мы наблюдаем», - говорит Рай, ведущий автор статьи, работающий в настоящее время удалённо из Института космических исследований им. Годдарда НАСА (GISS) в Нью-Йорке.

«Это большая загадка для климатического сообщества», - указывает Маршалл, один из соавторов статьи. Примерно 30 моделей климата используются для прогнозирования того, как может выглядеть мир при изменении климата. По словам Маршалла, модельные результаты не соответствуют недавним наблюдениям температуры поверхности в Южном океане, вследствие чего у учёных возникает вопрос, на который Рай, Маршалл и их коллеги собираются ответить: как может охлаждаться Южный океан, когда на остальной части Земли происходит потепление?

Маршалл уже имеет опыт исследования Южного океана и его климатических трендов. В 2016 году Маршалл и Явор Костов (Yavor Kostov) опубликовали статью, в которой рассматриваются два возможных фактора влияния наблюдаемых тенденций в океане: выбросы парниковых газов и западные ветры, усиливающиеся из-за расширения антарктической озоновой дыры и несущие холодную воду на север от континента. Эти причины только частично объяснили похолодание в Южном океане. «Мы закончили эту статью, указывая, что должно быть что-то ещё», - говорит Маршалл.

«Чем-то ещё» может быть талая вода тающих ледников. Рай уже исследовал влияние ледникового таяния в Южном океане, рассматривая его влияние на высоту морской поверхности в своей диссертации в Университете Саутгемптона в Великобритании. «С тех пор меня интересует потенциал таяния ледников, играющего заметную роль в климатических тенденциях в Южном океане», - говорит Рай.

В недавней работе группы используется серия выполненных с глобальной климатической моделью GISS экспериментов по «возмущению», в которых авторы резко вводят фиксированное увеличение талой воды вокруг Антарктиды, а затем фиксируют реакцию модели. Затем исследователи «накладывают» реакцию модели на предыдущее состояние климата, чтобы оценить, как климат должен реагировать на такое воздействие. Результаты сравниваются с данными наблюдений, чтобы определить, отсутствует ли этот фактор. Этот метод называется «Ретроспективный прогноз» (Hindcasting).

Маршалл сравнивает эксперименты с «возмущением» с входом в комнату и обнаружением там неизвестного объекта. «Вы можете осторожно посмотреть, из чего он сделан», - говорит Маршалл. Эксперименты по «возмущению», объясняет он, подобны внесению в модель таких входных данных, как таяние ледников, выбросы парниковых газов и ветер, с целью раскрыть относительную важность этих факторов для наблюдаемых климатических тенденций.

В своём ретроспективном прогнозе авторы оценивают, что случилось бы с доиндустриальным Южным океаном (до антропогенного изменения климата), если бы ежегодно добавлялось до 750 гигатонн талой воды. Это количество в 750 гигатонн талой воды оценивается по наблюдениям плавающих шельфовых ледников и ледяного покрова, лежащего на суше выше уровня моря. Одной гигатонной воды можно заполнить 400 000 олимпийских плавательных бассейнов, а это означает, что 750 гигатонн талой воды эквивалентно разливу воды из 300 миллионов олимпийских плавательных бассейнов в океан каждый год.

Когда такое увеличение таяния ледников было учтено в модели, это привело к охлаждению поверхности моря, снижению солёности и распространению ледового покрова, что согласуется с наблюдаемыми тенденциями в Южном океане в течение последних нескольких десятилетий. Модельные результаты показывают, что талая вода может составлять бо́льшую часть ранее недооценённого охлаждения в Южном океане.

Согласно модельным оценкам, потепление климата может привести к парадоксальному увеличению количества морского льда при росте скорости таяния ледников Антарктиды. По словам Маршалла, статья может разрешить несоответствие между тем, что ожидалось, и тем, что наблюдалось в Южном океане, и ответит на загадку, на которую он и Костов указали в 2016 году. «Отсутствующим процессом может быть таяние ледников».

Исследования, подобные работе Рая и Маршалла, помогают прогнозировать будущее состояние климата Земли и определять решения общества о том, как подготовиться к этому будущему. Задумываясь о климатических тенденциях в Южном океане, они и их коллеги определили ещё один процесс, который должен быть включён в климатические модели. «То, что мы пытались сделать, - обосновать эту модель в исторических данных», - говорит Маршалл. Теперь группа может исследовать отклик модели GISS на сценарий дальнейшего ледникового таяния, чтобы изучить, что может быть в запасе для Южного океана.

Ссылка: http://news.mit.edu/2020/melting-glaciers-cool-southern-ocean-0517

Печать

Вероятностное сценарное прогнозирование регионального климата как основа разработки адаптационных программ в экономике Российской Федерации

В 5-м выпуске журнала “Метеорология и гидрология” за 2020 г. опубликована статья сотрудников Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова (Росгидромет) В.М.Катцова, Е.И.Хлебниковой, И.М.Школьника и Ю.Л.Рудаковой «Вероятностное сценарное прогнозирование регионального климата как основа разработки адаптационных программ в экономике РФ». В статье рассматриваются возможности применения технологии вероятностного сценарного прогнозирования регионального климата, ориентированной на проведение массовых ансамблевых расчетов и обеспечивающей горизонтальное разрешение 25 км по всей территории России.  Основное внимание уделяется анализу будущих изменений климатических показателей термического режима и режима увлажнения, существенно влияющих на надежность функционирования сооружений и технических систем, включая объекты транспортной и энергетической инфраструктуры. Наряду с оценкой средних изменений, для количественного описания ожидаемых изменений используются частотные критерии, дающие представление о возможной повторяемости экстремальных событий различной интенсивности в середине и конце XXI в. Полученные результаты могут рассматриваться как информационная основа для разработки адаптационных программ в экономике России.

Ссылка: http://www.mig-journal.ru/component/content/article?id=5255

Печать

Nature: Изменения, не связанные с выбросами CO2, вероятно, уменьшат оставшийся углеродный бюджет в 1,5°C

Среди последних исследований отмечается, что климатический отклик существенно зависим от неопределённостей в сценариях, задающих не связанные с СО2 воздействия, и это порождает большой разброс в полутораградусном углеродном бюджете (т.е. предельно допустимой эмиссии СО2, такой, чтобы глобальное потепление не превысило отметку в 1,5°C).

Основываясь на разделении исторического воздействия, не связанного с CO2, авторы показывают, что в настоящее время наблюдаются чистые не связанные с СО2 воздействия - отрицательное от сжигания ископаемого топлива и положительное от изменений в землепользовании и сельскохозяйственной деятельности. Авторы выполнили ряд расчётов, в которых зафиксировали траекторию стабилизации температуры на 1,5°C и нашли в результате соответствующие углеродные бюджеты в 1,5°C. Используя историческое разделение, они затем прописали в модели скорректированные сценарии не связанного с CO2 воздействия, в соответствии с моделируемым снижением выбросов CO2.

Авторы сравнили свои углеродные бюджеты из этих скорректированных сценариев с бюджетами, вытекающими из не связанного с CO2 сценария RCP и из сценария, предполагающего пропорциональность между будущим воздействием с CO2 и без CO2. Получился широкий диапазон оценок бюджета углерода по сценариям, причём самый большой бюджет соответствует сценарию с предполагаемой пропорциональностью воздействия с CO2 и без CO2. Кроме того, откорректированные сценарии дают углеродные бюджеты, меньшие, чем в соответствующих сценариях RCP. Полученные результаты показывают, что сценарии смягчения воздействий на климат, вероятно, будут характеризоваться возрастающим вкладом воздействия, не связанного с CO2, и что предположение о сохраняющейся пропорциональности между воздействием с CO2 и без CO2 приведёт к завышению оставшегося углеродного бюджета. Поддержание такой пропорциональности при амбициозном снижении использования ископаемого топлива потребует снижения не связанных с СО2 выбросов со скоростью, которая значительно выше, чем в стандартных сценариях RCP.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41612-020-0123-3.pdf

Печать