Серьёзные нарушения циркуляции стратосферы имеют далеко идущие последствия, включая повышение вероятности снежных бурь, рост озоновой дыры и вмешательство в глобальные телекоммуникации.

Стратосфера - слой атмосферы на высоте примерно от 10 до 50 километров над поверхностью Земли, над полярными регионами, обычно очень холодный зимой, с сильными западными ветрами, образующими полярный вихрь. Однако в некоторых случаях обычно «спокойный» вихрь внезапно нагревается в течение одной-двух недель, и ветер резко замедляется, что приводит к смене направления на восточное, больше характерное для лета. Эти явления известны как «внезапные стратосферные потепления» (ВСП). В недавней статье, опубликованной в Reviews of Geophysics, исследуется текущее понимание ВСП. Авторы объясняют влияние ВСП на погоду, верхние слои атмосферы и космическую погоду, а также то, как эти события могут измениться с изменением климата.

Где, почему и как часто происходят внезапные явления стратосферного потепления?
ВСП возникают, когда в стратосфере появляются вертикально распространяющиеся атмосферные волны - подобно волнам, разбивающимся о пляж, - что приводит к быстрому замедлению западных ветров.

Атмосферные волны могут возникать в тропосфере (в основном из-за горных хребтов и на границах суши-моря, но также из-за погодных условий) или генерироваться внутри стратосферы.

Эти волны планетарного масштаба могут распространяться только при западных ветрах, поэтому их влияние на стратосферу ограничено зимним полушарием, когда присутствует полярный вихрь.

Изменение температуры с высотой в соответствии со Стандартной атмосферой США

Почти все ВСП происходят в Северном полушарии, потому что здесь амплитуды волн планетарного масштаба больше - в основном из-за того, что горные хребты больше и есть больший контраст между океанами и сушей. ВСП возможны в Южном полушарии - ВСП произошло в Южном полушарии в 2002 г., а значительное ослабление полярного вихря отмечено в 2019 г. В среднем ВСП случаются примерно шесть раз за десятилетие.

Какое влияние оказывают ВСП на погоду?

Основные наблюдаемые воздействия после ВСП в Северном полушарии обнаруживаются в евроатлантическом регионе, где ВСП имеют тенденцию приводить к более холодной и сухой погоде в северной Европе, а в юго-западной Европе наблюдается более высокое количество осадков из-за смещения путей циклонов из Северной Атлантики к югу. Снег также более вероятен на юге Англии после ВСП. Эти изменения связаны с отрицательной фазой так называемого Североатлантического колебания и могут длиться несколько недель или даже месяцев после ВСП. Воздействия в других регионах менее хорошо задокументированы, но предполагается, что изменения погоды в Северной Америке связаны со стратосферой, особенно с внезапным вторжением холодного воздуха.

Хотя ВСП в Южном полушарии редки, более слабый, чем обычно, полярный вихрь здесь связан с экваториальным смещением струйного течения Южного полушария, более тёплыми и сухими условиями над юго-восточной Австралией и более холодными и влажными над Новой Зеландией и югом Чили.

Как ВСП влияют на стратосферу и стратосферную химию / озон?

Наблюдаемые температуры и западный ветер на 60 ° с.ш. с июля 2018 года по июнь 2019 года.

ВСП нарушают атмосферную циркуляцию и связаны с изменениями концентраций озона и других газовых примесей в стратосфере.

После начала ВСП содержание озона увеличивается примерно выше 24 км и уменьшается ниже этого уровня. Затем область повышенного содержания озона медленно опускается.

Усиленный перенос к полюсу и вниз во время ВСП усугубляет перенос других частиц, таких как монооксид углерода (CO) и оксиды азота (NOx), а также разрушение полярного вихря, интенсифицирующее перемешивание между средними и высокими широтами.

Это приведёт к сокращению разрушения озонового слоя галогенами в арктической полярной стратосфере весной, тогда как в очень холодные зимы потеря озона в Арктике будет более вероятной (например, зимой 2010/2011 гг., когда потеря озона в Арктике была беспрецедентной).

Какое влияние оказывают ВСП над стратосферой и на космическую погоду?

В мезосфере высоких широт температура понижается на 10 К, и ветры меняют направление с восточного на западное (противоположно изменениям в стратосфере). ВСП оказывают заметное влияние на околоземную космическую среду. Сильные изменения происходят в электронной плотности ионосферы на низких широтах, уровень изменений такой же, как и во время геомагнитных бурь умеренной силы.

ВСП могут в дальнейшем влиять на формирование мелкомасштабных турбулентных структур в ионосфере. Эти конструкции негативно влияют на спутниковую навигацию (например, GPS) и сигналы связи. Сопротивление, испытываемое спутниками на низкой околоземной орбите, уменьшается во время ВСП. Поэтому полное понимание воздействия ВСП на верхние слои атмосферы имеет решающее значение из-за их воздействия на технологическую инфраструктуру, на которую все больше полагается общество.

Каковы некоторые из недавних достижений в нашем понимании ВСП?

Правильное предсказание того, когда произойдут ВСП, может открыть окно возможностей для прогнозирования приземной погоды, включая такие экстремальные явления, как вторжение холодного воздуха и экстремальные осадки. Однако остаётся много открытых вопросов относительно точности понимания стратосферных процессов; например, если ВСП плохо спрогнозированы, это может привести к серьёзным ошибкам в прогнозах для Европы. Кроме того, остаётся многое неизвестным в отношении изменений в предсказаниях и прогнозах, связанных со стратосферой в других регионах земного шара, особенно в Южном полушарии.

Обширные исследования последних лет показали, что влияние ВСП распространяется на всю атмосферу. Это включает распространения вниз для влияния на приземную погоду, а также вверх в мезосферу, термосферу и ионосферу (~ 60–300 км).

Как могут измениться события ВСП, если климат продолжает меняться?

Это остаётся неясным, несмотря на многочисленные попытки его изучения в последние десятилетия. Анализ последних сравнений климатических моделей не даёт ответа. Большинство отдельных моделей CMIP6 прогнозируют значительные изменения, но при этом нет единого мнения о знаке изменения. Ошибки модели в реакции атмосферы на изменение климата могут частично объяснить эту неопределённость.

Вверху: аномалии средней температуры в диапазоне 65–90 ° с.ш. в результате 36 ВСП в период 1958–2015 гг. Внизу: то же, за исключением аномалий давления. Серая линия показывает тропопаузу.

Увеличение выбросов парниковых газов имеет противоположные эффекты в полярной стратосфере (радиационное охлаждение по сравнению с повышенным адиабатическим потеплением из-за роста волновой активности), и поэтому различный относительный вклад этих эффектов в моделях может привести к другому знаку изменения ВСП.

Модели также различаются по чувствительности Арктики к увеличению выбросов парниковых газов, а также по реакции тропосферы на ВСП. Лучшее знание динамики стратосферы-тропосферы и последующее улучшение моделей прояснили бы будущие изменения в ВСП.

Какие из нерешённых вопросов требуют дополнительных исследований, данных или моделирования?

Относительно простые динамические модели не в состоянии охватить все механизмы, участвующие в возникновении ВСП, что препятствует их использованию при изучении таких аспектов, как предсказуемость ВСП. Использование современных численных моделей также проблематично для изучения предсказуемости ВСП из-за их неточностей описания процессов в стратосфере, особенно в самой нижней полярной стратосфере. Чтобы решить эти проблемы, проект SNAP (Stratospheric Network for the Assessment of Prediction) стремится охарактеризовать и сравнить стратосферные отклонения в моделях субсезонного прогнозирования.

Реакция тропосферы на ВСП также является причиной большой неопределённости, поскольку тропосфера не всегда явно находится под влиянием отдельных ВСП.

Наконец, остается неизвестным, в какой степени ВСП влияют на околоземную космическую среду. Кажется, что ВСП влияют на генерацию мелкомасштабных ионосферных возмущений, но доказательства далеко не окончательные. Понимание этих эффектов имеет особое значение из-за их влияния на коммуникационные и навигационные сигналы.

Ссылка: https://eos.org/editors-vox/global-effects-of-disruptions-to-the-stratospheric-circulation

Океан ослабляет глобальное потепление, поглощая около четверти глобальных антропогенных выбросов углерода. Примерно 40% этого стока углерода приходится на Южный океан. Однако модели земной системы не могут воспроизвести циркуляцию Южного океана и потоки углерода. Авторы использовали два мультимодельных ансамбля и выявили тесную взаимосвязь между современной солёностью морской поверхности в субтропической-полярной фронтальной зоне и стоком антропогенного углерода в Южном океане. Наблюдения и результаты моделей ограничивают кумулятивный сток углерода в Южном океане за 1850-2100 гг. до 158 ± 6 петаграмм углерода при сценарии с низким уровнем выбросов SSP1-2.6 и до 279 ± 14 петаграмм углерода при высоком уровне выбросов по сценарию выбросов SSP5-8.5. Ограниченный сток антропогенного углерода на 14–18% больше и его неопределённость на 46–54% меньше, чем предполагалось по неограниченным оценкам. Выявленное ограничение демонстрирует важность круговорота пресной воды для циркуляции Южного океана и углеродного цикла.

Ссылка: https://advances.sciencemag.org/content/7/18/eabd5964

Впереди длинные выходные, поэтому главный вопрос сейчас: какая погода нас ждёт?

Об этом, а также о пользе и вреде глобального потепления для РФ и тех шагах, на которые готова наша страна, мы поговорили с научным руководителем Гидро­метцентра России Романом Вильфандом.

Юлия Тутина, «АиФ»: Роман Менделевич, недавние исследования Принстонского университета подтвердили, что нашей стране, как и Канаде, с точки зрения экономики потепление только в плюс. Мол, на наши севера, где станет теплее, поедет рабочий люд, а повышение температур увеличит производительность труда. Вы согласны?

Роман Вильфанд: Трудно комментировать исследования одной группы учёных. Хотя давно известно, что глобальное потепление для нашей северной страны даст как положительный, так и отрицательный эффект. В 2006 г., со второй половины января и до 20-х чисел февраля, от западной границы страны до Енисея температура держалась на 15˚С ниже нормы. Огромная территория – и везде холодно! В нашей стране энергия закольцована: из регионов, где погода тёплая, её перебрасывают в замерзающие регионы. А здесь неоткуда было перебрасывать – холодина везде. Тогда выдержали. Но понятно, что чем теплее, тем меньше рисков возникновения таких ситуаций.

Следующий плюс – увеличение территорий с плодородными почвами. В ряде регионов – скажем, в центре европейской России, Сибири, в южных регионах азиатской части – будут создаваться хорошие условия для использования земель в сельском хозяйстве. Последние исследования в ряде институтов Росгидромета показали, что в Нечерноземье при глобальном потеплении улучшаются условия для вегетации сельхозкультур, прежде всего зерновых. Севморпуть станет более судоходным, и это огромный экономический плюс для страны.

Однако минусов тоже хватает. Например, в Краснодарском крае, в Ставрополье, по тем же расчётам, к концу века может заметно уменьшиться количество осадков. Эти районы и так засушливые, а ведь это житница нашей страны! Если такое произойдёт, проблема сельхозпроизводства будет нарастать. К тому же нас ждёт увеличение экстремальных, а значит, опасных природных явлений. По данным Росгидромета, за последние десятилетия их количество уже увеличилось в 2 раза.

60% нашей страны занято вечной мерзлотой, и это огромная проблема: вечная мерзлота перестаёт быть вечной. Например, при строительстве там не нужно было рыть котлованы, ведь вечная мерзлота – это твёрдая основа. Там вся инфраструктура построена с учётом этого – промышленные и жилые помещения, десятки тысяч километров газо- и нефтепроводов. Теперь же эти опоры окажутся неустойчивыми. Так что в целом, по данным ГГО – климатического центра Росгидромета, минусы существенно перевешивают плюсы.

Помочь дышать другим

– В недавнем выступлении на экологическом форуме президент Путин подчеркнул, что Россия готова на различные шаги, чтобы решить проблему с выбросами парникового газа…

– Усилиями одной страны или даже половины стран мира проблему не решить. Нужны общие усилия всего человечества. Парниковые газы легко перемешиваются, и выбросы одной страны быстро распространяются по всему земному шару. 5 лет назад впервые был сделан существенный шаг – практически все страны мира договорились и подписали Парижское соглашение. Но для его реализации нужно существенное вложение средств. Понятно, что бюджеты всех стран ограничены – всем нужно вкладывать в обучение, в медицинское и пенсионное обеспечение. Эта проблема возникает перед каждым руководителем страны – вкладывать в сегодняшние нужды или думать о будущем своей страны и всего мира. И в этом смысле шаги, которые предложил сделать другим странам и пообещал сделать президент РФ в своём выступлении на саммите, прогрессивны. Это отметили в том числе и США. У нас и так есть колоссальное преимущество перед другими странами – на территории нашей страны растут 25% мировых бореальных лесов. Они естественным образом поглощают углекислый газ и этим борются с глобальным потеплением. Кроме того, огромные средства тратятся на лесопосадки, на уход за лесами. И это очищает воздух всей планеты.

Будущее – в тумане?

– Вы недавно сказали, что даже через 50 лет мы не будем иметь 100-процентных долгосрочных прогнозов. Почему вы не верите в силу науки?

– Сегодня мы можем дать уверенный прогноз на ближайшие 5–6 дней – метеорологи за последние десятилетия очень продвинулись в понимании физики и динамики атмосферных процессов на этот срок. При прогнозе на долгие сроки такой уверенности у учёных нет и быть не может. И это притом что Росгидромет находится на одной из передовых позиций в области долгосрочного прогнозирования. Всемирная метеорологическая организация дала лицензию на создание долгосрочных прогнозов 12 национальным службам из претендовавших 60. И мы наряду с Францией, Германией, Великобританией, Китаем, Австралией, США стали центром продуцирования долгосрочных прогнозов погоды.

– Поздравляю! Однако вернёмся к долгосрочным прогнозам…

– Тот, кто уверен в своём долгосрочном прогнозе, вызывает удивление. Объясню. В этом случае вступают в силу многие факторы, которые учитывать сложно или даже невозможно. Скажем, наукой ещё плохо изучен океан, а он играет огромную роль в формировании прогноза. Кроме того, сама атмосфера хаотична, и чем на более долгий срок мы прогнозируем, тем больше включается этот хаотический компонент. Великий математик и метеоролог Эдвард Лоренц назвал это «эффектом бабочки»: иногда в условиях неустойчивой атмосферы взмаха крылышек бабочки достаточно, чтобы изменить всю структуру, всю циркуляцию атмосферы на огромном пространстве. А разве можно предсказать, где эта бабочка взмахнёт крылышками – в Москве ли, в Мельбурне?

В любой ли науке присутствует хаос? Нет! Например, в астрономии можно надёжно рассчитать положение космического тела на небосводе на тысячу лет вперёд. Потому что в космосе действуют только кеплеровские законы притяжения. И нет проблем рассчитать всё точно. А вот в атмосфере это не так. Какие бы ни развивались приборы и методики, и через 50, и через 50 тыс. лет по истечении двухнедельного интервала будет возникать хаотическая составляющая. Понимаю, всем хочется знать сейчас, будет ли дождливая погода в середине июля, когда вы собираетесь в отпуск. Увы, теория пока подтверждает, что получить точный прогноз будет невозможно никогда.

– Мы поняли: точного прогноза на лето не узнать. А что говорит предварительный?

– Наиболее вероятный сценарий – тёплое лето. На большей части территории России ожидается температурный режим около и выше средних многолетних значений. На севере России, как на европейской, так и на азиатской территории, наиболее высока вероятность положительных аномалий температуры. Тёплая погода прогнозируется и в Южном федеральном округе, в Краснодарском крае, в Крыму и на Северном Кавказе.

– А что нас ждёт на майские праздники?

– На европейской территории сложилась редкая ситуация: преобладает юго-западный – традиционно тёплый – ветер. Однако вопреки обыкновению именно он задувает к нам так называемый возвратный холод. Центр циклона установился северо-западнее Москвы, и из-за него происходит заток холодных арктических воздушных масс на восток Западной Европы: в Польшу, Германию. А дальше эти воздушные массы возвращаются в центр европейской России, в Москву. Поэтому до конца апреля температура будет ниже нормы и только в первых числах мая приблизится к ней.

Ссылка: https://aif.ru/society/nature/komu_pogoda_shepchet_roman_vilfand_o_tom_verit_li_dolgosrochnym_prognozam

Беспрецедентное количество тепла поступает в тихоокеанский сектор Северного Ледовитого океана через Берингов пролив, особенно в летние месяцы. Хотя во время осеннего похолодания часть тепла теряется, переходя в атмосферу, значительная часть поступающей тёплой солёной воды погружается под более прохладный слой приповерхностной пресной воды, впоследствии распространяясь на сотни километров в круговорот Бофорта. Восходящее турбулентное перемешивание этих подповерхностных очагов тепла, вероятно, ускоряет таяние морского льда в регионе. Эта вода тихоокеанского происхождения несёт в себе тепло и активизирует уникальные биогеохимические свойства, способствуя изменению экосистемы Арктики. Однако наша способность понять или предсказать роль этой входящей водной массы затруднена из-за отсутствия понимания физических процессов, контролирующих субдукцию (геологический процесс, который происходит на сходящихся границах тектонических плит, где одна плита движется под другую и вынуждена тонуть из-за высокой потенциальной энергии гравитации в мантию) и эволюцию этой тёплой воды. Что особенно важно, процессы, наблюдаемые здесь, происходят в небольших горизонтальных масштабах, которые не охватываются региональными прогностическими моделями или климатическим моделированием; должны быть разработаны новые параметризации, которые точно отражают физику. Авторы представили новые наблюдения с высоким разрешением, показывающие подробно процесс субдукции и начальную эволюцию тёплой воды тихоокеанского происхождения в южном круговороте Бофорта.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-021-22505-5

Министерство высшего образования и науки разработало проект изменений в закон "О науке и государственной научно-технической политике", предполагающий закрепить статус молодого ученого.

Предлагается считать молодым ученым человека в возрасте до 35 лет включительно, который профессионально занимается научной или научно-технической деятельностью. Молодые ученые будут иметь в обществе особый статус, им создаются условия для осуществления профессиональной деятельности. На них распространяются права и обязанности, предусмотренные для научных работников законом о науке.

Молодым ученым будет оказываться государственная поддержка в виде стипендий, премий, грантов, социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Порядок предоставления мер поддержки будет определен конкретными нормативными правовыми актами.

По мнению ученых, необходимость унифицировать подходы к определению "молодости" для исследователей давно назрела. В различных программах поддержки, грантах, даже стратегических документах под этим термином подразумевались различные возрастные рамки. Это усложняло даже простой количественный подсчет, не говоря о глубоком анализе. Сейчас формируется единая система поддержки ученых с отдельной подсистемой для молодежи. Это должно подразумевать единство в трактовке терминов.

Ссылка: https://rg.ru/2021/04/23/minobrnauki-predlozhilo-opredelit-status-molodogo-uchenogo.html

UK Met Office и Microsoft объединили усилия для создания одного из самых мощных в мире суперкомпьютеров для прогнозирования погоды и климата.
Данные, полученные с помощью суперкомпьютера, будут использоваться для обеспечения более точных предупреждений о погодных катаклизмах, помогая повысить устойчивость и защитить население, предприятия и инфраструктуру Великобритании от воздействия всё более сильных штормов, наводнений и снегопадов.

Он также будет использоваться для развития новаторского моделирования изменения климата, раскрывающего весь потенциал глобального опыта UK Met Office в области климатологии. Точность его моделирования поможет обосновать политику правительства в рамках борьбы Великобритании с изменением климата и его усилий по достижению «чистого нуля» (Net Zero) к 2050 году.

Решение последовало за заявлением правительства Великобритании в феврале 2020 года, выделившего 1,2 миллиарда фунтов стерлингов (1,7 миллиарда долларов США) на разработку этого современного суперкомпьютера. Ожидается, что инвестиции принесут финансовую выгоду в размере до 13 миллиардов фунтов стерлингов (18 миллиардов долларов США) для Великобритании в течение 10-летнего срока.

Пенни Эндерсби (Penny Endersby), исполнительный директор UK Met Office, сказала: «Эта инвестиция правительства Великобритании является большим вотумом доверия к лидирующему в мире статусу UK Met Office как в исследованиях в области метеорологии и климатологии и поставки услуг, а также к нашей национальной приверженности делу построения более устойчивого мира в меняющемся климате, помогая восстановить экологичность в Великобритании и за её пределами».

Клэр Барклай (Clare Barclay), генеральный директор Microsoft UK, добавила: «UK Met Office долгое время был синонимом совершенства и инноваций в нашем понимании влияния погоды и климата. Чтобы добиться прогресса в решении экологических проблем, с которыми мы сталкиваемся, необходимы инновации, технологии и партнёрство. Потенциал глубоких знаний, возможностей сбора данных и исторического архива UK Met Office в сочетании с огромным масштабом и мощностью суперкомпьютеров в Microsoft Azure будет означать, что мы можем улучшить прогнозирование, помочь справиться с изменением климата и гарантировать, что Великобритания останется в авангарде наука о климате на десятилетия вперёд».

Суперкомпьютер должен быть запущен и заработает летом 2022 года. Расположенный на юге Великобритании и в соответствии с амбициозными обязательствами UK Met Office, Microsoft и правительства Великобритании перед Net Zero, суперкомпьютер станет одним из самых экологически безопасных в мире. 100% возобновляемой энергии и обеспечиваемой за счет лучшей на рынке энергоэффективности. Ожидается, что это позволит сэкономить 7 415 тонн CO2 только за первый год эксплуатации.

Ссылка: https://www.meteorologicaltechnologyinternational.com/news/uk-met-office-and-microsoft-to-build-powerful-new-supercomputer.html

Согласно прогнозам исследователей, из-за глобального потепления Россия станет точкой притяжения мировой миграции как более холодный регион.
21 апреля, 17:02

Россия может стать одной из стран, которые выиграют от глобального потепления за счет своего холодного климата, сообщается в исследовании экономистов Принстонского университета Хосе Альвареса и Эстебана Росси-Хансберга «Экономическая география глобального потепления».

• Ученые построили модель прогнозирования экономического развития стран мира в условиях глобального потепления до 2200 года.
• Согласно базовому сценарию, в мире не будут вводиться дополнительные меры по борьбе с глобальным потеплением, но продолжат действие уже практикуемые.
• На этом основании авторы исследования спрогнозировали возможные последствия от роста выбросов и температуры для производительности труда, плотности населения и реального ВВП стран.

Детали исследования

• Ученые считают, что к концу столетия глобальная температура вырастет на 5,3°C по сравнению с серединой XVIII века. К 2200 году рост составит 7,4°C.
• К 2200-му ученые прогнозируют переезд на север 600 млн человек.
• Отток населения не будет грозить США, Европе и Японии.
• По мнению ученых, в будущем каждый 1°C тепла принесет северным регионам 8,9% роста производительности труда. Также в этих регионах вырастет приток мигрантов и инвестиций.
• Речь идет о некоторых районах Аляски, Северной Канады, Гренландии и севера России. Их благосостояние, считают эксперты, к 2200 году вырастет на 14% по сравнению со сценарием «без потепления». В Бразилии, Африке, на Ближнем Востоке, в Индии и Австралии этот показатель снизится на 15%.
• Реальный ВВП в северных странах вырастет на 4%, а в жарких — упадет на 7%.
• Сократить ущерб для экономики южных стран (но при этом без негативных эффектов для северных регионов) поможет развитие «чистого» производства, считают ученые.

Мнение российских экспертов

В России с выводами американских ученых не согласились. По мнению отечественных экспертов, исследователи не учли региональные особенности.

• Директор Центра экономики окружающей среды и природных ресурсов Высшей школы экономики Георгий Сафонов заявил, что если за последние 150 лет глобальная температура выросла на 1,1 °C, то в России — на 3,5°C. Угроз и рисков для России от потепления больше, чем выгоды. Это связано с тем, что в зоне вечной мерзлоты Россия добывает 90% газа, 30% нефти, 100% палладия и 90% алмазов, каждый год в стране происходят более 17 тыс. нефтепроводных аварий, вызванных изменениями климата и потеплением в районах вечной мерзлоты. К примеру, в прошлом году произошла катастрофа в Норильске.
• Из-за техногенных катастроф в результате таяния ледников Россия может потерять 8,5% ВВП к 2050 году, считает завкафедрой метеорологии и климатологии географического факультета Московского государственного университета Александр Кислов.

Ситуация в России

• По данным Росгидромета, за минувшие 10 лет климат на территории России потеплел на 0,51°C при среднем показателе по миру 0,18°C. К наиболее опасным результатам резкого потепления относят «деградацию мерзлоты», сокращение льда в Арктике и на Северном морском пути. Из-за таяния ледников поднимается уровень мирового океана. Повышение этого уровня хотя бы на 1 метр приведет к тому, что 145 млн человек окажутся в районе затопления и наводнений.
• В апреле 2021-го климатологи предупредили, что из-за глобального потепления в России будут учащаться опасные погодные явления — смерчи, сильные морозы и метели.

Как Россия борется с изменением климата

• В марте 2020 года Минэкономразвития России подготовило проект Стратегии долгосрочного развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года.
• Он предусматривает два основных сценария низкоуглеродного развития: базовый и интенсивный. Последний ставит целью достижение Россией углеродной нейтральности к концу XXI века.
• Интенсивный сценарий предполагает увеличение генерации энергии на основе возобновляемых источников, а также масштабную электрификацию и цифровизацию транспорта и технологических процессов, отказ от сплошных рубок лесов.

21 апреля президент России Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному Собранию, заявил, что нужно адаптировать к изменению климата сельское хозяйство, промышленность, ЖКХ, всю инфраструктуру в стране. Также — создать отрасль по утилизации выбросов, снижать их объемы. Стимулом к развитию промышленности должны стать новая энергетика, фармацевтика и климатические изменения. Он добавил, что необходимо распространить квотирование вредных выбросов на все города с плохим качеством воздуха, и подчеркнул важность принятия закона об ответственности владельцев предприятий за вред окружающей среде.

Ссылка: https://www.mn.ru/articles/zapadnye-uchenye-zayavili-chto-rossii-budet-vygodno-izmenenie-klimata-chto-ob-etom-dumayut-otechestvennye-eksperty

Согласно Докладу, подготовленному ИГКЭ Росгидромета с участием заинтересованных министерств, ведомств и ряда организаций, по сравнению с 1990 годом – базовым годом РКИК ООН и Киотского протокола, совокупные выбросы значительно снизились (на 48,7% с учетом сектора ЗИЗЛХ, и на 32,9% – без его учета) и составили в 2019 году 1584,6 млн. т. СО2-экв.(с учетом сектора ЗИЗЛХ) и 2119,4млн. т. СО2-экв.(без учета сектора ЗИЗЛХ).

Ссылка: http://www.igce.ru/performance/publishing/reports/

Мезомасштабные океанические вихри играют важную роль в перемешивании тепла, углерода и питательных веществ, тем самым регулируя региональный и глобальный климат. Тем не менее, остается неясным, как изменилось вихревое поле за последние несколько десятилетий. Кроме того, прогнозы климатических моделей обычно не учитывают мезомасштабные вихри, что может ограничить их точность при моделировании будущего изменения климата. Авторы демонстрируют глобальное статистически значимое увеличение океанской вихревой активности с использованием двух независимых наборов данных наблюдений за изменчивостью поверхностных мезомасштабных вихрей (один оценивает поверхностные течения, а другой выводится из температуры поверхности моря). Карты тенденций мезомасштабной изменчивости показывают неоднородные закономерности, при этом богатые вихрями регионы показывают значительное увеличение мезомасштабной изменчивости на 2–5% за десятилетие, в то время как тропические зоны океанов демонстрируют уменьшение мезомасштабной изменчивости. Эта корректировка поверхностной мезомасштабной циркуляции океана имеет важные последствия для обмена теплом и углеродом между океаном и атмосферой.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01006-9

Комбинируя демографические данные с картами многолетней мерзлоты, исследователи проводят первый подсчёт населения, проживающего в зоне многолетней мерзлоты и прогнозируют его неизбежное сокращение.

Ветхие многоквартирные дома. Осыпающиеся взлётно-посадочные полосы. Трубы отключаются, когда дома оседают. Это лишь некоторые проблемы, с которыми столкнутся жители высоких широт северного полушария, когда под их ногами богатые льдом почвы начнут таять. Но насколько важны эти эффекты? Это зависит от того, сколько людей там живёт.

Недавний проект, возглавляемый Nordregio, исследовательским центром по планированию и развитию в Стокгольме, объединил карты многолетней мерзлоты с данными переписи населения, чтобы определить, сколько сообществ и людей проживает вблизи зоны многолетней мерзлоты. По мнению авторов, в 2017 году в районах многолетней мерзлоты проживало 4,94 миллиона человек. К 2050 году это число может составить 1,7 миллиона, но не из-за потери населения. Прогнозируемое падение на 61,2% полностью связано с таянием многолетней мерзлоты.

«Многолетняя мерзлота - серьёзная проблема для глобального климата. Выбросы углерода и метана, конечно, имеют глобальные последствия, но [таяние многолетней мерзлоты] также оказывает локальное влияние на население», - сказала Жюстин Рэймидж (Justine Ramage), специалист в области физической географии из Nordregio и соавтор исследования, опубликованного в январе в журнале «Население и окружающая среда». Делая акцент на человеческом измерении, она надеется, что проект повысит осведомленность и побудит сообщества учитывать в своих планах происходящие изменения. «Арктика нагревается, и, по сути, уже завтра 2050 год», - сказала она. «Это в нашем поколении».

Авторы определили 1162 населенных пункта вблизи зоны многолетней мерзлоты, но прогнозируют, что к 2050 году их останется только 628. Этот прогноз основан на сценарии RCP4.5, предполагающем, что выбросы углерода выровняются в следующие несколько десятилетий.

Риск, с которым сталкивается каждое сообщество, частично зависит от геологии. На Аляске некоторые почвы на 90% состоят из льда, а это означает, что поверхность может потерять 90% своего объёма. Убыль гораздо менее вероятна в Гренландии, где города обычно строятся вблизи коренных пород.

Районы спорадической многолетней мерзлоты, охватывающей от 0% до 50% замёрзшего поверхностного грунта, были включены в исследование.
«Наш подход заключался в том, чтобы думать о последствиях с точки зрения образа жизни», - сказала Рэймидж. Она объяснила, что, возможно, ваш дом не стоит на многолетней мерзлоте, но «если вы привыкли ходить в походы, ходить на охоту или собирать ягоды, это отразится на вашей жизни».

Планирование зависит от населения

Население играет роль в подготовке. Исследование показало, что большинство жителей региона - 4 миллиона человек - сосредоточено всего в 123 населённых пунктах. В более крупных общинах обычно есть промышленность, налоговая база и транспортные связи, помогающие при планировании. Более мелкие поселения - которые гораздо чаще встречаются на Крайнем Севере - обычно менее объединены и больше зависят от государственной помощи.

«Приятно включать всё больше и больше деталей в последствия изменений в многолетней мерзлоте», - сказал Владимир Романовский (Vladimir Romanovsky), исследователь многолетней мерзлоты из Университета Аляски в Фэрбенксе, не участвующий в этом исследовании.

Относительная важность статьи вытекает из контекста, отметил Романовский. Для исследователей и жителей Севера 5 миллионов - цифра значительная. Но это число может не найти отклика в мире с 7 миллиардами человек.

«Я думаю, это отличная идея. Единственное, это зависит от того, кто это читает», - сказал он.

Культурная стабильность

Таяние многолетней мерзлоты также связано с культурными издержками. Рассмотрим сиглуак (sigluaq), или ледяной погреб. По всей северной Аляске семьи используют эти подземные хранилища, вырытые в многолетней мерзлоте, для охлаждения продовольственных продуктов. Сиглуак особенно важен в китобойных городах инупиатов (группа коренных жителей Аляски), где за одну успешную охоту можно получить тонны мяса, которое необходимо хранить.

Несколько сообществ уже видят водоёмы и порчу еды в своих нестабильных ледяных погребах. Доступны морозильные камеры, но они дороги в электроснабжении и могут выйти из строя в отдалённых районах.

Герман Асоак (Herman Ahsoak) - капитан китобойного промысла инупиатов в Уткьявике (Utqiaġvik), самом северном районе Аляски. Для него споры о подвале и морозильной камере - это больше, чем просто вопрос использования электроэнергии. По его словам, мясо, хранящееся в вечной мерзлоте, «на вкус в 10 раз лучше». Это комментарий, который он слышит каждый год на Налукатаке (Nalukataq), празднике середины лета, когда китобойные капитаны опустошают свои подвалы, чтобы поделиться с местным сообществом мактаком, китовым мясом. Точка зрения Асоака показывает, что многолетняя мерзлота важнее физической стабильности.

«Людям нравится мактак из ледяного погреба», - сказал он. «Когда мы едим кита, наполняются мои разум, тело и дух, потому что я ел его почти всю свою жизнь».

Ссылка: https://eos.org/articles/mapping-the-people-places-and-problems-of-permafrost-thaw