Почему наша страна при относительно низких выбросах больше других может пострадать от глобального потепления

Россия выбрасывает значительно меньше парниковых газов, чем другие крупные экономики мира, однако больше всех почувствует на себе последствия глобального потепления. В составленном американскими учеными мировом индексе климатического неравенства, отражающем эту несправедливость, наша страна заняла первое место. На другом конце списка разместились главные производители вредных выбросов из Европы, Азии и Северной Америки, которые благодаря своему географическому положению пострадают от глобального потепления в гораздо меньшей степени.

В поисках справедливости

Группа американских ученых рассчитала глобальный территориальный индекс климатического неравенства. Как указано в статье в журнале Science Advances, он отражает соотношение выбросов парниковых газов национальной экономикой с потеплением климата, которое ожидается на территории страны в ХХI веке. Первое место среди 192 государств ООН заняла Россия. Это не означает, что на территории нашей страны меньше всего выбросов, а говорит о том, что урон природе от глобального потепления будет непропорционально велик относительно количества выделенных в РФ парниковых газов.

На другом конце списка оказались преимущественно страны, производящие большую часть выбросов, но на территории которых потепление будет незначительным. Это экономически развитые европейские государства, такие как Бельгия, Нидерланды и Германия, нефтедобывающие Кувейт и Бахрейн, а также растущие экономики Азии — Тайвань, Бангладеш и Китай. США также разместились за пределами первой сотни.

Коллективная ответственность

Главная сложность в создании адекватной картины глобального потепления — в том, что это планетарный процесс, в котором в той или иной мере задействованы все государства мира и множество естественных факторов. Выбросы парниковых газов с территории одной страны могут привести к увеличению температуры на территории другой, что и создает «климатическое неравенство».

— Больше всего парниковых газов производят прибрежные районы Японии, Южной Кореи, Китая, Тайваня, а также Европа, включая Москву и Петербург, и атлантическое побережье США. А страдает сильнее всех Арктика, более половины которой принадлежит России. Поэтому получается, что наша страна больше теряет от изменения климата, — отметил эксперт общественного совета при Минприроды, координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы Игорь Шкрадюк.

Согласно расчетам ученых, большая часть источников парниковых газов, выделяемых человеком, сосредоточена между 30-м и 55-м градусами северной широты, а наиболее выраженный эффект вызванного выбросами потепления ощущается севернее 60 градусов северной широты в Арктическом регионе. Максимально контрастно этот дисбаланс объема выбросов на политической карте мира виден, если сравнить густонаселенные районы Западной Европы, Юго-Восточной Азии и Северной Америки с малонаселенными северными странами — Россией, Канадой и Финляндией. Последние производят относительно мало парниковых газов, однако в ближайшие десятилетия столкнутся с самым значительным повышением средних температур на своей территории.

Ученые подчеркнули, что 90% всех вредных выбросов генерируются всего на 8% суши. При этом самое значительное потепление ожидается за Полярным кругом, где вообще не выделяются парниковые газы. До конца XXI столетия повышение температуры там может достичь 8 градусов Цельсия.

Квот оно что

Сегодня не существует принудительных механизмов компенсации, которые могли бы заставить основных мировых загрязнителей платить за выбросы, отметил доцент департамента политологии и массовых коммуникаций Финансового университета, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович. По его словам, отдельные страны могли бы помочь другим в добровольном порядке либо могли бы взять на себя обязательства по Парижскому соглашению, которое регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере.

Для России вопрос климатической справедливости в контексте глобального изменения климата стоит особенно остро, так как большая часть страны расположена в таежной зоне и зоне бореальных лесов, подчеркнул доцент кафедры международных комплексных проблем природопользования и экологии Университета МГИМО Андрей Авраменко.

Для России вопрос климатической справедливости в контексте глобального изменения климата стоит особенно остро, так как большая часть страны расположена в таежной зоне и зоне бореальных лесов, подчеркнул доцент кафедры международных комплексных проблем природопользования и экологии Университета МГИМО Андрей Авраменко.

— Научное сообщество признало значимую роль российских лесов в поглощении трансграничных выбросов парниковых газов, — сказал эксперт. — Однако, будучи экспортером углеродоемкой продукции, с 2026 года страна-поглотитель будет вынуждена платить европейский углеродный налог. Если учесть, что в российской тундре и арктической зоне глобальное потепление идет катастрофическими темпами, цена, которую заплатит Россия за глобальное изменение климата, слишком высока, и о климатической справедливости говорить не приходится.

Эксперт добавил, что всё еще не создано единого кадастра выбросов парниковых газов по всем странам мира.

— Идея квот на выбросы обсуждается довольно давно и имеет смысл только для достаточно развитых экономических систем. Любые попытки принудить экономики третьего мира сокращать выбросы или оплачивать пошлины приведут лишь к тому, что бедные станут еще беднее, а богатые — еще богаче, — поделилась мнением научный сотрудник НТЦ «Нейропрогнозирование материалов и технологий электронной промышленности» СПбПУ Анастасия Кондратьева.

По мнению специалиста, стоит субсидировать и другими способами поощрять переход к углеродной нейтральности на уровне стран. Но для этого нужны консенсус в конечной цели ограничения парниковых газов и значительные ресурсы, отметила Анастасия Кондратьева.

Ссылка: https://iz.ru/1238700/denis-gritcenko/povysili-gradus-rossiia-vozglavila-indeks-klimaticheskogo-neravenstva

Снижение выбросов углерода в транспортном секторе имеет важное значение для глобальных усилий по смягчению последствий изменений климата, и крупномасштабная система общественного транспорта может стать эффективным инструментом. Высокоскоростная железная дорога (ВСЖД) является одним из таких примеров, однако неясно, насколько сократится автомобильный трафик в результате открытия новых железнодорожных маршрутов. Авторы показывают, что новые маршруты ВСЖД в Китае приводят к сокращению количества пассажирских транспортных средств на 20,5 пунктов и к сокращению количества грузовых автомобилей, движущихся по параллельным магистралям, на 15,7 пунктов. На обычных национальных дорогах такого снижения не наблюдалось. Эти эффекты выражаются в ежегодном сокращении выбросов парниковых газов на 14,76 миллионов тонн эквивалента CO2 или 1,75% выбросов парниковых газов в транспортном секторе Китая. Такой эффект смягчения последствий изменения климата в основном связан с заменой автомобильного грузового транспорта на обычную железную дорогу вместо прямой замены автомобильного пассажирского транспорта на ВСЖД. Экологические преимущества ВСЖД в Китае не были полностью реализованы из-за преобладающего теплового энергоснабжения. Дальнейшие прогнозы предполагают, что в условиях более экологичных источников электроэнергии ВСЖД в Китае может внести существенный вклад в сокращение выбросов парниковых газов в транспортном секторе.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01190-8

В ближайшее время планируется утвердить Федеральную научно-техническую программу в области экологического развития Российской Федерации и климатических изменений на 2021 - 2030 годы
Указом Президента Российской Федерации от 8 февраля 2021 г. № 76 «О мерах по реализации государственной научно-технической политики в области экологического развития Российской Федерации и климатических изменений» Правительству Российской Федерации поручено обеспечить разработку и утверждение Федеральной научно-технической программы в области экологического развития Российской Федерации и климатических изменений на 2021 - 2030 годы (ФНТП).

В разработке ФНТП приняли участие ведущие российские эксперты в области климатических изменений и экологии.

В ФНТП приведено экспертное описание текущего состояния исследований и разработок в области экологического развития Российской Федерации и климатических изменений, а также предложены меры, направленные на получение международно признаваемых наблюдаемых и расчетных данных в области экологии и климата.

С полным текстом обзора ФНТП на русском и английском языках можно ознакомиться ниже.

Ссылка: http://science.gov.ru/events/news/2444/

Сложный характер крупных лесных пожаров в сочетании с комплексом физических и биофизических процессов, влияющих на вариации гидроклимата и топливных условий, затрудняет исследование прямой связи изменений параметров лесных пожаров в пожароопасных регионах, таких как западная часть США, с антропогенным изменением климата. Авторы показывают, что учащение крупных лесных пожаров осенью на западе США вызвано более благоприятной для пожаров погодой, связанной с сокращением арктического морского льда в предыдущие месяцы как в межгодовом, так и в междекадном масштабах. Приведённый анализ (основанный на наблюдениях, экспериментах по чувствительности климатических моделей и мультимодельном ансамбле климатических расчётов) демонстрирует и объясняет эту управляемую Арктикой связь через изменения региональной циркуляции со смещённым к полюсу полярным струйным течением и улучшенными пожаробезопасными погодными условиями на поверхности. Изменения пожарногорежима, вызванные сокращением арктического морского льда в течение последних четырёх десятилетий, имеют такие же масштабы, что и другие важные режимы изменчивости климата, такие как Эль-Ниньо-Южное колебание, также влияющие на пожарную обстановку на западе США.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-021-26232-9

Усиление дефицита воды привело к серьёзной нагрузке на производство продуктов питания во многих регионах Земли. Этот стресс становится ещё более серьёзным, когда страны стремятся к самоокупаемости. Обзор литературы показывает, что самообеспеченность продуктами питания не оценивалась как главный фактор при определении оптимальных структуркультивирования. Однако самообеспечение продуктами питания является одним из основных направлений политики этих стран и требует наибольшего внимания и сосредоточения. Предыдущие работы были сконцентрированы на виртуальной торговле водой для удовлетворения регионального спроса на продовольствие и для расчёта торговых потоков. Потенциал торговой сети можно использовать для улучшения структуры посевов, чтобы обеспечить продовольственную и водную безопасность. С этой целью и на основе упомянутых пробелов в исследованиях авторы разрабатывают метод увязки внутристранторговых сетей, продовольственной безопасности и общего водного следа для повышения продовольственной безопасности. Метод применяется на примере Ирана, страны с дефицитом воды. Исследование показывает, что 781 × 106 м3 воды можно сэкономить, создав торговую сеть. Параметры сбалансированной торговой сети вводятся в многоцелевую модель оптимизации для улучшения структуры посевов для достижения продовольственной безопасности и предотвращения водных кризисов. Метод предоставляет 400 сценариев управления для улучшения структуры посевов с учётом 51 основной культуры, выращиваемой в Иране. Результаты показывают ряд улучшений в области продовольственной безопасности (19–45%) и снижение водного следа (2–3%). Выбранный сценарий для Ирана приведёт к сокращению «голубого водного следа» на 1207 × 106 м3 и уменьшению площади пахотных земель на 19 × 103 га. Эта методология позволяет лицам, принимающим решения, разрабатывать политику, обеспечивающую продовольственную безопасность в условиях ограниченных водных ресурсов в засушливых и полузасушливых регионах.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-021-00500-6

В России со следующего года начнёт действовать система государственного учёта выбросов парниковых газов. Распоряжение, необходимое для её запуска, подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.

Документ определяет перечень веществ, подлежащих учёту. Это диоксид углерода, метан, закись азота, гексафторид серы, гидрофторуглероды и перфторуглероды, а также трифторид азота. Список сформирован на основе Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, а также Концепции формирования системы мониторинга выбросов парниковых газов, утверждённой Правительством в 2015 году.

Распоряжение необходимо для реализации положений закона об ограничении выбросов парниковых газов, подписанного Президентом в июле 2021 года. Он предусматривает введение обязательной отчётности для крупных предприятий и создание специальной информационной системы, куда эти сведения будут заноситься. Помимо контроля за выбросами, предлагаются механизмы поощрения инвестиций в климатические проекты. Речь, например, о восстановлении лесов или модернизации промышленных мощностей на основе ресурсосберегающих технологий.

Также предполагается установить целевые показатели по ограничению выбросов. При этом основной ориентир – поручение Президента по сокращению накопленного с 2021 по 2050 год объёма эмиссии парниковых газов до более низких значений, чем в Европейском союзе.

Принятое решение станет ещё одним шагом на пути к созданию в России сбалансированной системы углеродного регулирования, будет способствовать формированию благоприятных условий для устойчивого развития российской экономики.

Ссылка: http://government.ru/news/43629/

Прогнозы воздействия изменения климата на морские экосистемы свидетельствуют о долгосрочном сокращении глобальной биомассы морских животных и неравномерном распределении воздействия на рыболовство. Авторы применили расширенный набор моделей глобальных морских экосистем из Проекта взаимного сравнения моделей рыбного хозяйства и морских экосистем (Fish-MIP), использующий выходные данные модели из CMIP6, чтобы обеспечить понимание того, как прогнозируемое изменение климата повлияет на будущие экосистемы океана. По сравнению с ансамблем Fish-MIP предыдущего поколения на основе CMIP5, моделирование экосистемы нового ансамбля показывает большее снижение средней глобальной биомассы животных океана как в сценариях сильного смягчения, так и в сценариях с высокими выбросами из-за повышенного потепления, несмотря на большую неопределённость в суммарной первичной продукции в сценарии с высокими выбросами. Региональные сдвиги в направлении изменений биомассы подчёркивают сохраняющуюся и безотлагательную необходимость уменьшения неопределённости в прогнозируемой реакции морских экосистем на изменение климата, чтобы помочь поддержать планирование адаптации.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01173-9

Спецпредставитель президента РФ по климату Руслан Эдельгериев — о развитии маршрута, переходе с угля на газ и несправедливости углеродного налога ЕС

Развитие Севморпути не повлияет на климат Арктики благодаря использованию на этом маршруте атомного ледокольного флота и топлива, которое минимизирует влияние на экологию региона. Об этом в интервью «Известиям» на полях Валдайской конференции заявил советник президента, специальный представитель главы государства по вопросам климата Руслан Эдельгериев. Политик отметил: на предстоящей климатической конференции в Глазго Россия намерена поднять «токсичные для Запада вопросы» и будет выступать в коалиции с другими странами. Спецпредставитель уточнил, что Москва считает европейский углеродный налог несправедливым, у РФ есть вопросы и претензии к самому механизму. По словам политика, в рамках поручения Владимира Путина о достижении углеродной нейтральности не позднее 2060 года РФ пересмотрит даже действующие решения по добыче и использованию угля. Стратегия предусматривает замену угольной генерации на газовую, и на этом треке России надо ускориться.

«Вопросы будут для Запада токсичными»

— Вы ранее говорили, что климатическая повестка должна быть свободна от санкций. Будете ли вы поднимать этот вопрос на саммите в Глазго, который должен состояться с 31 октября по 14 ноября?

— Вопрос самый сложный. Мы должны понимать, что на таких глобальных международных площадках, конференциях нужно всегда выступать в коалициях, потому что это будет правильнее. Это стратегически верно, и поэтому сейчас я как раз нахожусь в состоянии переговоров с энными странами, с которыми как раз мы будем объединять усилия. Не буду сейчас говорить, какие конкретно вопросы хочу выставлять на голосование. Они будут для Запада токсичными, но они должны присутствовать, если мы говорим про климат. Есть наболевшие вопросы, которые нужно поднимать и вокруг них дискутировать.

— После встречи с вашим американским визави спецпредставителем президента США по климату Джоном Керри в июле этого года вы отметили, что Штаты просят Россию уже в этом десятилетии полностью отказаться от угля. В то же время у них самих нет ни плана, ни дорожной карты, как достичь таких же результатов. Какая-то стратегия по снижению потребления угля у Москвы есть?

— Конечно. У нас есть энергетическая стратегия, она подразумевает низкий уровень выбросов парниковых газов и разрабатывается в правительстве. В основном в рамках недавнего поручения президента о достижении углеродной нейтральности не позднее 2060 года будут пересматриваться даже действующие наши решения. Они предусматривают замену угольной генерации на газовую. Всё есть, просто нужно будет чуть ускориться, чем мы и занимаемся.

Мы делаем это не из-за какого-то давления. Кстати, я и Керри вопрос задавал, сказал: «Вы нас призываете, а статистика ваша, американская, показывает, что в этом году у вас рост потребления угля и рост добычи угля». Он мне ответил: «Это временно».

Чтобы вы понимали, как это всё сложно, на что приходится реагировать. Но мы будем идти своим путем. Я неоднократно повторял: мы будем идти таким путем, чтобы ни в коем случае не ввергнуть в шоковое состояние нашу экономику.

«Европейский подход к ценообразованию на углерод несправедливый»

— Евросоюз вводит углеродный налог на импорт «грязных производств» — алюминия, железа, стали, электроэнергии, удобрений и т.д. Из-за этого налога, по некоторым экспертным оценкам, на €1,1 млрд увеличатся издержки российской промышленности. Как РФ собирается ответить на этот жест?

— Евросоюз его еще не ввел, у них это еще в планах. Сейчас только будет вестись первая климатическая отчетность, а дальше, где-то с 2026 года, будет возможен этот углеродный налог, если он вообще сможет в таком виде существовать.

На сегодняшний день не только Россия, но и ряд других государств и организаций предъявляют вопросы и претензии к самой структуре углеродного корректирующего механизма — такое название сформулировали европейцы. В частности, есть инициатива ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), инициатива Международного валютного фонда об иных подходах к ценообразованию на углерод. Все они должны быть глобальными — а европейский подход не отвечает требованиям. И они должны быть справедливы — а европейский подход несправедливый. Всё сейчас находится в стадии формирования, и окончательного решения еще нет.

— Россия в мае получила председательство в Арктическом совете. Оно продлится до 2023 года. Активное развитие в этом регионе альтернативы Суэцкому каналу — Северного морского пути (СМП) — не скажется негативно на климате Арктики?

— Это развитие всё же больше повлияет на инвестиционный климат. Мы надеемся, что товарооборот будет увеличен. Ведем такую политику, чтобы был несанкционный подход, чтобы не было подхода сдерживания в рамках эксплуатации СМП. Надеемся, и есть уже инициативы, заинтересованные стороны, что мы будем увеличивать пропускную способность СМП, будем работать над улучшением инфраструктуры с учетом последних требований, стандартов, которые будут предъявляться.

СМП никак не может повлиять на климат Арктики, единственное, там есть возможности снижения выбросов… Но мы там в основном используем атомный флот, и группировка атомного флота будет увеличиваться. Дальше у нас есть соглашение по мониторингу выбросов — этот вопрос тоже на контроле, будет использоваться то топливо, которое минимизирует влияние на экологию региона.

Ссылка: https://iz.ru/1239622/elnar-bainazarov/severnyi-morskoi-put-nikak-ne-povliiaet-na-klimat-arktiki

С точки зрения взаимосвязи водной, энергетической и продовольственнойбезопасности, устойчивая инфраструктура, связанная с водой, может зависеть от принятия многомерных решений, обусловленныхопределённым уровнем неопределённости внутренних или внешних источников, таких как изменение климата. Важно отметить, что влияние этого фактора не ограничивается только изменяющимися структурами поведения гидроклиматических переменных, поскольку оно также может прямо или косвенно воздействовать на другие составляющие взаимосвязи водной, энергетической и продовольственной безопасности. Неспособность решить эти проблемы может быть дорогостоящей, особенно для проектов с длительным сроком службы, таких как гидроэнергетические системы. В идеале надёжный план может выдерживать эти прогнозируемые изменения в поведении климата и связанные с ними воздействия на другие секторы, сохраняя при этом приемлемые показатели в отношении экологических, социально-экономических и технических факторов. Таким образом, данное исследование направлено на разработку надёжной многоцелевой системы поддержки принятия решений. В принципе, хотя эта структура чувствительна к неопределённостям, связанным с прогнозами изменения климата, она может учитывать сложности, обычно связанные с сетью упомянутой безопасности. Чтобы продемонстрировать применимость этой новой структуры, бассейн реки Кархех в Иране был выбран в качестве примера из-за его важной роли в обеспечении водной, энергетической и продовольственной безопасности региона. В дополнение к существующему положению вещей в предлагаемую структуру поддержки принятия решений также был интегрирован ряд прогнозов изменения климата (по сценариям RCP 2.6, RCP 4.5 и RCP 8.5). В результате матрица мега-решений для этой проблемы состояла из 56 критериев оценки и 27 возможных альтернатив. Метод TOPSIS / Entropy использовался для выбора наиболее надёжного плана реконструкции гидроэнергетической системы в бассейне путём создания надёжного и объективного механизма взвешивания для количественной оценки роли каждого сектора в процессе принятия решений. Соответственно, в этом случае секторы энергетики, продовольствия и окружающей среды объективно более вовлечены в процесс принятия решений. Оказалось, что роль социального аспекта практически ничтожна. Результаты также показали, что, хотя увеличение мощности электростанции или заводского фактора будет, по-видимому, в пользу энергетического сектора, если все соответствующие факторы будут приняты во внимание, общая производительность системы может в результате стать неоптимальной, что поставит под угрозу безопасность других аспектов взаимосвязи вода-энергия-продовольствие.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41598-021-99637-7

"Изменение климата у всех на устах, а у молодежи — в модных трендах, но что происходит на самом деле? Внесла ли свой вклад пандемия коронавируса? На каком месте Россия по выбросу парниковых газов и как может их радикально сократить? Из-за каких отклонений продовольственная безопасность страны под угрозой? Где и почему Россия по климатической повестке находится в числе отстающих? И кому выгодно такое положение?" – директор ИГКЭ им.акад.Ю.А.Израэля А.А. Романовская в своем эксклюзивном интервью НТВ ответила на эти и другие вопросы, связанные с проблемой изменения климата.

Полная версия интервью доступна по ссылке: https://www.ntv.ru/peredacha/Pozdnyakov/m50720/o672016/video/