По данным климатологов, температура у поверхности Земли в прошлом году повторили уже установленный рекорд. В глобальном масштабе она была примерно на 1,25°C выше, чем в доиндустриальные времена, и приблизилась к критическим значениям, обозначенным Парижским соглашением, согласно совместным оценкам NASA, Berkeley Earth, U.K. Met Office, NOAA. Ежегодное обновление глобальной температуры поверхности - среднее значение показаний тысяч метеостанций и океанических зондов - показывает, что 2020 год, по сути, сопоставим с рекордом, установленным в 2016 году. Но эти годы не были похожи друг на друга. Температуры в 2016 году повысились из-за сильного Эль-Ниньо, тогда как в прошлом году Тихий океан вошел в фазу Ла-Нинья, имеющую охлаждающий эффект. Тепло продолжало накапливаться в океанах, каждый из которых установил рекорд потепления, в то же время воздействие волн тепла, таяния льда и пожаров ощущалось во всём мире. Если нынешние темпы потепления сохранятся, нарушение целей, поставленных в Парижском соглашении по климату - ограничение потепления 1,5°C или 2°C – произойдёт к 2035 и 2065 годам соответственно.

Ссылка: https://science.sciencemag.org/content/371/6527/334

Несмотря на то, что Южный океан играет важную роль в аккумуляции тепла в Мировом океане, в нём осуществляется наименьшее число измерений. Уникальный 25-летний временной ряд температуры верхнего 800-метрового слоя, измеряемой несколько раз в год по всему Южному океану, позволил авторам задокументировать долгосрочные изменения в водных массах и произвести их сравнение с межгодовой изменчивостью. Три региона выделяются тем, что имеют сильные тенденции, доминирующие над межгодовой изменчивостью: потепление субантарктических вод (0,29 ± 0,09°C за десятилетие); охлаждение полярных приповерхностных вод (−0,07 ± 0,04°C за декаду); и потепление субполярных глубинных вод (0,04 ± 0,01°C за десятилетие). Хотя это потепление субполярных глубинных вод невелико, это наиболее устойчивый долгосрочный тренд разреза, поскольку он находится в регионе со слабой межгодовой изменчивостью. Это сильное потепление связано с большим обмелением зоны с максимальной температурой в субполярной глубокой воде (39 ± 09 м за десятилетие), которое было значительно (в 3-10 раз) занижено в прошлых исследованиях. Изменения температуры сопоставимы по величине с теми, о которых сообщается в морях Амундсена – Беллинсгаузена, что требует пересмотра текущих изменений океана с важными последствиями для понимания будущей потери массы антарктического ледяного покрова.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-020-20781-1

Управление лесами в целях смягчения последствий изменения климата требует действий со стороны различных заинтересованных сторон. На сегодняшний день для разных регионов разработано несколько систем мониторинга углерода в лесах с использованием различных данных, методов и допущений, что затрудняет согласованную оценку эффективности смягчения последствий в разных масштабах. Авторы объединили данные наземных и спутниковых наблюдений для картирования ежегодных выбросов и абсорбции парниковых газов, связанных с лесами, в глобальном масштабе с пространственным разрешением 30 м за 2001–2019 гг. По их оценкам, глобальные леса были чистым поглотителем углерода в размере -7,6 ± 49 Гт CO₂-экв. / год, что отражает баланс между валовым поглощением углерода (-15,6 ± 49 Гт CO₂-экв. / год) и валовыми выбросами в результате обезлесения и других нарушений (8,1 ± 2,5 Гт CO₂-экв. / год). Представленная структура мониторинга поддерживает разработку климатической политики, способствуя согласованности и прозрачности в установлении приоритетов и отслеживании коллективного прогресса в достижении целей по смягчению последствий изменения климата для конкретных лесов с учётом как местных особенностей, так и глобальной согласованности.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-020-00976-6

Экосистемы озёр и живущие в них организмы уязвимы к изменению температуры, в том числе к учащению экстремальных температур. Однако очень мало известно о волнах тепла в озёрах - периодах экстремально высокой температуры поверхностных вод озера - и о том, как они могут измениться в условиях глобального потепления. Авторы использовали спутниковые наблюдения и численную модель для исследования изменений волн тепла в озёрах для сотен озёр по всему миру с 1901 по 2099 гг. Показано, что волны тепла в озёрах станут более «горячими» и продолжительными к концу XXI века. Для сценария с высоким уровнем выбросов парниковых газов RCP8.5 средняя интенсивность волн тепла в озере, определённая относительно исторического периода 1970–1999 гг., увеличится с 3,7 ± 0,1 до 5,4 ± 0,8 градусов Цельсия, и их средняя продолжительность резко увеличится с 7,7 ± 0,4 до 95,5 ± 35,3 дней. В сценарии RCP2.6 с низким уровнем выбросов парниковых газов интенсивность и продолжительность волн тепла увеличатся до 4,0 ± 0,2 градусов Цельсия и 27,0 ± 7,6 дня, соответственно. Поверхностные волны тепла более продолжительны, но менее интенсивны в более глубоких озёрах (до 60 метров глубиной), чем в более мелких, как в исторический период, так и в будущем. По мере того, как озёра нагреваются в XXI веке, их волны тепла начнут распространяться на несколько сезонов, а некоторые озёра перейдут в состояние постоянной волны тепла. Волны тепла в озёрах, вероятно, усугубят неблагоприятные последствия длительного потепления в них и окажут значительное влияние на их физическую структуру и химические свойства. Волны тепла в озёрах могут изменить видовой состав, подталкивая водные виды и экосистемы к пределу их устойчивости. Это, в свою очередь, может поставить под угрозу биоразнообразие озёр и ключевые экологические и экономические выгоды, которые озёра предоставляют обществу.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41586-020-03119-1

Час, проведенный в Zoom при включенной камере, приводит к выбросу килограмма углекислого газа. Ученые подсчитали экологический вред от онлайн-платформ и призвали общаться по интернету вслепую.

Люди, которые вынуждены по долгу службы участвовать в видеоконференциях по интернету, но не любят включать камеру, могут использовать новую отговорку – защита экологии.

Ученые из трех американских университетов — Университет Пёрдью, Йельского университета и Массачусетского технологического университета провели первое в своем рода масштабное исследование, в котором оценили вред экологии, наносимый пользователями во время видеоконференций на различных интернет-платформах.

«Часто во время таких встреч, когда выступает лишь один человек, или учитель что-то объясняет классу, включены все камеры. В этом нет необходимости», — поясняет Кавех Мадани, автор исследования, опубликованного в журнале Resources, Conservation and Recycling.

Ученые подсчитали, что за час видеоконференции при включенной камере или просмотре потокового видео в атмосферу выбрасывается до 1 кг углекислого газа (что примерно эквивалентно сжиганию полулитра бензина), используется от 2 до 12 литров воды, а также наносится вред земной поверхности размером с iPad Mini.

Они утверждают, что выключение видеокамеры во время Zoom-конференций снижает так называемый углеродный след на 96%. При этом, если во время просмотра потокового видео снизить разрешение с высокого до среднего, выбросы углекислого газа можно снизить на 86%.

По подсчетам ученых, электроэнергия, необходимая для хранения и передачи информации в дата-центрах, на сегодня составляет порядка 1% от глобального потребления электроэнергии, что превышает общие энергетические потребности отдельных стран. При этом рост числа пользователей интернета в мире приводит к увеличению этой доли.

Исследование американских ученых впервые позволило оценить связь между инфраструктурой интернета и загрязнением воды и атмосферы Земли. «Если вы сосредотачиваетесь лишь на одном виде загрязнений, то упускаете другие, которые позволяют дать более объемный взгляд на экологическое воздействие», — считает соавтор работы Рошанак Натеги.

Полученные выводы становятся весьма актуальными на фоне мировой пандемии коронавируса, которая с одной стороны, сопровождается резким снижением выбросов из-за приостановки промышленности и транспорта, с другой – увеличением числа встреч, которые люди проводят в интернете, в том числе по видеосвязи.

В ряде стран с марта 2020 года отмечается рост интернет-трафика на 20%. Подсчитано, что рост интернет-трафика во время пандемии привел к увеличению мировых выбросов парниковых газов на 3,7%. При сохранении этих темпов для производства дополнительной электроэнергии в масштабах планеты потребуется использовать объем воды, эквивалентный 300 тыс. олимпийским бассейнам, подсчитали авторы.

В своем исследовании они изучили углеродный след, потребление воды и ущерб земной поверхности, наносимый при передаче одного гигагабайта в YouTube, Zoom, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok и 12 другими интернет-платформами, в том числе онлайн-играми и различными поисковыми системами. Как и предполагалось учеными, чем больше видео использует платформа, тем выше от нее углеродный след.

«Банковские системы говорят о пользе экологии при отказе от бумажных денег, но никто не говорит о пользе выключения камеры или снижении качества видео. Поэтому без вашего согласия эти платформы увеличивают ваше воздействие на среду», — считает Мадани.

В своей работе авторы выяснили, что углеродный след зависит не только от типа интернет-платформы, но и зависит от страны. Ими были собраны данные по таким странам, как Бразилия, Китай, Франция, Германия, Индия, Япония, Мексика, Россия и США.

Выяснилось, что обработка и передача данных в дата-центрах США оставляет углеродный след на 9% выше, чем в среднем по странам, а воздействие на воду и землю на 45 и 58% соответственно меньше.

Включение этих двух показателей в оценку общего воздействия на экологию дало неожиданные результаты для некоторых стран.

Так, в Германии, лидере по производству возобновляемой энергии, углеродный след оказался выше среднего значения, а воздействие на воду и землю – значительно выше.

В целом ученые рады тому, что во время пандемии люди могут проводить встречи в онлайн-режиме, не пользуясь транспортом. Однако полученные выводы заставляют их призвать и пользователей и интернет-компании оценивать скрытые последствия перехода в онлайн.

«Прекрасно, что мы можем не ездить на встречи, а встречаться в Zoom или других приложениях, но это не значит, что мы не можем делать это лучше, — считает Мадани. – Так что пока не стало слишком поздно, мы хотим предупредить о потребительском буме в цифровом мире».

 Видео

Ссылка: https://www.gazeta.ru/science/2021/01/19_a_13447052.shtml

В 2020 году последствия изменения климата ощущались во всех уголках мира, от беспрецедентных лесных пожаров в США до необычайной жары в Сибири. Мы подошли к «моменту истины», - заявил Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш в своем заявлении о состоянии планеты в декабре. «Covid и климат подвели нас к рубежу».

BBC Future представляет собой обзор того, где мы находимся в отношении изменения климата на начало 2021 года согласно пяти важнейшим показателям здоровья климата.

1. Уровни CO2

Количество CO2 в атмосфере достигло рекордных уровней в 2020 году, достигнув 417 ppm (частей на миллион) в мае. В последний раз уровни CO2 превышали 400 частей на миллион примерно четыре миллиона лет назад, в эпоху плиоцена, когда глобальные температуры были на 2-4°C, а уровень моря на 10-25 метров выше, чем сейчас. «Мы наблюдаем рекордные уровни каждый год», - говорит Ральф Килинг (Ralph Keeling), руководитель программы CO2 в Институте океанографии Скриппса, отслеживающей концентрации CO2 в обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях с 1958 г. «В этом году мы снова увидели рекордные уровни. несмотря на Covid".

Влияние снижения выбросов (как следствие Covid) на концентрацию CO2 в атмосфере было настолько незначительным, что регистрируется как «всплеск», который, по данным Всемирной метеорологической организации, трудно отличить от ежегодных колебаний углеродного цикла, и имело незначительный влияние на общую кривую повышения уровня CO2.

«За последние 60 лет мы выбросили в атмосферу 100 ppm CO2», - говорит Мартин Зигерт (Martin Siegert), содиректор Института Грэнтэма по изменению климата и окружающей среде Имперского колледжа Лондона. Это в 100 раз быстрее предыдущих естественных приростов, таких как те, которые произошли ближе к концу последнего ледникового периода более 10 000 лет назад.

«Если мы продолжим следовать наихудшему сценарию, к концу этого столетия уровень СО2 составит 800 частей на миллион. Такого не было 55 миллионов лет. Тогда на планете не было льда, и было на 12 градусов теплее», - сказал Зигерт.

2. Рекордное тепло

Последнее десятилетие было самым жарким за всю историю наблюдений. В 2020 году было теплее на 1,2 градуса, чем в среднем в 19-ом веке. В Европе это был самый жаркий год за всю историю, в то время как в мире 2020 год оказался самым тёплым наряду с 2016-ым.

Рекордные температуры, включая 2016 год, обычно совпадают с явлением Эль-Ниньо (большой полосой тёплой воды, образующейся в Тихом океане каждые несколько лет), приводящим к крупномасштабному потеплению температуры поверхности океана. Но 2020 год был необычным, потому что сопровождался явлением Ла-Нинья (обратным Эль-Ниньо, с формированием более прохладной полосы воды). Другими словами, если бы Ла-Нинья не снизила глобальные температуры, 2020 год был бы ещё более жарким.

Исключительно высокие температуры вызвали крупнейшие лесные пожары, когда-либо зарегистрированные в американских штатах Калифорния и Колорадо, и «чёрное лето» пожаров в восточной Австралии. «Интенсивность этих пожаров и число погибших людей действительно значительны», - говорит Зигерт.

3. Арктический лед

Нигде это повышение температуры не ощущается так остро, как в Арктике. В июне 2020 года температура в Восточной Сибири достигла 38°C - самой высокой температуры, когда-либо зарегистрированной за Полярным кругом. Волна тепла ускорила таяние морского льда в Восточно-Сибирском море и море Лаптевых и задержала обычное замерзание Арктики почти на два месяца.

«Вы определённо видели влияние этих высоких температур», - говорит Жюльен Стров (Julienne Stroeve), изучающий полярную область учёный из Университетского колледжа Лондона. На евразийской стороне Полярного круга лёд не замерзал до конца октября, что необычно поздно. Летом 2020 года площадь морского льда и протяжённость морского льда (более крупный показатель, включающий районы океана, где образуется не менее 15% льда) заняли второе место среди их минимальных значений за всю историю наблюдений.

Потеря льда не только является признаком изменения климата, но и его движущей силой. Ярко-белый морской лёд играет важную роль в отражении тепла от Солнца обратно в космос, подобно светоотражающей куртке. Но Арктика нагревается вдвое быстрее, чем остальной мир, и чем меньше льда сохраняется до тёплых летних месяцев, тем больше мы теряем его отражающую защиту. Вместо этого большие участки открытой тёмной воды поглощают больше тепла, что ещё больше способствует глобальному потеплению.

Все взаимосвязано. «Если одна часть климатической системы изменится, остальная система отреагирует на это», - отмечает Жюльен Стров.

Многолетний лёд также толще и обладает большей отражающей способностью, чем тонкий тёмный сезонный лед, который всё чаще занимает его место. По данным IPCC, в период с 1979 по 2018 год доля арктического морского льда возрастом не менее пяти лет снизилась с 30% до 2%.

«Белый лёд отражает много энергии Солнца и помогает замедлить темпы глобального потепления», - говорит Майкл Мередит (Michael Meredith), полярный исследователь Британской антарктической службы. «Мы ускоряем глобальное потепление за счёт уменьшения количества арктического морского льда».

Считается, что потеря льда уже нарушает погодные условия во всём мире. По данным Института Грэнтэма, возможно, хотя это не доказано окончательно, что арктические условия 2018 года спровоцировали зимний шторм «Зверь с востока» в Европе в 2018 году, изменив струйные течения, поток воздуха высоко в атмосфере.

«Разница температур между экватором и полюсами влияет на многие наши крупномасштабные погодные системы, включая струйные течения», - говорит Стров. А поскольку Арктика нагревается быстрее, чем более низкие широты, происходит ослабление струйных течений.

4. Многолетняя мерзлота

По всему северному полушарию многолетняя мерзлота - земля, которая остаётся замороженной круглый год в течение двух или более лет - быстро нагревается. Когда летом 2020 года температура воздуха в Сибири достигла 38°C, температура почвы в некоторых частях Полярного круга достигла рекордных 45°C, что ускорило таяние многолетней мерзлоты в регионе. Как сплошная вечная мерзлота (длинные, непрерывные участки многолетней мерзлоты), так и прерывистая (более фрагментарная) разрушается.

Многолетняя мерзлота содержит огромное количество парниковых газов, в том числе CO2 и метана, которые высвобождаются в атмосферу при оттаивании. Почвы в районе многолетней мерзлоты, которая охватывает около 23 миллионов квадратных километров в Сибири, Гренландии, Канаде и Арктике, содержат в два раза больше углерода, чем атмосфера - почти 1600 миллиардов тонн. Большая часть этого углерода хранится в форме метана, мощного парникового газа, влияющего на глобальное потепление в 84 раза сильнее, чем CO2.

«Многолетняя мерзлота делает нам большую услугу, удерживая углерод вдали от атмосферы», - говорит Мередит.

Таяние многолетней мерзлоты также наносит ущерб существующей инфраструктуре и разрушает средства к существованию коренных общин, которые полагаются на мёрзлую землю для передвижения и охоты. Считается, что это способствовало обрушению огромного топливного резервуара в российской Арктике в мае, из-за которого 20 000 тонн дизельного топлива попали в реку.

5. Леса

С 1990 года мир потерял 178 миллионов гектаров леса - площадь размером с Ливию. За последние три десятилетия темпы обезлесения замедлились, но эксперты говорят, что этого недостаточно, учитывая жизненно важную роль, которую леса играют в сдерживании глобального потепления. В 2015-2020 гг. ежегодные темпы обезлесения составляли 10 миллионов гектаров, или примерно размер Исландии, по сравнению с 12 миллионами гектаров в предыдущие пять лет.

«В глобальном масштабе лесные площади продолжают сокращаться», - говорит Бонни Уоринг (Bonnie Waring), старший преподаватель Института Грантема, отмечая, что существуют большие региональные различия. «Мы теряем много тропических лесов в Южной Америке и Африке и восстанавливаем леса умеренного пояса за счет посадки деревьев или естественного возобновления в Европе и Азии».

Бразилия, Демократическая Республика Конго и Индонезия - страны, теряющие лесной покров быстрее всего. В 2020 году вырубка тропических лесов Амазонки достигла 12-летнего максимума.

По оценкам, 45% всего углерода на земле хранится в деревьях и лесной почве. «Почвы во всем мире содержат больше углерода, чем все растения и атмосфера вместе взятые», - говорит Уоринг. Когда леса вырубаются или сжигаются, происходит нарушение почвенного слоя, и выделяется углекислый газ.

В этом году Всемирный экономический форум начал кампанию по посадке одного триллиона деревьев для поглощения углерода. По словам Уоринг, хотя посадка деревьев может помочь нейтрализовать выбросы CO2 за последние 10 лет, она не может решить климатический кризис самостоятельно.

«Защита существующих лесов даже более важна, чем посадка новых. Каждый раз, когда экосистема нарушается, вы видите потерю углерода», - говорит она.

По словам Уоринг, естественное восстановление лесов и восстановление огромных участков земель - процесс, известный как естественное восстановление, - это наиболее экономичный и продуктивный способ улавливания CO2 и увеличения общего биоразнообразия.

Эти пять климатических индикаторов не только показывают, насколько сильно изменился климат, но и указывают путь к решениям, которые могут сдержать глобальное потепление до более безопасных уровней к концу века.
Как отметил Гутерриш в своей декабрьской речи о состоянии планеты: «Давайте проясним: человеческая деятельность лежит в основе нашего нисхождения к хаосу. Но это означает, что человеческие действия могут помочь решить эту проблему».

Ссылка: https://www.bbc.com/future/article/20210108-where-we-are-on-climate-change-in-five-charts

В глобальном масштабе в будущем прогнозируется увеличение риска наводнений из-за изменения климата и роста численности населения. Авторы количественно оценили роль плотин в смягчении последствий наводнений, которая ранее не учитывалась в глобальных исследованиях, путём моделирования динамики поймы и регулирования стока плотинами. Показано, что если проигнорировать регулирование стока плотинами, среднее число людей, подвергающихся затоплению ниже плотин, составит 9,1 и 15,3 миллиона в год к концу 21-го века (при неизменной численности населения) для сценариев RCP 2.6 и RCP6.0 соответственно. Учёт работы плотин снижает число людей, пострадавших от наводнений, на 20,6 и 12,9% (для RCP2.6 и RCP6.0 соответственно). Хотя экологические проблемы, обусловленные плотинами, требуют дальнейших исследований, представленные результаты показывают, что учёт функционирования плотин существенно влияет на оценку масштабов будущего воздействия наводнений на население, подчёркивая необходимость их включения в основанный на модельных расчётах анализ последствий изменения климата.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-020-20704-0

Кратковременные (1–3 часа) экстремальные осадки могут нанести серьёзный ущерб обществу в результате быстро развивающихся (внезапных) наводнений и определяются сложными, многосторонними процессами, меняющимися по мере потепления климата Земли. В этом обзоре изучаются данные наблюдательных, теоретических и модельных исследований об усилении этих экстремальных дождей, их факторах и влиянии на внезапные паводки. Как кратковременные, так и длительные (> 1 дня) экстремальные осадки усиливаются с потеплением со скоростью, соответствующей увеличению атмосферной влажности (~ 7% / K), в то же время в некоторых регионах увеличение интенсивности кратковременных экстремальных осадков выше, чем можно было ожидать, только вследствие роста влажности. Эти более сильные локальные эффекты связаны с обратными связями в конвективных облаках, но их точная роль неясна из-за очень малых масштабов. Дальнейшее усиление экстремальных осадков также определяется изменениями температурной стратификации и крупномасштабной атмосферной циркуляции. Последнее остаётся основным источником неопределённости. Интенсификация краткосрочных экстремальных явлений, вероятно, увеличила частоту внезапных паводков в локальных масштабах, и эта ситуация может ещё больше усугубиться с увеличением пространственного воздействия штормов, что приведёт к значительному увеличению общего количества осадков. Эти результаты требуют срочных мер по адаптации к изменению климата для управления растущими рисками наводнений.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-020-00128-6

Охлаждающее воздействие явления Ла-Нинья не смогло укротить глобальное потепление

Женева, 14 января 2021 года — 2020 год стал одним из трех самых теплых лет за всю историю наблюдений, и по результатам консолидации пяти ведущих международных наборов данных Всемирной метеорологической организацией (ВМО) соперничал за первое место с 2016 годом. Природное охлаждающее климат явление, Ла-Нинья, тормозит жару только в самом конце года.

Все пять обследованных ВМО наборов данных сходятся в том, что 2011—2020 годы были самым теплым десятилетием за всю историю наблюдений при сохранении долгосрочной тенденции к изменению климата. Самые теплые шесть лет следовали с 2015 года, при этом 2016, 2019 и 2020 годы входят в тройку самых теплых. Разница в средних глобальных температурах между тремя самыми теплыми годами — 2016, 2019 и 2020 — неразличимо мала. Средняя глобальная температура в 2020 году была примерно 14,9 °C, что на 1,2 (±0,1) °С выше доиндустриального (1850—1900 гг.) уровня.

«Подтверждение Всемирной метеорологической организации, что 2020 год был одним из самых теплых лет в истории, является еще одним суровым напоминанием о неумолимых темпах изменения климата, которое уничтожает жизни и средства к существованию на всей нашей планете. Сегодня мы наблюдаем потепление на 1,2 градуса и уже являемся свидетелями беспрецедентных экстремальных погодных условий в каждом регионе и на каждом континенте. В этом столетии мы направляемся к катастрофическому повышению температуры на 3—5 градусов по Цельсию. Установить мир с природой — определяющая задача XXI столетия. Это должно быть главным приоритетом для всех и повсюду», — заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

«Исключительно жаркие условия в 2020 году имели место несмотря на явление Ла-Нинья, которое имеет временный охлаждающий эффект», — сказал Генеральный секретарь ВМО профессор Петтери Таалас. «Примечательно, что температура в 2020 году была практически на одном уровне с 2016 годом, когда мы наблюдали одно из самых сильных вызывающих потепление явлений Эль-Ниньо в истории наблюдений. Это наглядное свидетельство того, что глобальный сигнал от антропогенного изменения климата в настоящее время является таким же мощным, как и сила природы», — сказал профессор Таалас.

«Температурный рейтинг отдельных лет представляет собой лишь мгновенный «срез» гораздо более долгосрочного тренда. Начиная с 1980-х годов каждое из десятилетий было более теплым, чем предыдущее. Газы, удерживающие тепло в атмосфере, остаются на рекордно высоком уровне, а длительный срок жизни двуокиси углерода, самого важного газа, гарантирует планете потепление в будущем», — сказал профессор Таалас.

Ожидается, что начавшееся в конце 2020 года явление Ла-Нинья продолжится в начале-середине 2021 года. Влияние Ла-Нинья и Эль-Ниньо на среднюю глобальную температуру, как правило, наиболее сильно во второй год явления, а степень, до которой продолжающееся охлаждающее влияние Ла-Нинья в 2021 году может временно приостановить общую долгосрочную тенденцию потепления в течение предстоящего года, еще предстоит увидеть.

Устойчивая жара и лесные пожары в Сибири и небольшая площадь морского льда в Арктике, а также рекордный сезон ураганов в Атлантике были одними из характерных черт 2020 года.

Температура — всего лишь один из индикаторов изменения климата. К другим относятся концентрации парниковых газов, теплосодержание океана, рН океана; глобальный средний уровень моря; ледниковая масса; площадь морского льда и экстремальные явления.

Как и в предыдущие годы, в 2020 году имели место значительные социально-экономические последствия. Например, Соединенные Штаты сообщили о рекордных потерях от стихийных бедствий, составивших 22 миллиарда долларов США в 2020 году, который стал пятым самым теплым годом в истории наблюдений в стране.

Международные комплекты данных

ВМО использует комплекты данных (на основании ежемесячных климатологических данных со станций наблюдений Членов ВМО), разрабатываемые и поддерживаемые Национальным управлением по исследованию океанов и атмосферы Соединенных Штатов Америки (НУОА), Институтом космических исследований им. Годдарда НАСА (ГИСС НАСА), Центром им. Гадлея Метеобюро Соединенного Королевства и Отделом исследований климата Университета Восточной Англии в Соединенном Королевстве (HadCRUT).

ВМО также использует данные реанализа, полученные из Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды и его Службы по вопросам изменения климата «Коперник», а также из Японского метеорологического агентства (ЯМА). Реанализ основан на совмещении миллионов записей метеорологических и морских наблюдений, в том числе со спутников, с моделями для подготовки полного реанализа атмосферы. Сочетание данных наблюдений с моделями позволяет получать оценочные значения температуры в любое время и в любом месте по всему миру, даже в районах со слабым охватом наблюдениями, таких как полярные регионы.

По оценкам НАСА и Службы по вопросам изменения климата «Коперник», 2020 год, вместе с 2016 годом, является самым теплым годом за всю историю наблюдений. НУОА и британский набор данных HadCRUT поставили 2020 год на второе место после 2016 года, а комплект данных ЯМА — на третье. По данным ВМО, небольшие различия между этими наборами данных находятся в пределах погрешности для расчета средней глобальной температуры.

Метеобюро Соединенного Королевства и Университет Восточной Англии недавно обновили свой долгосрочный комплект данных HadCRUT, в том числе улучшили покрытие в разреженных районах, таких как быстро прогревающаяся Арктика. Это обеспечивает более точные оценки глобальных, полушарных и региональных изменений температуры. Предыдущая версия HadCRUT4 показывала более слабое потепление, чем другие комплекты данных о глобальной температуре. HadCRUT5 в настоящее время более соответствует этим другим комплектам данных за последние десятилетия и показывает несколько более сильное потепление, чем большинство из них за весь период с 1850 года.

Будущие проекции

Данные о температуре будут включены в заключительный доклад ВМО о состоянии климата в 2020 году, который будет опубликован в марте 2021 года. Сюда входит информация по всем ведущим климатическим показателям и отдельным видам воздействия на климат, а также обновленный предварительный доклад, выпущенный в декабре 2020 года.

Парижское соглашение предусматривает удержание прироста глобальной средней температуры намного ниже 2 °С сверх доиндустриальных уровней, одновременно прилагая усилия по ограничению роста температуры до 1,5 °C сверх доиндустриальных уровней. При температуре на 1,2 °C выше доиндустриального (1850—1900 годы) уровня среднемировая температура в 2020 году уже приближается к нижней границе увеличения температуры, которое Парижское соглашение стремится предотвратить. Согласно Глобальной обновленной информации о климате на период от года до десятилетия, выпускаемой под руководством Метеобюро Соединенного Королевства, имеется один шанс из пяти, что к 2024 году на какое-то время превышение составит 1,5 °C.

Прогноз глобальной температуры на 2021 год, выпущенный Метеобюро, предполагает, что следующий год вновь войдет в серию самых жарких лет на Земле, несмотря на то, что на него повлиял временный охлаждающий эффект Ла-Ниньи, последствия которого, как правило, сильнее всего проявляются во второй год этого события.

 

Ссылка: https://public.wmo.int/ru/media/пресс-релизы/2020-год-стал-одним-из-трех-самых-теплых-лет-в-истории-наблюдений

Информационное письмо Банка России от 12.01.2021 N ИН-015-53/1 "Об учете климатических рисков"

Банк России рекомендует страховщикам повышать свою осведомленность в части возможного влияния климатических рисков на активы и обязательства страховщика и использовать следующие подходы к учету климатических рисков в своей деятельности.

Несмотря на то что климатические риски как таковые могут не выделяться страховщиками в отдельный вид риска, а учитываться в качестве одной из причин (фактора) уже определяемых страховщиками видов риска, таких как страховой риск, рыночный риск, кредитный риск (риск дефолта контрагента), операционный риск и др., Банк России рекомендует страховщикам отдельно выявлять и учитывать в своей деятельности существенные факторы, связанные с климатическими рисками. Например, климатические риски могут существенно повлиять на обязательства страховщика по договорам страхования, поэтому важное значение имеет точность актуарных расчетов, обосновывающих надлежащие объемы страховых премий и страховых резервов. При проведении оценки качества и полноты данных, используемых для актуарных расчетов, рекомендуется учитывать всю доступную информацию о климатических рисках. При этом данных предыдущих периодов о частоте и размере ущерба, вызванного изменением климата, как правило, недостаточно для надлежащего расчета премий или резервов с учетом климатических рисков.

Страховщикам также рекомендуется провести пересмотр стратегии деятельности с учетом потенциального влияния климатических рисков на финансовую устойчивость страховщиков. Принятые решения в отношении подходов к учету климатических рисков рекомендуется отражать во внутренних документах страховщика.

Принимая во внимание усиление влияния климатических изменений на мировую экономику и то, что реакция мирового сообщества на климатические риски меняется достаточно быстро, страховщикам рекомендуется на постоянной основе пересматривать свои методы и процедуры по идентификации, оценке и управлению климатическими рисками. В рамках проводимой работы рекомендуется также учитывать и оценивать качество исходной информации и данных.

Ссылка: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/67177.html