Всемирная метеорологическая организация проверяет и документирует рекордные температуры, ветры, молнии и многое другое, предлагая снимки земных экстремальных явлений и подсказки об изменении климата.  

Популярная культура любит крайности. Мы склонны обращать внимание на будь то новое рекордное время в олимпийском забеге на 100 метров, на новости о самом старом живом человеке в мире или на сообщения об экстремальных погодных условиях. Как и погода, климат Земли также может проявлять экстремальные явления на глобальном, региональном и локальном уровнях, хотя и в более длительных временных масштабах, поэтому отчёты об изменении климата часто фокусируются на долгосрочных средних показателях повышения уровня моря, потепления атмосферы и т.п. 

Тем не менее, кратковременные экстремальные явления иногда являются видимыми симптомами более значительных изменений климата. Например, многочисленные локальные рекорды высоких температур за последние годы в совокупности указывают на продолжающееся потепление Земли: в глобальном масштабе 2016 год был самым жарким годом за всю историю наблюдений, а 2020 год — вторым. Аналогичные закономерности в рекордно высоком общем количестве осадков — пять штатов США зафиксировали 2019 год как самый влажный за всю историю, который, например, стал вторым самым влажным годом для страны в целом — и интенсивность тропических штормов также увеличивается. 

Во многих (но не во всех) странах есть агентства, собирающие и ведущие записи об экстремальных погодных условиях. Однако до недавнего времени не предпринималось никаких глобальных, полушарных или континентальных усилий по официальному исследованию, документированию и проверке экстремальных значений температуры, осадков, ветра и других аспектов погоды и климата. В 2007 году в рамках своего мандата Всемирная метеорологическая организация (ВМО), действующая под эгидой Организации Объединенных Наций, создала онлайн-список официально признанных экстремальных погодных и климатических явлений. Этот список, содержащий самые высокие и самые низкие зарегистрированные глобальные температуры, самую большую скорость ветра и самый смертоносный тропический циклон, содержится во Всемирном архиве метеорологических и климатических экстремальных явлений ВМО.

Потребность в архиве экстремальных погодных явлений  

Есть много причин для ведения онлайн-архива глобальных экстремальных погодных явлений. Наиболее важным является то, что знание прошлых и текущих погодных и климатических экстремальных явлений имеет решающее значение для установления базовых показателей, чтобы мы могли точно определить, насколько сильно и как быстро меняется климат. Например, в 2015 году мощная волна тепла вдоль Антарктического полуострова привела к самой высокой температуре (17,5°C), когда-либо зарегистрированной для континентальной части Антарктиды и её близлежащих островов. Затем, в 2020 году, на аргентинской базе Эсперанса, недалеко от оконечности Антарктического полуострова, был зафиксирован новый рекорд температуры: 18,3°C. 

Знание экстремальных погодных и климатических явлений также имеет решающее значение для проектирования безопасной инфраструктуры и общественного здравоохранения. Если человек проектирует здание или мост, знание максимальных скоростей ветра, диапазонов температур и других погодных переменных, которым объект может подвергаться, имеет важное значение для обеспечения безопасности конструкции. Точно так же врачи и медицинские работники используют информацию об экстремальных метеорологических явлениях, чтобы понять условия, в которых могут находиться сообщества во всём мире, и оценить, как это может повлиять на здоровье населения. 

Оценка погодных и климатических экстремальных явлений также помогает углубить наше понимание атмосферных наук. Например, недавнее расследование ВМО подтвердило самую длинную вспышку молнии (768 километров над Миссисипи и Техасом в 2020 году) и самую продолжительную вспышку (17,1 секунды над Аргентиной и Уругваем в 2020 году) из когда-либо наблюдавшихся. Этот новый отчёт появился спустя всего пять лет после исследования экстремальных явлений молний, ​​приведшего к переоценке давнего метеорологического определения «молнии» как наличия вспышки продолжительностью менее 1 секунды [Lang et al., 2017].

Во многих местах отмечают и признают возникновение крупных погодных явлений, что может быть источником местной гордости и может привлекать туристов и других посетителей. Например, огромный знак в обсерватории Маунт-Вашингтон в Нью-Гэмпшире подтверждает давний рекорд самой высокой измеренной скорости ветра в 372 км/час, зафиксированной в 1934 году. (Этот рекорд был превышен в 1996 году порывом ветра на острове Барроу у берегов Австралии: 407 км/час [Courtney et al., 2012].) 

Поскольку так много людей очарованы погодой и её экстремальными явлениями — самыми жаркими, самыми холодными, самыми ветреными и т. д., — архив этих экстремальных явлений также может помочь привлечь и лучше информировать общественность. С момента создания ВМО Всемирного архива метеорологических и климатических экстремальных явлений обнаружено, что дети особенно заинтересованы в том, чтобы узнавать об экстремальных погодных явлениях, о чём свидетельствуют многочисленные электронные письма и другие сообщения. Привлечение внимания молодого поколения способствует долголетию и постоянным инновациям в изучении атмосферных наук, помогая гарантировать наличие мотивированных и квалифицированных метеорологов и климатологов в будущем. Предоставляя официальные и доступные отчёты об экстремальных явлениях, архив также помогает общественности и средствам массовой информации, которые имеют прискорбную тенденцию преувеличивать отдельные события, представлять погоду и экстремальные явления в правильном свете.

Проверка кандидатов  

Поскольку никто раньше не вёл такой архив, во время создания архива в 2007 году ожидалось, что выпуск официальной оценки нового рекорда будет осуществляться каждые несколько лет. Однако с тех пор фактически было оценено более 15 потенциальных рекордов и за последнее десятилетие была произведена систематизация процесса, с помощью которого осуществляются оценки. 

Сообщения о новых потенциальных экстремальных явлениях первоначально оцениваются руководством ВМО и докладчиком по погодным и климатическим экстремальным явлениям — назначенной должностью в Организации Объединенных Наций — на основе имеющихся данных. Затем собирается специальный международный оценочный комитет учёных-атмосферщиков с «голубой лентой». С 2007 года работает более 30 оценочных комитетов, в состав которых входят более 100 учёных из более чем 40 разных стран. В настоящее время два таких комитета либо формируются, либо активно оценивают события. 

Члены этих специальных комитетов отбираются так, чтобы представлять широкий спектр знаний. Требуемые области знаний включают в себя знание местного климата и понимание факторов, способствующих возникновению экстремальных явлений в конкретном месте, или конкретных климатических явлений в целом, а также специальные знания, например, о метеорологическом оборудовании или методах калибровки или наблюдения.

Докладчик совместно с членом комитета из района, где произошло потенциальное экстремальное явление, и другими составляет справочный отчёт об имеющейся информации и данных о наблюдении за экстремальным явлением. Этот отчёт включает в себя точное географическое положение наблюдения, тип оборудования, используемого для его записи (и особенности калибровки, обслуживания и эксплуатации оборудования), синоптические данные (региональная погода), связанные с событием, и любую заметную необычную или уникальную информацию по поводу наблюдения. 

Затем комитет рассматривает отчёт и обсуждает все аспекты потенциального экстремального явления. Участники отвечают на пять ключевых вопросов: 

Нужны ли дополнительные необработанные данные или документация по этому событию, чтобы определить его действительность или недействительность? Имеются ли другие данные или другие анализы, соответствующие этому экстремальному событию времени/места? 

Есть ли опасения по поводу оборудования, калибровки, процедур измерения или других процессов/процедур, связанных с измерением события? (Это делается для того, чтобы оборудование и процедуры соответствовали принятым стандартам.) 

Есть ли какие-либо опасения, связанные с характером события, которые могут вызвать вопросы относительно действительности записи? 

Есть ли другие опасения, связанные с этим событием? 

По существу, документация подтверждает или опровергает этот текущий мировой рекорд погоды? 

Члены комитета обсуждают и обдумывают имеющуюся документацию по электронной почте, которую модерирует докладчик. После обсуждения комитет рекомендует докладчику свои выводы для окончательного решения, после чего докладчик либо принимает наблюдение для включения в архив, либо отклоняет его.

Жаркий день в Верхоянске  

Недавно завершенное расследование точно демонстрирует процедуру оценки потенциальных новых рекордов. С момента создания архива ВМО составляет список экстремальных высоких и низких температур для антарктического региона (т. е. области на 60° южной широты или к югу от нее, что соответствует участкам суши и шельфового ледника, включенным в Договор об Антарктике). Однако учёные и представители СМИ отметили, что аналогичные температурные категории не были указаны для полярных регионов за Полярным кругом или к северу от него (66,5° с.ш.). 

Этот недостаток был особенно заметен во время сибирской жары летом 2020 года, когда в Верхоянске, городе на северо-востоке России, в 115 км к северу от Полярного круга, примерно в 09:00 UTC (19:00 по местному стандартному времени) 20 июня 2020 года была зафиксирована максимальная температура 38°C. После этого измерения ВМО создала специальную международную группу для анализа и проверки экстремальных температур в Арктике, в частности, потенциально рекордных измерений в Верхоянске. 

Первая работа любого такого оценочного комитета обычно возлагается на местного представителя, который связан с метеорологической службой страны. Этому лицу поручено получить соответствующие необработанные наблюдения с метеостанции, зафиксировавшей событие-кандидат, и с окружающих станций, а также метаданные, такие как фотографии установки и записи о калибровке прибора. 

Местный представитель Верхоянской станции (WMO № 24266, 67,56° с.ш., 133,40° в.д., высота над уровнем моря 138 м) получил необработанные данные и запросил метаданные, включая фотографии станции. В метаданных, предоставленных Российской Федерацией, указано, что Верхоянское оборудование, размещение и материально-техническое обеспечение были сертифицированы местным органом власти, Управлением Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Республике Якутия, в апреле 2020 года, до наблюдения 38°C в июне того же года. Кроме того, члены оценочной комиссии изучили синоптический фон для явления экстремальной температуры 20 июня 2020 г. в Верхоянске, используя данные промежуточного реанализа Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды (ERA5) [Hersbach et al., 2020].

Местные метеорологические данные за 18–23 июня обеспечили проверку непрерывности наблюдаемого экстремального значения приземной температуры, зарегистрированного в 09:00 UTC 20 июня. А метеорограммы (записи метеорологических условий в данном месте) для различных уровней атмосферного давления были составлены для этого периода времени для района вокруг Верхоянска включительно. 

Из этой информации было ясно видно, что в то время над регионом в то время был сильный гребень верхнего уровня - область высокого атмосферного давления, часто связанная с тёплыми и сухими условиями летом. Кроме того, реанализ ERA5 для региона показал, что максимальные температуры при атмосферном давлении 1000 гектопаскалей (что примерно соответствует поверхности Земли) 20 июня превышают 33°C, что сравнимо с наблюдаемой температурой 36°C в Верхоянске около 09:00: 00 UTC и суточным максимальным значением 38°C (рис. 1).

 

Рис. 1. Эта метеорограмма документирует событие экстремальной температуры 20 июня 2020 г. (09:00 UTC) в Верхоянске, Россия, из реанализа ERA5. Метеорограмма на уровне 1000 миллибар (1000 гектопаскалей) охватывает период с 18 по 23 июня 2020 года для области от 70° до 65° с.ш. и от 130° до 135° в.д. Температура (°C) отображается красным цветом, а удельная влажность (граммы на килограмм) — зеленым. Источник: Университет штата Аризона.

Поскольку «самая высокая температура за Полярным кругом» (самая высокая температура, зарегистрированная за Полярным кругом) была новой климатической категорией для архива ВМО, исследование включало изучение температурных рекордов из других арктических стран: Канады, Финляндии, Гренландии (автономной части Дании), Исландии, Норвегии, Швеции и США. Например, была установлена связь с национальными экспертами по климатическим данным из Environment Canada, национального метеорологического агентства страны, за помощью в канадских записях. Эти эксперты тщательно проверили все записи станций к северу от Полярного круга на предмет прошлых наблюдений, которые затмили бы температуру 38°C в Верхоянске, но в конечном итоге пришли к выводу, что ни одна из них не была такой. Кроме того, признанный государственный рекорд для Аляски и национальные рекорды всех других арктических стран не включали измерения температуры 38°C или выше в каких-либо местах за Полярным кругом. 

Следовательно, комитет ВМО, расследовавший наблюдения за температурой, единогласно рекомендовал принять значение 38°C, зафиксированное 20 июня 2020 г. в Верхоянске, как «самую высокую зарегистрированную температуру на уровне 66,5° или к северу от полярного круга». Докладчик согласился с этой рекомендацией, и запись теперь занесена в официальный Всемирный архив метеорологических и климатических экстремальных явлений ВМО.

Изменение климата поставит новые рекорды 

Как и все экстремальные погодные условия, экстремальные температуры, осадки, давление, ветер и другие явления, оцениваемые ВМО, представляют собой моментальные снимки регионального и глобального климата. Возможно — и в самом деле вероятно, — что текущие записи в архиве ВМО, в том числе о самой высокой температуре за Полярным кругом, будут превзойдены. Когда будут сделаны такие наблюдения за новыми потенциальными экстремальными явлениями, будут сформированы новые оценочные комитеты ВМО для вынесения решений и проверки их. 

Как и в случае с Верхоянском, этот процесс документирования и проверки рекордных температур и других метеорологических переменных важен для понимания того, как изменение климата повлияет на чувствительные экологические режимы Земли, в том числе на те, в которых мы, люди, живем. И только посредством постоянного мониторинга этих режимов, от Арктики до Антарктики и всего пространства между ними, можно гарантировать, что есть информация, необходимая для проведения этого процесса оценки и оценки изменения климата в региональном и глобальном масштабах.

Литература:

Courtney, J., et al. (2012), Documentation and verification of the world extreme wind gust record: 113.3 m s-1 on Barrow Island, Australia, during passage of Tropical Cyclone Olivia, Aust. Meteorol. Oceanogr. J., 62(1), 1–9, https://doi.org/10.22499/2.6201.001.

Hersbach, H., et al. (2020), The ERA5 global reanalysis, Q. J. R. Meteorol. Soc., 146, 1,999–2,049, https://doi.org/10.1002/qj.3803.

Lang, T. J., et al. (2017), WMO world record lightning extremes: Longest reported flash distance and longest reported flash duration, Bull. Am. Meteorol. Soc., 98, 1,153–1,168, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-16-0061.1.

 

Ссылка: https://eos.org/science-updates/chronicling-the-hottest-coldest-windiest-and-rainiest-weather

 

Материал был одобрен правительствами 195 стран - членов МГЭИК 4 апреля 2022 года в ходе виртуальной сессии. Это третья часть Шестого оценочного доклада МГЭИК (AR6), который будет завершен в этом году. Текст содержит подробные оценки существующих выбросов парниковых газов и анализ всевозможных мер, которые могут их сократить. Согласно докладу, для ограничения глобального потепления двумя градусами Цельсия по отношению к доиндустриальному периоду придется рекордно снизить антропогенные выбросы парниковых газов, ограничив, например, использование нефти для получения энергии, на 40 процентов к 2050 году. Также для достижения оглашенной цели неизбежно активное правовое регулирование мер для поддержания климатической политики и быстрое внедрение новых технологий по захвату углекислого газа из атмосферы.

 

Ссылка: https://www.ipcc.ch/2022/04/04/ipcc-ar6-wgiii-pressrelease/

Техническое резюме доступно по ссылке: https://report.ipcc.ch/ar6wg3/index.html

 

Новое исследование показывает, что лесные пожары «Чёрного лета» повредили озоновый слой, что свело на нет его восстановление за десятилетие.

Согласно исследованию, опубликованному в Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, грозы, вызванные интенсивными лесными пожарами, выносят частицы дыма далеко в стратосферу, где они способствовали потере 1% озонового слоя. Это содержание озона, которое должно было быть восстановлено ​​за последнее десятилетие благодаря принятию Монреальского протокола, сказала Сьюзен Соломон (Susan Solomon), профессор экологических исследований и химии в Массачусетском технологическом институте и ведущий автор статьи. «Этот огонь компенсировал его одним ударом».

Впервые об озоновом слое стало известно общественности в середине 1970-х годов, после того как исследователи предположили, что хлорфторуглероды (ХФУ), которые в то время присутствовали во всём, от лака для волос до холодильников, могут его разрушить. Затем, в 1985 году, была обнаружена антарктическая озоновая дыра, что ускорило всемирный запрет на производство и использование ХФУ. С тех пор озон неуклонно восстанавливался со скоростью около 1% за десятилетие — история успеха для окружающей среды по любым меркам.

Но наш защитный атмосферный щит может снова оказаться под угрозой из-за изменения климата и его склонности вызывать более крупные и частые пожары.
Однако, в отличие от фреонов, разрушающих озон, выделяя хлор в стратосферу, дым разрушает озон более окольным путем, как обнаружили Соломон и её соавторы. По мере того, как частицы дыма устремляются вверх в атмосфере, они накапливают воду, создавая идеальную поверхность для реакции пятиокиси азота (N2O5); N2O5 может косвенно ограничивать воздействие озоноразрушающих соединений, таких как монооксид хлора (ClO).

«Идея, что частицы дыма действуют как поверхности, на которых могут возникать гетерогенные химические процессы, является новой концепцией в стратосфере с точки зрения циклов озона», — сказал Джордж Каблик (George Kablick), учёный - атмосферщик из Лаборатории военно-морских исследований США (NRL), не участвовавший в исследовании.
«Если этот процесс происходит, он может сыграть важную роль в восстановлении [озона]», — добавил Кевин Онайзер (Kevin Ohneiser), аспирант Института тропосферных исследований им. Лейбница, также не участвовавший в исследовании.

Обновление климатических моделей?

Учёные прекрасно знали, что дым от лесных пожаров может достигать стратосферы. При обычных условиях пожары создают пирокумуло-дождевые (pyroCb) грозовые облака, которые могут поднимать дым намного выше крейсерской высоты самолёта. С тех пор, как девять лет назад начали вести учёт, исследователи обнаружили, что облака pyroCb возникают в среднем около 50 раз в год, объяснил Дэвид Петерсон (David Peterson), метеоролог, работающий с Кабликом в NRL. Тем не менее, воздействие этих бурь на озоновый слой не считалось особо примечательным.

Но всё изменилось во время рекордных лесных пожаров «Чёрного лета» 2019–2020 гг. Из-за масштабности события огромное количество дыма проникло в обычно нетронутую верхнюю стратосферу. «Они выбросили очень большой шлейф — больше, чем любое другое событие pyroCb, которое мы видели до этого момента», — отметил Каблик.
«Это было сопоставимо с большим извержением вулкана, произошедшим в 2015 году», — сказала Соломон.

В результате химический состав стратосферы был изменён. Используя спутниковые измерения, Соломон и её команда обнаружили, что диоксид азота, для образования которого на этой высоте требуется N2O5, достиг самого низкого уровня за два десятилетия. Без диоксида азота концентрация ClO повысится, — объяснила Соломон. «Если это произойдёт, вы получите потерю озона».

Возможно, это не единственный способ воздействия дыма на озон. Другие исследователи предложили различные химические механизмы, учитывающие множество органических веществ, которые дымовые частицы выносят в стратосферу. Онайзер также предположил, что дым может изменить свойства печально известных полярных стратосферных облаков, которые каждую весну помогают формировать озоновую дыру. Благодаря этому, потеря озона может быть ещё больше — до 25% на полюсах.

В конце концов, все эти предложенные схемы возможны, признала Соломон, добавив, что если они осуществятся, то «только усилят тот эффект, о котором мы говорим».
Возникает вопрос: «Если так будет продолжаться и в будущем, нужно ли нам учитывать эту химию в климатической модели?» — спрашивает Петерсон.

Ожидается, что озоновый слой Земли полностью восстановится к 2050 году по мере распада оставшихся фреонов. При этом риск возникновения мегапожаров постоянно растёт по мере того, как планета продолжает нагреваться. «Это будет что-то вроде гонки», — сказала Соломон, объяснившая, что, хотя этот дым не остановит восстановление озонового слоя полностью, он может «значительно замедлить этот процесс» в годы с большими пожарами.

Но в какой степени это может произойти, всё ещё является областью активных исследований, равно как и какие другие воздействия, вызванные дымом, окажут эффект на стратосферу. «Озон — лишь одно из проявлений, — сказал Петерсон, — но могут быть и другие аспекты, о которых мы даже не знаем».

 

Ссылка: https://eos.org/articles/australian-wildfires-linked-to-ozone-layer-depletion

 

Экстремальные температуры с изменёнными характеристиками являются одним из наиболее угрожающих последствий глобального потепления. Как изменились их характеристики, неизвестно и зависит от региона. Авторы анализируют данные реанализа ERA5 за период 1980 - 2018 гг., чтобы осветить пространственно-временные характеристики одиночных и нескольких последовательных экстремальных температурных явлений в глобальном масштабе. Показано, что в среднем по миру масштабы экстремально высоких температур значительно возрастали, в то время как экстремальные холода уменьшались более быстрыми темпами. В результате господствующий климат сместился от преобладания экстремальных холодов к экстремальной жаре, и общая величина экстремальных явлений уменьшилась. В глобальном масштабе величина нескольких последовательных экстремальных температурных явлений составила около четверти всех идентифицированных событий. Эти тенденции не были глобально однородными. Наиболее заметные тренды наблюдались в тропической и полярной зонах; Ближний Восток и Северная Африка, включая Средиземноморский регион, были определены как очаги климатических изменений.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-022-00404-x

 

Пролив Фрама — главные ворота, соединяющие Северный Ледовитый океан и северную часть Атлантического океана, через которые происходит почти 90% экспорта морского льда из Северного Ледовитого океана. Экспортируемый морской лёд является крупным источником пресной воды для северных морей и субполярной части Северной Атлантики, тем самым обуславливая европейский климат и образование глубинных вод в северной части Атлантического океана. Авторы продемонстрировали, что в 2018 году экспорт льда через пролив Фрама показал беспрецедентное снижение с начала 1990-х гг. Вынос льда в 2018 г. составлял менее чем 40% по сравнению с периодом 2000–2017 гг. Минимальный вынос обусловлен региональными ледово-океаническими процессами, вызванными аномальной атмосферной циркуляцией над атлантическим сектором Арктики. Полученный результат свидетельствует о том, что резкое изменение стока арктического морского льда и его экологических последствий происходит не только вследствие общеарктического истончения льда, но и за счёт атмосферных аномалий регионального масштаба.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-29470-7

 

Земной углеродный цикл является основным источником неопределённости прогнозов климата. Его доминирующие потоки, валовая первичная продуктивность (ВПП) и дыхание (в частности, дыхание почвы, ДП) обычно оцениваются на основе независимых спутниковых данных и масштабных измерений на местах (in situ) соответственно. Авторы объединили оценки потоков углеродного цикла и коэффициенты разделения, чтобы показать, что исторические оценки глобальных ВПП и ДП несовместимы. При оценке ВПП на основе измерений ДП и некоторых предположений об отношении ДП/ВПП, они обнаружили, что полученные глобальные значения ВПП (среднее значение начальной загрузки  Пг C год^-1) значительно выше, чем большинство оценок ВПП, представленных в литературе (  Пг C год^-1). Точно также исторические оценки ВПП подразумевают поток дыхания почвы (ДП_ВПП, среднее значение загрузки   Пг C год^-1), статистически несовместимый с большинством опубликованных значений ДП (  Пг C год^-1), хотя недавние более высокие оценки ВПП сокращают этот разрыв. Кроме того, глобальные отношения RS/ВПП не согласуются с его средними пространственными значениями, рассчитанными по отдельным участкам, а также с результатами моделей CMIP6. Это несоответствие имеет значение для понимания времени круговорота углерода и чувствительности Земли к изменению климата. Будущие усилия должны устранить расхождения, связанные с расчётами ВПП и ДП, чтобы улучшить оценки глобального углеродного баланса.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-022-29391-5

 

Главная тема номера:

• Вклад Рабочей группы II «Воздействия, адаптация и уязвимость» в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата
• Доклад Росгидромета об особенностях климата на территории РФ за 2021 год

Также в выпуске:

• Заседание Совета по науке и образованию

• Утверждена Федеральная научно-техническая программа в области экологического развития до 2030 года

• Председатель Правительства России Михаил Мишустин провел рабочую встречу с руководителем Росгидромета Игорем Шумаковым

• Роман Вильфанд рассказал о переходе на новые климатические нормы

• Парламентские слушания Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

• В ХМАО появится пять научных площадок для мониторинга парниковых газов

• ТГУ приобрёл новое оборудование для изучения эмиссии парниковых газов

• Правительство РФ поддержало проект ФАО «Продвижение устойчивого управления почвенными ресурсами»

• Новые публикации в российских и зарубежных научных изданиях

• ООН охватит системой раннего предупреждения о природных бедствиях всё население Земли

• Размещение Профилей членов ВМО на Платформе Сообщества ВМО

 

 

Бюллетень "Изменение климата" №95 за февраль - март 2022 г.  

Ссылка: http://global-climate-change.ru/

 

Атмосферный озон претерпел отчётливые изменения во второй половине XX века: его содержание в стратосфере уменьшилось, а в тропосфере увеличилось. До сих пор влияние этих изменений на поглощение тепла океаном оставалось неясным. Авторы показали, что изменения озона как в стратосфере, так и в тропосфере способствовали потеплению внутренних районов Южного океана, причём последнее имеет более важное значение. Изменения содержания озона в период с 1955 по 2000 гг. вызвали около 30% суммарного повышения теплосодержания океана в верхних 2000 м Южного океана, при этом около 60% приходится на увеличение О3 в тропосфере, а 40 % — на его истощение в стратосфере. Результаты показывают, что тропосферный озон представляет собой нечто большее, чем загрязнитель воздуха, и как парниковый газ играет ключевую роль в потеплении Южного океана.

 

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-022-01320-w

 

Новый Бюллетень ВМО дополняет тему Всемирного метеорологического дня “Раннее предупреждение и ранние действия” и призван информировать об обсуждении в преддверии Глобальной платформы по уменьшению опасности бедствий, которая состоится в мае этого года на Бали, Индонезия

“Системы раннего предупреждения обеспечивают более чем десятикратную отдачу от инвестиций, 24-часовое предупреждение о надвигающемся шторме или сильной жаре может сократить последующий ущерб на 30%. Потратив 800 миллионов долларов США на такие системы в развивающихся странах, можно было бы избежать потерь в размере 3-16 миллиардов долларов США в год. И все же, несмотря на эти известные огромные преимущества, каждый третий человек во всем мире по–прежнему не охвачен услугами раннего предупреждения - эта доля почти вдвое выше в Африке. Уязвимые люди страдают непропорционально сильно”, - пишет Генеральный секретарь ВМО, проф. П. Таалас.

 

Ссылка: https://public.wmo.int/en/media/news/wmo-bulletin-early-warning-and-anticipatory-action

Бюллетень доступен по ссылке:  https://library.wmo.int/index.php?lvl=bulletin_display&id=4080&utm_source=WMO+Bulletin&utm_campaign=9573a4e243-EMAIL_CAMPAIGN_2018_11_20_01_43_COPY_03&utm_medium=email&utm_term=0_46acf39490-9573a4e243-#.YkVgXbhBxaS

 

Способы доставки товаров и грузов в будущем возможно придется пересмотреть

ЯКУТСК, 31 марта. /ТАСС/. Климатические изменения, фиксируемые в Арктике, привели к сокращению времени движения по сезонным дорогам и ледовым переправам, что в будущем может привести к необходимости пересмотра способов доставки товаров и грузов. К такому выводу пришли эксперты ФАНУ "Востокгосплан", сообщили в пресс-службе учреждения.

Ключевую роль в транспортной инфраструктуре Арктической зоны Российской Федерации играют сезонные дороги (зимники) и ледовые переправы. В зимний период ледовки, как их иногда называют в России, нередко дают единственную возможность создания транспортного сообщения между удаленными населенными пунктами и региональным центром, заменяя собой понтонные мосты и паромные переправы.

"Вслед за изменениями климата <…> меняется и ледовый режим на реках Арктики: смещаются сроки начала и окончания ледостава, снижаются значения толщины льда. <…> По данным экспертов, для севера европейской территории, включая реки Кольского полуострова и Карелии, сокращение периода становления льда составляет 11-14 дней. Для рек Западной Сибири в пределах АЗРФ сроки ледостава смещаются на 4-5 дней в сторону более поздних. <…> Для рек Восточной Сибири изменение сроков становления льда не превышает два-три дня, а заметные изменения отмечаются лишь с начала 2000-х годов", - рассказали в пресс-службе.

На большей части территории Арктики аномалии многих показателей климатических ресурсов сильнее выражены именно в холодный период. По данным ряда исследований, к концу XXI века продолжительность периода ледостава для рек Кольского полуострова, низовьев рек Северная Двина и Печора сократится на 80 суток (на 40-50%) по сравнению со значениями 1986-2005 годов, предупреждают аналитики.

По их данным, процесс потепления меньше скажется на Восточной Сибири - ожидаемое сокращение периода ледостава здесь 30 суток, на 15-20%. "Снижение толщины льда к концу ледостава составит для большей части территории 30 см, что для рек европейского сектора и Западной Сибири составляет 30-40 % от современных значений. Наиболее заметные изменения ожидаются для рек Чукотского полуострова - толщина льда может сократиться на 50 сантиметров", - заключили эксперты.

 

Ссылка: https://tass.ru/obschestvo/14235215