Власти Петербурга решили не включать в новый Генплан проекты новых намывов. Основанием они называют неблагоприятное воздействие намывов на гидрологическую ситуацию в Невской губе (Маркизовой луже) — это приводит к более быстрому подтоплению территорий города при наводнениях. При этом уже запланированные в действующем Генплане намывы будут реализованы. Эксперты одобряют отказ от новых намывов, но считают, что некоторые из запланированных также не следует реализовывать.

Новых намывов не будет

О решении Смольного объявил на пресс-конференции в ТАСС первый заместитель председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга Михаил Страхов. По его словам, намывы в Невской губе (части Финского залива от устья Невы до острова Котлин, которую также называют Маркизовой лужей) оказывают большое влияние на работу комплекса сооружений защиты города от наводнений, то есть Санкт-Петербургской дамбы. Чиновник пояснил, что дамба рассчитывалась на определенную площадь Невской губы и объем водных ресурсов. Изменения этой площади, особенно если эти изменения существенные, влияют на режим работы дамбы и, в частности, «на моменты затопления, а также на связанные с этим моментом размывы берегов».

«Если у нас увеличиваются площади намывов, то это ведет к тому, что сокращается емкость Невской губы, ее площадь. Соответственно, город может за гораздо меньшее время быть подтоплен стоковыми водами реки Невы», — утверждает Михаил Страхов, ссылаясь на соответствующее исследования, выполненное по заказу Комитета по градостроительству и архитектуре «Санкт-Петербургским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». «Именно поэтому, по имеющейся у нас информации, в новой редакции Генерального плана не будет предусмотрено создание новых намывных территорий в Невской губе», — заявил чиновник, отметив, что уже запланированные намывы будут реализованы.

В обход Генплана

Директор Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов называет решение Смольного абсолютно правильным, как и его мотивировку. Правда, отмечает эксперт, законодательство допускает намывы даже в тех случаях, когда они не запланированы в Генплане. Это возможно потому, что и дамба, и Невская губа, выполняющая функцию накопителя вод Невы — федеральные объекты, так что распоряжение ими не всецело контролируются Смольным. По существующим правилам заявки на подобные проекты должны утверждаться правительствами РФ и Санкт-Петербурга. Однако частные инвесторы в принципе могут преодолеть сопротивление петербургских властей. Такие прецеденты существуют. Так, в 2018 году компания «Зингер Девелопмент» в судебном порядке добилась от Смольного разрешения на создание в акватории Финского залива намывных островов общей площадью 200 гектаров для реализации проекта «Залив островов». Впрочем, проект так и не стартовал - и перспективы его реализации многие эксперты оценивают весьма скептически.

Для проведения последовательной политики Смольному следует, как считает Александр Карпов, проявлять настойчивость и искать способы недопущения намывов даже в таких случаях. Одним из способов он считает, например, запрет на реализацию проекта на том основании, что создаваемая на намыве жилая застройка не будет обеспечена необходимой по Градкодексу инфраструктурой (инженерной, дорожной, социальной), поскольку намыв не запланирован в Генплане. «Смольному следует добиваться от правительства РФ выпуска нормативного акта, утверждающего технический регламент безопасной эксплуатации Комплекса защитных сооружений. Это тем более необходимо в связи с происходящим сейчас изменением федеральной нормативной базы, согласно которому все подобные документы могут утверждаться только правительством РФ и только на определенный срок», — заявил РБК Петербург Александр Карпов.

Быстрое подтопление

Сокращение эффективной площади Невской губы происходит, считает эксперт, не только в результате намыва островов, но и при активной застройке прибрежных территорий, при которой высота берегов увеличивается (застройщики насыпают грунт на строительные площадки — чтобы предотвратить подтопление жилых комплексов на низких берегах при штормах, наводнениях и т.п.). Из-за этого при увеличении объемов воды в Невской губе (в начале наводнения) она не разливается по низким ее берегам (составляют порядка 10% общей площади Маркизовой лужи), а остается в основной «чаше», поднимая общий уровень воды в акватории и способствуя тем самым более быстрому подтоплению территорий города. Это обстоятельство никак не учитывается в Генплане, хотя по негативному воздействию оно ничем не отличается от намыва островов и потому необходимо внести в Генплан соответствующее положение, считает Александр Карпов.

Помимо этого эксперт отмечает, что для снижения угрозы подтопления территорий Петербурга не следует сужать русло Невы, поскольку ее акватория входит в расчетную емкость системы накопления воды и при нагонной волне со стороны Финского залива сужение Невы также приводит к увеличению скорости подъема воды в реке. Между тем, в Генплане проекты намыва берегов запланированы — в Невском районе, для строительства новой дороги по берегу Невы, параллельной проспекту Обуховской обороны, а также для достройки набережной Макарова на Васильевском острове. Александр Карпов опасается, что эти проекты также могут нанести существенный ущерб системе защиты Петербурга от наводнений. «Сужение русла Невы также должно быть запрещено», — считает он.

Ссылка: https://www.rbc.ru/spb_sz/21/07/2021/60f7ba499a79474833eced81

Учёные NASA предупреждают: катастрофические наводнения на Земле могут начаться гораздо раньше, чем предсказывают общепринятые прогнозы, — уже в 2030-х годах, передаёт Welt. В качестве причины исследователи называют не только глобальное потепление. По их мнению, значительную роль играют и колебания орбиты Луны, которые оказывают влияние на приливы и отливы на Земле.

В будущем повышение уровня моря станет жизненно важной проблемой для многих прибрежных районов. Согласно общепринятым прогнозам, к 2100 году уровень Мирового океана может повыситься более чем на метр. Как предостерегает исследование NASA, катастрофические наводнения могут начаться на много десятилетий раньше — в 2030-х годах. И не только из-за глобального потепления.

БЕН ХЭМЛИНГТОН, учёный NASA: В ближайшие десятилетия, по мере того как уровень моря продолжит повышаться по всему земному шару из-за глобального потепления, совокупность повышения уровня моря, глобального потепления, а затем и естественных причин изменчивости океана, то есть причин естественных подъёмов и падений уровня моря в океане, приведёт к затоплению прибрежных районов.
Мы обнаружили, что в ближайшие десятилетия, особенно в 2030 – 2040 годах, увеличение частоты прибрежных наводнений станет действительно значительным. Мы станем свидетелями наводнений нового масштаба, с которыми нам придётся жить, к которым придётся приспосабливаться и с которыми придётся справляться, чтобы вести нормальную жизнь.
Решающим фактором является долгосрочный подъём (уровня моря. — ИноТВ) из-за глобального потепления в сочетании с так называемым астрономическим циклом.

БЕН ХЭМЛИНГТОН, учёный NASA: На фоне всего мы видим долгосрочное повышение уровня моря, связанное с глобальным потеплением. Оно вызывает повышение уровня моря повсюду.
Но при рассмотрении других факторов, вызывающих изменение уровня моря, мы особенно сконцентрировались на одном. То, что мы называем астрономическим циклом, в основном связано с направлением и положением Луны относительно Земли. Колебания орбиты Луны в ритмическом цикле продолжительностью около 20 лет заставляют приливы усиливаться и ослабевать.
Таким образом, мы обнаружили, что этот эффект сочетается с лежащим в основе повышением уровня моря и, в частности, вызовет наводнения в период с 2030 по 2040 годы.
По словам Хэмлингтона, результаты исследования вызвали большой интерес градостроителей.

БЕН ХЭМЛИНГТОН, учёный NASA: Я думаю, что наше исследование вызвало огромный отклик потому, что оно немного изменило восприятие последствий повышения уровня моря. Мы видим, что есть места, где уже ощущают эти эффекты. Они начинают ощущаться и там, где такого ещё никогда не наблюдали. 
Думаю, это открывает глаза многим людям. Я считаю, что эта информация действительно важна для градостроителей. Существует огромная заинтересованность в том, чтобы эта научная информация попала в их руки.

Время жизни водяного пара в атмосфере является важным показателем того, как динамика и термодинамика атмосферы опосредуют реакции гидрологического цикла на изменение климата. Атмосферное время жизни водяного пара также важно для оценки источников и стоков влаги, связывая испарение и осадки в пространственных масштабах. В обзоре описано, как атмосферное время жизни водяного пара формируется за счёт взаимодействия между испарением и осадками и, таким образом, отражает антропогенные изменения в гидрологическом цикле. Оценки атмосферного времени жизни водяного пара различаются из-за противоположных определений, но эти различия можно сопоставить, представляя атмосферное время жизни водяного пара как функцию плотности вероятности со средним значением 8–10 дней и медианным значением 4–5 дней. Атмосферное время жизни водяного пара изменяется в пространстве и во времени в зависимости от региональных, сезонных и синоптических различий в испарении, осадках, переносе влаги на большие расстояния и атмосферном перемешивании. Теория предсказывает, а наблюдения подтверждают, что в большинстве (но не во всех) регионах антропогенное потепление увеличивает влажность атмосферы быстрее, чем ускоряет испарение и осадки. Таким образом, прогнозируется, что потепление приведёт к росту глобального атмосферного времени жизни водяного пара на 3–6% K−1, увеличивая дистанцию между источниками от испарения и стоками от осадков. Дальнейшие усилия должны быть сосредоточены на интеграции данных, совместных измерительных инициативах и взаимных сравнениях, а также на динамическом моделировании, чтобы обеспечить формальное разрешение атмосферного времени жизни водяного пара как в рамках лагранжева, так и эйлерова подходов.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43017-021-00181-9

Арктический морской лёд отступает ускоренными темпами в последние десятилетия. Модельные прогнозы показывают, что к середине этого столетия Северный Ледовитый океан может быть почти свободен ото льда летом. Однако неопределённости, связанные с этими прогнозами, относительно велики. Авторы использовали 33 глобальные климатические модели из CMIP6 и выбрали модели, лучше всего отражающие наблюдаемые площадь и объём морского льда в Арктике, а также перенос тепла в океане на север, чтобы уточнить прогнозы моделей арктического морского льда. Такой выбор приводит к меньшим площади и объёму арктического морского льда по сравнению с мультимодельным средним без выбора модели, и предполагает, что летние безлёдные условия могут возникнуть уже примерно в 2035 году. Эти результаты подчёркивают потенциальную недооценку будущей потери арктического морского льда. при включении всех моделей CMIP6.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-021-00214-7

Оценка качества прогнозирования климата зависит от субъективного выбора, сделанного оценщиком. С учётом этого авторы использовали прогнозы Эль-Ниньо и Южного колебания, чтобы обрисовать влияние поправок на субъективность. Многие оценки на базе ретроспективных прогнозов, вероятно, являются завышенными оценками достижимого качества прогнозов, поскольку ретроспективные прогнозы основаны на наблюдениях за оцениваемый период, которые не были бы доступны для реальных прогнозов. Различия между ретроспективным прогнозом и мастерством прогнозирования являются результатом изменений в систематических отклонениях модели от периода, используемого для формирования аномалий прогноза, до периода, на который делается прогноз. Относительный рейтинг возможностей моделей может меняться между ретроспективными и прогнозными системами, потому что разные модели имеют разные изменения смещения в разные периоды.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-021-23771-z

Одна из проблем, связанных с изменением климата, заключается в том, что причины и последствия глобального потепления не связаны между собой в локальных пространственных масштабах. Используя наборы данных с высоким разрешением по историческим антропогенным выбросам парниковых газов и ансамбль прогнозов приземной температуры в XXI веке, авторы разработали пространственный индекс несоответствия местного климата. Этот индекс определяет регионы положительных (низкие выбросы, большие температурные сдвиги) и отрицательных (высокие выбросы, небольшие температурные сдвиги) диспропорций с глобальным охватом. По всем рассмотренным прогнозам изменения климата на 99% площади земной поверхности имеют положительное значение индекса. Этот результат подчёркивает, что, хотя выбросы сконцентрированы географически, потепление широко распространено во всём мире. Согласно этому индексу, регионы с наибольшим положительным неравенством сосредоточены в полярной Арктике, Центральной Азии и Африке, а регионы с отрицательным неравенством - в Западной Европе, Юго-Восточной Азии и восточной части Северной Америки. Прямые иллюстрации этих сложных взаимосвязей могут улучшить понимание общества и активизировать коллективные глобальные действия.

Ссылка: https://advances.sciencemag.org/content/7/29/eabe4342

Благодаря своей способности связывать углерод, леса играют ключевую роль в решении нынешних задач человечества по смягчению последствий изменения климата. Считается, что сохранение и расширение лесного покрова имеет важное значение для увеличения поглощения углерода. Однако изменение лесного покрова может ещё больше повлиять на климатическую систему за счёт биофизических эффектов. Один из таких эффектов, который редко изучается, - это то, как лесонасаждения могут изменить режим облаков, что потенциально может иметь последствия для гидрологического цикла, баланса поверхностной радиации и самого планетарного альбедо. Здесь авторы дают оценку этого эффекта в глобальном масштабе, полученную на основе спутниковых дистанционных наблюдений. Показано, что для 67% отобранных территорий по всему миру расширение лесного покрова приведёт к увеличению облачности нижнего яруса, что должно иметь выхолаживающий эффект на планете. Далее обнаружена зависимость этого эффекта от типа леса, особенно в Европе, где игольчатые леса генерируют больше облаков, чем широколиственные.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-021-24551-5

 О реагировании на климатические вызовы.

Советник Президента Российской Федерации, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам климата Р.С.-Х.Эдельгериев и специальный представитель Президента США по вопросам климата Дж.Керри осознают необходимость ответственно и неотложно реагировать на климатические вызовы. Они привержены действенной реализации Парижского соглашения и его температурным целям, в том числе посредством приложения значимых усилий в течение этого десятилетия и всеобщего стремления к углеродной нейтральности, признавая важность увеличения поглощения углекислого газа лесами и другими экосистемами. Они будут работать вместе, а также с другими странами в целях активного содействия результативному проведению 26-й сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Глазго и «Группе двадцати», деятельность которой вносит вклад в успех вышеуказанного мероприятия. В дополнение к этому они будут сотрудничать на климатическом направлении в Арктике.
Они также намерены работать на двусторонней основе по ряду вопросов, связанных с климатом. Темы будут включать помимо прочего спутниковый мониторинг выбросов и поглощений парниковых газов; леса и сельское хозяйство; Арктику и климат, включая черную сажу; уменьшение эмиссии парниковых газов, не связанных с углекислым газом, включая выбросы метана; обновленные определяемые на национальном уровне вклады и долгосрочные стратегии развития в рамках Парижского соглашения; энергоэффективность; климатическое финансирование; природоориентированные решения; реализацию совместных климатических проектов.

Ссылка http://kremlin.ru/supplement/5666

Согласно новому исследованию, вырубка лесов и изменение климата трансформируют способность тропических лесов Амазонки поглощать углерод.

Значительные части крупнейшего в мире тропического леса начали выделять больше CO₂, чем поглощать.
По словам учёных, больше всего пострадает юго-восточная область из-за более высокого уровня вырубки деревьев и увеличения числа пожаров.
В самые жаркие месяцы температура там повысилась в три раза по сравнению со среднемировым показателем.
Области нашей планеты, которые поглощают больше углерода из атмосферы - например, в виде парникового газа CO₂ - чем они хранят, известны как поглотители.
Роль, которую играют земли и леса планеты в поглощении углерода, была критическим фактором в предотвращении более быстрых темпов изменения климата.
С 1960-х годов они поглощали около 25% выбросов углерода, поступающих в результате использования ископаемого топлива.
Амазонка, где находится самый большой тропический лес в мире, сыграла ключевую роль в поглощении и хранении большей части этого углерода.
Но растущее воздействие изменения климата и обезлесения сказывается на этой критически важной "губке" СО₂.
Ранее в этом году исследование показало, что тропические леса в Бразилии выбрасывают в атмосферу примерно на 20% больше CO₂, чем за период 2010-2019 гг.
В новой статье подчёркиваются эти изменения и делается вывод, что некоторые районы тропических лесов были "постоянно растущим источником" углерода в период с 2010 по 2018 гг.
Источник углерода - это область Земли, которая выделяет больше углерода, чем хранит.
Исследователи использовали самолёт, чтобы взять около 600 проб воздуха над отдельными частями тропического леса за годы исследования.
Они обнаружили очень чёткое разделение между восточной и западной частями тропического леса.
"В восточной части Амазонки, где вырублено около 30% леса, выбрасывается в 10 раз больше углерода, чем на западе, где вырублено около 11% леса", - сказала ведущий автор Лучиана Гатти (Luciana Gatti) из Бразильского национального института космических исследований.
"Это огромное воздействие, вы знаете напрямую, потому что мы выбрасываем CO₂ в атмосферу, что ускоряет изменение климата, но также потому, что оно способствует изменениям в условиях засушливого сезона и стрессу для деревьев, которые будут производить ещё больше выбросов".
"Это ужасная отрицательная обратная связь, увеличивающая выбросы намного больше, чем мы думали".
Исследователи говорят, что леса на юго-востоке Амазонки очень сильно пострадали от вырубки лесов и изменения климата.
В этой области температура повысилась в два самых жарких месяца года на 3,07°C - это примерно такое же повышение, как в Арктике, и примерно в три раза выше среднемирового.
"Это потрясающе", - сказала д-р Гатти. "Это полная неожиданность для экваториального слоя земного шара".
Исследователи обеспокоены тем, что изменение климата также влияет на количество осадков, которые, по их мнению, имеют прямые последствия для Бразилии.
"Это очень плохие новости для всех, но в основном для Бразилии", - сказала д-р Гатти.
"У нас много проблем с отсутствием осадков, например, с подорожанием электроэнергии от гидроэлектростанций. Есть также большие потери в сельском хозяйстве".
"Нам нужно связать это с вырубкой лесов на Амазонке и изменить свои действия".
Другие учёные, работающие в этой области, говорят, что последние результаты согласуются с изменениями, которые уже показал ряд исследований.
"Вырубка и деградация лесов увеличиваются, в то время как сток углерода в нетронутых лесах остаётся стабильным или немного увеличивается", - сказал д-р Жан-Пьер Вигнерон (Jean-Pierre Wigneron) из Французского национального института агрономических исследований.
"Так что обнаружение отрицательного углеродного бюджета не так уж и удивительно".
Нэнси Харрис (Nancy Harris) из Института мировых ресурсов, которая была соавтором предыдущего исследования в той же области, сказала: "В конце концов, обсуждение упускает из виду то, что является ли регион уже источником - или он опасно балансирует на грани стать источником углекислого газа".
"Науке теперь ясно, что Амазонка находится в беде. Высокие выбросы в результате обезлесения преследовали регион на протяжении десятилетий, и воздействие изменения климата на леса, такое как засуха, пожары и гибель людей из-за жары, станет всё более и более распространённым явлением грядущего десятилетия".
Исследование опубликовано в журнале Nature.

Ссылка: https://www.bbc.com/news/science-environment-57839364

Прошедший в начале июля Московский Урбанистический Форум продемонстрировал, что и для успехов городов в настоящем и для перспектив их развития в будущем вопросы экологии и климата будут играть важнейшую роль. Специально для «Экосферы» консультант и модератор ряда экологических сессий форума Ангелина Давыдова сделала обзор ключевых «зеленых» урбанистических идей для будущего.

Ссылка: https://ecosphere.press/2021/07/12/novyj-gorod-dlya-novogo-klimata-zelenye-temy-moscow-urban-forum/