Было высказано предположение, что атлантическая термохалинная меридиональная циркуляция (АТМЦ), основная система океанских течений, транспортирующая тёплые поверхностные воды к северной части Атлантического океана, должна иметь два различных режима. Коллапс при переходе из нынешнего сильного режима в слабый окажет серьёзное воздействие на глобальную климатическую систему и далее на мультистабильные компоненты системы Земли. Наблюдения и недавно предложенные свидетельства изменчивости АТМЦ указывают на её постепенное ослабление в течение последних десятилетий, но оценки критической точки перехода остаются неопределёнными. В статье представлен надёжный и общий индикатор раннего предупреждения о предстоящих критических переходах. Важные сигналы раннего предупреждения обнаруживаются в восьми независимых индексах АТМЦ, основанных на данных наблюдений за температурой и солёностью поверхности моря по всему бассейну Атлантического океана. Эти результаты демонстрируют пространственно согласованные эмпирические свидетельства того, что в течение последнего столетия АТМЦ, возможно, эволюционировала от относительно стабильных условий до точки, близкой к критическому переходу.

 Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01097-4

 

Первая оценка Межправительственной группы экспертов по изменению климата за восемь лет поднимет тревогу в связи с резким ростом температуры, повышением уровня моря и экстремальными погодными условиями.

Организация Объединенных Наций готовится опубликовать наиболее достоверную и всеобъемлющую оценку глобального потепления, включая подробные оценки того, как продолжающиеся выбросы парниковых газов повысят уровень моря на Земле и вызовут экстремальные погодные условия в ближайшие годы. Отчёт Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), составленный более 200 учёных и одобренный представителями правительств 195 стран, не оставит сомнений в том, что люди изменяют способ функционирования планеты - и что всё станет намного хуже, если правительства не предпримут радикальных действий, говорят исследователи климата, опрошенные журналом Nature.

Многие надеются, что отчёт, охватывающий последние достижения в области науки о климате, придаст импульс действиям на саммите ООН по климату в Глазго, Великобритания, в ноябре этого года, на котором мировые лидеры возьмут на себя новые обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Учёные говорят, что на основе текущей политики правительства не смогут достичь целей, поставленных ими в Парижском климатическом соглашении 2015 года, чтобы ограничить глобальное потепление на 1,5–2°C по сравнению с доиндустриальными уровнями.

«Этот отчёт прояснит, в каком состоянии находится наука, и вернет мяч обратно в лагерь правительств для действий», - говорит Корин Ле Кере (Corinne Le Quéré), климатолог из Университета Восточной Англии в Норвиче, Великобритания.

Это первый из трех томов отчёта, которые будут включать в себя шестую крупную оценку климата МГЭИК с 1990 года: второй том о климатических воздействиях и адаптации и третий, об усилиях по смягчению последствий, выйдут в следующем году. В преддверии выхода первого тома на следующей неделе, Nature предваряет то, что, по мнению исследователей, является одним из самых значительных достижений в области климатологии со времени последней оценки МГЭИК восемь лет назад.

Высокая степень уверенности, «горячие» модели

После нескольких десятилетий исследований климатологи не сомневаются в том, что выбросы парниковых газов вызывают повышение глобальной температуры. Концентрация этих газов выросла примерно на 50% с доиндустриальных времён, а температура на планете повысилась более чем на 1°C. По некоторым оценкам, мир приближается к потеплению почти на 3°C, если правительства не сделают больше для сдерживания этих выбросов.

Исследователи стали более уверенными в таких прогнозах по мере продвижения науки о климате, и это будет подчёркнуто в отчёте МГЭИК. Один из способов, которым учёные оценивают свои климатические прогнозы, - это показатель, известный как чувствительность климата. Это мера прогнозируемого долгосрочного потепления, которое произойдёт, если уровни концентрации углекислого газа (CO2) в атмосфере планеты увеличатся вдвое по сравнению с доиндустриальными уровнями. Несмотря на достижения в понимании и вычислительной мощности, оценки чувствительности климата с 1970-х годов оставались на уровне 1,5–4,5°C. Недавние попытки сузить этот диапазон значительно повысили доверие учёных к прогнозам относительно того, насколько быстро мир может потеплеть в ближайшие десятилетия.

Например, в исследовании, опубликованном в июле 2020 года, группа исследователей поставила под сомнение результаты климатических моделей с множеством доказательств, включая современные климатические данные и данные о древнем климате. Они определили вероятную чувствительность климата 2,6–3,9°C.

«Это звучит немного эзотерически, но на самом деле это будет довольно большая проблема, если МГЭИК сузит диапазон чувствительности климата», - говорит Зик Хаусфазер (Zeke Hausfather), соавтор исследования и учёный-климатолог из Института Breakthrough в Окленде, штат Калифорния. Сужение диапазона поможет улучшить модели и прогнозы на будущее.

Но Хаусфазер сразу же отмечает, что многие из последних климатических моделей - в том числе из крупных центров моделирования в Соединённых Штатах и Соединённом Королевстве - прогнозируют потепление, намного превышающее даже предыдущие оценки чувствительности климата. Около одной трети из примерно 40 моделей, проводивших тесты на чувствительность к климату, предсказывают потепление более чем на 4,5°C, если уровни CO2 удвоятся, что озадачивает учёных, считающих, что такие экстремальные уровни потепления неправдоподобны, учитывая другие линии доказательств.

Учёные всё ещё точно выясняют, почему модели становятся «горячими», но некоторые исследования показывают, что частью ответа может быть использование новых сложных представлений о микрофизике облаков и крошечных частиц в атмосфере, называемых аэрозолями. Например, в более ранних моделях были отображены нереалистичные облака, состоящие из слишком большого количества льда, которые превращались в воду при нагревании земного шара. Это произвело выхолаживающий эффект, потому что облака на водной основе отражают больше солнечной энергии обратно в космос. Последние модели характеризуются более реалистичным описанием облаков, в которых больше воды, что со временем снижает выхолаживающий эффект.

«Но это лишь часть большого уравнения, над которым учёные-климатологи всё ещё работают», - говорит Гэвин Шмидт (Gavin Schmidt), возглавляющий группу моделирования в Институте космических исследований имени Годдарда НАСА в Нью-Йорке. По словам Шмидта, некоторым моделям, которые показывают сильный нагрев, можно присваивать меньший вес при расчёте таких показателей, как чувствительность климата. Но они по-прежнему могут давать полезные прогнозы климатических переменных, таких как характер осадков, добавляет он.

По словам Шмидта, при интерпретации последних климатических прогнозов МГЭИК следует признать, что учёные только начинают вникать в эти вопросы.

Подъём уровня моря

Мир получил предварительный обзор того, как может повыситься уровень моря на Земле, когда МГЭИК выпустила специальный отчёт в 2019 году. Представленные в нем научные данные, которые, несомненно, будут включены в выходящий на следующей неделе отчёт, по словам экспертов, указывают на то, что средний глобальный уровень моря повысится на от 0,3 метра до 1,1 метра к 2100 году, в зависимости от выбросов парниковых газов. Это лишь немного выше, чем в предыдущих прогнозах, но в отчёте также упоминаются недавние исследования, анализирующие мнения экспертов в этой области, заявивших, что нельзя исключать подъём на 2 метра. Такое резкое изменение может привести к изгнанию десятков миллионов людей из их домов в низинных регионах.

Трудно определить повышение уровня моря, потому что это зависит от сложных вопросов о том, разрушатся ли ледяные щиты Гренландии и Антарктиды - и если да, то насколько быстро. Однако учёные добились заметного прогресса в понимании того, как подъём уровня моря может повлиять на сообщества в локальном и региональном, а не только в глобальном масштабе, с момента последней крупной оценки климата МГЭИК в 2013 году. Это важно, потому что разные города, страны и регионы будут «испытывать повышение уровня моря по-разному», - говорит Майкл Оппенгеймер (Michael Oppenheimer), учёный-климатолог из Принстонского университета в Нью-Джерси, который был автором специального доклада МГЭИК.

Например, ледяные щиты Гренландии и Антарктиды настолько велики, что оказывают гравитационное воздействие, вызывающее «разбухание» океанов вокруг них. Когда часть льда тает, местное «набухание» спадает, и вода перераспределяется в другие места, например, на северо-восток Соединённых Штатов, что приводит к повышению там уровня моря.

«Впервые МГЭИК провела всесторонний анализ всех этих местных и региональных эффектов», - говорит Оппенгеймер. По его словам, эта информация важна, потому что даже кажущееся небольшое повышение местного уровня моря может иметь значительные последствия, особенно при наводнениях во время штормов. Оппенгеймер добавляет, что во многих регионах мира наводнения, которые случаются раз в столетие, к концу столетия станут ежегодными, даже при самых оптимистичных климатических сценариях.

Атрибуция экстремальных явлений

Отчёт МГЭИК, который будет опубликован на следующей неделе, последовал за эпическим наводнением в Германии в июле и июньской волной тепла, накалившей Тихоокеанский северо-запад США и запад Канады, где в городе Литтон была зафиксирована рекордная температура в 49,6°C, прежде чем лесной пожар почти стёр его с лица Земли. Вскоре после этого климатологи оценили волну тепла и пришли к выводу, что глобальное потепление почти наверняка было движущей силой и увеличило вероятность такого явления в 150 раз по сравнению с концом XIX века.

Всего лишь десять лет назад учёные были склонны возражать, когда их спрашивали о связи между глобальным потеплением и каким-либо единичным экстремальным климатическим явлением, за исключением того, что они говорили о том, что по мере потепления климата их следует ожидать больше. Но наука о климатической атрибуции значительно продвинулась в последние годы, говорит Соня Сеневиратне (Sonia Seneviratne), климатолог из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе. Таким образом, несмотря на то, что недавний анализ волн тепла не будет включён в новый отчёт МГЭИК, потому что он не был опубликован вовремя, МГЭИК может оценить значительный объём исследований экстремальных погодных явлений, говорит Сеневиратне.

Это изменение повлияло на две вещи. Во-первых, учёные-климатологи разработали улучшенные модели и статистические методы для определения вероятности того, что любое данное климатическое событие может произойти как с изменением климата, вызванным деятельностью человека, так и без него. Но, что не менее важно, говорит Сеневиратне, само изменение климата прогрессирует, и недавние исследования показывают, что сейчас всё больше экстремальных погодных явлений возникает поверх шума естественной изменчивости.

Или, говоря словами Ле Кере, теперь мы можем увидеть последствия глобального потепления «собственными глазами».

Ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02150-0

 

 

Президент России Владимир Путин связал масштабы пожаров и паводков в стране изменениями климата.  Об этом сообщает ТАСС.
По его словам, в последние 44 года среднегодовая температура воздуха в России растет в 2,8 раза быстрее, «чем в глобальном измерении».
Также президент отметил, что в РФ до сих пор нет единой системы мониторинга состояния вечной мерзлоты. Он напомнил, что ранее планировалось подготовить законопроект о создании такой системы.
«Нужно его разработать и вносить как можно быстрее», — сказал Путин на совещании с членами правительства, добавив, что 6 августа проведет отдельное совещание по вопросам борьбы с пожарами и паводками.
Глава государства поручил министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову доложить о подготовке данного закона, а также о развитии службы гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды.
Ранее сообщалось, что Путин посетит пострадавшие от пожаров районы.

Ссылка : https://www.gazeta.ru/social/news/2021/08/05/n_16344878.shtml

 

Новое исследование предупреждает, что нам нужно ожидать и готовиться к беспрецедентной аномальной жаре в ближайшем будущем.

В последние годы волны тепла с большим отрывом побили давнишние рекорды. Весной 2020 г. в Сибири наблюдались исключительно высокие температуры, а в Европе в 2003 году сильная жара унесла жизни более 70 000 человек. Новое исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, показало, что вероятность экстремальных рекордных событий возрастает с угрожающей скоростью. Эти события не имеют прецедентов в данных наблюдений и почти невозможны без изменения климата. Исследователи предупредили, что во многих местах в мире ещё не наблюдались возможные сейчас интенсивные волны тепла, но их следует ожидать в ближайшие десятилетия.

Внезапные рекордные события

По мере потепления климата можно ожидать, что волны тепла побьют предыдущие рекорды, но не обязательно с большим отрывом. Однако когда Эрих Фишер (Erich Fischer) из Института атмосферных и климатических наук в ETH Zürich (Швейцария) и его коллеги рассмотрели большие ансамбли оценок, сделанных с помощью климатических моделей, они обнаружили, что смоделированные события с очень большим отрывом в ближайшем будущем побьют исторические рекорды. Несколько удивительно, что модели часто не показывали постоянное увеличение интенсивности тепловых волн. Вместо этого они показывали застойные десятилетия с непобитыми или незначительно побитыми рекордами, за которыми следовало внезапное событие, бьющее все рекорды.

Например, модельная волна тепла над центральной частью Северной Америки достигла температуры, на 18°C превосходящей среднюю летнюю температуру за 1986–2005 гг. Самая жаркая неделя смоделированного события побила предыдущие максимумы средней недельной температуры более чем на пять стандартных отклонений, побив рекорды с огромным отрывом. Это смоделированное событие также очень похоже на июньскую экстремальную жару, охватившую Тихоокеанский северо-запад Соединённых Штатов и Канады. Согласно новому исследованию, проведенному Сарой Кью (Sarah Kew) и её коллегами для World Weather Attribution, во время этой аномальной жары температурные аномалии были на 16–20°C выше, чем нормальные максимальные температуры для этого времени года.

Кью, которая работает в Королевском метеорологическом институте Нидерландов и не принимала участия в исследованиях Фишера и его коллег, сказала, что статья в Nature Climate Change очень своевременна, учитывая недавние случаи возникновения жары (произошедшие после того, как статья была написана). Она добавила, что это «действительно сверхъестественно», насколько смоделированное событие в центральной части Северной Америки похоже на волну жары на северо-западе Тихого океана. «[Авторы] сказали, что подобное может произойти в ближайшем будущем; ну, это просто случилось. Это очень серьёзное предупреждение о том, чего нам следует ожидать», - сказала Кью.

Анализ показал, что такое экстремальное событие, как моделируемое в центральной части Северной Америки, должно происходить каждые два десятилетия в северных средних широтах после 2050 года. В целом, рекордные события - те, которые бьют рекорды на три или более стандартных отклонения - ожидаются примерно каждые 6–37 лет где-нибудь в средних северных широтах.

«Рекордные экстремальные температуры регулярно возникают при моделировании больших ансамблей», - сказал Фишер. «Хотя их вероятность мала для конкретного места, вероятность того, что событие произойдёт где-то в северных внетропических широтах, велика и в настоящее время быстро увеличивается». Он предупредил, что места, где в последнее время не наблюдалось увеличения интенсивности волн тепла, такие как центральная и восточная часть Соединённых Штатов, особенно подвержены таким явлениям и должны ожидать новых рекордов тепла в ближайшие десятилетия. Он утверждал, что к таким событиям следует относиться серьёзно, потому что их последствия, как правило, наиболее сильны, когда такие экстремальные температуры впервые возникают из-за отсутствия адаптации и готовности.

Моделирование показало, что эти рекордные события не вызваны новыми климатическими механизмами. Вместо этого в предыдущие месяцы наблюдаются экстремальные вариации распространённых драйверов аномальной жары, такие как необычно тёплая весна, малое количество осадков, низкая влажность почвы и пониженное охлаждение за счёт испарения. По словам Кью, этот сценарий в точности похож на то, что привело к недавней аномальной жаре на северо-западе Тихого океана. Однако она предупредила, что необходимо дальнейшее исследование, прежде чем это можно будет сказать наверняка.

Более того, Фишер сказал EOS, что вероятность рекордной жары зависит от скорости потепления, а не от его уровня. «Если бы мы стабилизировали температуру на уровне 1,5°, 2° или 2,5°C, их вероятность снова быстро снизилась бы через несколько десятилетий», - пояснил он.

«Это чёткий сигнал к сокращению выбросов», - сказала Кью.

Ссылка: https://eos.org/articles/rapidly-increasing-chance-of-record-shattering-heat-extremes

 

Объём арктического морского льда сокращается, но демонстрирует высокую межгодовую изменчивость, в основном обусловленную атмосферной циркуляцией. Анализируя полученные со спутников результаты наблюдений за ледовой обстановкой и данные атмосферного реанализа, авторы показали, что зима 2020/21 г. характеризовалась аномально высоким давлением на уровне моря над центральной частью Северного Ледовитого океана, что привело к беспрецедентным антициклоническим ветрам над морским льдом. Эта структура атмосферной циркуляции вытеснила более старый морской лёд из центральной части Северного Ледовитого океана в море Бофорта, в более низкие широты, где он более подвержен таянию в наступающее тёплое время года. Авторы предположили, что такая необычная атмосферная циркуляция потенциально может привести к необычно большим потерям летом оставшихся запасов старого арктического льда.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-021-00221-8

 

 

Главные темы номера:

• О проблеме изменения климата в ходе прямой линии Президента (выдержки из ответов В.В. Путина на вопросы граждан)
• Визит в Москву специального представителя президента США по климату Джона Керри

Также в выпуске:

• Президент РФ подписал закон о введении углеродной отчетности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и ограничении выбросов парниковых газов
• Президент РФ утвердил Стратегию национальной безопасности
• Утверждён перечень поручений по итогам Петербургского международного экономического форума
• Правительство РФ утвердило план реализации Энергетической стратегии до 2035 года
• Проведена многосторонняя оценка 4-го Двухгодичного доклада Российской Федерации, представленного в соответствии с обязательствами РФ по РКИК ООН
• Росгидромет подготовил Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2020 год
• Новые публикации в российских и зарубежных научных изданиях
• ООН: мы должны восстановить миллиард гектаров деградировавших земель
• 16-я Молодежная Конференция ООН по изменению климата (COY16)
• ВМО: Инвестиции в гидрометеорологическую отрасль спасают жизни и имеют экономический смысл
• Ежегодный отчёт РКИК ООН

  Текст бюллетеня

 

Новое исследование проливает холодную воду на некогда горячую теорию

Важная, получившая широкую огласку теория о том, что потепление Арктики вызывает более интенсивные зимние вспышки холода и снегопадов в средних широтах, встречает сопротивление со стороны продолжающейся серии исследований, включая наиболее полное на сегодняшний день полярное моделирование.

Идея, впервые высказанная в 2012 году в статье Дженнифер Фрэнсис (Jennifer Francis), которая сейчас работает в Центре климатических исследований Вудвелла, и Стивеном Ваврусом (Stephen Vavrus) из Висконсинского университета в Мэдисоне, заключается в том, что две хорошо установившиеся тенденции - усиление арктического климата (усиление глобального потепления в более высоких широтах) и истощение морского льда - могут заставить полярный струйный поток распространяться дальше на юг, вызывая тем самым более интенсивные проявления зимней погоды, чем это могло бы произойти в противном случае.

За последнее десятилетие эта гипотеза вызвала широкий общественный интерес и научные дебаты, поскольку различные интенсивные волны холода и снегопады обрушились на Северную Америку и Евразию, включая смертоносную продолжительную волну холода в Техасе в феврале прошлого года.

Зимние температуры за последние три десятилетия показали тенденцию к похолоданию в некоторых районах северных средних широт, особенно в Восточной Азии.

Но похолодание было далеко не повсеместным, и связь между Арктикой и средними широтами было трудно обнаружить в расчётах с помощью глобальных компьютерных моделей. Вместо этого модели более чётко указывают на постепенную, долгосрочную тенденцию к более мягким зимам в средних широтах, которые можно было бы ожидать в климате, согретом человеком.

Некоторые новые работы, ещё не прошедшие экспертную оценку, действительно обнаруживают слабые следы гипотезы Фрэнсис-Вавруса в новых оценках зимнего климата Арктики и средних широт в рамках Проекта взаимного сравнения моделей полярного усиления (Polar Amplification Model Intercomparison Project, PAMIP).

 «Похоже, что там что-то есть, но это выглядит довольно слабым», - сказал в интервью Джеймс Скрин (James Screen), учёный-климатолог из Университета Эксетера. «Это не значит, что это не часть общей головоломки».

«Есть реальная причина для беспокойства по поводу изменения климата и его последствий, - добавил Скрин, - но увеличение частоты холодных явлений не будет в верхней части моего списка».

Скрин опубликовал несколько исследований вместе с Расселом Блэкпортом (Russell Blackport), ныне работающим в Канадской службе по окружающей среде и изменению климата, за последние два года. Название одной из их последних статей, опубликованных в апреле в Journal of Climate, само по себе является утверждением: «Наблюдаемые статистические связи переоценивают причинное влияние изменений морского льда в Арктике на зимний климат средних широт».

В этом и других исследованиях Скрин и Блэкпорт предполагают, что связь между потерей морского льда в Арктике и явлениями экстремальных средних широт реальна, но не обязательно является причинной. Вместо этого, утверждают они, третий фактор - скорее всего, крупномасштабные изменения в атмосферной циркуляции, которые могут быть непостоянными - вероятно, является движущей силой как потери морского льда, так и экстремальных зимних явлений.

Фрэнсис утверждает, что новая работа PAMIP фактически поддерживает некоторые из блоков в структуре её гипотезы, даже если результаты модели не так убедительны, как недавние наблюдения: «Струйное течение сместилось на юг, как мы и ожидали увидеть в теплеющей Арктике», - сказала Фрэнсис в интервью. «Зональные ветры [с запада на восток] были слабее, когда было меньше морского льда. Все эти вещи, о которых мы говорим почти 10 лет, они нашли в своих моделях».

В то же время Фрэнсис утверждает, что глобальные модели не могут полностью воспроизвести связь между Арктикой и средними широтами, просто добавляя или удаляя морской лёд, особенно если результаты объединяют условия в течение всей зимы или всех средних широт.

«Если вас интересуют такие вещи, как, станет ли струйный поток более волнистым, будет ли у вас больше экстремальных погодных явлений, больше блокингов - всё это очень региональные, краткосрочные отклики», - сказала Фрэнсис.

Фрэнсис также указывает на работу под руководством Захари Лейба (Zachary Labe) из Калифорнийского университета в Ирвине, опубликованную в августе 2020 года в журнале Geophysical Research Letters. Лейб и его коллеги обнаружили, что когда они моделировали не только потерю морского льда, но и глубокое потепление, наблюдаемое в атмосфере Арктики, то вырисовывалась чёткая закономерность с более сильным Сибирским максимумом и более холодными зимними температурами в Восточной Азии.

Так получилось, что Восточная Азия - один из немногих регионов на Земле, где зимы стали более прохладными за последние несколько десятилетий. Зима 2020-2021 гг. была холоднее, чем в среднем в 1981-2010 гг., на большей части территории России и Северной Азии.

Как и Фрэнсис, Скрин заинтригован статьей Лейба: «Это интересно, но я не совсем уверен - мне хотелось бы, чтобы этот результат подтвердился в других исследованиях».

Привлекательность парадоксальной идеи

С огромным количеством исследований, указывающих на множество ужасных последствий антропогенного изменения климата - некоторые из них уже обретают форму, например, зловещий рост «жарких засух» на юго-западе США, - легко увидеть, как зимние штормы и холодные порывы могут быть воспринятым как ещё один негативный результат, хотя и причудливый.

«Обобщение того, что изменение климата ухудшает ситуацию с экстремальными погодными условиями, заставляет людей предполагать, что оно ухудшает все экстремальные погодные условия», - сказал климатолог из штата Техас Джон Нильсен-Гаммон (John Nielsen-Gammon). Сейчас он анализирует сильный мороз и снегопад, парализовавшие его штат в феврале. Никакие исследования ещё не пытались напрямую связать какие-либо или все события в Техасе с изменением климата.

Хотя холодный всплеск был на одном уровне с некоторыми из самых ужасных в истории Техаса, катастрофические последствия - около 150 смертей и 20 миллиардов долларов ущерба, согласно перестраховочному брокеру Aon - широко рассматривались как результат действия главного оператора энергосистемы штата ERCOT, оказавшегося неподготовленным к столь драматичным эпизодам в быстрорастущем регионе.

Нильсен-Гаммон обнаружил, что средняя температура по всему штату, взвешенная по численности населения в зоне ERCOT, 15 февраля занимала третье место по величине среди самых низких за всю историю наблюдений, сразу после 12 февраля 1899 года и 23 декабря 1989 года.

В целом, по словам Нильсена-Гаммона, сильные холода в Техасе становятся всё реже, а не чаще.

«Независимо от того, как они измеряются, вспышки появления холодного воздуха снизились по частоте и серьёзности в Техасе и в большинстве мест в средних широтах Северного полушария», - сказал Нильсен-Гаммон.

Он отметил, что по всему Техасу самые холодные значения в каждый зимний месяц росли за последние несколько десятилетий - фактически, в два раза быстрее, чем средняя зимняя температура.

Блэкпорт и Скрин обнаружили почти то же самое для зимы в средних широтах в Северном полушарии. В статье, опубликованной в декабре прошлого года в журнале Nature Climate Change, они обнаружили, что самые холодные показания за зиму в каждой точке повышались более быстрыми темпами, чем средняя зимняя температура в каждой точке.

Оставайтесь в курсе

Ведущие участники этой десятилетней дискуссии соглашаются в одном: дело ещё не решено. «Достигнут большой прогресс, но остается много нерешённых вопросов», - сказал Скрин.

Фрэнсис и её коллеги, включая Вавруса и Джуду Коэна (Judah Cohen), который руководит сезонным прогнозированием в отделе исследований атмосферы и окружающей среды, сейчас работают над статьёй, в которой будут использоваться самоорганизующиеся карты - всё более популярный инструмент для выявления связей, которые в противном случае могли бы остаться незамеченными.

Между тем, исследования Майкла Манна (Michael Mann) из Университета штата Пенсильвания и его коллег показывают, что «застревание» некоторых моделей в летнее время, часто способствующее длительным периодам жары или наводнениям, может быть связано с режимами резонансного струйного течения, вызванными глобальным потеплением, которые приводят к длительному потеплению с устойчивыми, почти неизменными минимумами и максимумами. Как выяснили Манн и его коллеги, последнее поколение моделей глобального климата не могло уловить этот резонанс.

Оперативное исследование, координированное группой World Weather Attribution, пришло к выводу, что волна тепла на северо-западе Тихого океана в конце июня была бы «практически невозможна без изменения климата, вызванного деятельностью человека». Хотя в отчёте непосредственно не анализировалась гипотеза струйного течения, в нем говорилось, что нелинейные взаимодействия, не учитываемые климатическими моделями, могли повысить вероятность такого экстремального события. Другая возможность, по их словам, заключается в том, что волна тепла была явлением с чрезвычайно низкой вероятностью, которое стало более вероятным из-за общего повышения температуры - «статистического эквивалента действительно невезения, хотя и усугубляемого изменением климата».

Поскольку в экстремальных климатических условиях (лето и зима) работают разные причинно-следственные физические связи, Манн не уверен, могут ли одни и те же проблемы моделирования иметь место и с зимними явлениями, «но мой инстинкт подсказывает, что они вполне могут быть такими».

В целом, Манн написал в электронном письме: «Я думаю, что проблема ещё не решена. И я аплодирую обоим «лагерям» за то, что они продолжают изучать наилучшие доступные данные и модели, чтобы разобраться в этом. В конце концов, эта работа приведет к научному консенсусу. Это непросто, но именно так работает механизм науки, и именно так мы продвигаемся к лучшему физическому пониманию мира».

Ссылка: https://www.washingtonpost.com/weather/2021/07/31/arctic-climate-change-jetstream-winter/

 

Еврокомиссия выпустила руководство для разработчиков инфраструктурных проектов, таких как мосты, железные дороги и электростанции. В документе прописаны требования, предъявляемые к проектам на 2021—2029 год и направленные на защиту от последствий изменения климата. От того, будут ли соблюдаться эти требования, будет зависеть распределение средств из фонда на переход к зеленой энергетике на €15,5 млрд.

Руководство позволит «институциональным и частным европейским инвесторам принимать информированные решения касательно проектов, соответствующим Парижскому соглашению по климату и климатическим целям ЕС», указано на сайте Еврокомиссии. Отметим, что отдельные инвесторы уже заявляли о более строгом отношении к соблюдению климатических договоренностей. В частности, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) планирует к концу 2022 года провести аудит инвестиций и привести операции банка к полному соответствию Парижскому соглашению.

Происшествия, связанные с проливными осадками или затоплением, проходят этим летом во многих городах мира. Наводнения в Германии и Китае, случившиеся в июле, привели к человеческим жертвам и нарушениям в работе железнодорожного и автомобильного транспорта. По словам генерального директора гонконгской транспортной компании Mandarin Shipping Тима Хаксли, природные катаклизмы также привели к проблемам в европейских грузовых портах.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/4926429

 

 

 

Понимание реакции тропической части Тихого океана на глобальное потепление остаётся сложной задачей. Авторы использовали ряд экспериментов по парниковому потеплению CMIP 6 для оценки недавней и будущей эволюции экваториального тихоокеанского температурного градиента в направлении восток-запад и соответствующей циркуляции Уокера. В сценариях резкого увеличения выбросов CO₂ многие модели генерируют начальное усиление этого градиента, напоминающее термостат океана, с последующим небольшим ослаблением; другие модели вызывают немедленное ослабление, которое становится всё более сильным, устанавливая ярко выраженную тенденцию потепления в восточной экваториальной части Тихого океана. Первоначальная реакция в этих экспериментах является сильным индикатором интенсивности этой модели, проявляющейся как в сценариях с резким ростом выбросов СО₂, так и в реалистичном потеплении, но не в исторических симуляциях, показывающих отсутствие мультимодельной средней тенденции потепления в этом регионе. Вероятное объяснение состоит в том, что недавние изменения, вызванные выбросами CO₂ в тропической части Тихого океана, маскируются аэрозольными эффектами и потенциальной задержкой, связанной с термостатом океана, в то время как модельное потепление в восточной экваториальной части Тихого океана будет проявляться по мере того, как парниковые газы преодолеют воздействие аэрозолей.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01101-x