• Население с низкими доходами зависит от сельского хозяйства, уязвимого перед изменением климата.
• Ориентация на климат станет важным фактором при принятии всех решений.
• Дальнейшее потепление и связанные с ним риски можно остановить только путём достижения нулевых суммарных выбросов парниковых газов.

Изменение климата уже влияет на планету, увеличивая вероятность или интенсивность таких явлений, как наводнения, волны тепла и засухи, и нанося ущерб, исчисляемый миллиардами долларов. Но изменение климата не на всех скажется одинаково.

Компания Маккинси (McKinsey) в сотрудничестве с климатологами из Исследовательского центра климата Вудвелла изучила состояние 105 стран и обнаружила, что каждая из них может испытать на себе возрастающие социально-экономические последствия изменения климата к 2050 году (в соответствии с RCP 8.5, сценарием с самыми высокими выбросами, выбранным для оценки всех присущих изменениям климата рискам).

Но больше всего пострадают страны и группы населения с низкими доходами. Это связано с тем, что они часто зависят от работы на открытом воздухе, например, в сельском хозяйстве, или от природных богатств, уязвимых при изменениях климата. А с меньшими финансовыми средствами для адаптации бедные могут оказаться в гораздо большей уязвимости - тенденция, актуальная как для развивающихся, так и для развитых стран.

Три примера иллюстрируют регрессивный характер климатического риска:

1. Сильные жара и влажность в Индии и на других развивающихся рынках.

Наука о климате предсказывает, что Индия может стать одной из первых стран, пострадавших от волн тепла, превышающих порог выживаемости для здорового человека, отдыхающего в тени. В наибольшей степени могут пострадать и без того уязвимые слои населения.

В соответствии со сценарием RCP8.5 ожидается, что от 160 до 200 миллионов человек в Индии будут жить в районах, которые могут столкнуться с такими смертоносными волнами тепла к 2030 году, при этом по оценкам более половины этого населения будет жить без кондиционеров.

Масштаб работ на открытом воздухе, на которые сегодня приходится около половины ВВП Индии, также может быть ограничен из-за повышения уровня жары и влажности. Рабочие будут быстрее уставать, и им придётся чаще делать перерывы, что отрицательно скажется на производительности труда. В результате к 2050 году некоторые части Индии могут фактически потерять почти 30% годового рабочего времени. Несоразмерно сильно пострадают те, у кого нет доступа к системам охлаждения, а также те, кто работает на открытом воздухе или занимается ручным трудом - среди самых бедных в стране.

И это не только в Индии. Ожидается, что страны по всему миру понесут потери рабочего времени из-за повышения уровня жары и влажности. В самых богатых странах (исходя из ВВП на душу населения) доля потерянных часов может быть выше в 2050 году, чем сегодня, на 1–3, а в беднейших странах - на 5–10 процентных пунктов.

2. Повышенная нестабильность сельскохозяйственных урожаев.

Ожидается, что с изменением климата волатильность сельскохозяйственных культур возрастёт, увеличивая вероятность наступления лет как с необычно низким глобальным производством, так и с высокими урожаями.

Важно учитывать снижение урожайности. Изменение климата может вызвать неурожай во многих местах выращивания зерновых культур. При нынешних больших запасах зерна в мире это не грозит его дефицитом, но может повлиять на доходы бедных фермеров, зависящих от этих ежегодных урожаев. Более того, исходя из исторических прецедентов, можно предположить рост цен. Это, в частности, нанесёт ущерб беднейшим мировым сообществам, включая 750 миллионов человек, живущих за чертой бедности по международным стандартам.

С другой стороны, и высокие урожаи могут негативно повлиять на цены на продовольствие, сказавшись на доходах фермеров. Ожидается, что к 2050 году вероятности падения/увеличения доходности более чем на 10% в конкретный год увеличатся с 6% до примерно 20%/с 0 до 6%, соответственно. Воздействие также может варьироваться в зависимости от региона; в таких странах, как Канада, может наблюдаться рост вероятности наступления лет с рекордными урожаями, в то время как в других (часто более бедных) частях мира, таких как Индия, может произойти повышение вероятности снижения урожайности.

3. Повышение риска наводнений для уязвимых групп населения.

Изменение климата увеличивает пагубную силу наводнений, которые, помимо зачастую огромных человеческих потерь, разрушают недвижимость и нарушают работу инфраструктуры.

Авторы изучили влияние наводнения на Хошимин, где проживает около 9 миллионов человек и 2 миллиона рабочих-мигрантов. Хотя наводнения там являются обычным явлением, изменение климата может существенно увеличить ущерб. По оценкам, прямой ущерб активам инфраструктуры в результате 100-летнего наводнения сегодня может составить до 300 миллионов долларов, а к 2050 году вырастет без адаптации до 500-1000 миллионов долларов. Дополнительные издержки, связанные с нарушением экономической активности, могут быть значительными: 100-400 миллионов долларов в настоящее время и 1,5-8,5 миллиардов долларов в 2050 году.

Те, у кого меньше всего, теряют больше всего. По оценкам, к 2050 году около 85% бедных городских районов могут подвергнуться риску наводнений, по сравнению с примерно 60% городской территории в целом. Поскольку в более бедных районах обычно более низкое качество жизни, нерегулируемое жилье в сочетании с ограниченными финансовыми резервами и страховкой, они с большей вероятностью будут трудновосстанавимыми.

Эти эффекты наблюдаются не только на развивающихся рынках. Во Флориде цены на жильё могут упасть, поскольку климатические риски учитываются при принятии решений о покупке. Основываясь на исторических тенденциях воздействия приливных наводнений, падение стоимости уязвимых домов может составить от 30 до 80 млрд долларов к 2050 году, при прочих равных условиях - от 15 до 35%. Воздействие может быть значительно больше, если, например, затронуты ипотечное финансирование или цена и доступность страхования. Возможности тратить на смягчение последствий наводнений и восстановление будут заметно различаться в разных сообществах. Решения домовладельцев о перестройке или переезде будут ограничиваться наличием средств на восстановление, а также возможностью получения новой ипотеки в другом месте.

Эффективный ответ

Хорошая новость заключается в том, что во многих частях мира принятие мер уже сейчас даёт возможность эффективно управлять этими рисками. Вот три императива для заинтересованных сторон:

Во-первых, они должны учитывать климатический риск на всех этапах принятия решений. Для городов, например, тенденции изменения климата станут важным фактором при принятии решений по городскому планированию. Его необходимо будет начать с тщательной оценки климатических рисков и воздействий на различные сообщества.

Во-вторых, необходимо будет ускорить адаптационные меры, чтобы управлять риском, «связанным» с прошлыми выбросами парниковых газов. Адаптация должна быть основана на том, что защита наиболее уязвимых является ключевой для всех решений. Местные жители должны иметь право голоса при принятии решений об адаптации. Также очень важно, чтобы адаптация финансировалась постепенно. Например, если финансирование строительства защитных сооружений, таких как морские стены, повышение устойчивости инфраструктуры или адаптация методов ведения сельского хозяйства, должно поступать от местных сообществ или от самих людей, существует риск того, что те, у кого нет финансовых средств, будут отставать ещё больше. Ключевым моментом будет поиск способов мобилизации финансирования из частного и государственного секторов и их направление наиболее нуждающимся общинам.

А адаптационные решения должны быть продуманными. Необходимо будет найти компромисс между тем, куда инвестировать, а где повременить, что защищать сейчас, а что позже, и обеспечить устойчивость любых инвестиций в адаптацию к климату будущего - например, путём создания систем, которые могут улучшить финансовое положение людей и помочь преодолеть недостаточность страхования.

В-третьих, климатология говорит нам, что дальнейшее потепление и связанные с ним риски можно остановить только путём достижения нулевых суммарных выбросов парниковых газов.

Ссылка: https://www.weforum.org/agenda/2020/10/climate-change-poor-hardest-how-protect-them/

В рамках заседания президиума РАН Владимир Михайлович Катцов – директор главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова отметил в своем выступлении, что адаптация страны к изменению климата невозможна без научных климатических исследований.

Адаптация к изменениям климата невозможна без понимания причин изменения климата. По словам ученого, как минимум два фактора требуют изучения для будущего прогнозирования: чувствительность климатической системы к глобальным внешним воздействиям и количественная оценка естественных истоков углерода. «Планирование адаптации требует от нас ясного представления о перспективах глобальных и региональных изменений климата, а значит и о причинах наблюдаемых», - отметил Катцов. Особенно важной научной работой для планирования адаптации докладчик выделил физико-математическое моделирование.

Президент РАН Александр Сергеев полностью поддерживает позицию Катцова. «Мы глобально по стране ставим вопрос, и нужно быть готовыми к климатическим изменениям. Это важно, и говорит о том, что здесь все фактические надежды на науку по прогнозированию и моделированию».

Национальный план мероприятий по адаптации к изменениям климата, разработанный правительством РФ, разбит на три этапа. Сейчас утвержден первый этап мероприятий по адаптации, который включил в себя 29 мероприятий.

Ссылка: https://scientificrussia.ru/articles/uspeh-adaptatsii-k-izmeneniyu-klimata-zavisit-ot-progressa-v-reshenii-fundamentalnyh-problem-nauki-o-klimate

Европейские ученые считают, что сохранение существующих торфяников и восстановление старых поможет сдержать изменение климата. Болота связывают в два раза больше углеводорода, чем все леса планеты. Осушение болот приводит к выбросу СО2 в атмосферу в таком же объеме, как от авиации.

Результаты нового исследования были опубликованы в журнале Environmental Research Letters учеными из Потсдамского института изучения климатических изменений. Защита торфяников и восстановление старых болот и торфяников становится одним из важных шагов в сокращении эмиссии СО2. Болота и торфяники, содержащие большие запасы разлагающихся растений, которые накапливались веками, могут помочь сдержать постиндустриальное потепление до 2 градусов Целься, как это записано в Парижском соглашении.

Но без мер по защите и восстановлению «сократить возникновение парникового газа и попадания его в атмосферу будет сложно или почти невозможно», считает автор исследования, руководитель рабочей группы института Александер Попп.

Болота существуют повсюду на земле, как в тропиках, так и в более высоких широтах. Хотя болото занимает только 3% поверхности земли, но торф, залегающий в них, аккумулирует в два раза больше углекислого газа, чем все леса Земли. В нетронутых болотах почвы мокрые, и углеводороды остаются в интактном состоянии. Но если люди осушают болотистые почвы для сельскохозяйственных целей или с иной целью, углеводород окисляется и поступает в атмосферу в виде углекислого газа или иных парниковых газов, разогревая планету еще больше.

Этот процесс может длиться веками. Подсчеты показали, что из осушенных торфяников в воздух поступает такое же количество газа, как от всех самолетов на планете. Кроме того, осушенные болота легко возгораются, а горящие торфяники способны очень быстро возгонять в атмосферу еще большие объемы парниковых газов. В сентябре и октябре 2015 года из-за пожаров торфяников в Индонезии, которые были осушены для возделывания пальм на пальмовое масло, в воздух в день попадало столько же углекислого газа, сколько попадает в атмосферу от сжигания ископаемого топлива во всей Европе.

Восстановить болота можно, если туда начнет поступать вода, которая станет своего рода консервантом для разлагающейся растительности, предотвратив тем самым попадание СО2 в атмосферу. Кроме того, снизится опасность пожаров.

«Повторное увлажнение – ключевой элемент для улучшения ситуации», - говорит доктор Попп.

Множество расчетов при определении моделей изменения климата показывают, что к концу 21 века земля, используемая для сельского хозяйства и занятая лесами, будет аккумулировать больше углеводорода, чем его будет поступать в атмосферу. Но эти модели не учитывают углеводород, который поступит в воздух из болот. Если эти параметры будут приняты в расчет, исследователи увидят, что использование земли станет причиной большего объема эмиссии СО2, по сравнению хранящимися в ней запасами. Если оставить нетронутыми существующие болота и повторно увлажнить 60% осушенных территорий, земля начнет опять связывать больше углеводорода.

Майк Уэддингтон, биолог, также изучающий экосистемы болот в университете Макмастер в канадской провинции Онтарио, соглашен с выводами немецких ученых. «Несмотря на то, что болота покрывают небольшие территории, они действительно связывают углеводород лучше всех других экосистем. Болота действительно важны для глобального регулирования климата,» - говорит доктор Уэддингтон.

Исследование указывает на важность болотных экосистем, в то время как абсолютное большинство моделей предлагает в качестве главного средства в борьбе с глобальным потеплением посадку деревьев на сельскохозяйственных землях.

«Если мы говорим о связывании углеводородов в экосистемах, речь почти всегда идет о посадке деревьев на осушенных болотистых территориях. Но это ошибка, если учитывать способность торфяников и заболоченных местностей хранить углеводород,» - говорит он.

Болота осушают дренированием, и вода просто утекает из них. В некоторых странах на месте болот не только сажают леса, но и добывают торф для использования его в виде топлива. Достаточно осушить только 10-15% болота, и можно начать добывать торф из всей экосистемы, говорит биолог. Восстановление болот можно произвести , если заблокировать дренажные канавы, тогда вода начнет снова увлажнять торф.

Исследователи не могли дать точные цифры, во что обойдется восстановление. Но даже если эти расходы окажутся выше расчетных, результаты исследования это не затронет, ведь речь идет лишь о 3% площади Земли.

Ссылка: https://newizv.ru/news/science/11-10-2020/uchenye-bolota-okazalis-poleznee-dlya-sohraneniya-klimata-chem-vysadka-dereviev

В инициативе «Объединяя бизнес», осуществляемой при поддержке УКГД и ПРООН, принимает участие целый ряд местных компаний, предоставляющих помощь населению, пострадавшему в результате стихийных бедствий, таких как ураган Дориан в 2019 году. Фото:Фото ООН/УКГД/Марк Гартен

Снижение рисков в результате стихийных бедствий

В этом году Международный день по снижению риска бедствий посвящен вопросам управления. Эффективность принимаемых мер можно установить на основе конкретных показателей: количества спасенных жизней, числа людей, пострадавших от стихийных бедствий, и объема экономических потерь. Пандемия COVID-19 и климатические чрезвычайные ситуации указывают на необходимость наличия четкого видения и стратегий, а также существования эффективных, наделенных соответствующими полномочиями институтов, руководствующихся в своей деятельности научными данными в интересах общественного блага.

Для этого необходимо, чтобы к концу года были разработаны национальные и местные стратегии по снижению риска бедствий, согласованные государствами — членами ООН при принятии ими в 2015 году Сендайской рамочной программы по уменьшению опасности бедствий. Нам необходимо разработать стратегии, которые учитывали бы не только отдельные опасности, такие как наводнения и ураганы, но и стратегии, которые позволили бы реагировать бы на системные риски, порождаемые зоонозными заболеваниями, климатическими потрясениями и разрушением окружающей среды.

Национальные и местные стратегии уменьшения опасности бедствий должны быть многосекторальными, увязывающими подходы в таких областях, как землепользование, строительные кодексы, здравоохранение, образование, сельское хозяйство, охрана окружающей среды, энергетика, водные ресурсы, сокращение масштабов нищеты и адаптация к изменению климата.

Пришло время решительных действий по защите планеты.

Основные сведения

Резолюцией 44/236 от 22 декабря 1989 года Генеральная Ассамблея постановила объявить вторую среду октября Международным днем по уменьшению опасности стихийных бедствий. Международный день отмечался ежегодно в течение Международного десятилетия уменьшения опасности бедствий, 1990–1999 годы.

21 декабря 2009 года Генеральная Ассамблея в своей резолюции 64/200 постановила провозгласить 13 октября датой празднования Дня и поменяла название на Международный день уменьшения опасности бедствий. В резолюции A/RES/73/231 Генеральная Ассамблея приняла решение переименовать этот День в Международный день по снижению риска бедствий. Цель Дня заключается в повышении уровня осведомленности о том, как люди принимают меры для снижения риска бедствий.

На третьей Всемирной конференции по уменьшению опасности бедствий было подчеркнуто, что стихийные бедствия приносят смерть, разрушения и вызывают социальные и экономические потрясения в первую очередь на местном уровне. Ежегодно миллионы людей вынуждены покидать родные места в результате стихийных бедствий. В 2014 году перемещенными лицами стали 19,3 миллиона человек. В результате стихийных бедствий страны вынуждены сокращать средства, ассигнованные на программы по решению задач в области устойчивого развития. Необходимо отметить, что многие стихийные бедствия обусловлены изменением климата.

Необходимо в срочном порядке укрепить потенциал на местах. В Сендайской рамочной программе по снижению риска бедствий представлены конкретные пути уменьшения последствий бедствий любого характера и масштабов, включая бедствия, вызванные деятельностью человека.

Ссылка: https://www.un.org/ru/observances/disaster-reduction-day

Сможет ли искусственный интеллект, которому все чаще доверяют решение самых сложных проблем, помочь нам понять и остановить изменение климата?

Ваш телефон умеет распознавать ваше лицо, а ваш банк может отклонить любую транзакцию, хотя и не может научить разумно тратить деньги. Онлайн-супермаркет настойчиво предлагает продукты для веганов лишь потому, что однажды вы купили там овсяное молоко, а стоило вам в прошлом месяце посмотреть всего один сериал, как онлайн-кинотеатр начал забрасывать вас рекламой фильмов категории «Б».

Все большее число гаджетов и сервисов использует технологии искусственного интеллекта (ИИ), который постепенно проникает во все сферы нашей жизни. Ученые, предприниматели и госсектор доверяют ИИ решение самых актуальных проблем современного общества. Одной из них является понимание характера климатических процессов и возможных сценариев их развития. Уже сегодня технологии помогают нам систематизировать большой объем данных. На этом фоне возникает вопрос: а можно ли использовать их и для того, чтобы смягчить последствия изменения климата и адаптироваться к новой реальности?

«Говоря об ИИ, мы часто имеем в виду машинное обучение (МО), которое представляет собой набор алгоритмов, способных «обучаться» на основе данных, ― говорит д-р Дэвид Ролник, доцент Пенсильванского университета. ― В принципе, ИИ не будет работать лучше людей, но он будет намного быстрее, будет способен выявлять закономерности, анализируя огромные объемы данных». Именно эта способность мгновенно обрабатывать большие массивы данных, систематизировать информацию и находить взаимосвязи сделала ИИ инструментом, который радикальным образом изменил правила игры во всех отраслях экономики.

Все это относится и к климатологии и мониторингу изменения климата. Объем климатических данных, собираемый спутниками, достиг беспрецедентных масштабов. Прогнозы погоды составляются с высочайшей степенью детализации. В климатические модели и сценарии все еще закладывается множество факторов неопределенности. Ученые используют ИИ для обработки и систематизации большого массива данных и составления более точных прогнозов, которые позволят обществу и окружающей среде адаптироваться к будущей реальности. «МО позволяет научиться сложному поведению на основе набора данных без понимания сути физических явлений, ― объясняет д-р Питер Дюбен, научный сотрудники ЕЦСПП. ― Чем больше данных, тем лучше инструменты. По мере накопления информации инструменты машинного обучения будут становиться лучше и лучше. Это означает, что эти инструменты будут приносить все больше пользы для ученых».

ИИ помогает ученым анализировать спутниковые снимки и составлять прогнозы

«Машины помогают нам проводить измерения и мониторинг окружающего мира, что чрезвычайно важно для возможности принимать более правильные решения перед лицом неопределенного будущего, ― говорит Наталия Ткаченко, ведущий научный сотрудник в области обработки данных и ИИ Оксфордского университета. ― ИИ ― это не просто набор данных, это ― способность выявлять закономерности и взаимосвязи в сложном мире. Конечным результатом всегда является решение или обработанная информация».

Ученые успешно используют ИИ для получения изображений Земли с более высоким пространственным разрешением. «ИИ отлично справляется с задачей получения пространственной информации, это одна из его сверхспособностей», ― говорит д-р Пьер-Филлипп Матье, руководитель исследовательской лаборатории Ф-lab Европейского космического агентства. Такого же мнения придерживается и д-р Винсент Пеуч, директор Службы мониторинга атмосферы программы «Коперник» (CAMS). «Он очень эффективно сравнивает спутниковые изображения и автоматически отслеживает изменения растительного покрова, поэтому подходит для использования в районах, где нет возможности провести точный наземный мониторинг. Он также помогает ускорить процесс компьютерного моделирования, сделать его менее затратным, особенно это касается подробных прогнозов погоды, требующих постоянных обновлений».

По словам д-ра Пеуча, Служба по контролю за изменением климата (C3S) программы «Коперник» и CAMS тестируют и используют ИИ для выявления изменений в растительном и древесном покрове, уточнения прогнозов качества воздуха в городах и автоматической обработки спутниковых снимков.

В море Амундсена, у берегов Западной Антарктиды, ученые Британского управления по изучению Антарктики (BAS) на базе Института Тьюринга используют МО для обнаружения и мониторинга процессов раскола айсбергов на более мелкие части и обучили ИИ алгоритмам прогнозирования будущих изменений ледникового покрова. ИИ позволяет им интерпретировать результаты этих прогнозов и даже лучше понять, как климатические переменные влияют друг на друга в пространстве и времени.

ИИ все чаще применяется для решения самых разнообразных экологических и социальных проблем. Вашингтонский университет планирует использовать ИИ для мониторинга и улучшения качества прогнозирования морских тепловых волн. Природоохранный центр Танзании будет использовать ИИ для аэрофотосъемки диких животных и наблюдения за деятельностью человека, чтобы предотвратить конфликты между животными и людьми. В Бостоне специалисты тестируют приложение GreenCityWatch на основе ИИ, которое будет собирать информацию о количества и состоянии деревьев в городах.

Искусственный интеллект успешно используется и в сельском хозяйстве. Технология FarmBeats на основе облачной платформы Microsoft Azure консолидирует данные наземных датчиков, камер, тракторов и дронов, а также разрабатывает модели МО для мониторинга сельскохозяйственной деятельности и повышения устойчивости фермерских хозяйств к изменению климата. «Производители сельскохозяйственной продукции определяют время посадки, полива, сбора урожая и других видов деятельности в зависимости от погодных условий, ― рассказывает Ранвиир Чандра, главный научный сотрудник Microsoft Azure Global. ― Однако прогнозы погоды поступают с метеостанций, а не с фермы. Один из наших алгоритмов ИИ объединяет детализированные модели погодных условий и данные метеостанций с информацией, полученной с установленных на ферме датчиков, , для составления прогноза погоды в месте расположения фермы. Заполняя пробелы в информации данными с фермы, можно получить прогнозы, которые позволят фермерам принять более правильные решения».

Станет ли ИИ новым мощным инструментом прогнозирования изменения климата?

Одной из амбициозных целей, которую ставят ученые перед ИИ, является создание «цифрового двойника» Земли или реплики всех систем и процессов планеты. «Это была бы виртуальная лаборатория планеты, где мы могли бы проводить эксперименты, разрабатывая экологические стратегии и оценивая результаты», ― говорит д-р Матье. «У нас уже есть строительные блоки ИИ, которые пойдут на создание цифровых двойников объектов окружающей среды, а затем и цифрового двойника Земли, ― говорит д-р Скотт Хоскинг, специалист в области обработки экологических данных в BAS. ― Мы не в состоянии отследить каждый аспект нашей изменяющийся планеты с требуемой степенью детализации. Разрабатывая цифровые двойники природной среды, мы можем сконцентрировать свое внимание на удаленных и труднодоступных районах, таких как полярные регионы, где порой невозможно даже зарядить аккумулятор. Полученную информацию можно будет использовать в режиме реального времени для навигации дронов и подводных беспилотников, чтобы повысить точность будущих измерений».

Однако ИИ еще не обладает абсолютной надежностью. Когда речь идет о прогнозировании климата, ученые предупреждают, что не хватает исторических данных для «обучения» алгоритмов. «ИИ нужно обучать на ретроспективных данных, ― объясняет д-р Джуда Коэн, директор по сезонному прогнозированию компании «Исследования в области атмосферы и окружающей среды» (AER) и климатолог MIT. ― Мы обучаем его с использованием данных начиная с 1979 г., когда стали широко использоваться спутники, но этой информации недостаточно для разработки оптимальных решений на базе ИИ. Возможно, придется прибегнуть к созданию искусственных данных путем моделирования, однако пока не ясно, смогут ли смоделированные данные заменить исторические».

Кроме того, как заметил д-р Ролник, ИИ не может заменить физические процессы, ответственные за формирование климата. «ИИ имеет свои недостатки, ― добавляет д-р Матье. ― Всегда можно найти корреляцию данных, но это не обязательно будет означает наличие причинно-следственной связи, поэтому нужны эксперты, которые смогут дать объяснения на основе законов физики».

По словам д-ра Дюбена из ЕЦСПП, это относится и к моделям прогнозирования погоды. «Есть мнение, что ИИ и МО лучше традиционных технологий справляются с задачами оперативного (на несколько часов вперед) и многолетнего прогнозирования. Однако маловероятно, что МО сможет превзойти большинство других прогнозов и тем самым «заменить» модели прогнозирования погоды, поскольку прогнозы не будут такими точными в большинстве приложений».

Кроме того, системы на базе ИИ хорошо справляются только с теми задачами, выполнению которых были обучены. В этой связи возникает множество проблем. «Нужно обязательно убедиться, что ИИ используется для работы с диапазоном переменных, на которых он был обучен, ― говорит д-р Пеуч. ― Иначе можно получить ложные результаты». Это означает, что, хотя алгоритм и будет правильно анализировать данные, для обработки которых он был создан, поступление новой информации, выходящей за рамки его компетенции, может привести к получению неточных результатов. Что касается климатологии, то здесь изменяются не только данные, но и сам климат. «Когда речь идет об изменении климата, алгоритмы должны быть тщательно продуманы, и поскольку климат продолжает изменяться, мы должны быть уверены, что ИИ использует не только данные прошлого для прогноза будущего, ― добавляет директор CAMS». Когда дело касается вопросов изменения климата, выбор алгоритма становится непростой задачей. «Есть много решений на основе ИИ, и не так-то просто выбрать то, которое оптимально подойдет для прогнозирования климата, ― объясняет д-р Коэн. ― Я считаю, что выбор и оптимизация алгоритма ИИ, который может значительно улучшить имеющиеся климатические прогнозы, будет сложной задачей».

Использование технологий ИИ также поднимает вопросы, связанные с получением и управлением данными. «У нас нет никаких серьезных проблем с обеспечением конфиденциальности данных из обычных источников метеонаблюдений, ― говорит д-р Дюбен. ― Однако есть так называемые данные «Интернета вещей» (IoT), которые сегодня практически не используются для прогнозов погоды, но в будущем могут значительно их улучшить. Например, есть наблюдения с мобильных телефонов и другая информация, полученная путем краудсорсинга. Здесь могут возникнуть вопросы, связанные с конфиденциальностью данных». Д-р Ткаченко идет в своих рассуждениях еще дальше. Он утверждает, что если данные, используемые в формулах принятия решений, были искажены, то это может привести к отрицательным результатам. «Указываем же мы состав продуктов на упаковках с готовой едой, так и здесь мы, возможно, захотим узнать, как именно была разработана технология ИИ и какие источники данных были использованы», ― заявляет д-р Ткаченко.

И наконец, могут ли климатологи и экологи перенять опыт использования ИИ в других отраслях? «Используйте ИИ только тогда, когда это необходимо для решения конкретной проблемы,― предупреждает д-р Ролник. ― Легко соблазниться модной технологией. Каждый раз, используя ИИ, убедитесь, что в этом есть смысл. Приложения на базе ИИ должны быть ориентированы на конечный результат и разработаны в сотрудничестве со всеми сторонами, которые будут пользоваться этой технологией и извлекать из нее выгоду. Было бы большой ошибкой думать, что ИИ волшебным образом решит все проблемы. Это мощный инструмент, но лишь один из многих, которые можно использовать для борьбы с изменением климата».

Ссылка: https://ru.euronews.com/2020/10/12/will-artificial-intelligence-help-to-stop-climate-change

Подводные арктические резервуары метана и газгидратов, как ожидается, серьёзно пострадают от повышения температуры океана и уровня моря. Однако наше понимание феномена эмиссии метана в Арктике является неполным, особенно в глубоких средах, где доступ затруднен, а гидроакустические исследования носят спорадический характер. Авторы сообщают о первых непрерывных измерениях порового давления (давления воды в грунтовой массе) и температуры в течение четырёх дней в неглубоких отложениях вдоль западной окраины Шпицбергена. Данные с участков, где выбросы газа ранее не определялись в гидроакустических профилях, показывают, что приливы существенно влияют на интенсивность и периодичность выбросов газа. Эти наблюдения предполагают, что количественная оценка современных эмиссий метана в Арктике может быть недооценена. Однако высокие приливы, похоже, влияют на выбросы, уменьшая их высоту и объём. Следовательно, остаётся вопрос, может ли повышение уровня моря частично уравновесить потенциальную угрозу подводных выбросов метана, вызванных потеплением Северного Ледовитого океана.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41467-020-18899-3

Генеральный секретарь ООН изложил план борьбы с глобальным потеплением, которое, по его словам, угрожает самому существованию человеческой цивилизации. «Если мы не начнем действовать прямо сейчас, нынешнее столетие может оказаться последним веком для человечества», — предупредил Антониу Гутерриш, выступая перед участниками форума, проходящего под эгидой международной климатической инициативы TED Countdown.

Антониу Гутерриш напомнил, что, по данным ученых, необходимо удержать повышение глобальной температуры на уровне полутора градуса по шкале Цельсия. Несмотря на рекомендации климатологов, в настоящее время эта задача не выполняется.

«Миллиарды людей во всем мире уже страдают от нашего бездействия, — заявил Генсек ООН. — Из-за укоренившейся зависимости от ископаемого топлива мы топчемся на месте. Глобальные климатические изменения вызывают беспрецедентные лесные пожары, интенсивные и частые циклоны, наводнения, засухи и другие экстремальные погодные явления».

Из-за укоренившейся зависимости от ископаемого топлива мы топчемся на месте

По словам Антониу Гутерриша, от климатического кризиса не застрахована ни одна страна мира. При этом в каждом государстве более всего страдают беднейшие и наиболее уязвимые слои населения, которые менее всего причастны к возникновению проблемы изменения климата.

«В последние 25 лет на долю самых богатых 10 процентов населения мира приходилось более половины выбросов углерода в атмосферу, — сказал глава ООН, — а на долю беднейших 50 процентов — всего семь процентов. Мы все еще можем построить более безопасный, справедливый и устойчивый мир, но действовать нужно быстро».

Мы можем выиграть эту битву только вместе

Антониу Гутерриш призвал правительства и все международное сообщество взять на вооружение простой план, базирующийся на следующих принципах:

• приоритетные инвестиции в «зеленые» рабочие места;
• отказ от поддержки отраслей промышленности, загрязняющих окружающую среду;
• прекращение субсидирования предприятий, которые занимаются добычей и переработкой ископаемого топлива;
• учет климатических рисков при принятии любых финансовых и политических решений;
• глобальное сотрудничество в духе взаимопомощи и солидарности.
• помощь государствам, которые оказались в отстающих в борьбе за здоровый климат на планете.

Этого плана действий уже придерживаются тысячи компаний, городов, регионов, университетов и частных инвесторов, взявших на себя обязательство к 2050 году сократить выбросы [парниковых газов] в атмосферу, — отметил Антониу Гутерриш. — Я признателен тем, кто уже присоединился к нашему движению. Остальным я хочу еще раз сказать, что мы можем выиграть эту битву только вместе».

Ссылка: https://news.un.org/ru/story/2020/10/1388012

Компания «Делойт», опираясь на четыре сценария развития стран в области климатической повестки IPCC, подготовила исследование, в котором демонстрирует, что глобальное потепление поспособствует стимулированию экономического развития в 70 странах, среди которых особенно выделяют Чехию, Россию, Таджикистан, Швецию и другие территории с преимущественно холодным климатом. С другой стороны, ожидается, что 130 стран, в которых исторически жаркий климат, пострадают. Несмотря на возможные экономические выгоды, которые ранее упомянутые стран могут получить от глобального потепления, риски, связанные с нарушением стабильности окружающей среды оцениваются высоко.

Ссылка: https://www.consultancy.eu/news/4964/global-warming-boosts-the-economies-of-some-70-countries

Примечание составителя: «Делойт» - международная сеть компаний, оказывающих услуги в области консалтинга и аудита. «Делойт» входит в «большую четвёрку» аудиторских компаний.

В августе, когда лесные пожары приближались к исторической обсерватории Лик недалеко от Сан-Хосе, Калифорния, Клэр Макс (Claire Max) наблюдала в прямом эфире веб-камеры, как пламя приближается к зданиям обсерватории и нескольким телескопам. В конце концов, пожарные сдержали пламя. Хотя два неиспользуемых здания были разрушены, а несколько домов повреждены, на зеркалах рабочих телескопов оставалось лишь немного пепла. «Нам действительно повезло», - говорит Макс, директор обсерватории Калифорнийского университета, руководящего ею. По её словам, прибрежная Калифорния всегда переживала циклы засух и пожаров. «Но люди вполне могут сказать, что глобальное потепление не улучшило ситуацию».

У астрономов есть проблема с климатом. Глобальное потепление не только увеличивает частоту лесных пожаров и силу ураганов, которые физически угрожают обсерваториям, но и изменение климата может исказить их наблюдения, вследствие роста температуры, влажности и турбулентности у их горных насыпей. Астрономы сами усугубляют проблему климата, продолжая перелёты на удалённые объекты и встречи, а также интенсивно используя энергоемкие суперкомпьютеры для космических расчётов. «Мы - часть проблемы, а не её решение», - говорит Лео Буртшер (Leo Burtscher) из Лейденского университета.

Эти опасения были резко выражены в шести статьях, опубликованных в прошлом месяце в журнале Nature Astronomy. Одна из них, посвященная углеродным затратам на встречи, появилась непосредственно на заседании Европейского астрономического общества 2019 года во Франции, проходившем во время рекордной жары, когда температура превышала 45°C. «Мы сидели без кондиционера и потели во время всех этих интересных бесед», - говорит Буртшер. Обсуждения перешли на изменение климата и выбросы углерода, и они вдохновили Буртшера и его коллег оценить выбросы, потребовавшиеся для прибытия на эту встречу. В сумме они составили почти 1900 тонн эквивалента углекислого газа (CO2) или около 1,5 тонны на одного участника - примерно столько же, сколько выбрасывает средний житель Индии за год.

Несомненно, аналогичные выбросы происходят и при проведении больших собраний представителей других областей науки, но это не единственный источник углерода в работе астрономов. Другое из шести исследований показало, что австралийские астрономы производят по 37 тонн эквивалента CO2 в год, из которых 60% приходятся на использование суперкомпьютеров. «Мы были удивлены, насколько велик вклад суперкомпьютеров. Все думали, что полёты будут доминировать», - говорит ведущий автор Адам Стивенс (Adam Stevens) из Университета Западной Австралии в Перте. Аналогичный анализ выбросов в 2018 г., проведённый Институтом астрономии Макса Планка и опубликованный в журнале Nature Astronomy, показал, что в целом выбросы ниже (18 тонн на одного астронома), наибольший вклад в которые внесли полёты. Авторы говорят, что более широкое использование возобновляемых источников энергии в Германии может частично объяснить эту разницу, но астрономы Института астрономии Макса Планка по-прежнему генерируют в три раза больше выбросов, чем типичный немец.

Потепление, которому способствуют астрономы, в свою очередь, угрожает их наблюдениям за небом. В другом статье Фаустин Канталлоб (Faustine Cantalloube) и её коллеги из Института астрономии Макса Планка проанализировали метеорологические записи за 30 лет, полученные в обсерватории Паранал в Чили, управляемой Европейской южной обсерваторией. Они обнаружили, что средняя температура там повысилась на 1,5°C, что превышает средний глобальный рост на 1°C с доиндустриальных времен. Канталлоб говорит, что это уже создаёт проблемы для Очень Большого Телескопа Паранала - четырёх отдельных 8,2-метровых отражателей. В течение дня включаются системы охлаждения с целью поддержания температуры внутри купола телескопа такой же, как и во внешнем воздухе на закате, чтобы избежать разницы температур, создающей турбулентность при открытии купола. Когда дневная температура превышает 16°C, система испытывает проблемы. «Охлаждение купола недостаточно хорошее», - говорит Канталлоб. «В то время, когда он был построен в 1990-х годах, мы не думали, что [температуры] будут такими высокими к 2020 году».

Повышение температуры также увеличило турбулентность в приземном слое, в воздухе на несколько десятков метров над телескопами. По словам Канталлоб, турбулентность поверхностного слоя возросла с 1980-х годов, и, хотя она ещё не повлияла на наблюдения, но вызывает беспокойство. «Ясно, что что-то происходит очень близко к земле», - говорит она.

Ожидается, что более тёплый климат также повысит уровень влажности, а, значит, приведёт к увеличению облачности - очевидная проблема для астрономов. Сам по себе водяной пар может блокировать инфракрасное и микроволновое излучение, являющееся фокусом большой миллиметровой / субмиллиметровой решетки Атакамы (ALMA), также в Чили. Как показывает отдельное исследование, пока влажность не увеличилась ни в Паранале, ни в ALMA. Климатические модели ещё недостаточно детализированы, чтобы предсказать будущие тенденции изменения влажности в окрестности обсерваторий. «Нам нужно посмотреть, приведет ли изменение климата к увеличению влажности в регионе», - говорит исследующий атмосферу учёный Европейской южной обсерватории Анхель Отарола (Angel Otárola).

Астрономы сейчас принимают меры по сокращению своего углеродного следа. В другом из шести исследований Саймон Портеджис Цварт (Simon Portegies Zwart) из Лейденского университета призывает к изменениям в стратегии вычислений. По словам Цварта, астрономам следует избегать традиционных компьютеров и вместо этого использовать те, которые полагаются на более эффективные графические процессоры, хотя их сложнее программировать. Астрономам также следует отказаться от популярных языков программирования, таких как Python, в пользу эффективных компилируемых языков. По подсчётам Цварта, такие языки, как Fortran и C ++, более чем в 100 раз экономичнее, чем Python, поскольку они требуют меньше операций. Другой вариант, говорит Кнуд Янке (Knud Jahnke) из Института астрономии Макса Планка, - это установить суперкомпьютеры в Исландии с её безуглеродной геотермальной энергией и холодным климатом, что снижает потребности в охлаждении, или в других странах с обильными возобновляемыми источниками энергии.

Крупные обсерватории также принимают меры. Европейская южная обсерватория завершила строительство солнечной электростанции в 2016 году для своей обсерватории Ла Силья в Чили, а в прошлом году подписала сделку по установке фотоэлектрической станции для охлаждения её чрезвычайно большого телескопа, который сейчас строится недалеко от Паранала. Телескопы Кека и Джемини на Гавайях и Радиоастрономическая обсерватория Мерчисон в Австралии также установили солнечные батареи. Чтобы сократить время полётов, всё больше и больше телескопов занимаются рутинными удалёнными наблюдениями. Клэр Макс говорит, что Калифорнийский университет построил комнаты для удалённых наблюдений в своих обширных кампусах, поэтому исследователям не нужно было ездить к Лику и другим телескопам. С появлением COVID-19 схема была распространена на домашние ноутбуки - Макс называет это «наблюдением в пижаме». «Дни полетов на Гавайи для наблюдений сочтены», - говорит она.

Встречи - ещё одна цель, созревшая для реформ. «Потенциал виртуальных встреч вызывает большой интерес», - говорит Трэвис (Travis), ректор Университета Аляски в Анкоридже, возглавляющий комитет по устойчивому развитию Американского астрономического общества. Когда в этом году встреча Европейского астрономического общества стала виртуальной из-за COVID-19, команда, подсчитавшая углеродные затраты на встречу 2019 года, провела новый анализ. Основываясь на опросе делегатов и организаторов об использовании компьютеров и Интернета, они подсчитали, что выбросы составляют 582 килограмма для всего собрания, что составляет менее одной-трёх тысячных от общего количества выбросов 2019 года. «Это действительно заставило задуматься», - говорит Марк МакКогриан (Mark McCaughrean), писатель и старший советник Европейского космического агентства.

Европейское астрономическое общество изучает гибридный формат для будущих встреч, в которых удалённые его члены будут принимать участие виртуально. Ректор говорит, что у Американского астрономического общества есть контракты личных встреч на несколько лет, но он ожидает, что после этого общество перейдет на виртуальные встречи. По его словам, общества «будут учиться друг у друга, как делать это лучше».

В этом месяце рабочие Лик очистили территорию от кустарников и деревьев, чтобы снизить риск будущих пожаров. Бертшер считает, что астрономы тоже должны действовать. Он говорит, что это моральное решение и практическое. «Нам нужно измениться, чтобы продолжить нашу профессию».

Ссылка: https://www.sciencemag.org/news/2020/10/we-re-part-problem-astronomers-confront-their-role-and-vulnerability-climate-change

Дым от многочисленных лесных пожаров, горящих на Западе, сделал качество воздуха опасным для миллионов людей в Соединенных Штатах. И именно мельчайшие частицы аэрозоля в воздухе делают его особенно вредным для здоровья человека. Но в течение десятилетий мы не знали, как долго эти частицы действительно остаются в воздухе.

Новое исследование учёных из Университета штата Колорадо даёт возможность гораздо улучшить понимание этого процесса, что может помочь не только в прогнозировании качества воздуха, но и в моделировании глобального климата.

Частицы аэрозоля, будь то дым от лесных пожаров или выхлопные газы автомобилей, играют большую роль в том, сколько тепла поглощается или отражается атмосферой. Однако мы не совсем точно понимаем, как быстро эти крошечные частицы удаляются из воздуха, особенно в отсутствие влаги. Это обстоятельство существенно добавляет неопределённости и без того сложным климатическим моделям.

Дельфина Фармер (Delphine Farmer), доцент кафедры химии Колледжа естественных наук Университета штата Колорадо, знала, что пора внести улучшения.
Фармер и её коллеги недавно объявили, что они смогли определить в реальных условиях - от лесов до лугов - скорость, с которой эти важные частицы покидают атмосферу. Их результаты впервые были опубликованы 5 октября в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Эта работа действительно подчёркивает важность и эффективность полевых измерений», - сказала Фармер. «Мы можем напрямую использовать наблюдения из полевых исследований, чтобы уменьшить неопределённости в климатических моделях и улучшить наше понимание процессов, связанных с климатом».

Сосредоточение внимания на неопределённости

Частицы аэрозоля удаляются из воздуха двумя основными способами. Первое и наиболее распространенное явление - «влажное» осаждение, когда происходит их удаление влагой в результате образования облаков, снега или дождя. Учёные довольно хорошо изучили его и знают, что на него приходится около 80% аэрозольного эффекта в атмосфере.

Но другое явление, «сухое» осаждение, гораздо более загадочно, хотя играет немаловажную роль в глобальном масштабе. Аэрозоли настолько малы (измеряются в нанометрах и микронах), что не оседают под действием силы тяжести. Они могут долго плыть в потоках воздуха. Однако как долго, оставалось под вопросом.

«После того как частица попадает в атмосферу, срок, в течение которого она находится в воздухе, зависит от этих процессов удаления», - сказала Фармер. Это очень важно, объяснила она, потому что «чем дольше частица находится в атмосфере, тем больше у неё возможностей путешествовать дальше, образовывать облака или влиять на здоровье человека. Поэтому знание особенностей процедуры удаления очень важно для прогнозирования концентраций частиц и их эффектов ".
Первые результаты теоретических расчётов 1970-х и 80-х годов и более грубые измерения, выполненные на гладких поверхностях около 2000 года, десятилетиями использовались в климатических моделях.

Именно здесь Фармер, которая сделала карьеру исследователя, отслеживая химические процессы в атмосфере с помощью приборов высокого разрешения, увидела возможность для улучшения.

Улучшенные климатические модели и здоровье человека

Фармер и её коллеги знали, что поверхность Земли и даже океана не всегда гладкая. Поэтому они хотели увидеть, что на самом деле происходит с этими частицами в реальном мире.

В частности, они изучили силы помимо силы тяжести, управляющие движением этих аэрозолей. «Что касается мелких, важных для климата и здоровья частиц, турбулентность атмосферы переносит их к поверхности, где они и задерживаются», - сказала Фармер.
И из-за этого у этих мелких частиц нет прямого пути к поверхности, особенно в сложной поверхностной среде, такой как лес. Фармер объяснила это тем, что у каждой микроскопической частицы аэрозоля свой собственный путь, «вроде американского воина ниндзя, где частица должна избегать столкновения с различными препятствиями, чтобы оставаться в атмосфере. И каждый путь разнится для частиц разного размера».

Чтобы увидеть, как частицы разного размера преодолевают полосу препятствий, исследователи применили аэрозольный спектрометр сверхвысокой чувствительности, в котором для подсчёта частиц используется лазер. Они установили измерительные станции в сосновом лесу в экспериментальном лесу Маниту в Колорадо и на лугах на Южных Великих равнинах в Оклахоме, чтобы собирать реальные данные об этих частицах, когда они в конечном итоге достигли поверхности.

«Мы измерили, насколько быстро различные частицы проходят свой путь», - пояснила Фармер. «Затем мы использовали эти измерения, чтобы выяснить, какая часть пути замедляет различные частицы».

Они обнаружили гораздо более узкий диапазон времен жизни этих важных частиц, чем предполагалось при более раннем моделировании. Фактически, старые прогнозы строились в предположении более быстрого удаления очень мелких частиц (менее 100 микрон) и более медленного более крупных частиц (более 400 микрон).
«Это означает, что мы могли недооценивать косвенный эффект аэрозоля в моделях», - сказала Фармер. «Хорошая новость состоит в том, что мы переоценивали неопределённость - теперь мы лучше знаем скорость потери частиц».

Новые результаты могут быть применены ко всем видам неровных поверхностей, от лесов до лугов и сельскохозяйственных угодий, даже до неспокойных морей.

Больше аэрозольных эффектов над сушей

Привнеся свои оценки в модели воздействия аэрозолей в глобальном масштабе, Фармер и её соавторы предсказывают, что на определённых территориях суши, в том числе в некоторых частях Северной Америки, Европы, Азии, Южной Америки, Австралии и к югу от Сахары, будет больший эффект аэрозоля, чем предполагалось ранее, и что аэрозольный эффект уменьшится над океанами.

«Оказывается, путь оседания частиц на поверхность очень важен для предсказания радиационных эффектов» и для того, как может выглядеть будущий климат, - сказала Фармер.
Новые данные также свидетельствуют о том, что мы недооценили количество наиболее вредных для здоровья человека, размером менее 2,5 нанометров (также известных как PM2,5) аэрозолей в воздухе, которые, например, являются наиболее опасной частью дыма лесных пожаров.

«Наша переоценка увеличивает поверхностные концентрации PM2,5 на 11% во всём мире и на 6,5% над сушей», - написали Фармер и её сотрудники в своей новой статье. Это важно знать, потому что «воздействие PM2,5 связано с респираторными и сердечно-сосудистыми заболеваниями».

Эта работа также демонстрирует, насколько передовыми и эффективными становятся технологии полевых измерений.

«Для меня самым захватывающим аспектом этой работы является то, что мы можем проводить измерения в реальном мире над лесом и пастбищами и использовать их для непосредственного улучшения нашего понимания климатической системы», - сказала Фармер.

Ссылка: https://phys.org/news/2020-10-climate-aerosol-field.html