Климатический центр Росгидромета

Новости

EOS: Тестирование ледникового периода выявляет проблемы с чувствительностью климатической модели

Завышенное отражение падающего солнечного света облаками привело к тому, что одна из климатических моделей нынешнего поколения предсказала нереалистично низкие температуры во время последнего ледникового периода.

Ключом к полезности климатических моделей в качестве инструментов как для учёных, так и для политиков является их способность связывать изменения уровней парниковых газов в атмосфере с соответствующими изменениями температуры. Равновесная чувствительность климата - одна из таких мер, представляющая прогнозируемое потепление после удвоения уровней углекислого газа (CO2) в атмосфере.

Климатические модели традиционно прогнозируют увеличение на 1,5–4,5°C при удвоении содержания атмосферного CO2 относительно доиндустриального уровня. Однако многие из последних моделей показывают значения, превышающие 5°C, что, если они верны, будет иметь серьёзные негативные последствия для нашей способности преодолевать продолжающееся потепление на планете. Zhu et al. исследовали эту тенденцию, используя одну из моделей с высоким уровнем равновесной чувствительности климата, Модель системы Земли версии 2 (CESM2), для исследования поведения климата во время кульминации последнего ледникового периода, называемого Последним ледниковым максимумом.

Последний ледниковый максимум возник около 21000 лет назад и часто используется для оценки качества климатических моделей. Он представляет собой условия, заметно отличающиеся от нынешних, с гораздо более низкими уровнями парниковых газов, большими ледяными щитами, покрывающими Северную Америку и Европу, и более низким уровнем моря. Последний ледниковый максимум появился сравнительно недавно, поэтому имеются широко распространённые геологические свидетельства как климатических воздействий, так и результирующих изменений температуры поверхности.

Сравнение изменения среднеглобальной температуры поверхности (ΔGMST) между Последним ледниковым максимумом и доиндустриальной эпохой по оценке CESM2 с атмосферными блоками – новым (CAM6) и старым (CAM5), а также по оценке CESM1 с атмосферным блоком CAM5.

Авторы сконфигурировали CESM2 так, чтобы точно отражать её использование в современных исследованиях изменения климата, исключив только те части (такие как биогеохимия растительности), по которым отсутствуют достоверные данные для Последнего ледникового максимума. В течение 500 модельных лет после инициализации глобальная средняя температура поверхности упала ниже значений доиндустриальной эпохи (до 11°C), что примерно на 5°C меньше, чем указывают косвенные геологические данные. Для сравнения, предшественник модели, CESM1, давал значения на несколько градусов выше и в пределах неопределённости косвенных значений.

Авторы объясняют расхождение между CESM1 и CESM2 тем, как последняя отражает процессы, развивающиеся в облаках. Атмосферная модель в CESM2 была обновлена, так что смоделированные компьютером облака оказываются ближе к реальным наблюдениям, что влияет на облачную обратную связь - способность облаков отражать поступающий солнечный свет обратно в космос в условиях изменения климата. Когда CESM2 была настроена для использования атмосферного блока старой модели, в котором отсутствуют эти обновления, большая часть чрезмерного снижения температуры исчезла. Авторы предполагают, что CESM2, вероятно, переоценивает упомянутую обратную связь и, следовательно, равновесную чувствительность климата.

Результаты согласуются с результатами других исследований с помощью моделей текущего поколения, показывающими высокие значения равновесной чувствительности климата. Исследователи говорят, что полученные результаты иллюстрируют проблему использования современных наблюдений для ограничения будущего изменения климата и подчёркивают ценность информации об изменениях климата в прошлые эпохи. (Geophysical Research Letters, https://doi.org/10.1029/2020GL091220, 2021 г.).

Ссылка: https://eos.org/research-spotlights/ice-age-testing-reveals-challenges-in-climate-model-sensitivity

Печать

PNAS: Риск достижения пороговых значений для термохалинной циркуляции из-за увеличения скорости таяния льда

Продолжающиеся выбросы парниковых газов увеличивают риск превышения критических пороговых значений (переломных моментов) элементов климатической системы, что ведёт к резкому необратимому изменению климата. Меры по сокращению выбросов призваны удерживать климатическую систему Земли в безопасном текущем состоянии, не позволяя приближаться к критическим пороговым значениям. Авторы показывают, что возрастающие темпы изменения таяния льда могут вызвать коллапс атлантической меридиональной термохалинной циркуляции в модели глобального океана, в то время как критический порог таяния льда оказывается непреодолённым, и более медленное повышение до того же уровня таяния льда не приводит к достижению критического уровня. Более того, хаотическая динамика климата затрудняет прогнозирование такого коллапса. Это показывает, что современное безопасное пространство системы Земля может быть меньше, чем считалось ранее.

Основные элементы климатической системы подвергаются риску превышения критических пороговых значений (так называемых переломных моментов) из-за будущих выбросов парниковых газов, что приведёт к резкому переходу к качественно иному климату с потенциально катастрофическими последствиями. Переломные моменты часто связаны с бифуркациями, когда ранее стабильное состояние системы теряет стабильность при увеличении системного параметра выше чётко определённого критического значения. Однако в некоторых случаях такие переходы могут происходить даже до превышения порогового значения параметра, при условии, что его изменение происходит достаточно быстро. Неизвестно, относится ли это к многомерным сложным системам, таким как современная климатическая модель или реальная климатическая система. Используя модель глобального океана, подверженную воздействию пресной воды, авторы показывают, что коллапс атлантической меридиональной термохалинной циркуляции действительно может быть вызван даже небольшими изменениями амплитуды воздействия, если скорость изменения достаточно высока. Определение местоположения критических пороговых значений в климатических подсистемах путём медленного изменения параметров системы было основным направлением оценки рисков резкого изменения климата. Это исследование предполагает, что такие пороговые значения могут не иметь значения на практике, если изменения параметров не будут медленными. Кроме того, авторы показали, что из-за хаотической динамики сложных систем нет чётко определенной критической скорости изменения параметров, и это серьёзно ограничивает предсказуемость качественного долгосрочного поведения. Результаты показывают, что безопасное современное пространство элементов системы Земля в отношении будущих выбросов может быть меньше, чем предполагалось ранее.

Ссылка: https://www.pnas.org/content/118/9/e2017989118

Печать

Nature Geoscience: Долгосрочный климат Земли стабилизируется облаками

Ранее в истории Земли Солнце было более тусклым, но в докембрии оледенение было редкостью: это явление известно как «проблема слабого молодого Солнца». Большинство объяснений сводится к изменениям химического состава атмосферы для компенсации за счёт усиления парникового эффекта, тогда как физическим обратным связям уделяется меньше внимания. Авторы провели эксперименты с глобальной климатической моделью, используя две версии модели, в которой пониженная солнечная постоянная компенсируется более высоким уровнем CO2. Модельные расчёты, соответствующие климату в прошлом, показывают существенное уменьшение низких облаков и, следовательно, планетарного альбедо по сравнению с настоящим, что составляет 40% необходимого воздействия для компенсации слабого Солнца. Со временем климатически важные ярусы слоисто-кучевых облаков выросли в ответ на повышение яркости Солнца и уменьшение парникового эффекта, вызванное более сильным радиационным охлаждением верхней части облаков (что способствует низкому образованию облаков) и более сильной инверсией (защищающей облака от захвата сухого воздуха сверху). Обнаружено, что систематические изменения низкой облачности сыграли важную роль в стабилизации климата на протяжении всей истории Земли, это демонстрирует важность физических обратных связей для долгосрочной стабилизации климата и меньшую роль геохимических обратных связей.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41561-021-00691-7

Печать

РИА Новости: Зафиксировано беспрецедентное ослабление Гольфстрима

 

Схема Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC). Цветом показана температура; сплошной линией - поверхностные течения; пунктиром - глубинные

МОСКВА, 25 фев — РИА Новости. Изучив косвенные данные, ученые пришли к выводу, что за последние сто лет произошло беспрецедентное замедление Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC) — системы океанических течений в Атлантике, оказывающей существенное влияние на глобальный климат. Авторы особо отмечают, что один из главных элементов AMOC — течение Гольфстрим, несущее теплые воды из тропиков к берегам Европы — сейчас слабее, чем когда-либо за последние 1000 лет. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Geoscience.

Атлантическая меридиональная циркуляция переносит до 25 процентов тепла между атмосферой и океаном в Северном полушарии и отвечает за поддержание умеренного климата в Северо-Западной Европе. В специальном докладе по океанам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) за 2019 год был сделан предварительный вывод о том, что Атлантическая меридиональная циркуляция в настоящее время ослабла по сравнению с 1850-1900 годами.

В новом исследовании ученые из Ирландии, Великобритании и Германии решили оценить степень этого ослабления в долгосрочной перспективе. Так как прямые измерения AMOC начались только в 2004 году, авторы применили подход, основанный на косвенных, или прокси-данных — свидетельствах климата прошлого, таких как годовые кольца деревьев, ледяные керны, океанические отложения и кораллы, а также на исторических записях, например, из судовых журналов.

"Впервые мы объединили ряд предыдущих исследований и обнаружили, что они дают последовательную картину эволюции AMOC за последние 1600 лет, — приводятся в пресс-релизе Потсдамского института изучения климатических изменений (PIK) слова руководителя исследования Стефана Рамсторфа (Stefan Rahmstorf). — Результаты показывают, что AMOC была относительно стабильной до конца XIX века. С окончанием небольшого ледникового периода примерно в 1850 году океанические течения начали сокращаться, а с середины XX века последовало второе, еще более резкое ослабление".

В основе системы атлантических течений лежит конвекция, вызванная различиями в плотности морской воды: теплая и соленая вода движется с юга на север, где она охлаждается и, становясь таким образом более плотной и тяжелой, опускается в глубины океана, где возвращается обратно на юг. Глобальное потепление нарушает этот механизм: увеличение количества осадков и усиленное таяние ледникового щита Гренландии добавляют пресную воду в теплое течение Гольфстрим, что снижает его соленость, а, следовательно, и плотность. При этом меньшее количество воды опускается на глубину, и поток AMOC ослабевает.

"Гольфстрим работает как гигантская конвейерная лента, транспортирующая теплую поверхностную воду с экватора на север и отправляющая холодную низкосоленую глубинную воду обратно на юг. Он перемещает почти 20 миллионов кубических метров воды в секунду. Это почти в сто больше, чем сток Амазонки", — объясняет Рамсторф.

Предыдущие исследования Рамсторфа и его коллег показали ослабление AMOC примерно на 15 процентов с середины XX века, теперь же ученые нашли доказательства того, что замедление в XX веке в целом было беспрецедентным за прошедшее тысячелетие.

Авторы связывают это явление с вызванными деятельностью человека изменениями в климатической системе региона, главные из которых — уникальное похолодание в северной части Атлантического океана, где за последние сто лет образовалось так называемое холодное пятно, блокирующее перенос тепла, а также подъем уровня моря у восточного побережья США.

Исследователи отмечают, что дальнейшее ослабление AMOC может означать изменение климата в Европе: усиление жары и уменьшение количества осадков летом и учащение зимних экстремальных погодных явлений, связанных с приходом на континент атлантических штормов.

Ссылка: https://ria.ru/20210225/golfstrim-1598932547.html

Печать

Nature Computational Science: Цифровая революция науки о земных системах

Вычислительная наука играет решающую роль в предоставлении надёжных прогнозов погоды и климата. Однако, несмотря на десятилетия опыта в области высокопроизводительных вычислений, существует серьёзная обеспокоенность по поводу устойчивости этого приложения в эпоху после Мура / Деннарда (комбинация законов Мура и Деннарда определила естественную эволюцию компьютерных технологий: увеличение числа вентилей и скорости их переключения позволяло наращивать производительность). В статье обсуждаются существующие ограничения в данной области и предлагается дизайн новой инфраструктуры, которая является масштабируемой и более адаптируемой к будущим, ещё неизвестным вычислительным архитектурам.

Ссылка: https://doi.org/10.1038/s43588-021-00023-0

Печать

PNAS: Климатический контроль над круговоротом углерода в биосфере суши

Наземные резервуары органического углерода (растительность, почвы) в настоящее время потребляют более трети антропогенного углерода, выбрасываемого в атмосферу, но реакция этого «земного стока» на изменение климата в будущем широко обсуждается. Реки экспортируют органический углерод из своих водосборных бассейнов, что даёт возможность оценить меры контроля за круговоротом углерода на суше в широких пространственных масштабах. Используя радиоуглеродный возраст биомолекулярных индикаторных соединений, экспортируемых реками, авторы показывают, что температура и осадки оказывают основное влияние на биосферный круговорот углерода в речных бассейнах. Эти результаты свидетельствуют о широкомасштабном климатическом контроле над запасами углерода в почве и обеспечивают основу для количественной оценки реакции наземных резервуаров органического углерода на прошлые и будущие изменения.

Наземная растительность и почвы содержат в три раза больше углерода, чем атмосфера. Много споров касается того, как антропогенная деятельность нарушит эти поверхностные резервуары, потенциально усугубляя происходящие изменения в климатической системе. Неопределённости, в частности, сохраняются при экстраполяции наблюдений точечных источников на балансы и потоки в масштабе экосистемы, что требует учёта вертикальных и горизонтальных процессов во многих временных и пространственных масштабах. Чтобы изучить меры контроля за круговоротом органического углерода в масштабе речного бассейна, авторы представили возраст по радиоуглероду (14C) по двум группам молекулярных индикаторов углерода растительного происхождения - липидам лиственного воска и фенолам лигнина - из глобально распределённого набора рек. Они обнаружили значительную отрицательную связь между возрастом этих биомаркеров при температуре 14°C и средней годовой температурой и осадками. Более того, возраст речного биосферного углерода масштабируется пропорционально времени круговорота углерода в почве бассейна и возрасту 14C в почве, что даёт возможность рассматривать круговорот органического углерода в почвах в качестве основного индикатора контроля возраста экспортированных биомаркеров и выявляет широкое распределение реагирования почвенного органического углерода. Повсеместное возникновение пула долгоживущего органического углерода почвы предполагает, что органический углерод почвы в глобальном масштабе уязвим к возмущениям в результате роста будущих температур и количества осадков. Масштабирование возраста речного биосферного углерода с круговоротом органического углерода почвы показывает, что первое может ограничивать чувствительность отклика углерода к экологическим мерам в широких пространственных масштабах. Получение этой информации из осадочных отложений с преобладанием речных отложений может дать информацию о прошлых изменениях в круговороте органического углерода почвы в ответ на антропогенные и/или климатические возмущения. В свою очередь, мониторинг состава речного органического углерода может помочь обнаружить будущие вызванные изменением климата возмущения оборота и запасов почвенного органического углерода.

Ссылка: https://www.pnas.org/content/118/8/e2011585118

Печать

EOS: Когда меры по адаптации к изменению климата создают риск дальнейшей маргинализации

Многие мероприятия по адаптации к изменению климата чрезмерно сосредоточены на последствиях изменения климата и меньше - на изучении факторов уязвимости.

Согласно новому обзору, созданному Норвежским университетом естественных наук (Norwegian University of Life Sciences, NMBU) и Оксфордским университетом, многие проекты по адаптации к изменению климата, финансируемые на международном уровне, «усиливают, перераспределяют или создают новую уязвимость» в развивающихся странах. По сути, утверждается в документе, положение людей в развивающихся странах становится хуже после принятия мер по адаптации к изменению климата. Развивающиеся страны уже непропорционально сильно страдают от последствий изменения климата.

Статья, опубликованная в журнале World Development в январе, написана группой из 20 учёных и практиков адаптации. Она включает обзор 34 исследований по адаптационным проектам в развивающихся странах Африки, Азии, Латинской Америки и Океании.

Суть проблемы заключается в том, что «существующая структура проектов адаптации часто фокусируется на последствиях изменения климата, а не на коренных причинах уязвимости», - сказала Лиза Шиппер (Lisa Schipper), один из авторов документа и специалист по социально-экологическим проблемам Оксфордского института изменения окружающей среды. Усилия по адаптации могут быть направлены на устранение таких последствий, как, например, повышение уровня моря, но при этом не могут в полной мере решить социальные проблемы, создающие уязвимость, такие как адекватный доступ к образованию, возможностям трудоустройства, жилью и здравоохранению.
Например, для борьбы с последствиями повышения региональной температуры в сельском хозяйстве «Стратегия устойчивой к изменению климата зелёной экономики Эфиопии» предусматривала увеличение площади орошаемых земель в стране и перевод средств к существованию от скотоводства к земледелию. Но эта стратегия переместила «некоторых людей к более маргинальным средствам к существованию, например, к неформальной работе. Это оказывает огромное влияние на уязвимость людей в долгосрочной перспективе», - сказала Сири Эриксен (Siri Eriksen), ведущий автор статьи и профессор международных исследований окружающей среды и развития в NMBU.

Адити Мукхерджи (Aditi Mukherji), главный научный сотрудник Международного института управления водными ресурсами, которая не участвовала в новом исследовании, согласилась с идеей, что снижение уязвимости должно быть центральным компонентом успеха адаптации. «Мы не можем двигаться к трансформационной адаптации, не устраняя коренных причин уязвимости», - сказала она.

По словам Эриксен, для устранения этих причин «абсолютно необходимо увеличить финансирование адаптации». Она добавила, что «никогда не было адекватного [адаптационного] финансирования по сравнению с потребностями» и что устранение этой нехватки финансирования важно, потому что «это проблема социальной справедливости ... ущерб для богатых стран, выбрасывающих больше всего [парниковых газов], оказывается наименьшим, а наиболее пострадавшие - те, которые выбрасывают меньше всего [парниковых газов]».

Пересмотр нынешней модели международной помощи

Эриксен предупредила, что любое существующее и будущее финансирование адаптации должно управляться лучше, чем согласно нынешней модели.
В общем нынешняя модель помощи в целях развития подразумевает, что, когда проект разрабатывается как часть Зелёного климатического фонда или Адаптационного фонда, международное агентство, такое как Организация Объединенных Наций, управляет его общими финансами. Оттуда финансирование поступает в неправительственные организации или местные исследовательские институты. Затем эти организации реализуют проект на местах.

По словам Шиппер, неудачи этих подходов «нисходящего вмешательства» были доказаны десятилетиями. Важной причиной такой неправильной адаптации является отсутствие широких консультаций с местными заинтересованными сторонами. Один из способов преодолеть это - обеспечить, чтобы «местные партнёры действительно представляли всех, а не только часть, например, землевладельцев».

Тематические исследования того, как лучше понять уязвимость в контексте международной помощи, были получены, в частности, из Бангладеш.

В Бангладеш стратегии адаптации к изменению климата включали модернизацию прибрежной инфраструктуры для защиты людей от тропических циклонов и штормовых нагонов. Авторы утверждают, что эта более укрепленная инфраструктура оказалась мнимой адаптацией, поскольку побудила жителей оставаться в районах с повышенным риском. Стратегии постепенной адаптации, ориентированные на немедленные последствия (например, штормовые нагоны), могут создать новые риски в долгосрочной перспективе (например, подвергнуть риску большее количество сообществ).

Однако, пояснила Мукхерджи, более целостное рассмотрение уязвимости не должно концентрироваться только на конкретных адаптациях к климату. По её словам, Бангладеш добилась «огромного прогресса» в решении таких социальных проблем, как детская и материнская смертность, трудоустройство женщин, приём в школы и продовольственная безопасность. Кроме того, в стране разработаны очень хорошие системы раннего предупреждения в рамках своей программы готовности к стихийным бедствиям.

«Это поистине впечатляющие достижения для маленькой страны с огромным населением, и этого не могло бы произойти без согласованных усилий правительства и гражданского общества», - сказала Мукерджи, добавив, что «прогресс также означает снижение [климатической] уязвимости в значительной степени».

По сути, отметила Мукхерджи, хотя некоторые люди в развивающихся странах могут по-прежнему оставаться уязвимыми, «общая картина того, что является, а что не является мнимой адаптацией, ещё не сформирована с достаточной детализацией. Этот документ - шаг к такому пониманию».

Ссылка: https://eos.org/articles/when-climate-adaptation-intervention-risks-further-marginalization

Печать

В РАН заявили о катастрофическом отставании России по суперкомпьютерам

В год 110-летия Мстислава Келдыша, идеолога советской космической программы, в РАН подвели печальные итоги отставания нашей науки в области вычислений. Нет, талантливые математики, программисты, способные создавать уникальные математические модели в различных областях народного хозяйства у нас не перевелись. Но ученым не выделяют должного количества средств ни на разработку своей электронно-вычислительной техники, ни на закупку готовых суперкомпьютеров за рубежом.

Шутка ли — Россия отстает сегодня от передовых стран на несколько порядков по мощности имеющихся в стране. Чиновники, к которым постоянно обращаются за помощью ученые, твердят: «Докажите, что такие мощности нам нужны!».

Очень странно, что наверху не видят необходимости в повышении уровня математических вычислений на фоне глубокого отставания нашей страны от передовых научных держав в области микроэлектроники, создания современных технологий почти во всех областях промышленности. Мы до сих пор пользуемся импортными телефонами, наши ракеты летают на заграничной элементной базе, и нет никакой гарантии, что в определенный момент нам могут просто перекрыть доступ ко всему этому. А вы говорите, зачем нам…

Президиум РАН 16 февраля открылся докладом российского математика, академика РАН из Института прикладной математики им. М.В. Келдыша Бориса Четверушкина, который описал степень нашего отставания.

В то время, когда весь мир нацелился с 2021 года измерять мощности компьютеров в экзафлопсах (10 в 18-й степени флопс), в частности рекордсменом в этом направлении является японский суперкомпьютер «Фугаку», который уже достиг уровня 537 петафлопс, в России самой мощной машиной является компьютер одного из банков «Кристофари», обладающий быстродействием всего в 8,5 петафлопс. На втором месте университетский «Ломоносов» с 5 петафлопсами, который уже загружен под завязку всевозможными задачами, и ... все.

Справка «МК»: "Флопс - это единица измерения производительности компьютера, показывающая, сколько операций в секунду он способен совершать. Петафлопс — 10 в 15-й степени флопс, экзафлопс — 10 в 18-й степени флопс)".

По словам Четверикова, в нынешних условиях нам не стоит сейчас гнаться за супермашиной уровня экзафлопс: «Достичь хотя бы уровня Германии, где уже давно работают 10-15 суперкомпьютеров с вычислительной мощностью от 20 до 50 петафлопс. Если бы нам удалось распределить их по разным отраслям, удалось бы достичь заметных результатов». Ведь возможности суперкомпьютеров сейчас таковы, что способны порой заменять реальные лабораторные эксперименты.

«Фугаку», по его словам, сейчас берется с большой точностью построить модель общества в эпоху коронавируса и после пандемии. По его примеру наши математики Института прикладной математики и ядерного центра в городе Снежинске сейчас взялись за изучение настроений российских граждан, не прибегая к соцопросам, – на основе лишь анализа интернет-сообщений.

«Уже сейчас мы отличаем ковид-алармистов, ковид-диссидентов, людей, которые, извините, «дошли уже до ручки»», – поясняет академик.

Борис Николаевич приводит в пример математическое моделирование новых, более совершенных лопастей для вертолета, моделирование процесса поглощения черной дырой галактического вещества, которое проводят в его институте.

Есть у исследователей планы на создание продвинутых математических моделей транспортных потоков, оценки рисков возможных природных и техногенных катастроф.

«Средства надо обязательно найти, - говорит академик. – Экономить в данном случае преступно!». ​

С ним согласились все члены президиума РАН, а президент Академии Александр Сергеев назвал наше отставание по вычислительным мощностям критическим:

«Это уже не количественное, а качественное отставание».

Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/ras/zayavili-o-katastroficheskom-16022021

Печать

Nature Communications Earth & Environment: Низкая облачность летом служит промежуточным звеном влияния крупномасштабной циркуляции на состояние арктического морского льда

Считается, что быстрое отступление арктического морского льда в начале 21-ого века вызвано несколькими динамическими и термодинамическими обратными связями, такими как «лёд-альбедо» и обратная связь водяного пара. Однако роль облаков в этих обратных связях остаётся неясной, поскольку причинно-следственная зависимость между облаками и этими процессами сложна. Авторы использовали спутниковые данные NASA CERES и оценки модели NCAR CESM, чтобы подтвердить важную роль, низких летних облаков в ускорении таяния морского льда, усиливающих адиабатическое потепление, вызванное более сильной антициклонической циркуляцией в вышележащих слоях. Высокое давление в этих слоях регулирует состояние низкой облачности за счёт более сильного нисходящего движения и увеличения относительной влажности нижних слоев тропосферы. Увеличенная низкая облачность способствует большему таянию морского льда из-за усиления длинноволнового излучения. Далее уменьшение альбедо поверхности вызывает положительную обратную связь альбедо льда, ещё больше усиливающую таяние морского льда. Учитывая важность низкой летней облачности, точное моделирование этого процесса является необходимым условием для получения надёжных будущих прогнозов арктического морского льда.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s43247-021-00114-w

Печать

Виктория Абрамченко и Александр Новак провели совещание по актуальным вопросам климатической стратегии и низкоуглеродной экономики

В совещании приняли участие помощник Президента Максим Орешкин, советник Президента, специальный представитель Президента по вопросам климата Руслан Эдельгериев, специальный представитель Президента по связям с международными организациями Анатолий Чубайс, Министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов, Министр науки и высшего образования Валерий Фальков, представители Минэкономразвития, Минприроды, Минэнерго, Минтранса, Минобрнауки, МИДа, Минпромторга.

Центральное место в ходе совещания заняла координация работы между государственными структурами, бизнес-объединениями и компаниями различных секторов экономики по переходу к низкоуглеродной экономике.

Как сообщила Виктория Абрамченко, Правительство предусматривает меры, направленные на траекторию устойчивого низкоуглеродного развития. В частности, речь идёт о повышении энергетической эффективности и стимулировании развития зелёных секторов экономики. Кроме того, Правительством поддержан проект закона об ограничении выбросов парниковых газов. Впервые этот законопроект определил курс на достижение углеродной нейтральности. На базе этого документа появится система государственного учёта и реализации проектов по сокращению выбросов парниковых газов и по увеличению их поглощения. Новое регулирование даст возможность бизнесу осуществлять собственные климатические проекты и привлекать зелёное финансирование. Также в 2021 году будет запущен эксперимент на территории Сахалинской области по созданию необходимых условий для внедрения технологий, направленных на сокращение выбросов парниковых газов, отработку методики формирования системы верификации учёта выбросов и поглощений парниковых газов.

«Сегодня вопрос адаптации территорий и отраслей экономики к климатическим изменениям стоит очень остро. Они имеют трансграничный характер и, конечно, не должны являться инструментами торговых войн и санкций одного государства по отношению к другому. При этом мы должны отстаивать наши национальные интересы, поэтому предлагаю в рамках проработки всех механизмов адаптации создать российский проектный офис с разными компетенциями, который будет заниматься климатом, отработкой обязательств, а также рисков, связанных с экспортом наших товаров», – сказала Виктория Абрамченко.

«Нам необходимо иметь чёткое понимание по каждой отрасли. Что касается ТЭК, наш низкоуглеродный топливно-энергетический баланс является нашим очевидным, но пока не используемым преимуществом. К примеру, доля экологически чистых АЭС и ГЭС занимает до 40% в выработке российской электроэнергии. Учитывая, что экспортируемые товары потребляют всего 20% от всей производимой электроэнергии, мы как минимум можем обеспечить подтверждение чистоты реализуемой на экспорт продукции. Лесной ресурс также остаётся нашим дополнительным преимуществом», – отметил Александр Новак.

Ссылка: http://government.ru/news/41577/

Печать