Международная группа ученых бьет тревогу: Мировой океан нагрелся до рекордных значений за всю историю наблюдений. Это угрожает не только рыбе, но и может вызвать экстремальные погодные явления с катастрофическими последствиями для планеты.

Потепление Мирового океана вследствие изменения климата ускоряется - об этом предупреждают 14 ученых из 11 институтов разных стран.

Согласно исследованию, опубликованному на днях в журнале Advances in Atmospheric Sciences, средняя температура океана на 0,075 градусов Цельсия выше средней за 1981-2010 годы.

Несмотря на то что повышение кажется незначительным, это огромное количество тепла, распространяющееся по всему океану. По оценкам ученых, Мировой океан за последние 25 лет поглотил столько энергии, что примерно равно 3,6 млрд взрывов атомной бомбы над Хиросимой.

В исследовательской работе, автором которой является Чэн Лицзин из Института физики атмосферы Китайской академии наук, говорится, что ученые использовали относительно новые методы для обобщения данных о прогреве воды до глубины 2000 метров на протяжении нескольких десятилетий. Оказалось, что в 2019 году температура воды была самой высокой среди когда-либо зафиксированных значений.

"Чтобы понять масштаб глобального потепления, нужно отследить, как менялась температура воды Мирового океана", - сказал Джон Абрахам, один из соавторов исследования. С 1970 года более 90% избыточного тепла вследствие деятельности человечества попало в океаны и только 4% - на сушу и в атмосферу.

"Глобальное потепление реально, оно ускорилось, и оно не ослабевает. Если мы не сделаем что-то значительное и быстрое, это действительно ужасные новости, - сказал Абрахам. - Мы можем использовать нашу энергию более разумно, и у нас есть силы, чтобы уменьшить эту проблему".

Однако, по мнению исследователей, Мировому океану потребуется много времени, чтобы отреагировать на изменения. "Потепление океана прогрессирует, даже если глобальная температура приземного воздуха стабилизируется на уровне или ниже двух градусов, - говорится в статье. - Тем не менее, темпы и степень потепления океана и связанные с ним риски уменьшатся, если удастся сократить выбросы парниковых газов".

Ссылка: https://rg.ru/2020/01/15/rekordnoe-poteplenie-okeana.html

Мега-пожары в Австралии, России, США и Демократической Республике Конго – наглядный результат изменения климата. По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), нынешний сезон жары в Австралии бьет рекорды, а до его окончания осталось еще порядка 10 недель.

К началу второй недели января в Австралии выгорело более 100 тысяч кв. км. – территория, равная площади Англии. Уже погибло несколько десятков человек, разрушены дома. По оценкам, в результате пожаров, погибло более миллиарда животных, нанесен огромный ущерб экономике страны: в первую очередь, пострадали сельское хозяйство и туризм. А гарь и дым от австралийских пожаров уже к 6 января достигли Аргентины и Чили.

Эксперты Всемирной метеорологической организации (ВМО) напоминают, что в последние годы летние температуры в Австралии последовательно достигают рекордных значений.

Стоит напомнить, что средняя глобальная температура по сравнению с началом прошлого столетия выросла на 1,1° C. Во многих частях мира повышение температуры создает засушливые условия, и вероятность распространения пожаров и возникновения так называемых мега-пожаров только повышается.

Мега-пожарами обычно называют пожары, охватывающие территорию более 400 кв.км. Сдержать их чрезвычайно трудно, они обычно затихают, когда больше уже нечему гореть. Из ЮНЕП сообщают, что в последние месяцы 2019 года подобные пожары, которые многие называют беспрецедентными, бушевали в Бразилии, Демократической Республике Конго, Российской Федерации и США.

По мере повышения глобальной температуры мега-пожары могут стать нормой

В целом в ушедшем году по всему миру было зарегистрировано более 4,5 млн пожаров, масштабы которых превышали один кв. км. Это на 400 тыс. больше, чем в 2018 году и в 2,5 раза больше, чем в 2001 году.

В ЮНЕП предупреждают, что рекордные температуры, экстремальная жара и засухи больше не являются аномальными явлениями – это неотъемлемая часть жизни в мире, который стал на 1,1° C теплее. «По мере повышения глобальной температуры мега-пожары могут стать нормой», - признал Никлас Хагельберг, эксперт ЮНЕП в области климата. В Организации подчеркивают, что коль Австралия – не самая бедная страна, к тому же привыкшая к пожарам, обращается за помощью, становится ясно, что мы совсем не готовы к новой реальности, которая возникнет через пару десятилетий, когда температура повысится на 1,5° C.

Напомним, что страны - участницы конференции по климату, состоявшейся в Париже в 2015 году, обязались удержать повышение температуры именно в пределах 1,5 ° C. Однако по всем признакам достичь этой цели не удастся.

«Правительства, компании, промышленность и простые граждане стран, входящих в «большую двадцатку», обязаны поставить конкретные цели по уходу от угольной энергетики и сроки их достижения», - считает Никлас Хагельберг.

 

Ссылка: https://news.un.org/ru/story/2020/01/1370482

Главной угрозой для мировой экономики в ближайшие 10 лет являются климатические изменения. Об этом говорится в опубликованном 15 января докладе Всемирного экономического форума.

Экологические проблемы впервые заняли первые пять мест в списке главных угроз. На первом месте – экстремальные погодные явления "с большим ущербом для имущества, инфраструктуры и жизни", на втором – провал усилий по борьбе с изменениями климата. Далее в отчете указаны стихийные бедствия, вымирание видов флоры и фауны и природные катастрофы, вызванные деятельностью человека.

Следующие пять рисков – кража электронной информации, кибератаки, кризис водоснабжения, провал глобального управления и финансовый пузырь.

Отчет Всемирного экономического форума составляется на основании опроса 750 экспертов и должностных лиц, принимающих решения в мировой экономике. Документ в среду представил председатель форума в Давосе, бывший министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде.

В конце прошлого года в Мадриде прошла 25-я Всемирная конференция ООН по климату. Ожидалось, что участники форума согласуют помощь странам с развивающейся экономикой, чтобы те постепенно сокращали выбросы углекислого газа в атмосферу. Ученые надеялись, что по итогам конференции также будут утверждены новые, более серьезные обязательства по защите климата. Однако в итоге участники конференции ООН не договорились о каких-либо конкретных шагах.

Ссылка: https://www.svoboda.org/a/30379116.html

Серьёзность изменения климата тесно связана с тем, насколько сильно нагревается Земля в ответ на увеличение выбросов парниковых газов. Авторы указывают, что температурный отклик на резкое увеличение количества двуокиси углерода в атмосфере существенно возрос в результатах глобальных моделей климата последнего поколения. Это связано, прежде всего, с тем, что при глобальном потеплении облачность и содержание влаги в облаке сильнее уменьшаются, вызывая усиленное поглощение солнечного света в планетарном масштабе - усиливающаяся обратная связь, которая в конечном итоге приводит к ещё большему потеплению. Различия в физическом представлении облаков в моделях обусловливают повышенную чувствительность по сравнению с моделями предыдущего поколения. Крайне важно установить, обеспечивают ли современные модели, которые, по-видимому, описывают климатическую систему лучше, чем их предшественники, также более реалистичную картину будущего потепления климата.

Равновесная чувствительность климата, реакция глобальной приземной температуры на удвоение CO₂, была довольно неопределённой. До недавнего времени считалось, что она, вероятно, находится в пределах 1,5-4,5 К. Глобальные климатические модели, которые пытаются описать все соответствующие физические процессы, использованы в качестве средства оценки чувствительности климата с помощью экспериментов с увеличенной в 4 раза концентрацией CO₂. Авторы показывают, что эффективная чувствительность климата существенно увеличилась в фазе 6 Проекта сравнения взаимосвязанных моделей (CMIP6), при этом значения находились в диапазоне от 1,8 до 5,6 К (у 27 использованных глобальных климатических моделей) и превышают 4,5 К в 10 из них. Это (статистически незначимое) увеличение обусловлено, прежде всего, более сильными положительными обратными связями облаков из-за снижения внетропической низкой облачности и альбедо. Обе из них связаны с физическим представлением облаков, которые в моделях CMIP6 приводят к более слабым реакциям внетропического низкого облачного покрова и содержания воды на вынужденные изменения температуры поверхности. Установление правдоподобия этих моделей с более высокой чувствительностью является обязательным условием, учитывая их предполагаемые социальные последствия.

Ссылка: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2019GL085782

Минэкономики во второй раз после передачи соответствующих полномочий от Минэнерго подготовило ежегодный госдоклад о сбережении и эффективности потребления энергии в РФ. Он фиксирует отсутствие прогресса в этих сферах и «существенное отставание» в достижении поставленной президентом цели по энергоэффективности: нынешними темпами снизить энергоемкость ВВП на 60% удастся лишь к 2043 году. Эксперты же отмечают, что в отсутствие изменений в качестве соответствующей госполитики аналитическая работа ведомства сильно улучшилась.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/4220313?

Почему наша страна теплеет в 2,5 раза быстрее, чем в среднем этот процесс идет на планете, "Российской газете" рассказали сотрудники отдела динамической метеорологии и климатологии Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова Андрей Киселев и Елена Акентьева. Также речь шла о том, почему нельзя спрогнозировать в начале года лесные пожары летом и наводнения весной.

Андрей Александрович, на какой период можно дать прогноз по изменению климата?

Андрей Киселев: Для климатологии характерным промежутком времени является десятилетие.

Как раз началось новое десятилетие. Чего от него ждать и как адаптировать к этому экономику?

Андрей Киселев: Адаптация - действительно очень важна. В Парижском соглашении по климату 2015 года впервые указано, что нужно не только бороться с нежелательными изменениями климата, но и адаптироваться к ним. Этот документ признает, что быстро проблему решить нельзя. И универсального совета нет. Ведь изменения, происходящие даже в масштабах нашей страны - в Краснодарском крае и на Ямале, - сильно отличаются.

Две трети территории России, напомню, находится в зоне вечной мерзлоты. Глобальное потепление - только одно из явлений, на которое сейчас публично обращают внимание. Но одновременно происходят и другие трансформации: меняется режим осадков, циркуляции - воздуха в атмосфере и вод в океане.

Все это приводит к изменению погоды. Но если говорить именно о глобальном потеплении, то наша страна теплеет примерно в 2,5 раза быстрее, чем в среднем этот процесс идет на планете.

Всплески холода и тепла могут стать более резкими. И продолжит расти число всевозможных явлений, связанных с природными катастрофами

Почему? У нас же плотность населения меньше, антропогенная нагрузка тоже.

Андрей Киселев: Посмотрите на карту мира: вода занимает 71 процент поверхности нашей планеты, суша - 29. А мы живем в единственном поясе, в котором площадь суши значительно превосходит площадь водной поверхности. Океан - огромный аккумулятор тепла.

Океан - огромный аккумулятор тепла, поэтому он может нивелировать влияние изменяющихся условий. У суши теплоемкость совершенно другая, да к тому же сказывается рельеф.

Территория нашей страны - достаточно плоская, поэтому из-за вторжения арктических масс мы получаем сильные похолодания летом, которые могут смениться жарой и засухой. Это не выходит за рамки теории, потому что средняя температура за год сохраняется, чтобы ни происходило. Однако всплески холода и тепла могут становиться более резкими.

Значит, стоит ждать и рост природных катаклизмов?

Андрей Киселев: По статистике Росгидромета, с 2000 года число так называемых опасных гидрометеорологических явлений на территории России выросло более чем в два раза. Речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли некий ущерб - людям или экономике.

Мировой подобной статистики нет. Однако есть данные страховых агентств, по которым за последние 30-40 лет число всевозможных неблагоприятных явлений и катаклизмов - погодных и природных - выросло примерно в три раза.

Основной вклад в этот рост составляли как раз всевозможные ветровые явления - штормы, смерчи, ураганы, торнадо - и аномалии режима увлажнения: осадки и засухи. И это будет продолжаться. Нет оснований думать, что по мановению волшебной палочки все прекратится. Какие бы гениальные решения ни были бы приняты и как бы идеально они ни были исполнены, в ближайшие годы мы не почувствуем результата.

Но эти решения в принципе существуют? Например, западный тренд на углеродную нейтральность - это выход?

Андрей Киселев: Это выход, однако неоднозначный. Возьмем, например, Германию, которая присоединилась к обязательствам стать углеродно-нейтральной к 2050 году. Она отказалась от ядерной энергетики. А когда оказалось, что энергии не хватает, пришлось расконсервировать угольные шахты - самый "грязный" источник энергии.

Альтернатива - возобновляемые источники. Но! Чтобы построить ветрогенераторы, необходимо добыть металл, перевезти его на обогатительный комбинат, обработать, затем отправить на завод по производству необходимых механизмов и, наконец, доставить туда, где они будут работать. Все это требует затрат энергии. Хотя производство альтернативной энергетики считается одним из основных способов борьбы с глобальным потеплением.

Значит, стоит ждать и рост природных катаклизмов?

Андрей Киселев: По статистике Росгидромета, с 2000 года число так называемых опасных гидрометеорологических явлений на территории России выросло более чем в два раза. Речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли некий ущерб - людям или экономике.

Мировой подобной статистики нет. Однако есть данные страховых агентств, по которым за последние 30-40 лет число всевозможных неблагоприятных явлений и катаклизмов - погодных и природных - выросло примерно в три раза.

Основной вклад в этот рост составляли как раз всевозможные ветровые явления - штормы, смерчи, ураганы, торнадо - и аномалии режима увлажнения: осадки и засухи. И это будет продолжаться. Нет оснований думать, что по мановению волшебной палочки все прекратится. Какие бы гениальные решения ни были бы приняты и как бы идеально они ни были исполнены, в ближайшие годы мы не почувствуем результата.

Но эти решения в принципе существуют? Например, западный тренд на углеродную нейтральность - это выход?

Андрей Киселев: Это выход, однако неоднозначный. Возьмем, например, Германию, которая присоединилась к обязательствам стать углеродно-нейтральной к 2050 году. Она отказалась от ядерной энергетики. А когда оказалось, что энергии не хватает, пришлось расконсервировать угольные шахты - самый "грязный" источник энергии.

Альтернатива - возобновляемые источники. Но! Чтобы построить ветрогенераторы, необходимо добыть металл, перевезти его на обогатительный комбинат, обработать, затем отправить на завод по производству необходимых механизмов и, наконец, доставить туда, где они будут работать. Все это требует затрат энергии. Хотя производство альтернативной энергетики считается одним из основных способов борьбы с глобальным потеплением.

Индекс климата

Кто в зоне катастроф

Чем-то конкретно могут климатологи помочь нам справиться с изменениями климата?

Андрей Киселев: В нашей обсерватории вычисляют индекс, который учитывает, с одной стороны, число неблагоприятных катастрофических явлений, их частоту и силу, но одновременно - учитывает то, что происходит в регионе: численность населения, развитие инфраструктуры и транспорта. Шкала - от нуля до единицы, индекс рассчитан для всех регионов России.

Любое строительство сегодня нужно вести с оглядкой на изменение климата. Надежность дорог, зданий, трубопроводов будет обходиться дороже

Максимальные значения индекса погодно-климатического риска для экономики регионов характерны для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Краснодарского края, Ростовской и Самарской областей. Они являются наиболее густонаселенными и экономически развитыми территориями, в которых при этом отмечается и значительное число опасных и неблагоприятных метеорологических явлений.

Вес климатической составляющей риска особенно велик в Краснодарском крае. К территориям с большими погодно-климатическими рисками относятся также регионы, расположенные в Поволжье и Южном Урале, а также Новосибирская и Кемеровская области. Меньшие значения индекса погодно-климатического риска отмечаются на севере и северо-востоке.

Понятно, вы даете сигнал - будьте бдительны.

Елена Акентьева: Конечно, ведь когда строились северные города, никто не предполагал, что из-за глобального потепления вечная мерзлота начнет деградировать. И чтобы создавать надежную инфраструктуру на арктическом побережье, необходимо учитывать наблюдаемое и ожидаемое в будущем изменение глубины протаивания многолетней мерзлоты.

Особенно это актуально для линейных сооружений - трубопроводов, автомобильных и железных дорог. В общем, в обозримом будущем надежное строительство будет обходиться дороже.

Как к этому можно приспособиться?

Елена Акентьева: На базе обсерватории создан Климатический центр Росгидромета. Он разрабатывает методы получения специализированной климатической информации, в которой нуждается техническая сфера экономики: строительство, транспорт, энергетика.

Например, приходится размышлять, что выгоднее уменьшить толщину стен и при наступлении редких, но все же возможных сильных холодов топить интенсивнее? Или сэкономить на топливе за счет улучшения теплозащиты зданий? Такие задачи, должны совместно решать климатологи, строители и экономисты.

Сейчас мы занимаемся оценками воздействия климатических изменений на системы водоотведения Петербурга в рамках совместного проекта с Финляндией. Анализируем большой массив характеристик, прежде всего осадков.

Поскольку их количество выросло, то должен измениться и диаметр труб, и объем коллекторов. Изменение климата влияет даже на системы биохимической очистки, потому что при изменении температуры воды меняется и активность различных групп бактерий.

Ссылка: https://rg.ru/2020/01/13/pochemu-klimat-v-rossii-tepleet-v-dva-raza-bystree-chem-v-mire.html

Все больше компаний, от производителей потребительских товаров до судоходных линий, обещают не перевозить товары через Арктику, даже несмотря на то, что таяние морского льда открывает полярные маршруты более привлекательными, сообщает gСaptain.

На этой неделе некоммерческая организация Ocean Conservancy объявила, что еще восемь компаний обязались не использовать арктические маршруты, подписав Корпоративное обязательство по арктическим морским перевозкам, добровольное обязательство, принятое Ocean Conservancy и розничным гигантом Nike в октябре 2019 года, не отправлять суда через хрупкая арктическая среда.

Согласно данным Ocean Conservancy, новые подписанты включают Ralph Lauren Corporation, Kuehne + Nagel, PUMA, International Direct Packaging, Allbirds, Aritzia, Hudson Shipping Lines и Bureo, .

Компании присоединяются к другим компаниям, уже принявшим на себя обязательства, включая Nike, Asos, Bestseller, Columbia, Gap Inc., H & M Group, Kering, Li & Fung и PVH Corp., а также морские перевозчики CMA CGM, Evergreen, Hapag-Lloyd и MSC Средиземноморское пароходство.

Это обязательство появилось в связи с тем, что потепление в Арктике привело к сокращению морского льда до второй по величине летней отметки за всю историю наблюдений в 2019 году, продлению летнего сезона судоходства и к рекордному количеству грузов — в основном нефти и газа — перевозимых через регион. Два самых известных маршрута — Северо-Западный проход через Канаду и Северный морской путь (СМП) вдоль северного побережья России — предпочтительны из-за значительно более короткого времени транзита между Азией, Европой и Северной Америкой.

Это обязательство также признает роль судоходной отрасли в содействии изменению климата, поскольку, согласно оценкам, морские перевозки составляют более 2% глобальных выбросов парниковых газов. Поэтому подписавшиеся обязались продолжать изучать способы сокращения своих выбросов.

«Признавая, что местное и региональное судоходство имеет жизненно важное значение для северных и коренных общин, Корпоративное обязательство по арктическим морским перевозкам предлагает компаниям не направлять суда или отправлять товары через регион, как часть потенциального нового глобального маршрута перевалки. Эти новые подписанты отражают намерения со стороны потребителей и логистики, включая такие бренды, как Ralph Lauren Corporation, которая управляет более 500 магазинами по всему миру, и PUMA, которая распространяет продукцию более чем в 120 странах. Только в 2018 году логистический гигант Kuehne + Nagel отправил более 4,7 миллионов контейнеров » сказали в Ocean Conservancy.

Ссылка: http://pro-arctic.ru/13/01/2020/news/38769

Об этом говорится в материалах Счетной палаты РФ по итогам мониторинга реализации этого национального проекта. Аудиторы отмечают, что в состав нацпроекта "Экология" входят 11 федеральных проектов, из них наибольший территориальный охват имеют такие проекты, как "Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами", "Чистая вода", "Сохранение уникальных водных объектов" и "Сохранение лесов". "В то же время национальным проектом не охвачены вопросы, связанные с изменением климата, восстановлением качества загрязненных нефтепродуктами, пестицидами и иными стойкими загрязнителями почв", – говорится в документе. При этом стоимость ущерба от климатических явлений на период до 2030 года может составить 2-3% ВВП в год, а на отдельных территориях – 5-6% ВРП, отмечает ведомство. Аудиторы ссылаются на данные российских исследований, согласно которым потепление климата в России происходит в 2,5 раза быстрее глобального. Это приводит к затоплениям, пожарам и засухам, ослаблению несущейей способности грунтов в зоне мерзлоты. Последствия изменения климата, а также загрязнение окружающей среды оказывают выраженное влияние на состояние здоровья людей. В выводах Счетной палаты содержится следующая рекомендация: "В целях своевременного принятия управленческих решений по определению возможных корректирующих воздействий в ходе реализации НП «Экология» необходимо осуществление мониторинга не только национального проекта, но и влияния на его реализацию иных проектов и программ, а также мониторинга изменения состояния окружающей среды".

Ссылка:http://audit.gov.ru/activities/control/Экология.pdf

Новый веб-сайт скоро скомпилирует и отобразит все древние данные атмосферного CO₂.

В разгар климатического кризиса учёные и политики должны иметь доступ к точным данным о закономерностях состояния атмосферы Земли в прошлые эпохи. Команда исследователей из Обсерватории Земли Ламонт-Доэрти при Колумбийском университете ставит своей целью собрать все данные об уровнях углекислого газа (CO₂) в древней атмосфере на одном, доступном для всех веб-сайте.

Приборы, используемые для непосредственного измерения содержания CO₂ в атмосфере, появились только в 1950-е годы. Чтобы получить информацию в течение всех тысячелетий до этого, учёные вынуждены использовать прокси, часто изотопные подсказки, оставленные в окаменелостях и отложениях, которые позволяют исследователям восстанавливать климат в древности и исследовать долгосрочные атмосферные тренды. Эти тенденции, охватывающие миллионы лет, помогают учёным предсказать, как климат может отреагировать на будущие изменения.

Прокси получают из разных источников - окаменелых листьев, раковин и почв - и потому необходимы различные виды их анализа. Возможность комбинировать различные прокси обеспечивает более целостную реконструкцию древнего климата, чем использование только одного индикатора, но многочисленные источники одновременно могут создавать путаницу и замедлять прогресс исследований.

Поскольку команда собирается сконцентрировать все прокси-данные воедино, они также хотят стандартизировать способы, которыми учёные смогут анализировать и сравнивать различные прокси. В некоторых случаях эта стандартизация требует от исследователей повторного анализа ранее опубликованных данных в соответствии с новыми процедурами.

Как только все опубликованные данные будут собраны и организованы, исследователи добавят их в Paleo-co2.org. Сайт недавно появился в сети и, по словам исследователей, будет продолжать расти и развиваться. «На данный момент он очень, очень скуден», - сказал руководящий проектом геохимик Бербел Хёниш (Bärbel Hönisch).

В конечном итоге Paleo-co2.org будет содержать необработанные данные, предоставленные учёными по всему миру, описания прокси, графики и визуализации данных, а также часто задаваемые вопросы о палеоклиматологии и прокси, используемых для её изучения. Интерактивная графика, видео и объяснения помогут информировать студентов, политиков и других исследователей об использовании отдельных прокси и интерпретации данных.

«Никто не является экспертом в каждом прокси», - сказал Хёниш. «Это действительно попытка объединить людей, чтобы мы все лучше понимали, как работают различные прокси и насколько мы можем доверять этим оценкам».

В дополнение к повышению уверенности в опубликованных оценках, общение между исследователями, работающими с различными прокси, также выявит пробелы, требующие дальнейших исследований. «Выявятся места, где нам нужно финансирование, чтобы заполнить пробелы в записях», - сказала Дженнифер Херцберг (Jennifer Hertzberg), учёный из Университета Старого Доминиона в Норфолке, штат Вирджиния, не участвующая в Paleo-co2.org.

Исследователи из команды работают с палеоданными CO₂ за последние 65 миллионов лет, но они планируют расширить базу данных, включив в неё сведения за 450 миллионов лет - самые ранние записи, опубликованные до сих пор.

«Это масштабное мероприятие», - сказала Херцберг, добавив, что это необходимо сделать. «Сегодня так много людей, опубликовавших разные типы записей, основанных на разных прокси, что пришло время собрать все вместе».

Проект также направлен на то, чтобы сделать науку о климате более доступной для общественности. «Что меня волнует, так это то, что такие небольшие группы экспертов достаточно сплочены, чтобы объединиться и создать продукт, который будет легче понимать и обсуждать», - говорит ещё один исследователь из команды Вики Феррини (Vicki Ferrini).

Ссылка: https://eos.org/articles/2020-hindsight-a-website-for-all-paleo-co2-data

Цели ограничения глобального потепления приземного воздуха 2,0°C или даже 1,5°C были приняты в рамках Парижского соглашения. Однако такое ограничение оказалось недостаточным для контроля повышения уровня моря. Авторы рассматривают в качестве цели уровень моря, который важнее для планирования состояния побережий и связанных с ним мер адаптации, чем цель температуры. Они находят, что такой подход обеспечивает оптимальный профиль превышения температуры вследствие физического ограничения повышения уровня моря. Допустимое превышение температуры приводит к снижению затрат на смягчение и более эффективной долгосрочной стабилизации уровня моря по сравнению с температурной целью, ведущей к тому же повышению уровня моря к 2200 году. При той же стоимости смягчения, что и температурная цель, цель уровня моря может сохранить целевые температуры в этом столетии, снизить потепление в следующем столетии, а также уменьшить и замедлить повышение уровня моря в последующие столетия.

Ссылка: https://advances.sciencemag.org/content/6/2/eaaw9490