Изменения интенсивности или частоты экстремальных климатических явлений могут значительно усилить разрушения, вызванные изменением климата. Чем экстремальнее эти явления, тем выше потенциал для вытеснения экосистем и сообществ за пределы их способности справляться с климатическими экстремумами. Темпы, с которыми были побиты существующие рекорды высоких температур, возросли в ответ на рост глобальных выбросов парниковых газов, а темпы, с которыми превзойдены исторические рекорды, по прогнозам, еще больше возрастут в течение нынешнего столетия. Авторы рассматривают будущие события, которые окажутся беспрецедентно экстремальными. По оценкам, полученным с помощью 22 климатических моделей следуя сценарию роста парниковых газов RCP8.5, к концу XXI века рекорды высокой среднемесячной температуры будут регистрироваться каждый год примерно в 58% стран мира, в 67% наименее развитых стран и 68% малых островных развивающихся государств. Все эти оценки падают до 14% по сценарию с гораздо более низкими концентрациями парниковых газов RCP2.6. Для любого конкретного года вероятность "падения" по крайней мере одного месячного рекорда более чем на 1,0°C гораздо ниже при реализации сценария RCP2.6, чем в сценарии RCP8.5 (1,1 против 8,9%).

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-019-0498-5

Исследования изменения климата в определённые периоды будущего потепления в первую очередь проводились с помощью «нисходящих» (top-down) подходов с использованием климатических прогнозов и смоделированных воздействий. Напротив, «восходящие» подходы фокусируются на недавней прошлой и настоящей уязвимости. Авторы изучают климатические сигналы при различных темпах потепления и рассматривают необходимость согласования обоих подходов. Произведено обобщение выводов из недавних исследований в трёх чувствительных к климату системах, где изменения являются определяющей характеристикой системы «человек-среда». Хотя каждый из подходов даёт дополнительное представление о том, кто и что подвергается риску, объединение их результатов является крайне необходимым шагом на пути приспособления соответствующей информации для удовлетворения потребностей немедленных решений по адаптации.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41558-019-0502-0

На «климатические» вопросы отвечает Евгений Михайлович ВОЛОДИН — доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института вычислительной техники РАН, область научных интересов, которого — математическое моделирование климата. Им создана модель общей циркуляции атмосферы, а также совместная модель общей циркуляции атмосферы и океана; проведены эксперименты по воспроизведению климата XIX-XX столетий, а также климата XXI-XXII столетий для различных сценариев; исследована природа арктической осцилляции по данным наблюдений и модели общей циркуляции атмосферы. http://www.inm.ras.ru/persons/vem.htm

1. Что в климатической науке применительно к изменению климата, на ваш взгляд, бесспорно, а что — спорно или вообще неверно?

Если говорить о климате в последние 1-2 столетия, то бесспорны следующие положения:

   а) в последние 100-150 лет происходит заметный рост концентрации парниковых газов в атмосфере;
   б) причина этого роста — деятельность человека;
   в) в последние 100-150 лет происходит повышение температуры воздуха у поверхности Земли;
   г) причина этого потепления — увеличение концентрации парниковых газов вследствие деятельности человека;

Существует довольно много людей, и в том числе ученых, которые считают некоторые из утверждений а-г спорными или вовсе неверными. Однако, все они не являются специалистами в науке о климате. В лучшем случае, они являются специалистами в очень близкой области (например, динамическая метеорология), и тогда не очень посвященному в детали кажется, что вот он — ученый-климатолог, который не согласен с каким-либо из пунктов а-г. Но среди тех, кто проводил численные эксперименты с моделями климата, НЕТ НИ ОДНОГО, кто бы отрицал или подвергал сомнению пункты а-г.

Перечислять спорные или неверные положения не хочется. 

2. Что первично: рост выбросов углекислого газа предопределяет изменение климата или наоборот изменением климата обусловлен рост количества углекислого газа в атмосфере планеты?

Ответ зависит от того, явления какого временного масштаба мы рассматриваем. Если рассматривать последние 100-150 лет, то, безусловно, первичны выбросы СО2, а потепление является следствием.

Однако, если рассматривать другие временные интервалы, например колебания климата ледниковый период-межледниковье с периодом около 100 тыс. лет, то там изменение температуры является причиной, а изменение концентрации СО2 — следствием.

На более длинных временных масштабах выбросы СО2 опять становиться причиной. Например, климат 50-60 млн лет назад был намного теплее современного из-за выбросов СО2 из земных недр.

3. Насколько современные возможности человечества велики, чтобы оказывать заметное, а тем более — решающее воздействие на такие глобальные аспекты существования биосферы как климат?

Возможности человека вполне достаточны, чтобы вызвать то повышение приповерхностной температуры на 0,8-1,0 градуса за 100 лет, которое мы наблюдаем.

4. На что должны быть направлены усилия человечества в данное время — на сдерживание глобального потепления, адаптацию к нему или разъяснение того, что оно — миф, как утверждал ещё два десятилетия назад выдающийся российский геофизик Кирилл Кондратьев?

Усилия должны быть направлены одновременно и на сокращение выбросов парниковых газов, и на адаптацию к развивающемуся потеплению, поскольку даже при жестких ограничениях потепление будет продолжать развиваться еще хотя бы некоторое время.

5. Как простому человеку относиться к росту количества углекислого газа в атмосфере — как к потенциальной опасности, как к очевидному благу или как-то иначе?

Как к потенциальной опасности. Изменение климата может привести к последствиям, которые трудно просчитать заранее. Один из примеров, не самый катастрофичный, но наглядный — массовая гибель елей в центре Европейской России. Непосредственная причина — жук-типограф. Но более фундаментальная — уменьшение сопротивляемости растений ему вследствие более жаркого лета.

6. Считаете ли вы необходимым развернуть ныне широкое всепланетарное обсуждение проблемы изменения климата, чтобы все точки зрения были выслушаны одинаково внимательно и беспристрастно, поскольку возникло большое недоверие к докладам МГЭИК?

Да, нужно так сделать. Но следует в таком обсуждении придерживаться лишь научных фактов, а не мнения большинства, эмоций или политической выгоды.

Ссылка: https://goodspb.livejournal.com/3501541.html

Результаты исследований взаимосвязи между климатом и конфликтами разнообразны и неоднозначны. Авторы оценивают современное понимание такой взаимосвязи, основанное на структурированных суждениях экспертов из различных дисциплин. Эти эксперты согласны с тем, что климат влияет на организованные вооруженные конфликты внутри стран. Однако другие факторы, такие как низкое социально–экономическое развитие и низкий потенциал государства, считаются существенно более значимыми, и механизмы связей между климатом и конфликтами обладают крайней неопределенностью. При усилении изменений климата в будущем, по оценкам, возрастёт и опасность возникновения конфликтов.

Ссылка: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1300-6 

Комиссар Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) Ростин Бехнам обеспокоен тем, что изменение климата может угрожать мировым финансовым рынкам. «Изменение климата затрагивает все аспекты американской экономики: от сельского хозяйства до коммерческого производства и финансирования каждого этапа каждого процесса. Большинство мировых рынков и регуляторов рынка предпринимают шаги, чтобы оценить или смягчить текущие и потенциальные угрозы изменения климата. США должны призывать к тому, чтобы все сегменты государственного и частного секторов действовали в необходимом направлении. В противном случае пострадают наши сырьевые и финансовые рынки», ─ отметил Бехнам в среду. Бехнам поможет создать группу экспертов, чтобы изучить риски, которые несет для финансовой системы изменение климата. «Если изменение климата приведет к нестабильным и экстремальным погодным явлениям, у нас будет сценарий, при котором крупным поставщикам финансовых продуктов ─ ипотек, страхования жилья, пенсий ─ не избежать риска», -─ отметил Бехнам в недавнем интервью.

Он отметил, что в прошлом году мир пережил стихийные бедствия, ущерб от которых составил $160 млрд В последнее время Средний Запад США сталкивается с кризисом наводнений, опустошающих американские фермы. И этот тип бедствий может стать более частым. Финансовые регуляторы уделяют все больше внимания риску изменения климата. 40 центробанков сформировали Сеть по экологизации финансовой системы (NGFS). Это инициатива, направленная на «управление рисками и направление капитала для инвестиций в низкоуглеродные технологии». «NGFS отмечает, что, скорее всего, финансовые риски, связанные с изменением климата, не будут отражены в оценке активов», ─ говорится в отчете NGFS за апрель 2019 года. «Переход к низкоуглеродной экономике жизненно важен для нашего выживания», ─ отметил в отчете Фрэнк Элдерсон, председатель NGFS. «Это потенциальные потери по кредитам в банках из-за перерывов в работе и банкротств после штормов, засух, лесных пожаров и других экстремальных явлений. Есть риски, связанные в адаптацией к низкоуглеродной экономике: неожиданное снижение стоимости активов или компаний, зависимых от ископаемого топлива», ─ заявили в ФРС Сан-Франциско.

Ссылка: https://news.rambler.ru/other/42337489-izmenenie-klimata-privedet-k-mirovomu-finansovomu-krizisu/

Центральные банки должны учитывать риски изменения климата не только в рамках обеспечения финансовой стабильности, но и при разработке денежно-кредитной политики, заявил в четверг представитель ЕЦБ Франсуа Виллерой де Гало. До сих пор центральные банки уделяли основное внимание влиянию рисков изменения климата на обязательства крупных инвесторов и тому, как они могут помочь улучшить условия для низкоуглеродных инвестиций. Тем не менее, Виллерой, который также является управляющим Центрального банка Франции, сказал, что мониторинг рисков изменения климата распространяется дальше. "Это также часть нашего мандата в области денежно-кредитной политики, потому что изменение климата влияет на динамику цен, влияет на экономические перспективы", - сказал Виллерой. "Если вы посмотрите на экономический эффект изменения климата, то, вероятно, в долгосрочной перспективе это стагфляционный шок с более высокими ценами и более низким уровнем экономического производства. Это один из самых сложных шоков, с которым приходится сталкиваться центральным банкам", - добавил Виллерой.

Ссылка: https://www.fxteam.ru/forex/fxteam-news/207307.html

По итогам заседания Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Бишкеке 14 июня 2019 года Бишкекская деклалация, в которой, в частности, говорится: Страны Шанхайской организации сотрудничества подтверждают общую позицию по необходимости борьбы с изменением климата, а также выражают готовность к сотрудничеству научно-исследовательских учреждений государств-членов ШОС. Государства-члены приветствовали договоренности, достигнутые на 24-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Катовице, о руководящих принципах для практической реализации Парижского соглашения. Государства-члены отметили важность укрепления и наращивания потенциала для предотвращения и смягчения последствий стихийных бедствий и катастроф, а также совместного реагирования на них. Государства-члены считают важной и актуальной задачей рациональное развитие и эффективное управление водными ресурсами, что имеет особое значение для сохранения окружающей среды, экосистем и биоразнообразия, достижение социальных целей устойчивого развития. В этом контексте они приветствовали принятие Резолюции ГА ООН 73/226 от 20 декабря 2018 года «Среднесрочный всеобъемлющий обзор хода проведения Международного десятилетия действий «Вода для устойчивого развития», 2018–2028 годы», призванной содействовать координации и повышению эффективности предпринимаемых мер и шагов в этом направлении.

Бишкекская декларация доступна по ссылке: http://www.kremlin.ru/supplement/5421

Измерения показывают большую десятилетнюю изменчивость скорости накопления CO₂ в атмосфере, которая не обусловлена выбросами CO₂. Десятилетие 1990-х гг. характеризовалось повышенным накоплением углерода в атмосфере по сравнению с выбросами, в то время как в 2000-х темпы роста в атмосфере замедлились, хотя выбросы быстро росли. Эти изменения вызваны естественными источниками и стоками CO₂, обусловленными океаном и земной биосферой. Авторы сравнили три независимых метода оценки поглощения CO₂ океаном и в результате обнаружили, что вклад поглощения углерода океаном составляет до 40% наблюдаемой десятилетней изменчивости в накоплении CO₂ в атмосфере. Оценки океанического стока углерода на основе методов картирования pCO₂ и решения обратных задач за десятилетие в целом согласуются с величиной и знаком десятилетней изменчивости поглощения CO₂ в океане как в глобальном, так и в региональном масштабах. Моделирование с использованием океанических биогеохимических моделей подтверждает, что изменчивость климата обусловила наблюдаемые десятилетние тенденции в поглощении CO₂ океаном, но также демонстрирует, что чувствительность такого поглощения к изменчивости климата в моделях может быть слишком слабой. Кроме того, все оценки указывают на согласованную десятилетнюю изменчивость в океанических и наземных стоках CO₂, и эта изменчивость плохо согласуется с результатами существующих глобальных моделей растительности. Согласование этих различий поможет ограничить чувствительность океанического и наземного стоков CO₂ к изменчивости климата и приведёт к улучшению климатических прогнозов.

Ссылка: https://www.pnas.org/content/116/24/11646

 

Москва, 12 июня - "Вести.Экономика". Промышленные выбросы углекислого газа в мире за год выросли на 2% - максимальным темпом за последние 7 лет. Это связано с рекордным спросом на электроэнергию в мире, сообщается в ежегодном обзоре мировой энергетики BP. Если ситуацию не изменить, то темпы глобального потепления удвоятся.

Потребление первичной энергии росло со скоростью 2,9% в прошлом году, почти вдвое превышая 10-летнее среднее значение, равное 1,5% в год.

Это самый быстрый темп роста с 2010 г.

Сжигание природного газа покрыло 40% роста глобального спроса на энергию. Потребление остальных видов топлива для выработки энергии росло быстрее средних темпов за 10 лет. Доля возобновляемых энергоисточников в глобальной выработке энергии росла скромнее.

На Китай, США и Индию в совокупности пришлось более двух третей мирового роста спроса на энергоносители, причем энергопотребление США росло самыми быстрыми темпами за последние 30 лет.

Нефть

В 2018 г. глобальное потребление нефти выросло на 1,4 млн баррелей в сутки выше среднего уровня, или на 1,5%.

Китай (680 тыс. баррелей в сутки) и США (500 тыс. баррелей в сутки) были крупнейшими участниками роста спроса на нефть.

Мировая добыча нефти выросла на 2,2 млн баррелей в сутки. Почти весь чистый прирост был обеспечен США, причем рост производства нефти в США стал рекордным для любой страны.

Газ

Потребление природного газа выросло на 195 млрд куб. м, или на 5,3%.

Это один из самых высоких темпов роста с 1984 г.

Рост потребления газа был обеспечен в основном США (78 млрд куб. м), при поддержке Китая (43 млрд куб. м), России (23 млрд куб. м) и Ирана (16 млрд куб. м).

Уголь

Потребление угля за 2018 г. выросло на 1,4%, вдвое превысив средний показатель за 10 лет.

В лидерах потребления угля - Индия (36 млн т. н. э.) и Китай (16 млн т. н. э.). Спрос на уголь в ОЭСР упал до самого низкого уровня с 1975 г.

Доля угля в выработке первичной энергии упала до 27,2% - самый низкий уровень за последние 15 лет.

Тем не менее в 2018 г. мировая добыча угля выросла на 162 млн т. н. э., или на 4,3%. Китай (82 млн т. н. э.) и Индонезия (51 млн т. н. э.) обеспечили наибольший прирост добычи угля.

Как потребление, так и добыча угля растут самыми быстрыми темпами в течение пяти лет из-за необходимости для развивающихся стран подключить миллионы домов к дешевому источнику электроэнергии.

Возобновляемая энергия

Потребление возобновляемой энергии подскочило на 15% в 2018 г., что близко к рекордному росту по сравнению с годом ранее.

Китай лидирует по выработке возобновляемой энергии, вырабатывая больше, чем самые развитые страны мира в ОЭСР, вместе взятые. Рост выработки ветряной, солнечной, геотермальной энергии, биомассы и сжигания отходов составил около трети от увеличения общей выработки электроэнергии, или столько же, сколько от сжигания угля.

Но они не покрывают глобальных потребностей.

"Возобновляемые источники энергии не могут расти достаточно быстро", - заявил главный экономист BP Спенсер Дейл.

Первичный спрос энергопотребления в 2018 г. рос самыми быстрыми темпами в этом десятилетии, даже несмотря на ослабление глобального экономического роста.

Китай, Индия и США обеспечивают две трети роста энергопотребления на 2,9%.

Темпы потепления удвоятся

Во всем мире возникает настоятельная необходимость сдерживать глобальное повышение температуры, которое с начала промышленной революции повысилось на 1 градус Цельсия, и к концу столетия оно должно как минимум удвоиться, отмечается в докладе BP.

Это самое быстрое изменение климата с конца последнего ледникового периода 10 тыс. лет назад.

"В то время, когда общество усиливает озабоченность по поводу изменения климата и необходимости действий, спрос на энергию и выбросы углерода растут самыми быстрыми темпами за последние годы", - заявил главный экономист BP Спенсер Дейл на брифинге в Лондоне.

Большая часть роста рекордного спроса на электроэнергию обусловлена изменчивыми погодными условиями. Выросло количество дней, которые были либо необычайно жаркими, либо холодными, что увеличивало использование энергии для отопления и охлаждения помещений.

В результате глобальные выбросы CO2 в прошлом году росли третий год подряд, и эта тенденция, скорее всего, сохранится.

В 2015 г. почти 200 стран обязались предпринять шаги, чтобы ограничить глобальное потепление до уровня ниже 2 градусов в рамках Парижского соглашения об изменении климата. Их цель состояла в борьбе с природными катаклизмами - наводнениями, засухой, которые по прогнозам будут происходить чаще при продолжении изменения климата. Но их усилия пока недостаточны.

 

Ссылка: https://www.vestifinance.ru/amp/articles/120712

В обзоре Global Carbon Account 2019 парижского Института экономики изменения климата говорится, что по состоянию на 1 мая 2019 года в мире действовало 25 схем налогообложения выбросов ПГ и 26 схем торговли выбросами (ETS). В общей сложности на юрисдикции, в которых применяется углеродная цена, приходится около 60% мирового ВВП. Чтобы удержать повышение средней температуры в пределах 2 градусов по Цельсию при сохранении экономического роста, Комиссия высокого уровня по ценам на углерод, возглавляемая экономистами Николасом Стерном и Джозефом Стиглицем, рекомендует к 2020 году довести цены на углерод до уровня 40–80 долл. за тонну CO₂, а к 2030 году – до уровня 50–100 долл.

Аналитическая статья, посвященная вариантам налогообложения эмиссии двуокиси углерода доступна по ссылке: http://www.ng.ru/ng_energiya/2019-06-10/9_10_7595_parnik.html