В Венеции — наводнение века. Или, по крайней мере, полувека: говорят, такого не видели последние 40 лет. Ученые тем временем предупреждают: дальше будет только глубже. А уж подъем уровня Мирового океана и вовсе заметят все!

Вся планета на минувшей неделе следила за сводками погоды из Венеции: шутка ли, под водой оказалось около 77 процентов исторической части знаменитого города! Зафиксирован максимальный подъем уровня воды с 1979 года — на 1,56 метра. И хотя до рекорда все-таки не дошло (он был установлен в 1966 году и составил 1,94 метра), жемчужине Адриатики пришлось несладко. Сумма ущерба для всего региона, по предварительным подсчетам, уже составила 1 млрд евро, не говоря уже о прибыли, которую недополучили венецианцы: к примеру, был закрыт доступ к любимой туристами площади Сан-Марко, а движение гондол по каналам приостановлено. Пострадал даже знаменитый собор Святого Марка: вода повредила мозаичный пол и превратила сам храм в бассейн, уровень воды там достигал 90 сантиметров и держался 16 часов. А сколько еще всего пострадало… Говорят, что в Палаццо Загури оказались повреждены произведения Хуана Миро стоимостью в 1 млн евро!

Пострадала не только Венеция, непогода ударила и по другим регионам Италии, в Риме, к примеру, отменили занятия в школах. Но, пожалуй, самые апокалиптические кадры передавали из итальянского Рапалло на севере Лигурии. Представьте дорогие яхты, выброшенные на сушу или просто дрейфующие, полузатопленными, вдоль берега — таков результат буйства стихии. Сообщалось, что одна из пострадавших яхт якобы принадлежит семье Сильвио Берлускони, так что от стихии не могли защитить ни статус, ни благосостояние.

Но вернемся в Венецию. Конечно, местные жители привычны к наводнениям, для них здесь даже придуман термин — «аква альта», или большая вода. И все же поводов для оптимизма немного: как передают СМИ, в целом число сильных наводнений в древнем городе стало гораздо больше. Всему виной, уверяют эксперты, изменения климата, но как одно связано с другим?

— У глобального потепления есть множество последствий,— говорит замдиректора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН Владимир Семенов.— Например, меняется режим осадков, увеличивается перенос влаги. Для Средиземного моря на ближайшее будущее можно прогнозировать приход более влагоемких циклонов в осенний и зимний периоды, эти циклоны будут сопровождаться масштабными наводнениями.

По слова эксперта, именно это, похоже, и случилось в Венеции.

Суть произошедшего проста: циклон погнал воду в сторону берега и уровень моря поднялся (такое не раз происходило и в Санкт-Петербурге, когда ветер загонял воду в «бутылочное горлышко» русла Невы).
При этом в Венеции циклон был особенно силен, и, похоже, местным жителям пора к этому привыкать, по прогнозу специалистов, циклоны в Средиземноморском регионе будут становиться все более интенсивными и содержать все больше влаги.

Однако проблема не только в циклонах: помимо наводнений в последнее время происходит общий подъем уровня Мирового океана! Как объясняет Владимир Семенов, здесь влияют сразу два фактора: термическое расширение океана (он расширяется, нагреваясь) и таяние ледников на суше.

— Только представьте: если, к примеру, растают арктические ледники, Гренландия, то уровень Мирового океана поднимется на 6–8 метров! — говорит эксперт.— Конечно, пока все не столь катастрофично. В течение XX века уровень Мирового океана рос со скоростью 2–2,5 мм в год, и только недавно этот показатель достиг 3 мм. Однако в XXI веке ожидается дальнейший подъем и уже, в зависимости от климатической модели, на величину от 30 до 80 см. Это, к слову, полметра, а то и метр за столетие!

Эксперты предупреждают: не заметить роста уровня океана будет невозможно — под ударом стихии окажется множество прибрежных областей. Как отмечают в российской национальной организации Всемирного фонда дикой природы (WWF), есть места на Земле, в частности атоллы в Тихом океане, которые при таком сценарии просто обречены уйти под воду. Например, в недавнем докладе Всемирной метеорологической ассоциации (WMO) приводится фотография одного из таких островов, сделанная с воздуха: его практически размывают водные «языки». А ведь на повышение уровня океана обычно накладывается еще и частота штормов — словом, угроза серьезная. Ну а что будет, если к XXII веку уровень океана поднимется на 3 метра? Ответ пугает: это будет чем-то отдаленно напоминать Всемирный потоп. В зоне риска не только атоллы, но и низко лежащие территории (в частности, дельты больших азиатских рек), и даже города, вроде Нью-Йорка или Лондона. В одной только Юго-Восточной Азии пострадать может около 100 млн человек! При этом в WWF призывают не верить страшным картинкам, распространяемым в интернете, где тот же Лондон показан затопленным.

— Это как кровь в кино, люди так привыкают к ней, что их уже не удивить настоящей,— говорят эксперты.— При этом настоящие проблемы, возможно, не настолько эффектны, зато гораздо более серьезны.

С этим не поспорить: свежее исследование группы ученых, опубликованное в авторитетном журнале Nature Communications, констатировало: в течение этого века под угрозой затопления и разрушения из-за эрозии берегов — самые знаменитые достопримечательности мира! Судите сами: среди них Венеция, Дубровник, Пиза — всего 49 объектов ЮНЕСКО. Больше всего достопримечательностей, которым угрожают капризы климата, находится в Италии (13 объектов), чуть меньше в Хорватии (6) и еще меньше в Греции (3). Впрочем, в список попали и объекты в других странах, например легендарный Карфаген (Тунис) или Старая Касба в Алжире (АНДР), причем один из авторов исследования, Лена Рейманн из Кильского университета (Германия), подчеркивает: некоторые из объектов настолько важны, что их даже можно перенести.

Тем временем эксперты предупреждают и еще об одном последствии происходящего: без дома могут остаться сотни тысяч людей. Но куда они все пойдут? Одно из первых исследований на эту тему проведено географом Меттером Хауэром из Университета Джорджии (США): согласно его данным, 13 млн американцев (в основном с юго-востока страны) рискуют сняться с места из-за повышения уровня моря. Таким образом, штат Флорида потеряет 2,5 млн жителей, а Техас, напротив, приобретет около 1,5 млн переселенцев. Климатические переселенцы потянутся в Атланту, Феникс, Риверсайд, Лас-Вегас, да все бы ничего, если не считать уже и так имеющихся у этих городов проблем. А как насчет тех, кто не захочет или не сможет переехать? Словом, пока вопросов, поставленных разбушевавшейся стихией, гораздо больше, чем ответов, которые есть у человечества. А эксперты констатируют: похоже, что адаптироваться к последствиям климатических изменений сегодня не менее сложно, чем их предотвратить.

В ожидании воды

Уровень Мирового океана действительно растет, и все же сам процесс не равномерен. Если в тропиках он может подняться, скажем, на 1,5 метра к концу ХХI века (при среднем значении в 1 метр), то на Севере, в Балтийском или Белом море, лишь на 50 сантиметров. Причины разные: сам Мировой океан — это не идеально сообщающиеся сосуды, многое зависит от региональных особенностей. Например, Балтийское море находится на скандинавском щите, который продолжает подниматься после ледникового периода, правда, поднимается не снизу вверх, а как бы под углом. Вот почему на побережье Ботнического залива (между западным побережьем Финляндии и восточным побережьем Швеции.— «О») уровень моря будет, напротив, падать — это своего рода обратный эффект, вызванный местными особенностями.

России в этом смысле вообще повезло больше, чем той же Италии: в Финском заливе подъем уровня моря будет гораздо меньше и дамба, прикрывающая Петербург, сможет защитить его и дальше. Это, впрочем, не означает, что нужно расслабиться. Уже в ближайшие десятилетия понадобится что-то делать с территориями перед дамбой: берег в этих местах очень плоский и для него подъем уровня моря даже на 50 сантиметров сразу даст разлив воды на метры в длину. При этом берег в районе Сестрорецка — дорогая курортная зона, такую жалко просто так отдавать морю. Поэтому, насколько мне известно, правительство Санкт-Петербурга и Главная геофизическая обсерватория уже сделали расчеты потенциальных зон затопления.

Что касается других прибрежных территорий, то там пока не сильно заметят подъем уровня моря. Для Сочи и Крыма из-за особенностей рельефа этот подъем будет относительно безопасен. Или возьмите Петропавловск-Камчатский, Владивосток — города, построенные на скалах, им мало что грозит. Часто вспоминают про полуостров Ямал: есть прогнозы, что весной он будет превращаться в бассейн, своего рода сплошное зеркало воды. Но это от другого эффекта — от более резкого таяния снега и экстремальных осадков.

Конечно, Россию и ее водоемы не обойдут изменения климата, просто механизм их воздействия другой. Например, реки, идущие с гор, в южных регионах будут все больше страдать от бурных паводков весной и засухи летом, что плохо для сельского хозяйства, ведь воду надо где-то аккумулировать. Еще одна проблема — большая эрозия речных берегов у сибирских рек из-за таяния вечной мерзлоты. Одна проблема тянет за собой другую: на высоких берегах у нас много захоронений — источников различных заболеваний, например сибирской язвы, их придется постоянно отслеживать.

Здесь есть одна общая закономерность, связанная с разбалансировкой нашей климатической системы: где тонко, там и рвется.
И это актуально для самых разных регионов. Допустим, для Амура основной проблемой станут наводнения: восточноазиатский муссон и так ответствен за высокие летние паводки, однако надо смотреть, насколько он будет экстремален в будущем. А для какой-нибудь Флориды в США главный вопрос, как будет меняться сила и ударная мощь тайфунов. Силу принято определять по максимальной скорости ветра, а воздействие на тот или иной объект — это умножение скорости ветра на количество воды, которой этот ветер бьет по сооружениям… Словом, капризы климата почувствуют везде — и в Америке, и в Венеции, и у нас, в России.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3771842

В рамках построения национального риск-офиса Всероссийский союз страховщиков (ВСС) запустил проект по созданию карт рисков затоплений в масштабах всей страны. Страховщики привлекли к проекту «Российские космические системы» (РКС) и Росгидромет. Пилотным регионом станет Амурская область, в 2019 году к проекту подключат еще пять субъектов. Полученными данными страховщики обещают делиться с властями, а также использовать их на старте действия закона о страховании жилья от ЧС в 2019 году.

Паводок в Краснодарском крае заставил страховщиков объявить об упрощенном порядке приема заявлений об ущербе. По данным ВСС, в опасной зоне в результате наводнения оказались 22,3 тыс. домов, в которых проживает 72,5 тыс. человек. Полной статистики по застрахованному ущербу пока нет, однако вскоре компании намерены начать оперировать точными масштабными данными по подобным рискам. Как стало известно “Ъ”, ВСС запустил проект по созданию карт рисков затоплений. Как рассказал “Ъ” глава рабочей группы союза по проекту, президент нацперестраховщика РНПК Николай Галушин, «Российские космические системы» совместно с Росгидрометом разработают методологию на основе информации с речных гидрологических постов, а также космических данных, позволяющих строить карты рельефа местности. «Еще в начале года прошла рабочая встреча представителей РНПК и Росгидромета,— говорит Николай Галушин.— Мы изучали возможности расчета зон кумуляции по различным природным катаклизмам». По его словам, Росгидромет располагает информацией, которая пока не была востребована и оцифрована, об уровне повышения воды в реках РФ на основе исторических данных с гидрологических постов (ГП). Сейчас в стране более 3,5 тыс. таких пунктов, фиксирующих отметки уровня воды в водоеме, некоторые ГП имеют историю наблюдения в 30–50 лет.

«Возникла идея — если наложить исторические данные с ГП на карту с рельефом местности и экстраполировать получаемые графические линии (границы зон затопления) между ГП, то можно получить карту зон затопления с разной вероятностью сценария,— объясняет Николай Галушин.— При этом нам все равно, по какой причине произошло наводнение — таяние снегов или обильные осадки, или спуск воды с плотины ГЭС. Интересует сама возможность определения территории, которая может быть затоплена, на основании многолетних наблюдений». Сложность проекта в том, что высокоточные топографические карты засекречены, а открытые дают настолько большие погрешности, что строить на их базе точную карту зон затопления (с точностью до дома) нельзя. В итоге в проект были вовлечены РКС.

В качестве пилотного региона для финансируемого страховщиками проекта выбрана Амурская область. Если результат будет положительным, то в течение следующего года планируется сделать карты для пяти-шести субъектов РФ в формате веб-интерфейса. Страховщикам они интересны потому, что данные карт должны повысить точность андеррайтинга при страховании имущества, а также рисков аграриев.

«Космические фотоснимки такой информации не дают, потому что съемки имеются не на каждый день, им могут мешать атмосферные явления (например, облачность). Данные с ГП есть за период более длительный, чем история космических высокоточных фотоснимков»,— поясняет глава РНПК. Карты проекта можно будет использовать по усмотрению андеррайтера компании, по каждому фрагменту будет понятно, находится ли он в зоне затопления и какова вероятность этого. «Тогда будет приниматься осознанное решение, страховать такой риск или нет»,— пояснил Николай Галушин.

Страховщики готовы делиться результатами проекта с властями — в союзе говорят, что карты могут быть переданы регионам, и МЧС, и прочим. «Всем, кто может и готов с ними работать,— говорит глава РНПК.— Например, чтобы понимать, в каких местах нельзя размещать капитальные жилые строения. Или для МЧС, чтобы предвидеть действия для минимизации ущерба и мобилизации техники, например, обваловку сделать или временную дамбу разместить».

По словам главы ВСС Игоря Юргенса, проект одобрен в рамках создания национального риск-офиса (“Ъ” писал о нем 26 сентября), он позволит рынку повысить точность андеррайтинга и предложить продукты с индивидуализированными параметрами. Кроме того, данные проекта будут использованы компаниями и при запуске закона о страховании жилья граждан от ЧС в августе 2019 года. Напомним, что по этому закону лимит выплат страховщика составит 300–500 тыс. руб.— размер будет определяться властями региона. По закону в перестрахование РНПК будет передаваться 95% обязательств страховщиков по риску гибели жилого помещения и 60% по риску повреждения — этим объясняется интерес перестраховочной «дочки» ЦБ к «водному» проекту.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3785074

Участники в Москве:

• почетный президент Всемирной метеорологической организации Александр БЕДРИЦКИЙ;
• научный руководитель Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, профессор Сергей СЕМЕНОВ.

Участники в Дели:

• директор проекта "Третий полюс" Джойдип ГУПТА;
• эксперт по климату международной неправительственной организации ActionAid Харджит СИНГХ.

8 октября на очередной сессии Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата в южнокорейском городе Инчхон был представлен отчет, где изложены возможные последствия изменения климата, которые ожидают планету, если выбросы парниковых газов сохранятся на текущем уровне. Согласно выводам ученых из 40-ка стран, уже к 2040 году Земле грозят такие природные бедствия, как лесные пожары, засухи, неурожаи, вымирание коралловых рифов. Ученые отметили, что прописанные в Парижском соглашении по климату (2015) обязательства недостаточны, чтобы сдержать рост температуры в пределах 1,5 градусов, и призвали принять "срочные и беспрецедентные меры", отказаться от ископаемых видов топлива – угля, нефти и газа.

Какие страны в большей степени могут пострадать от последствий изменения климата? Какие шаги необходимо предпринять, чтобы минимизировать глобальное потепление? Какой стране необходимо сократить количество выбросов СО2 в первую очередь? Насколько реализуемы предложенные учеными меры?

Ссылка: http://pressmia.ru/pressclub/20181026/952112853.html

Чем грозит текущее потепление климата, и как правильно воспринимать очередной климатический доклад ООН, «Газете.Ru» рассказал научный руководитель Института глобального климата и экологии Сергей Семенов

— Сергей Михайлович, какое отношение вы имеете к специальному докладу IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН), который опубликован сегодня и привлек широкое внимание в мире?
— В этой научной организации есть Бюро, я член этого Бюро, вице-председатель Рабочей группы II. Первая группа занимается физической научной основой изменения климата, вторая – воздействием, адаптацией и уязвимостью, третья – смягчением воздействия человека на климат. Доклад готовили все три группы.

— Каков основной посыл доклада?
— Причина его написания следующая. Когда в конце 2015 года заключалось Парижское соглашение, была объявлена глобальная цель – непревышение глобальной температуры Земли в XXI веке более, чем на 2 градуса по отношению к доиндустриальному уровню. Но некоторые страны поставили вопрос, что это недостаточно жесткое требование – нужно не пробивать потолок в 1,50 С, поскольку между этими двумя отметками могут быть непредвиденные последствия, способные особенно тяжело сказаться на островных и беднейших государствах.

И было решено спросить у IPCC – что произойдет между полутора и двумя градусами?

И второе – возможно ли технологически не допустить превышение на 1,50С?

Если говорить кратко – да, между 1,5 и 2 градусами риски ряда неблагоприятных последствий для хозяйственных и природных систем, а также для здоровья населения в некоторых регионах, достоверно возрастут. Например, при потеплении на 1,5 градуса уровень мирового океана поднимется менее, чем на 10 сантиметров, по сравнению с потеплением на 2 градуса. Казалось бы, немного, но для таких стран, как Бангладеш, с такой береговой линией, это может оказаться существенным.

Могу назвать такую цифру из доклада –

дополнительно 10 млн человек в прибрежных зонах окажутся в состоянии риска, если потеплеет на 2, а не 1,5 градуса.

Будет в большей степени будет протаивать многолетняя мерзлота, это скажется на прочности фундаментов зданий. Это может коснуться России. Так же как и вопросы Арктики. Сокращение площади льдов освободит Северный морской путь, с другой стороны под угрозой окажутся арктические экосистемы.

— Многие западные СМИ отреагировали на доклад кричащими заголовками – грядет катастрофа, спасайтесь и принимайте меры… Доклад вообще об этом говорит?
— Вот не надо этого! Вопрос климата сильно политизирован, и есть две противоположные тенденции. С одной стороны – безосновательно кричать о катастрофах и необратимых изменениях, с другой – вести разговоры о том, что все это ерунда, и ничего страшного не грозит. Если почитать текст доклада, то он написан в умеренных тонах, сбалансированно.

— Но правда ли, что сейчас наблюдается сценарий потепления вовсе на 30С по отношению к доиндустриальному уровню?
— Понимаете, с момента заключения Парижского соглашения прошло два года. По какому сценарию идет развитие эти два года, никто сказать не может. Сценарии начнут показывать расхождение лет через 10-20. Но расчеты показывают, что да – если современные тренды продлить на будущее, и продолжится безответственное сжигание нефти, газа и угля, то возможно,

к концу XXI века мы достигнем превышения на 30С и даже выше.

Напомню, что в последние годы увеличение глобальной температуры происходит со скоростью 0,20 за 10 лет. Это довольно быстро, если продлить тренд на XXI век, сами видите, что получится. В этом специальном докладе говорится о большем числе рисков, чем прошлом, Пятом оценочном докладе.

— Кстати, совсем недавно была опубликована работа, в которой ученые показали роль таяния вечной мерзлоты в наступлении некой точки невозврата. Как ваши коллеги относятся к таким мрачным сценариям?
— Это мнение группы исследователей о так называемой положительной обратной связи, приводящей к неустойчивости. Большинство же ученых считает эту теорию недоказанной, не общепринятой точкой зрения. Но высвобождение углекислого газа и метана из вечной мерзлоты – действительно необратимый процесс в том смысле, что в течение века эти газы обратно уже не запихнешь.

— Доклад говорит о мерах, которые можно принять, чтобы не допустить превышения температур выше, чем на 1,5 градуса. Каковы они?
— Остается ограниченное количество траекторий, возможностей. Все они нелегкие – это внедрение возобновляемых источников энергии, увеличение энергоэффективности, изменение экологического поведения и др.

— А меры по извлечению углекислого газа из атмосферы?
— Да, это так называемые активные меры, требующие затрат энергии и денег на извлечение углекислого газа из атмосферы. Методов много.

Например, углекислый газ можно захоранивать в виде древесины, и делать из нее, так сказать, табуретки и шкафы, закачивать его в подземные емкости, увеличивать продуктивность верхнего слоя океана. Но эти методы недешевые.

— В докладе подсчитана стоимость усилий, которые должен затратить мир на достижение заявленных целей?
— В Резюме для политиков говорится, что средние инвестиции для ограничения потепления полтора градусами составляют $900 млрд в год. Это действительно фантастические суммы. С другой стороны, в сравнении с мировым валовым продуктом это может оказаться незначительной частью.

— Какова судьба Парижского соглашения в свете политики США?
— Я напомню, что США в 1997 году подписали Киотский протокол, но при Буше-младшем не стали его ратифицировать. Но США объявили национальную цель – сократить на единицу ВВП выбросы углекислого газа и выделили серьезные деньги на научные разработки. Думаю, и в этот раз они не будет брать на себя мировые обязательства, но что-то делать будут. Думаю, они не потеряли интерес к этому вопросу, но они будут оглядываться на собственные национальные интересы. Как и Россия.

— Россия остается приверженной ратификации Парижского соглашения?
— Думаю, что РФ в конце концов его ратифицирует в 2019 году. Страна подписала документ, и отказ от его ратификации — это вещь форс-мажорная.

Ссылка: https://www.gazeta.ru/science/2018/10/08_a_12013273.shtml

Сегодня в Инчхоне, Южная Корея, Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) представит специальный доклад «1,5°С», посвященный последним оценкам влияния климатических изменений на различные страны и регионы мира. В РФ тем временем продолжаются дискуссии о будущем климатической политики и, в том числе, ратификации Парижского климатического соглашения.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3764374

СПРАВОЧНО

Доклад был утвержден МГЭИК в субботу в Инчхоне, Республика Корея. Он станет основным научным вкладом в Конференцию РКИК ООН, которая состоится в декабре в Катовице, Польша, и на которой правительства проведут обзор выполнения Парижского соглашения для решения проблем, связанных с изменением климата. «Этот важный доклад, в котором приводится более 6 000 ссылок на научные источники и целевой вклад в подготовку которого внесли тысячи экспертов и правительственных рецензентов всего мира, свидетельствует о масштабном характере и политической значимости МГЭИК», — заявил председатель МГЭИК Хвесон Ли.

В докладе делается вывод о том, что ограничение глобального потепления 1,5 °C потребует «быстрых и далеко идущих» переходных процессов, касающихся земельных, энергетических, промышленных систем, а также зданий, транспорта и городов. Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году. Это означает, что все остающиеся выбросы должны быть сбалансированы за счет удаления CO2 из воздуха. В следующем году МГЭИК выпустит Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (Специальный доклад об океанах и криосфере в условиях изменения климата) и Climate Change and Land (Изменение климата и землепользование), в котором рассматриваются вопросы о том, каким образом изменение климата затрагивает землепользование.

Доклад размещен по адресу: http://www.ipcc.ch/report/sr15/

Резюме Специального доклада на русском языке доступно по адресу: http://www.ipcc.ch/pdf/session48/pr_181008_P48_spm_ru.pdf

Главные темы номера:

• II Климатический форум городов (6-7 сентября, Москва)
• Доклад «Экономика и климат» Экономической комиссии ООН
• Проект Госдоклада о состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2017 г.
• 74-й выпуск бюллетеня "Изменение климата" (август - сентябрь 2018 г.).

Также в выпуске:

• Заседание Межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с изменением климата и обеспечением устойчивого развития
• Вторая встреча Рабочей группы G20 по вопросам климатической устойчивости
• Третье совещание ведущих авторов «Специального доклада МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом землепользовании, продовольственной безопасности, и потокам парниковых газов в наземных экосистемах»
• «Дорожная карта» по повышению эффективности деятельности Росгидромета и подведомственных ему учреждений
• Сотрудничество России и Швеции в области регулирования выбросов парниковых газов
• Результаты программы поддержки ВИЭ в России
• Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики «Экология и экономика: рост загрязнения атмосферы страны»
• Новые публикации в российских и зарубежных научных изданиях

Ссылка: http://www.meteorf.ru/upload/iblock/b9f/Izmenenie_klimata_N74_AgSep_2018.pdf

Ученые предупреждают: глобальное потепление резко увеличило численность и изменило поведение самых малых обитателей Земли — насекомых. «Огонек» выяснял, как это скажется на нас с вами

«Мошка так заедала, что юбку или платье носить было невозможно, на улице под 30 градусов, а ты паришься в джинсах, и все равно вся покусанная»,— жительница Волгограда Вера с отвращением вспоминает летние дни, когда в городе проходил групповой этап чемпионата мира по футболу.

Таких полчищ назойливых кровососов (к мошкам добавились еще и комары), как нынешним летом, не припомнят в Волгограде даже старожилы. А для гостей турнира, как и футболистов, приехавших сразиться за мировой кубок, это стало неприятным сюрпризом. Так, лидер английской сборной Гарри Кейн сетовал: «От них нет спасения, никакие защитные спреи не помогают!» «В матче между Англией и Тунисом победили мошки!» — это уже из комментариев болельщиков в интернете. В общем волгоградские кровососы заявили о себе на весь мир.

Притом что за полгода до турнира на борьбу с ними были мобилизованы ученые из местных вузов и даже специалисты из Москвы. Результат известен. Оправдываясь, региональные власти ссылались на обстоятельства непреодолимой силы. Во-первых, самой природой в Волго-Ахтубинской пойме созданы наилучшие условия для массового размножения мошек и комаров. Во-вторых, численность их популяций резко возросла за последние два года, которые выдались особенно теплыми.

Волгоградский случай в действительности лишь один из множества. Массовой атаке мелких вредителей подверглись и соседние Саратовская и Астраханская области, но ЧМ там не было, так что страдания их жителей остались незамеченными.

Немецкая пресса, например, в течение всего лета писала о нашествии ос в стране: помимо советов ужаленным рассказывалось и о штрафах в несколько тысяч евро, грозящих тем, кто решит прихлопнуть насекомое, не догадываясь, что этот вид редкий и находится под защитой государства.

А вот новости только лишь за последнюю пару недель. «Тучи комаров-звонцов напугали жителей Таганрога». Благо, человек этому виду не интересен, однако в большой концентрации они производят сильное впечатление. Видеоролики, снятые таганрогцами, можно найти в интернете.

«Улицы Этолики покрыла паутина общей длиной в сотни метров». Из-за установившейся теплой погоды в этом греческом городе увеличилась популяция комаров, которые, как корм, привлекли туда множество пауков, быстро обживших тротуары, лавочки и деревья.

«В городах Южной Каролины плавают острова из огненных муравьев». После урагана Флоренс, обрушившегося на США, улицы городов в этом штате были затоплены, и по ним действительно плыли оранжевые островки — это огненные муравьи (для человека, кстати, опасные) цеплялись друг за друга, чтобы выжить.

— На размножение насекомых сильно влияют климатические изменения,— объясняет завлабораторией систематики насекомых Зоологического института РАН доктор биологических наук Сергей Синев.— Повышение температуры (мягкая зима, теплое лето) провоцирует резкий рост численности популяций. За сезон насекомые теперь способны давать больше поколений, чем раньше.

Кроме того, некоторые виды насекомых во втором поколении оказываются даже плодовитее. Например, американская белая бабочка, завезенная в нашу страну в 1960-е годы, в первом поколении откладывает около 600 яиц, а во втором уже 2,5 тысячи. При этом ее гусеницы поедают все, до чего могут добраться, но особенно им по вкусу плодовые сады.

Британские ученые установили, что повышение температуры буквально на один градус приводит к трехкратному росту популяции картофельной тли за сезон.

На этом напасти не заканчиваются. Глобальное потепление стимулирует миграцию насекомых на север.

— Клещ, тот самый, который вызывает энцефалит и болезнь Лайма, сегодня успешно движется на север страны: даже в Московской области его прежде было меньше, в Архангельской области он практически не встречался, а теперь обитает,— рассказывает директор лесной программы WWF России Николай Шматков.— Энцефалитного клеща теперь можно подцепить, не выезжая за город, даже в московском парке. В города стали чаще залетать осы и даже богомолы. Это сигнал: с природой происходят серьезные изменения.

Миграция насекомых в направлении севера из-за потепления климата происходит на всех континентах. В США клещи добрались до северных штатов — Мэна и Вермонта, где в последние годы число случаев заражения болезнью Лайма выросла в 12 раз. В Африке, Азии, Латинской Америке насекомые, в том числе переносчики малярии и лихорадки денге, тоже активно перемещаются на север. Однако наблюдается и другой процесс: пересыхание рек на юге приводит к образованию множества мелких водоемов со стоячей водой — это благоприятная среда для тех же комаров и мошки.

Причина, впрочем, не только в повышении температуры воздуха на Земле, но и в увеличении числа экстремальных погодных явлений — ледяных дождей, штормовых ветров и осадков. «Это ведет к падению и гибели деревьев, то есть образуется кормовая база для очень многих насекомых-вредителей»,— отмечает Николай Шматков.

Яркая иллюстрация этого процесса — вспышки размножения сибирского шелкопряда. «Более 15 млн гектаров сибирской тайги уничтожено им за последние сто лет,— говорит Сергей Синев.— Это буквально белые пятна на карте лесов России». Другая утрата — уничтоженный колхидский самшит на Кавказе. Виновница — самшитовая огневка, завезенная с посадочным материалом.

При этом энтомологи не склонны паниковать: раз кормовая база почти уничтожена, значит, количество этих насекомых-вредителей начнет сокращаться. В критические моменты в природе включаются механизмы регулирования.

Тревожит другое: на Земле сокращается численность полезных насекомых, прежде всего пчел. Еще в 2006 году американские и английские биологи описали явление, названное позже «синдромом разрушения пчелиных колоний», когда по непонятной причине медоносные пчелы массово покидают улей. Среди причин, угрожающих полезным насекомым, называют интенсивное сельское хозяйство (место естественных ландшафтов с многообразием цветущих растений занимают сельскохозяйственные монокультуры), пестициды, вирусы, паразиты. Виной этому — и изменение климата на планете.

В новом номере Science вышло исследование группы американских ученых как раз на эту тему. По их прогнозу, составленному до 2050 года, увеличение среднегодовой температуры на планете на один градус, благоприятное для размножения насекомых-вредителей, будет вести к потерям урожая минимум на 10 процентов, при худшем раскладе — на 25 процентов. Речь прежде всего о кукурузе, рисе и пшенице, которые дают 42 процента от всех килокалорий, потребляемых населением Земли. Ученые не пугают, но и не скрывают: при таком раскладе человечеству грозит голод.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3738079

Международная страховая группа Zurich призвала руководителей предприятий, глав администраций, инвесторов и акционеров компаний приложить максимальные усилия для сокращения выбросов парниковых газов. В докладе, выпущенном группой Zurich, в частности, говориться: «Наш анализ показывает, что нынешний уровень усилий по недопущению повышения температурного уровня более чем на 2 градуса доиндустриального уровня, недостаточный, поэтому компании должны подготовиться к физическим последствиям потепления планеты». «Крайне важно, чтобы предприятия разработали стратегию адаптации к изменению климата и действовали уже сейчас», — прокомментировала выпуск доклада Элисон Мартин, ответственная за управление рисками группы и член Исполнительного комитета страховой группы.

Подробнее: https://www.zurich.com/en/knowledge/articles/2018/09/managing-the-impacts-of-climate-change-risk-management-responses

Рейтинговое агентство Moody’s оценило экологические риски для 84 отраслей экономики, на которые приходится $74,6 трлн рейтингуемого долга (на 10% больше, чем в 2015 году) в рамках «глобальной тепловой карты рисков». 11 секторов, совокупный долг которых составляет $2,2 трлн, вошли в группу, подверженную высоким кредитным рискам, причем два из них — добыча угля и угольные терминалы, а также предприятия коммунального сектора с нерегулируемыми тарифами и энергетические компании — испытывают значительное кредитное давление уже сейчас. Политика по сокращению выбросов требует от них пересмотра бизнес-моделей и сокращает маржинальность в развитых странах. Остальные 9 секторов — автопроизводства, выпуск стройматериалов и химических товаров, добывающая промышленность, разведка и добыча нефти и газа и их переработка, производство стали, а также логистика и наземные и морские перевозки — ощутят влияние экологических рисков на свою кредитоспособность в горизонте трех-пяти лет, полагают эксперты агентства. Меры по сокращению выбросов и ужесточение экологического регулирования стран в рамках обязательств по Парижскому соглашению создают высокие и очень высокие риски для 16 секторов с совокупной задолженностью в $3,7 трлн.

Риски физического изменения климата могут влиять на операционную деятельность и капиталовложения эмитентов ценных бумаг или вызывать нарушения цепочек поставок и рыночную волатильность, отмечают в Moody’s. 13 отраслей имеют высокие и очень высокие риски, связанные с загрязнением атмосферы, включая основных загрязнителей, подверженных жесткому регулированию. Еще 14 секторов, в том числе центральные и местные правительства в развивающихся странах, были отнесены к высокорискованным из-за уязвимости перед природными и антропогенными катастрофами, 4 сектора имеют высокие риски, связанные с дефицитом воды.

Для 22 секторов с долгом в $10,1 трлн экологические риски оценены как умеренные: либо они с меньшей вероятностью угрожают их кредитоспособности, либо у эмитентов есть больше времени на адаптацию бизнес-моделей к низкоуглеродной экономике (сюда был отнесен, в частности, суверенный долг развивающихся стран). Оставшемуся 51 сектору, на чью долю приходится $62,3 трлн долга, экологических рисков можно не опасаться, полагают в Moody’s.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3753097

В пятницу вечером в Сан-Франциско завершился Глобальный саммит климатических действий, организованный властями Калифорнии. Мероприятие собрало активистов, объявивших о новых целях снижения выбросов парниковых газов или переходе к 100% возобновляемой энергетике. В США мероприятие имело цель мобилизовать «проклиматические» американские инициативы в условиях решения Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения, глобально — понять, как действовать в непростой ситуации в международной климатической политике.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3743983

По результатам трехдневного форума в Калифорнии о целях снижения выбросов на 100% как максимум к 2050 году объявили мэры и руководители еще более 100 городов и регионов мира (включая Лос-Анджелес, Токио и Мехико-Сити). Еще 23 города (включая Сан-Франциско, Нью-Йорк, Париж, Лондон, Копенгаген, Дубай, Тель-Авив) подписали декларацию «На пути к нулевым отходам», обязавшись сократить производство твердых бытовых отходов на душу населения не менее чем на 15% к 2030 году (от уровня 2015 года), одновременно вполовину снизив объем отходов, отправляемых на полигоны и мусоросжигательные заводы.

Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/3743944